:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從宗教團體自治檢討宗教團體法制現況與宗教團體法草案
書刊名:國立中正大學法學集刊
作者:許育典 引用關係蔡汶含
作者(外文):Hsu, Yue-dianTsai, Wen-han
出版日期:2014
卷期:42
頁次:頁81-132
主題關鍵詞:宗教團體法草案宗教團體自治宗教團體宗教自由The draft of the Religious Groups LawReligious group autonomyReligious groupFreedom of religion
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:47
  • 點閱點閱:24
宗教團體法草案推動十幾年以來,因其密切地涉及宗教團體的利益,且部分條文可能侵害宗教自由,因此引起宗教界和學界熱烈的討論。憲法第十三條明文保障人民有信仰宗教的自由,而「宗教團體自治」作為宗教自由的制度性保障保護法益,可說是與宗教團體權利最為相關且重要的概念。宗教團體法草案推動至今已逾十餘年,宗教團體自治的概念有無落實至草案中?而宗教團體的權益可否藉由宗教團體法獲得具體保障?這些都是關鍵且迫切的問題。本文以下從立法例和釋憲史出發,分析我國宗教團體自治的現況。再介紹各個版本的宗教團體法草案,歸納其重點及各個版本間的爭議。最後回頭分析當宗教團體法通過後,將對我國宗教團體自治的現況造成何種變動和影響。
Since ten years ago the draft of the Religious Groups Law has been promoted, it has caused much discussion in the field of religion and academic. Because it is involved in the interests of religious groups, and has the possibility to infringe religious freedom. Article 13 of the Constitution expressly provides that people have the freedom of religion, and ”religious group autonomy”, which as institutional guarantee to the freedom of religion, is the most relevant and important concept related to the rights of religious groups. However, does the religious group autonomy implement to the draft? And do the right and interests of religious group have been well protected through the Religious Groups Law? These are critical and urgent problems. Therefore, the Article will start from the enactment of legislation and the history of constitutional interpretation, clarify the current status of the religious group autonomy. And then this Article will introduce the various versions of the draft of the Religious Groups Law, summarize the focus and dispute of the various versions. Finally, go back to analysis changes and impact to the current status of the religious group autonomy, after the draft of the Religious Groups Law adopted.
期刊論文
1.Weber, Hermann(1989)。Die Verleihung der Körperschaftsrechte an Religionsgemeinschaften。ZevKR,337-382。  new window
2.翁曉玲(20050300)。臺灣宗教信仰自由的法制現況分析。宗教哲學,32,135-149。new window  延伸查詢new window
3.Ennuschat, J(1998)。„Gott“ und Grundgesetz - Zur Bedeutung der Präambel für das Verhältnis des Staates zu Religion und Religionsgemeinschaften。NJW,935-957。  new window
4.Muckel, Stefan(2005)。Die Rechtsstellung der Kirchen und Religionsgemeinschaften nach dem Vertrag über eine Verfassung für Europa。DÖV,191-200。  new window
5.Kirchhof, Paul(1994)。Die Kirchen und Religionsgemeinschaften als Körperschaften des öffentlichen Rechts。Handbuch des Staatskirchenrechts der Bundesrepublik Deutschland,651-687。  new window
6.Brenner, Michael(2002)。Religionsfreiheit und Erziehung in Westeuropa。RdJB,50,389-404。  new window
會議論文
1.許育典(2011)。宗教自由保障下的神壇管理:從兩公約談起。第八屆憲法解釋之理論與實務學術研討會,(會議日期: 20111209)。中央研究院法律學研究所。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃麗馨(2008)。臺灣宗教政策與法制之評估研究(碩士論文)。臺灣大學。  延伸查詢new window
2.周敬凡(2002)。宗教自由的法建構--兼論「宗教團體法草案」(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
圖書
1.張永明(201002)。宗教商品化之法律爭議。翰蘆。  延伸查詢new window
2.許育典(2009)。宗教自由與宗教法。元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
3.鄭志明(2010)。台灣宗教組織與行政。台北:文津出版社。  延伸查詢new window
4.黃麗馨(2010)。「宗教自由與宗教立法」論壇實錄。內政部。  延伸查詢new window
5.許育典(201305)。宗教自由與宗教法。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
6.Campenhausen(1996)。Axel Freiherr von: Staatskirchenrecht。  new window
7.Hartmer, Michael、Detmer(2004)。Hubert Hochschulrecht - Ein Ha-ndbuch für die Praxis。  new window
8.黃慶生(2005)。台灣宗教立法。台中:太平慈光寺。  延伸查詢new window
9.Jeand'Heur, Bernd、Korioth, Stefan(2000)。Grundzüge des Staatskirchenrechts: Kurzlehrbuch。Boorberg。  new window
10.許育典(2011)。憲法。臺北:元照。  延伸查詢new window
其他
1.立法院第7屆第3會期內政委員會「宗教團體法草案」公聽會會議紀錄,http://www.ccw.org.tw/wp-content/uploads; 20090325IA.pdf, 2012/11/05。  延伸查詢new window
2.尉遲淦(2012)。殯葬業者如何因應宗教團體法就地合法宗教附設殯葬設施的做法,http://yck.com.tw/how1.htm, 2012/04/22。  延伸查詢new window
3.張家麟(2011)。論臺灣《宗教團體法草案》的形成與影響,http://big5.xjass.com/mzwh/content/2011-03/09/content189312 htm, 2012/11/05。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Röben, Volker(2001)。Religionsgemeinschaften und wirtschaftliche Tätigkeiten。Religionsfreiheit zwischen individueller Selbstbestimmung, Minderheitenschutz und Staatskirchenrecht- Völker- und verfassungsrechtliche Perspektiven。Heidelberg:Springer。  new window
2.Heckel, Martin、張永明(2010)。聯邦憲法法院判決中之宗教自由與國家教會法。德國聯邦憲法法院五十周年紀念論文集。臺北:聯經。  延伸查詢new window
3.星雲(200611)。有關宗教法答問。宗教論述專輯第八輯:宗教法制建立與發展篇。內政部。  延伸查詢new window
4.Campenhausen(2009)。Axel Freiherr von: Religionsfreiheit。Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland。  new window
5.Marauhn, Thilo(2001)。Bedürfnis- und Bedeutungsadäquanz rechtlicher Organisationsformen von Religionsgemeinschaften。Religionsfreiheit zwischen individueller Selbstbestimmung, Minderheitenschutz und Staatskirchenrecht: Völker- und verfassungsrechtliche Perspektiven。Springer。  new window
6.Solt, Ernst-Lüder(1994)。Die Organisationsstruktur der übrigen als öffentliche Körperschaften verfaßten Religionsgemeinschaften und ihre Stellung im Staatskirchenrecht。Handbuch des Staatskirchenrechts der Bundesrepublik Deutschland。  new window
7.陳惠馨(2006)。個人、宗教團體、宗教信仰與國家法律。宗教論述專輯(第八輯):宗教法制建立與發展篇。臺北:內政部。  延伸查詢new window
8.陳新民(2006)。憲法宗教自由的立法界限:評「宗教團體法」草案的立法方式。宗教論述專輯第八輯:宗教法制建立與發展篇。台北:內政部。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE