資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.183.127)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
公民意識的社會參與效應:志願結社及日常接觸
書刊名:
臺灣社會學刊
作者:
傅仰止
作者(外文):
Fu, Yang-chih
出版日期:
2014
卷期:
55
頁次:
頁179-226
主題關鍵詞:
社會參與
;
志願結社
;
日常接觸
;
公民社會
;
Social participation
;
Voluntary associations
;
Daily contact
;
Civil society
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
10
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
10
共同引用:
73
點閱:71
臺灣民眾在解嚴後是否積極參與社會活動?社會參與的形式有何演變?都是瞭解公民意識的重要議題。最新研究顯示志願結社的趨勢下降,尤其是「工具性」社團參與式微,透露出公民意識似乎益趨薄弱,公民社會的發展面臨危機。本文透過臺灣社會變遷基本調查近年資料,擴大檢視兩種可能孕育公民意識的社會參與形式。「志願結社」直接測量正式的社會參與,「日常接觸」則涵蓋不拘內容的社會活動,兩者都和民眾的政治效能強度、公共議題討論頻率、公民責任義務的評估息息相關。近年來參加社團的趨勢下降,日常生活中的人際接觸則未減少,日常接觸也逐漸包含不認識的對象,初步顯露出即時短暫的社會互動跡象。從這些趨勢顯示,臺灣民眾參與社會的形式趨向多元化,社會連結的原則可能也隨著科技進展而有所調整。「志願結社」如同其他眾多概念,延續社會科學既有的研究傳承;「日常接觸」則依據古典社會學論述及近一世紀來的社會發展,在概念化和測量工具上另求創新,並以臺灣社會的調查研究成果為主要依據,補足從「志願結社」來理解公民意識發展的思維。正如本文研究結果所顯示,公民意識發展的社會參與效應如何,應透過不同研究取徑來加以探索,以多方掌握社會變遷的重要面向。
以文找文
Recent studies indicate a steady decline in voluntary association membership in Taiwan, which may hinder civil societal development. However, these studies have paid little attention to the role of informal social interactions. Using data from the Taiwan Social Change Survey, I examine voluntary association membership trends vis-à-vis the degree of daily contacts, which I argue is a more encompassing type of social participation. Similar to joining voluntary associations, daily contacts are positively associated with the survey respondents' political efficacy, discussion of public issues, and normative perceptions of citizens' duties and obligations. The extent of daily contacts has remained high since the late twentieth century, although with some changing patterns. In particular, contacts with unknown others increased between 1997 and 2010, indicating more fleeting social interactions. The findings suggest a diversifying pattern of social participation that probably reflects macro-level trends in new technology, social media, and globalization.
以文找文
期刊論文
1.
Mutz, Diana C.(2002)。Cross-Cutting Social Networks: Testing Democratic Theory in Practice。American Political Science Review,96(1),111-126。
2.
Burt, Ronald S.(1984)。Network Items and the General Social Survey。Social Networks,6(4),293-339。
3.
Fu, Yang-chih、Ho, Hwai-Chung、Chen, Hsiu Man(2013)。Weak Ties and Contact Initiation in Everyday Life: Exploring Contextual Variations from Contact Diaries。Social Networks,35(3),279-287。
4.
Letki, Natalia(2004)。Socialization for Participation? Trust, Membership, and Democratization in East-Central Europe。Political Research Quarterly,57,665-679。
5.
Marsden, Peter V.(1990)。Network Data and Measurement。Annual Review of Sociology,16,435-463。
6.
McPherson, J. Miller、Smith-Lovin, Lynn(1987)。Homophily in Voluntary Organizations: Status Distance and the Composition of Face-to-Face Groups。American Sociological Review,52(3),370-379。
7.
Pescosolido, Bernice A.、Rubin, Beth A.(2000)。The Web of Group Affiliations Revisited: Social Life, Postmodernism, and Sociology。American Sociological Review,65(1),52-76。
8.
Siegel, David A.(2009)。Social Networks and Collective Action。American Journal of Political Science,53(1),122-138。
9.
Lowndes, Vivian(2004)。Getting On or Getting By? Women, Social Capital and Political Participation。The British Journal of Politics and International Relations,6(1),45-64。
10.
Carothers, Thomas(2002)。The End of the Transition Paradigm。Journal of Democracy,13(1),5-21。
11.
Newton, Kenneth(1997)。Social Capital and Democracy。American Behavioral Scientist,40(5),575-586。
12.
Ganzeboom, Harry B. G.、Treiman, Donald J.(1996)。Internationally Comparable Measures of Occupational Status for the 1988 International Standard Classification of Occupations。Social Science Research,25(3),201-239。
13.
林南、陳志柔、傅仰止(20101200)。社會關係的類型和效應:臺灣、美國、中國大陸的三地比較。臺灣社會學刊,45,117-162。
延伸查詢
14.
Huddy, Leonie、Khatib, Nadia(2007)。American Patriotism, National Identity, and Political Involvement。American Journal of Political Science,51(1),63-77。
15.
傅仰止(2004)。Measuring personal networks with daily contacts: a single-item survey question and the contact diary。Social Networks,27(3),169-186。
16.
Granovetter, Mark S.(1983)。The Strength of Weak Ties: A Network Theory Revisited。Sociological Theory,1,201-233。
17.
侯佩君、杜素豪、廖培珊、洪永泰、章英華(20080400)。臺灣鄉鎮市區類型之研究:「臺灣社會變遷基本調查」第五期計畫之抽樣分層效果分析。調查研究:方法與應用,23,7-32。
延伸查詢
18.
林宗弘(20121200)。非關上網?臺灣的數位落差與網路使用的社會後果。臺灣社會學,24,55-97。
延伸查詢
19.
Lin, Nan、Dumin, Mary(1986)。Access to Occupations through Social Ties。Social Networks,8(4),365-385。
20.
Paxton, Pamela(2002)。Social Capital and Democracy: An Interdependent Relationship。American Sociological Review,67(2),254-277。
21.
Burt, Ronald S.(2004)。Structural Holes and Good Ideas。American Journal of Sociology,110(2),349-399。
22.
Granovetter, Mark S.(1973)。The Strength of Weak Ties。American Journal of Sociology,78(6),1360-1380。
23.
熊瑞梅、張峰彬、林亞鋒(20100600)。解嚴後民眾社團參與的變遷:時期與世代的效應與意涵。臺灣社會學刊,44,55-105。
延伸查詢
會議論文
1.
Fu, Yang-chih(2005)。Daily Contacts as a Proxy Measure of Personal Networks: Data from 46 Surveys in Nine Societies。2005 Annual Meeting of International Social Survey Programme,(會議日期: 2005/04/03-04/06)。Mexico City, Mexico。
研究報告
1.
章英華、傅抑止(2006)。台灣社會變遷基本調查計畫:第五期第一次調查計畫執行報告 (計畫編號:NSC 94-2420-H-001-008-B1)。臺北:中央研究院社會學研究所。
延伸查詢
圖書
1.
Fischer, Claude S.(1984)。The Urban Experience。San Diego:Harcourt Brace Jovanovich。
2.
Lofland, John(1976)。Do Social Life: Qualitative Study of Human Interaction in Natural Settings。New York:John Wiley & Sons。
3.
Stouffer, Samuel A.(1955)。Communism, Conformity, and Civil Liberties。New York:Doubleday。
4.
Kadushin, Charles(2012)。Understanding Social Networks: Theories, Concepts, and Findings。Oxford University Press。
5.
Goffman, Erving(1967)。Interaction Ritual: Essays in Face-to-Face Behavior。Chicago:Aldine Pub. Co.。
6.
Laumann, Edward O.(1973)。Bonds of Pluralism: The Form and Substance of Urban Social Networks。New York, NY:John Wiley & Sons。
7.
林南(2001)。Social Capital: A Theory of Social Structure and Action。Cambridge University Press。
8.
Durkheim, Émile、Simpson, George(1964)。The Division of Labor in Society。Free Press。
9.
Freeman, Linton C.(2004)。The Development of Social Network Analysis: A Study in the Sociology of Science。Empirical Press。
10.
Putnam, Robert D.、Leonardi, Robert、Nanetti, Raffaella Y.(1993)。Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy。Princeton University Press。
11.
Putnam, Robert D.(2000)。Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community。Simon & Schuster。
12.
Fischer, Claude S.(1982)。To Dwell Among Friends: Personal Networks in Town and City。Chicago:University of Chicago Press。
圖書論文
1.
張茂桂、羅文輝、徐火炎(2013)。導讀。臺灣的社會變遷1985-2005:傳播與政治行為,臺灣社會變遷基本調查系列三之4。臺北:中央研究院社會學研究所。
延伸查詢
2.
Fu, Yang-chih(2009)。The Immediate Returns on Time Investment in Daily Contacts: Exploring the Network-Overlapping Effects from Contact Diaries。Contexts of Social Capital: Social Networks in Markets, Communities, and Families。London:Routledge。
3.
Lin, Nan、Fu, Yang-chih、Chen, Chih-jou Jay(2014)。Social Capital in a Comparative Perspective。Social Capital and Its Institutional Contingency: A Study of the United States, China and Taiwan。London:Routledge Press。
4.
Morales, Laura、Geurts, Peter(2007)。Associational Involvement。Citizenship and Involvement in European Democracies: A Comparative Analysis。London:Routledge Press。
5.
Simmel, Georg(1971)。Group Expansion and the Development of Individuality。Georg Simmel On Individuality and Social Forms。Chicago:University of Chicago Press。
6.
Simmel, Georg(1955)。The Web of Group-Affiliations. Translated by Reinhard Bendix。Conflict and the Web of Group-Affiliations。New York:Free press。
7.
Simmel, Georg(1922)。The Web of Group-Affiliations. Translated by Reinhard Bendix。Conflict and the Web of Group-Affiliations。New York:Free Press。
8.
Simmel, Georg(1908)。Group Expansion and the Development of Individuality。On Individuality and Social Forms。Chicago:University of Chicago Press。
9.
章英華、傅仰止、張苙雲、瞿海源(2012)。臺灣社會變遷基本調查計畫的演變(1985-2011)。臺灣的社會變遷(1985-2005):家庭與婚姻。臺北:中央研究院社會學研究所。
延伸查詢
10.
Lin, Nan(2001)。Building a Network Theory of Social Capital。Social Capital: Theory and Research。New York, NY:Aldine de Gruyter。
11.
林南、傅仰止、熊瑞梅(2001)。The Position Generator: Measurement Techniques for Investigations of Social Capital。Social Capital: Theory and Research。New York:Aldine de Gruyter。
12.
熊瑞梅、張峰彬、林亞鋒(2013)。解嚴後民眾社團參與的變遷:時期與世代的效應與意涵。臺灣的社會變遷1985~2005:傳播與政治行為,臺灣社會變遷基本調查系列三之4。臺北:中央研究院社會學研究所。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
社會資本與公民意識:世代差異的比較
2.
臺灣中高齡人口與子女同住的年齡、時期、世代變化
3.
綠地結構與思覺失調症之關聯
4.
疫苗猶豫與風險溝通之必要:對照長者與慢性病族群經驗
5.
貧富差距下數位化程度與財富及所得之關聯性
6.
長照2.0核定專業服務與退出居家復能服務使用者特性之探討
7.
影響臺灣人減災整備行為因子之探討
8.
同居題項設計:家庭動態調查追蹤資料的研究
9.
公與私的交會:探討社交媒體、網路霸凌與自我觀感之關聯性
10.
老人社會資本對健康生活品質的影響:以臺中市老人為例
11.
數位世代下的山林意象與社群圖像
12.
臺灣個人核心網絡的變化:比較1997年與2017年的差異
13.
積極政治參與的社會互動效應:社群媒體及意見網絡
14.
臺灣民眾的公民意識與公民參與
15.
無暇擔心:社會參與在高齡生活中的角色
1.
大型重機社團社會資本之探究: Putnam理論的批判性分析
2.
建成環境與高齡者身體活動及憂鬱症狀之關聯研究
3.
中國政府、網路媒體與公民的互動關係:網路威權主義的視角
4.
數位時代的博物館民眾參與:使用者自製內容的個案研究
5.
不同階級國中生網路使用型態之研究:兼論性別的作用
6.
制度變遷、社會資本與政治參與間關係
7.
性別化的社會資本及其政治效果:以同鄉會為例
8.
我國原住民於臺北都會地區就業之研究︰一個社會資本的觀察
9.
我國政策創新與執行模式之研究:以教育部「建立社區教育學習體系計畫」為例
1.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
2.
分殊或趨同? 臺灣民眾價值觀之變遷及其影響因素
3.
陌生人互動的社會期望反應:外在情境與個人屬性
無相關著作
1.
公民意識 : 實證與規範之間的一個整合研究
2.
命運信念、社會階層與心理健康:臺灣社會變遷基本調查之分析
3.
The Relationship between Reasons for Religious Involvement and Distress in Taiwan: The Examination of the Self-selection Perspective
4.
民眾藝文活動參與、獲得感對生活滿意影響之研究
5.
原生家庭支持在華人文化象徵權力的增加還是需求的補充?原生家庭對婚姻權力與婚姻滿意關係的影響
6.
三代之間:代間關係與中年生活福祉
7.
The Trajectory of Cultural Taste: Influence of Intergenerational Educational and Class Mobility on Cultural Taste
8.
非常規性實踐的性別化態度:男「性」特權、性別分工和婚家體制的角色
9.
試評《臺灣的社會變遷1985~2005:心理、價值與宗教》
10.
不同運動類型的參與性和觀察性程度及其對運動參與和觀察關係的影響--全國性社會變遷調查資料
11.
Considerations Affecting Decision-Making Regarding Work-Family Trade-offs
12.
工作與家庭衝突對生活福祉之影響:性別差異的檢視
13.
臺灣網際網路使用種類、社會資本與快樂程度
14.
臺灣地區生活滿意度與休閒活動參與之研究
15.
參與休閒活動之研究:以國內自行創業者為例
QR Code