資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.133.112.82)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
總統與國會選舉制度對半總統制憲政運作的影響--法國與臺灣的比較
書刊名:
政治科學論叢
作者:
蘇子喬
/
王業立
作者(外文):
Su, Tzu-chiao
/
Wang, Yeh-lih
出版日期:
2014
卷期:
62
頁次:
頁35-78
主題關鍵詞:
選舉制度
;
憲政體制
;
半總統制
;
總理總統制
;
總統議會制
;
Electoral system
;
Constitutional system
;
Semi-presidentialism
;
Premier presidentialism
;
President parliamentarism
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
6
) 博士論文(0) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
322
點閱:106
本文以我國與法國這兩個半總統制國家為研究案例,探討國會與總統選制對半總統制憲政運作的影響。本文以「總統選制」、「國會選制」、「國會政黨體系」、「憲政體制(半總統制)」、「政府型態」等變項所構成的分析架構對此議題進行分析。由於總統選制與國會選制會共同塑造一國的國會政黨體系,不同的國會政黨體系與半總統制此一憲政體制相互搭配,會組成各種不同的政府型態,不同的政府型態則會展現出不同的政治效應,是故不同總統選制與國會選制對於半總統制憲政運作的影響,便可藉由這樣的分析架構來加以掌握。透過此一分析架構,本文得到以下發現:首先,法國2002年總統任期改為五年之前,法國的總統與國會選制共同塑造兩大聯盟的多黨制;我國2005年立委選制改革之前,我國的總統與國會選制亦共同塑造兩大陣營的多黨制。其次,儘管兩國的政黨體系看似相近,但由於政黨體系中政黨凝聚力的差異,法國的國會選制與政黨體系將憲政體制塑造為總理總統制,我國的國會選制與政黨體系則將憲政體制塑造為總統議會制。第三,在兩國政黨體系與憲政體制的組合下,法國呈現換軌式的憲政運作模式,並形成「一致政府且聯合內閣」或「分立政府且聯合政府」(亦即共治)的政府型態;我國則呈現未曾換軌的憲政運作模式,並形成「一致政府且一黨內閣」或「分立政府且少數內閣」的政府型態。第四,在法國於2002年與我國2005年進行制度調整後,兩國的憲政運作模式逐漸趨同化,都將趨向形成總統、國會與內閣三者一致而由總統主政的局面,但由於兩國半總統制次類型的差異,一旦例外地出現總統與國會多數不一致的情況,兩國的憲政運作仍將有很大的差異。
以文找文
This study explores how the parliamentary and presidential electoral systems affect the constitutional operation of semi-presidentialism by analyzing the cases of Taiwan and France. Our analytical framework is built upon the variables "presidential electoral system," "parliamentary electoral system," "political party system in the parliament," "constitutional system (semi-presidentialism)" and "government type." Within this framework, the political party system in the parliament is produced by the presidential and parliamentary electoral systems. Different political party systems, when combined with semi-presidentialism, will contribute to different government types that demonstrate different political effects. Therefore, the effect of parliamentary and presidential electoral systems on the constitutional operation of semi-presidentialism can be well grasped with this analytical framework. Our approach generated the following findings. Firstly, in France before the president’s term in office was changed to five years in 2002, the presidential and parliamentary electoral systems together formed a multi-party, two-bloc system in the parliament; in Taiwan before the reform of the legislative electoral system in 2005, the presidential and parliamentary electoral systems also together formed a similar party system in the parliament. Secondly, while Taiwan and France appear to have a similar party system, due to the difference in party solidarity, France's parliamentary electoral system and political party system shaped its constitutional system into premier presidentialism, while Taiwan's was shaped into president parliamentarism. Thirdly, in France, the combination of the political party system and constitutional system contributed to an alternating model of constitutional operation, and formed an "unified government with coalition cabinet" or "divided government with coalition cabinet" (so called cohabitation), in Taiwan, the combination of the political party system and constitutional system contributed to a non-alternating mode of constitutional operation, and formed a "unified government with single-party cabinet" or "divided government with minority cabinet." Lastly, after France's reforms in 2002 and Taiwan's reforms in 2005, their models of constitutional operation gradually became similar, with the president, parliament and cabinet tending to be unified, and the president acting as the major leader. However, owing to the different subtypes of semi-presidentialism adopted by these two countries, there is still a great difference between their constitutional operation when the president faces an opposing majority in the parliament.
以文找文
期刊論文
1.
Grossman, Emiliano(2009)。The President's Choice? Government and Cabinet Turnover under the Fifth Republic。West European Politics,32(2),268-286。
2.
蘇子喬、王業立(20121200)。總統與國會選制影響政黨體系的跨國分析。問題與研究,51(4),35-64+66-70。
延伸查詢
3.
Blais, André、Loewen, Peter John(2009)。The French Electoral System and its Effects。West European Politics,32(2),345-359。
4.
羅清俊(20081200)。小規模立法委員選區的分配政治--選民對於補助利益的期待。臺灣民主季刊,5(4),47-85。
延伸查詢
5.
胡祖慶(20140100)。府院關係本質對於政黨輪替的影響:以法國第五共和為例。全球政治評論,45,47-63。
延伸查詢
6.
郝培芝(20140600)。蜜月期選舉時程與衣尾效應:法國半總統制下總統與國會選舉之分析。東吳政治學報,32(2),1-64。
延伸查詢
7.
Jones, Mark P.(1994)。Presidential Electoral Laws and Multipartism in Latin America。Political Research Quarterly,47(1),41-57。
8.
羅清俊、謝瑩蒔(20080600)。選區規模與立法委員分配政策提案的關聯性研究:第三、四屆立法院的分析。行政暨政策學報,46,1-48。
延伸查詢
9.
Chen, Jowei、Malhotra, Neil(2007)。The Law of k/n: The Effect of Chamber Size on Government Spending in Bicameral Legislatures。American Political Science Review,101(4),657-676。
10.
Heitshusen, Valerie、Young, Garry、Wood, David M.(2005)。Electoral Context and MP Constituency Focus in Australia, Canada, Ireland, New Zealand, and the United Kingdom。American Journal of Political Science,49(1),32-45。
11.
Reed, Steven R.(1990)。Structure and Behaviour: Extending Duverger's Law to the Japanese Case。British Journal of Political Science,20(3),335-356。
12.
Stratmann, Thomas、Baur, Martin(2002)。Plurality Rule, Proportional Representation, and the German Bundestag: How Incentives to Pork-Barrel Differ Across Electoral Systems。American Journal of Political Science,46(3),506-514。
13.
Lancaster, Thomas D.(1986)。Electoral Structures and Pork Barrel Politics。International Political Science Review,7(1),67-81。
14.
田弘華、劉義周(20050600)。政黨合作與杜瓦傑法則:連宋配、國親合的賽局分析。臺灣政治學刊,9(1),3-37。
延伸查詢
15.
Cox, Gary W.、Rosenbluth, Frances McCall(1993)。The Electoral Fortunes of Legislative Factions in Japan。American Political Science Review,87(3),577-589。
16.
Elgie, Robert(20071200)。Varieties of Semi-Presidentialism and Their Impact on Nascent Democracies。Taiwan Journal of Democracy,3(2),53-71。
17.
蘇子喬(20060600)。我國「雙首長制」為什麼不會換軌?--制度因素之分析。政治學報,40,41-84。
延伸查詢
會議論文
1.
呂炳寬(2014)。我國與法國選舉時程之比較研究。第五屆半總統制與民主國際學術研討會,國立中山大學政治學研究所、中研院政治學研究所與珠海學院亞洲研究中心 (會議日期: 2014/05/17)。高雄:中山大學政治學研究所。
延伸查詢
2.
李鳳玉(2013)。蜜月期選舉時程的效應:總統制與半總統制的比較。國會與政府體制學術研討會,(會議日期: 2013/05/17-05/18)。台北:東吳大學政治學系:東吳大學政治學系國會研究中心:中央研究院政治學研究所。
延伸查詢
3.
郝培芝(2014)。半總統制「總統化」發展的政黨結構基礎:選舉週期與政黨體系。第五屆半總統制與民主國際學術研討會,(會議日期: 2014/05/17)。高雄:中山大學政治學研究所:中央研究院政治學研究所:香港珠海學院亞洲研究中心。
延伸查詢
4.
Cabestan, Jean-Pierre(2003)。To 'Cohabit' or Not to 'Cohabit': That Is the Question! A Comparison of the Taiwanese and the French Semi-presidential System。The Conference on Semi-Presidentialism and Nascent Democracies,(會議日期: 2003/10/24-10/25)。Taipei:Institute of Political Science, Academia Sinica。
5.
Sheng, Shing-Yuan(2006)。The Personal Vote-Seeking and the Initiation of Particularistic Benefit Bills in the Taiwanese Legislature。The Conference on Political Center or Periphery: Legislatures and Parliaments in the 21st Century,(會議日期: 2006/07/07-07/08)。Taipei:Soochow University。
圖書
1.
張台麟(2013)。法國政府與政治。台北:五南圖書公司。
延伸查詢
2.
蘇子喬(2013)。中華民國憲法--憲政體制的原理與實際。台北:三民書局。
延伸查詢
3.
Knapp, Andrew、Wright, Vincent(2001)。The Government and Politics of France。Routledge。
4.
徐正戎(2002)。法國總統權限之研究。台北:元照出版社。
延伸查詢
5.
Duverger, Maurice、Barbara, Robert、North, Robert(1966)。Political Parties: Their Organization and Activity in the Modern State。New York:Wiley。
6.
Shugart, Matthew S.、Carey, John M.(1992)。Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamic。Cambridge:Cambridge University Press。
7.
Lijphard, Arend、Aitkin, Don(1994)。Electoral Systems and Party Systems: A Study of Twenty-seven Democracies, 1945-1990。Oxford University Press。
8.
Rae, Douglas W.(1971)。The Political Consequences of Electoral Law。New Haven, CT:Yale University Press。
9.
王業立(20110000)。比較選舉制度。臺北:五南。
延伸查詢
10.
芮正皋(1992)。法國憲法與雙首長制。臺北市:白雲文化。
延伸查詢
其他
1.
陳朝建(20060621)。憲法隱藏的憲法巧門。
延伸查詢
圖書論文
1.
Moestrup, Sophia(2007)。Semi-presidentialism in Young Democracies。Semi-Presidentialism Outside Europe: A Comparative Study。Routledge Press。
2.
王業立、蘇子喬、郭銘峰(2013)。台灣選舉制度研究的回顧與前瞻。政治學的回顧與前瞻。台北:五南圖書公司。
延伸查詢
3.
鍾國允(2004)。論法國第五共和中央政府體制定位。公法學與政治理論--吳庚大法官榮退論文集。台北:元照出版公司。
延伸查詢
4.
Baker, Ross K.(1989)。The Congressional Elections。The Election of 1988: Reports and Interpretation。New Jersey:Chatham House Publishers。
5.
Cole, Alistair(2000)。The Party System: the End of Old Certainties。Structures of Power in Modern France。New York:St. Martin's。
6.
Elgie, Robert(2001)。Cohabitation: Divided Government French Style。Divided Government in Comparative Perspective。Oxford:Oxford University Press。
7.
Jackson, John S.(1994)。Incumbency in the United States。The Victorious Incumbent: A Threat to Democracy?。Dartmouth。
8.
Keeler, John、Schain, Martin A.(1997)。Institutions, Political Poker, and Regime Evolution in France。Parliamentary versus Presidential Government。Oxford:Oxford University Press。
9.
Norton, Philip(1994)。Parliament in the United Kingdom: The Incumbency Paradox。The Victorious Incumbent: A Threat to Democracy?。Aldershot:Dartmouth。
10.
Safran, William(2003)。France。Politics in Europe。New York:Chatham House Publishers。
11.
Ysmal, Colette(1994)。Incumbency in France: Electoral Instability as a Way to Legislative Turnover。The Victorious Incumbent: A Threat to Democracy?。Dartmouth。
12.
林繼文(2012)。政府體制、選舉制度與政黨體系。權力在哪裡? 從多個角度看半總統制。臺北:五南。
延伸查詢
13.
Duverger, Maurice(1986)。Duverger's Law: Forty Years Later。Electoral Laws and Their Political Consequences。New York:Agathon Press。
14.
林繼文(2012)。共治可能成為半總統制的憲政慣例嗎?臺灣與法國的比較。權力在哪裡?從多個角度看半總統制。臺北:五南。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
公民教育中的憲政體制:評析當前高中關於憲政體制的教科書內容
2.
總統非立法權與總理總統制國家的憲政運作:以法國、芬蘭、斯洛伐克、羅馬尼亞為例
3.
公職人員選舉候選人消極資格之查證與認定
4.
二十一世紀憲政體制的採行和變遷:區域與全球趨勢之探討
5.
例外與常態的悖論--美國與我國因應COVID-19緊急法制之比較研究
6.
半總統制之「擺盪」描述概念的再思考--從物理特徵、字詞使用及次類型轉換的困難談起
7.
臺灣選民的期望落差、社會監督與國會評價--第九屆立法院的分析
8.
固樁或擴張?市議員地方建設建議事項的運用策略
9.
單一選區下三政黨的合作與競爭之賽局分析
10.
2021年德國聯邦議會大選與政黨制度的變遷
11.
臺灣立法委員選舉制度中政黨票5%門檻限制對政治生態的影響
12.
臺、法、「中」三角關係:以拉法葉艦升級案為例
13.
政治制度與政府首長年齡關聯性之探討
14.
臺灣很難脫離半總統制
15.
我國未來憲政體制的改革方向:半總統制下的制度調整
1.
馬英九執政時期憲政體制互動之研究
2.
政府存續性之研究 ─以戰後日本內閣更迭為例
3.
雙邊雙層賽局在政府談判之運用與限制
4.
我國憲政體制總統集權化之研究(1991-2016)
5.
民進黨台南執政侍從結構變遷之研究,1993~2013
6.
長期照顧行政法制之研究
7.
半總統制中準內閣制與內閣制政治運作比較
8.
選舉制度對投票參與的影響: 跨國比較與台灣個案分析
9.
臺灣憲政改革對國會制度之影響研究-從廢除國民大會角度分析
10.
我國半總統制的形成與少數政府憲政困境—歷史制度主義的觀點
11.
法國社會黨及人民運動聯盟之核能發電政策比較研究
12.
憲法變遷與臺灣社會之國家認同
13.
從民主轉型到民主鞏固:蒙古與台灣之比較分析
14.
政黨體系與民主鞏固:台灣與南韓的比較分析
15.
民進黨派系政治:2000-2008
1.
臺、日、韓憲政體制與選舉制度
2.
2016臺灣大選 : 新民意與新挑戰
3.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
4.
金門民主化的進程:五合一選舉與組織動員
5.
共治類型與新興半總統制國家的憲政經驗
6.
中華民國憲政發展與修憲:一九四九年以來的變遷
7.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
8.
半總統制「總統化」之發展:政黨體系與政府組成
9.
比較公民投票制度
10.
從價值差異到夥伴關係:政務官事務官的互動管理
11.
法國政府與政治
12.
民主憲政與法學知識
13.
臺灣選舉制度的政治學分析
14.
金門公部門的法律關係:金門縣政府與金門縣議會之互動治理
15.
我國立法委員選舉制度改革及其政治效應:以第七屆選舉為例
無相關著作
1.
臺灣憲法制度下半總統制的二元行政權論
2.
半總統制跨洲比較:亞洲與歐洲的對話
3.
比較選舉制度
4.
屬靈的或屬世的?論霍布斯的政教關係理論
5.
總統的政策權與決策機制:半總統制的跨國分析
6.
半總統制的憲政秩序與權力轉移--臺灣與蒙古的案例研究
7.
制度因素與非制度因素對民主崩潰的影響:46個半總統制國家的經驗研究
8.
半總統制如何實現共識民主?
9.
新興半總統制國家的共治運作機制與路徑多樣性
10.
半總統制的總統任命權與免除權對於總理任期的影響
11.
立法院黨團協商:少數霸凌多數亦或是多數主場優勢
12.
由憲法平等選舉原則評析我國立法委員選舉制度
13.
臺灣簽署ECFA之政治經濟分析
14.
選舉制度與政黨制度對民主化影響之研究
QR Code