資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.143.4.181)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
由阿甘本折返德勒茲:無形式生命與「流變-分子革命」
書刊名:
中山人文學報
作者:
楊凱麟
作者(外文):
Yang, Kai-lin
出版日期:
2015
卷期:
39
頁次:
頁21-37
主題關鍵詞:
德勒茲
;
阿甘本
;
流變
;
流變-分子
;
生命
;
Gilles Deleuze
;
Giogio Agamben
;
Becoming
;
Becoming-molecular
;
Life
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:0
點閱:23
阿甘本提出生命形式的概念作為生命政治的解答,然而事實上,他在理論平面深陷的困境距離一九七六年傅柯在《性特質史》卷一最後所面臨的僵局並沒有想像中的遠。 相對於此,德勒茲與瓜達希透過流變概念提出無形式與非組織的「一個生命」(une vie),在「分子層級」解放生命的特異性。生命等同流變,但流變並不是成為某物,不是不同形式的轉換或取代,而是流變者與所流變之物的相互解疆域化。在德勒茲的問題中,流變不是單純的變化、演化或變動,亦不是日常意義下的運動或流動,而是首先意味著從形式與系統中裂解、逃逸,因為在形式或體制中不存在真正的運動。
以文找文
Agamben proposes the concept of form-of-life as an answer to the problem derived from bio-politics. Indeed, it is not as far as he thinks, if compared with the theoretical impasse that Foucault suffered in 1976, the year when History of the Sexuality I was published. In contrast, both Deleuze and Guattari offer a concept of informal and inorganic life, a concept releasing the singularity of life at the molecular level. Life is tantamount to becoming, but becoming does not mean that it becomes something. Becoming always suggests the inter-deterritorialization between the one who becomes and the other it becomes. In the problematic of Deleuze and Guattari, becoming is not the simple change or evolution. Instead, it is the flight from the form and the organization, since there is no movement in the form.
以文找文
會議論文
1.
Geulen, Eva(20070119)。Form-of-Life/Forma-di-Vita. Distinction in Agamben。Conference on Film Avantgarde Biopolitik。Vienna:Film Museum。
圖書
1.
Deleuze, Gilles(1969)。Logique du sens。Paris:Minuit。
2.
Deleuze, Gilles、Guattari, Félix(2005)。Kafka-pour une litterature mineure。Paris:Les editions de Minuit。
3.
Agamben, Giorgio(2003)。Etat d'exception。Paris:Seuil。
4.
Benjamin, Walter(2013)。Sur le concept d'histoire。Paris:Payot。
5.
Bergson, Henri(1985)。La pensee et le mouvant。Paris:PUF。
6.
Deleuze, Gilles(1996)。Dialogues。Paris:Flammarion。
7.
Deleuze, Gilles(2003)。Deux régimes de fous。Paris:Minuit。
8.
Foucault, Michel(1994)。Histoire de la sexualité。Paris:Gallimard。
9.
Rouzel, Joseph(2012)。Pourquoi l'éducation spécialisée ?。Paris:Dunod。
10.
Agamben, Giogio(1997)。Homo Sacer。Paris:Seuil。
11.
Agamben, Giorgio(2002)。Moyens sans fins。Paris:Rivages poche。
12.
Deleuze, Gillies(1968)。Difference et repetition。Presses Umversitaires de France。
13.
Deleuze, Gilles(1983)。Cinéma 1: L'image-mouvement。Paris:Les editions de Minuit。
14.
Deleuze, Gilles、Guattari, Félix(1991)。Qu'est-ce que la philosophie?。Les Éditions de minuit。
15.
楊凱麟(2011)。分裂分析福柯:越界、褶曲與佈置。南京:南京大學出版社。
延伸查詢
16.
Deleuze, Gilles、Guattari, Felix(1980)。Mille Plateaux: capitalisme et shizopherenie。Paris:Minuit。
17.
Deleuze, Gilles、Guattari, Félix、Hurley, Robert、Seem, Mark、Lane, Helen R.(1983)。Anti-oedipus: Capitalism and schizophrenia。Minneapolis, MN:University of Minnesota Press。
其他
1.
Negri, Antonio,Bove, Arianna(20030726)。The Ripe Fruit of Redemption,Italian。
圖書論文
1.
Deleuze, Gilles(2003)。Immanence: une vie。Deleuze。
2.
Deleuze, Gilles(2003)。Le cerveau, c'est l'écran。Deleuze。
3.
Foucault, Michel(1983)。Treface.55 Anti-Oedipus: Capitalism and Schizophrenia。Gilles Deleuze and Felix Guattari。
4.
Foucault, Michel(1994)。La vie des hommes infames。Dits et écrits。Paris:Gallimard。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
流變-東方-美國人:遊牧民李小龍
2.
姿勢影像:《醉.生夢死》的姿勢展演
3.
克萊斯特〈關於傀儡戲〉裡的移動與生命
4.
Repetition and Apprenticeship in Orhan Pamuk's The Black Book
5.
如何延遲世界末日?--經《一座島嶼的可能性》窺看《風暴之書》與《西夏旅館》中的後人類視域及重返生命之途
6.
緣定與善:阿甘本的潛勢倫理
1.
例外狀態之戰:施密特與阿岡本的法哲學對話
2.
影像的房間:維吉尼亞‧吳爾芙的時間主體性
無相關書籍
無相關著作
1.
藝術的創造思維與超越:德勒茲的「差異」理論之啟示
2.
起源與重複:德勒茲哲學的差異問題性
QR Code