:::

詳目顯示

回上一頁
題名:捷運木柵線:移入的大型科技系統與在地交通建設網絡的共造
書刊名:科技、醫療與社會
作者:張國暉 引用關係
作者(外文):Chang, Kuo-hui
出版日期:2016
卷期:22
頁次:頁159-223
主題關鍵詞:臺北捷運木柵線大型科技系統交通建設共造Taipei metroBrown LineLarge technological systemTransportation systemInfrastructural projectsCo-production
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:462
  • 點閱點閱:134
本文透過科技研究的大型科技系統觀點,檢視台灣從1980年代起如何打造台北捷運系統木柵線。本文分析台灣戰後交通建設網絡與移入大型運輸科技系統間之銜接、對峙與轉變等關係,嘗試從科技解釋社會的視角,觀察台灣交通建設網絡的轉型。本文爭論由先進國移植的運輸科技系統,除影響台灣工程社群反應出素樸現代性詮釋,也造成一連串實作問題及失序現象,並以其科技動量拖動在地交通建設網絡轉變。然而,本土脈絡亦將這些轉變賦予在地特質,其中本土工程師們逐步建立專業的特定方向與內涵,培養自身成為專業業主。他們除有效「定義問題」外,並平衡與國外系統提供商之間關係,驅動國內營造業及工程設計顧問業的技術提升,更影響社會相關網絡與被移植的大型科技系統「共同解決問題」。本文木柵線案例研究,填補大型科技系統觀點未提「在地既存網絡」與「外來完備系統」間衝擊及磨合現象,未來應值投入更多此類案例跨國研究,為現有大型科技系統觀點擴展理論性知識。
This paper applies the idea of large technological system in science and technology studies to examine the building history of the Muzha Line of the Taipei Metro System from the late 1980s to the mid-1990s. This case study fills a theoretical gap in our understanding of how foreign systems are exported into countries that have no related technology. When one of the most advanced metro technologies in the world was transplanted from France to Taiwan, its technological momentum triggered a series of deeper problems that were embedded within the context of Taiwan’s developmental and authoritative state. This paper argues that Taiwanese engineers played a critical role in the mutual reshaping of the imported large technology system and local infrastructural construction network. These key players also developed localized guidelines about how to build metro systems special to Taiwan. This paper explores the meaning of their efforts in terms of the origin and evolution of the engineering profession and its identity.
期刊論文
1.李安如(20090600)。地鐵作為「文化親密」的空間:以臺北市大眾捷運系統為例。考古人類學刊,70,79-108。new window  延伸查詢new window
2.Downey, Gary L.、Lucena, Juan C.(2004)。Knowledge and Professional Identity in Engineering: Code-Switching and the Metric of Progress。History and Technology,20,393-420。  new window
3.Guigueno, Vincent(2008)。Building a High-Speed Society: France and the Aerotrain, 1962-1974。Technology and Culture,49,21-40。  new window
4.張國暉(20130600)。國族渴望的巨靈--臺灣科技官僚治理的中國脈絡。國家發展研究,12(2),73-132。new window  延伸查詢new window
5.王志弘(20020600)。流動地景與時空操演--臺北捷運系統與新都市經驗。地理學報,31,83-115。new window  延伸查詢new window
6.張國暉(20111200)。追尋主體性的工程設計:威權政治轉型下的臺灣高鐵土木設計。臺灣社會研究,85,157-200。new window  延伸查詢new window
7.張國暉(20111000)。對技術的社會建構論之挑戰:建構東亞技術研究主體性的一個契機。科技、醫療與社會,13,171-222。new window  延伸查詢new window
8.李宗榮(2007)。在國家與家族之間:企業控制與臺灣大型企業間網絡再探。台灣社會學,13,173-242。new window  延伸查詢new window
9.瞿宛文(20070300)。戰後臺灣經濟成長原因之回顧:論殖民統治之影響與其他。臺灣社會研究季刊,65,1-33。new window  延伸查詢new window
10.楊子葆(19900900)。臺灣都市交通政策的政治經濟學分析--臺北都會區大眾捷運系統計畫之個案研究。臺灣社會研究季刊,3(2/3),33-103。new window  延伸查詢new window
11.張國暉(20130400)。當核能系統轉化為科技政體:冷戰下的國際政治與核能發展。科技、醫療與社會,16,103-160。new window  延伸查詢new window
12.董建宏、李安如(2009)。進步性交通建設與臺灣都市文化轉變:以臺北捷運與臺灣高鐵為例。經濟前瞻,124,101-105。  延伸查詢new window
13.丁榮生、仲倍瑩(1996)。參與捷運設計的經驗:訪沈祖海建築師事務所白瑾、喻中柱及莊雅典先生談木柵線車站設計經驗。建築師,256,72-73。  延伸查詢new window
14.丁榮生、胡淑珮(1996)。捷運的建築是要呈現文化的精緻度:訪捷運局第二處處長鍾維力先生。建築師,256,86-87。  延伸查詢new window
15.刁曼蓬(1988)。沒錢,還是沒效率?。天下,82,28-32。  延伸查詢new window
16.刁曼蓬(1993)。舊官僚拖垮新捷運。天下,149,73-81。  延伸查詢new window
17.史敦仁(19890800)。中運量捷運系統簡介。捷運技術,1,72-80。new window  延伸查詢new window
18.史敦仁(19900200)。木柵線中運量捷運系統CC350 標合約車輛採購規範淺述。捷運技術,2,71-79。new window  延伸查詢new window
19.朱旭(20040200)。臺北捷運核心技術之建立與發展。捷運技術,30,11-40。new window  延伸查詢new window
20.吳昭賢、劉興隆、張程毓(2009)。建立電路板建立自主維修與研發能力。軌道營運與管理,5,74-93。  延伸查詢new window
21.吳國安(20040200)。臺北中運量系統木柵線的更新與其延伸之內湖線的精進。捷運技術,30,71-84。new window  延伸查詢new window
22.李光真(1996)。捷運天蠶變。光華畫報雜誌,21(5),76­88。  延伸查詢new window
23.李吉忠、吳政蔚(2011)。文湖線370型電聯車營運回顧與展望。軌道營運與管理,9,72-89。  延伸查詢new window
24.李安如(2009)。文化親密與城市認同--全球體系下的臺北捷運。捷運技術,48,11-20。new window  延伸查詢new window
25.沈祖海建築師事務所(1992)。穿梭在臺北的精靈之二:木柵線場站設計系統。建築師,216,84-87。  延伸查詢new window
26.沈景鵬(2004)。敬悼齊寶錚先生:工程界的一代巨星。中國工程師學會會刊。  延伸查詢new window
27.林忖姜(1992)。臺北的太空城:論捷運木柵線車站。建築師,216,88-89。  延伸查詢new window
28.林伯誠(20030200)。中運量電聯車簡介。捷運技術,28,25-44。new window  延伸查詢new window
29.林志盈、張澤雄(19890800)。赴歐研習大眾捷運系統路網規劃研習報告。捷運技術,1,111-140。new window  延伸查詢new window
30.孫曼蘋(19860400)。「捷運」之結。天下雜誌,59,58-64。  延伸查詢new window
31.孫曼蘋(1986)。行政院秘書長王章清談:大眾捷運起步難。天下雜誌,59,70-72。  延伸查詢new window
32.孫曼蘋(19840500)。大眾捷運系統化亂為序?。天下雜誌,36,132-139。  延伸查詢new window
33.孫曼蘋(1984)。董萍談:鐵路地下化。天下雜誌,36,134。  延伸查詢new window
34.孫曼蘋(19840500)。交通部次長陳樹曦談: 大眾捷運系統的爭議。天下雜誌,36,140-141。  延伸查詢new window
35.常岐德(20040200)。捷運工程管理的新思維。捷運技術,30,3-10。new window  延伸查詢new window
36.張國暉(2013)。高鐵的創新關鍵。科學發展,484,26-32。  延伸查詢new window
37.陳昭延(2010)。捷運環狀線電聯車設計概念架構簡介。捷運技術,43,9-22。new window  延伸查詢new window
38.陳朝順(19970900)。臺北捷運發包策略之回顧與展望。捷運技術,17,86-88。new window  延伸查詢new window
39.陳朝順、古鴻坤(20000200)。臺北捷運發包策略之沿革與未來趨勢。捷運技術,22,233-240。new window  延伸查詢new window
40.曽瑞嫺、王富春(2009)。內湖線高架車站之美。捷運技術,40,217-230。new window  延伸查詢new window
41.詹前祥(19890800)。捷運工程國外採購、監造、測試及驗收作業。捷運技術,1,88-92。new window  延伸查詢new window
42.賓靜蓀(1995)。臺北沒有理由行不通:專訪馬特拉運輸公司總裁。遠見,111,160-162。  延伸查詢new window
43.蔡輝昇(2007)。破解電子電路板建立自主維修能力。軌道營運與管理,2,18-28。  延伸查詢new window
44.蕭蔓(1990)。法國國鐵提供了什麽經驗。遠見,54,28-36。  延伸查詢new window
45.譚國光(19900200)。中運量之列車自動控制。捷運技術,2,49-59。new window  延伸查詢new window
46.譚穎霞(2007)。齊寶錚先生與臺北捷運文物捷運。捷運技術,37,217-230。  延伸查詢new window
47.Chang, Kuo-Hui(2015)。Technological Construction as Identity Formation: Constructing Taiwan's High Speed Rail during the 1990s State Transformation。Engineering Studies,7(1),1-27。  new window
48.Demery, Leroy W.、黃玲珠(19890800)。不同風情的運人系統大觀。捷運技術,1,81-83。new window  延伸查詢new window
49.陳強(19900800)。中運量行車控制系統功能簡介。捷運技術,3,13-19。new window  延伸查詢new window
50.陳柏穎、林建仁(2006)。內湖線行車系統控制功能。捷運技術,35,65-76。new window  延伸查詢new window
51.林文玲(1994)。金色幹線,黑色捷運。遠見雜誌,101,44-50。  延伸查詢new window
52.董建宏(2007)。臺灣高鐵通車與台灣社會對現代化之渴望。當代,239,86-99。  延伸查詢new window
53.Pfaffenberger, Bryan(1992)。Technological Dramas。Science, Technology & Human Values,17(3),282-312。  new window
54.Downey, Gary L.(2009)。What Is Engineering Studies for? Dominant Practices and Scalable Scholarship。Engineering Studies,1(1),55-76。  new window
55.Picon, Antoine(2009)。The Engineer as Judge : Engineering Analysis and Political Economy in Eighteenth Century France。Engineering Studies,1(1),19-34。  new window
會議論文
1.Anderson, J. Edward(1996)。Some Lessons from the History of Personal Rapid Transit (PRT)。The International Conference on PRT and Other Emerging Technologies。Minneapolis, MN。  new window
研究報告
1.吳學良、陳忠仁(2003)。國防、軌道相關公營事業民營化成功帶動產業自主發展之條件。  延伸查詢new window
2.交通部運輸計畫委員會(1983)。臺北都會區大眾捷運系統計畫。台北:交通部運輸計畫委員會。  延伸查詢new window
3.臺北市政府(1984)。臺北市中運量新捷運系統發展計畫綜合報告。臺北:臺北市政府中運量專案小組。  延伸查詢new window
4.臺北市議會(2006)。臺北市議會公報。台北:台北市議會。  延伸查詢new window
5.臺北市議會(2010)。臺北市議會公報。台北:台北市議會。  延伸查詢new window
6.捷運局(1988)。臺北都會區大眾捷運系統核定路網環境影響評估報告。臺北:捷運局。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃令名(2011)。通往「現代」的曲折軌道:臺北捷運誕生史與捷運科技生活形式(碩士論文)。國立清華大學,新竹。  延伸查詢new window
2.洪淑宜(2000)。我國交通建設決策過程之研究--台北捷運系統(木柵線)及台灣高速鐵路之個案分析(博士論文)。國立臺北大學,臺北。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Golinski, Jan(1998)。Making Natural Knowledge: Constructivism and the History of Science。Cambridge:Cambridge University Press。  new window
2.張志榮(1999)。都市捷運:規模與設計。臺北市:三民書局。  延伸查詢new window
3.郝柏村(1995)。不懼。台北:五四書店。  延伸查詢new window
4.Bijker, Wiebe E.(1995)。Of Bicycles, Bakelites, and Bulbs: Toward a Theory of Sociotechnical Change。Cambridge, MA:MIT Press。  new window
5.劉進慶(2012)。臺灣戰後經濟分析。人間出版社。new window  延伸查詢new window
6.互助營造股份有限公司(2012)。臺灣營造業百年史。臺北:遠流出版社。  延伸查詢new window
7.吳夢桂(1987)。東南、北亞捷運行。台北:台北市政府捷運工程局。  延伸查詢new window
8.劉寶傑、呂绍緯(1995)。4444億的教訓。時報。  延伸查詢new window
9.臺北市政府工務局新建工程處(1983)。臺北市中運量捷運系統之發展規劃。臺北市政府工務局新建工程處。  延伸查詢new window
10.臺北市捷運系統木柵線體檢委員會(1995)。捷運紅皮書:臺北捷運系統木柵線體檢報告(含別冊)。臺北:臺北市捷運系統木柵線體檢委員會。  延伸查詢new window
11.捷運局(2013)。捷運白皮書。臺北:捷運局。  延伸查詢new window
12.臺北市政府捷運工程局(2007)。行二十年百里路:臺北捷運念真情。臺北:臺北市政府捷運工程局。  延伸查詢new window
13.捷運局(1998)。臺北都會區捷運系統:木柵線工程總報告。臺北:捷運局。  延伸查詢new window
14.捷運局(1991)。捷運策略。臺北:捷運局。  延伸查詢new window
15.捷運局(1988)。臺北都會區捷運系統建設計畫問答專輯。臺北:捷運局。  延伸查詢new window
16.捷運局(1988)。捷運年刊:中華民國七十七年。臺北:捷運局。  延伸查詢new window
17.楊子葆(2004)。世界經典捷運建築。木馬文化。  延伸查詢new window
18.Hughes, Thomas P.(1983)。Networks of Power: Electrification in Western Society, 1880­-1930。MD:Johns Hopkins University Press。  new window
19.Hughes, Thomas P.(1971)。Elmer Sperry: Inventor and Engineer。MD:Johns Hopkins University Press。  new window
20.MacKenzie, Donald、Wajcman, Judy(1999)。The Social Shaping of Technology: How the Refrigerator Got Its Hum。Open University Press。  new window
21.蕭全政(1995)。臺灣新思維:國民主義。臺北:時英出版社。  延伸查詢new window
22.Hecht, Gabrielle(2009)。The Radiance of France: Nuclear Power and National Identity after World War II。Cambridge, Massachusetts:The MIT Press。  new window
23.陳師孟、林忠正、朱敬一、施俊吉、劉錦添、張清溪(19920000)。解構黨國資本主義 : 論臺灣官營事業之民營化。臺北:自立晚報。new window  延伸查詢new window
24.Latour, Bruno(2005)。Reassembling the Social: an Introduction to Actor-Network Theory。The MIT Press:Oxford University Press。  new window
25.Latour, Bruno、Porter, Catherine(1996)。Aramis, or the Love of Technology。Harvard University Press。  new window
26.Beck, Ulrich、Ritter, Mark(1992)。Risk society: Towards a new modernity。Sage Publication。  new window
27.梁國樹(1998)。國際經貿政策建言。台北。  延伸查詢new window
其他
1.(20090728)。記取教訓,捷運還是變「劫運」。  延伸查詢new window
2.王壽延(2005)。從「臺北捷運馬特拉賠償案」看工程爭議解决,http://www.twce.org.tw/info/%E6%8A%80%E5%B8%AB%E5%A0%B 1/459-4-1.htm。  延伸查詢new window
3.張世文(2011)。邊摸索邊前進臺北捷運走出自己的路,http://www.teema.org.tw/industry-information-detail.aspx?infoid=1405。  延伸查詢new window
4.華視新聞(19950422)。疑雲圍繞工程轉包。  延伸查詢new window
5.(19880328)。臺北都會區中運量系統誰捷足先登,三國六場卯足勁競標成各方焦點。  延伸查詢new window
6.(19870902)。捷運系統每一標工程:均需優先向美國購買。  延伸查詢new window
7.(19840111)。中美貿易專案小組昨會決定:我決擴大採購美國產品。  延伸查詢new window
8.(19960418)。馬特拉攤牌捷運木柵線可能停擺。  延伸查詢new window
9.(19940111)。十二項建設需花二兆五千億元。  延伸查詢new window
10.(19900708)。我國急需的交通尖端科技。  延伸查詢new window
11.(19880421)。VAL物美價廉,四大技術特性獲得青睞。  延伸查詢new window
12.Edward, Paul N.(1997)。Book Review: Bruno Latour, Aramis, or the Love of Technology。  new window
13.International Association of Public Transport。A Global Bid for Automation: UITP Observatory of Automated Metros confirms Sustained Growth Rates for the Coming Years,http://www.uitp.org/news/pics/pdf/Observatory%20of%20Automated%20Metros-Press%20Backgrounder_ final.pdf。  new window
14.Misa, Thomas J.(1997)。Book Review: Bruno Latour, Aramis, or the Love of Technology。  new window
圖書論文
1.Hughes, Thomas P.(1989)。Machines, Megamechines, and Systems。In Context: History and the History of Technology, Essays in Honor of Melvin Kranzberg, Research in Technology Studies。Bethlehem, PA:Lehigh University Press。  new window
2.田村紀之(2003)。工業化的承擔者。臺灣的工業化:國際加工基地的形成。臺北:人間。  延伸查詢new window
3.沈懷玉、王雪玉、孫可立、謝采秀、王麗媛(2000)。王章清先生訪問紀錄。都市計畫前輩人物訪問紀錄。臺北:中央研究院近代史研究所。  延伸查詢new window
4.凃照彥(1995)。金融、財政:「獨裁性經濟發展」的陰影。臺灣之經濟--典型NIES之成就與問題。臺北:人間。  延伸查詢new window
5.Hecht, Gabrielle(2001)。Technology, Politics, and National Identity in France。Technology of Power: Essays in Honor of Thomas Parke Hughes and Agatha Chipley Hughes。MA:The MIT Press。  new window
6.Hughes, Thomas P.(1999)。The Evolution of Large Technological Systems。The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology。MA:The MIT Press。  new window
7.Hughes, Thomas P.(1994)。Technological Momentum。Does Technology Drive History? The Dilemma of Technological Determinism。MA:The MIT Press。  new window
8.Law, John(1999)。Technology and Heterogeneous Engineering: The Case of Portuguese Expansion。The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology。MA:The MIT Press。  new window
9.Bijker, Wiebe E.(1999)。The Social Construction of Bakelite: Toward a Theory of Invention。The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology。Cambridge, MA:The MIT Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE