臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：宗教自由與動物保護--從德國的「屠宰未受麻醉動物」案件談起
書刊名：興大法學
作者：周敬凡
作者(外文)：Chou, Jing-fan
出版日期：2016
卷期：20
頁次：頁41-127
主題關鍵詞：動物保護；動物保護法；宗教自由；屠宰未受麻醉動物判決；宗教團體；自我理解；動物福祉；不必要的痛苦；神豬；Animal protection；Animal Protection Act；Freedom of religion；Schächt-Urteil；Religious community；Self-understanding；Animal welfare；Unnecessary suffering；Holy pig
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:51
  • 點閱點閱:169
期刊論文
1.釋昭慧(20070800)。佛教「生命倫理學」研究：以動物保護議題為核心。應用倫理研究通訊，43，27-43。new window  延伸查詢new window
2.費昌勇、楊書瑋(20111000)。動物權與動物對待。應用倫理評論，51，75-103。new window  延伸查詢new window
3.楊子慧(20140500)。憲法法院法規違憲審査之裁判類型與效力--以德國法為中心，並談我國之改革。國立中正大學法學集刊，43，191-291。new window  延伸查詢new window
4.吳光平(20090600)。動物法之構成--動物法導論。玄奘法律學報，11，201-260。new window  延伸查詢new window
5.李茂生(20030300)。動物權的概念與我國動物保護法的文化意義。月旦法學，94，155-180。new window  延伸查詢new window
6.許育典、周敬凡(20090700)。宗教自由作為宗教詐欺的犯罪檢驗。東吳法律學報，21(1)，1-37。new window  延伸查詢new window
7.陳新民(20010300)。宗教良心自由與服役正義--釋字第490號解釋與社會役。人文及社會科學集刊，13(1)增刊，3-29。new window  延伸查詢new window
8.林明鏘(20160200)。評臺灣動物保護法二○一五年之修正。月旦法學，249，136-159。new window  延伸查詢new window
9.陳愛娥(20030700)。憲法基本原則第一講：導論--憲法、國家、社會與憲法學。月旦法學教室，9，46-53。  延伸查詢new window
10.Gusy, Christoph(1984)。Die Offenheit des Grundgesetzes。JÖR，105-130。  new window
11.Obergfell, Eva Ines(2001)。Wissenschaftsfreiheit und Tierschutz--Zur Wertigkeit des Tierschutzes im deutschen Verfassungsrechtssystem。ZRP，193-198。  new window
12.Kluge, Hans-Georg(2006)。Das Schächten als Testfall des Staatszieles Tierschutz。NVwZ，650-655。  new window
13.Kluge, Hans-Georg(2004)。Staatsziel Tierschutz - Am Scheideweg zwischen verfassungspolitischer Deklamation und verfassungsrechtlichem Handlungsauftrag。ZRP，10-14。  new window
14.Oebbecke, Janbemd(2002)。Islamisches Schlachten und Tierschutz。NVwZ，302-303。  new window
15.Caspar, Johannes、Geissen, Martin(2002)。Das neue Staatsziel „Tierschutz“ in Art. 20a GG。NVwZ，913-917。  new window
16.Mayer, Matthias(1997)。Religionsfreiheit und Schächtverbot。NVwZ，561-563。  new window
17.秦慧萍(2013)。「噬食動物」—二十一世紀「食肉的道德」--從食物談跨文化的道德與實踐。玄奘佛學研究，20，33-67。  延伸查詢new window
研究報告
1.李茂生、林明鏘(2011)。商業化/大型放生行為規範可行性評估研究計畫。行政院農業委員會林務局。  延伸查詢new window
學位論文
1.高嵐書(2010)。錫安山新約教徒宗教自由與義務教育的衝突(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
2.孫連成(2011)。客家義民形象與義民爺信仰的建構--文獻與影視的交融互證(碩士論文)。臺灣師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.WALDAU, PAUL(2011)。ANIMAL RIGHTS: WHAT EVERYONE NEEDS TO KNOW。  new window
2.Von Campenhausen, Axel、De Wall, Heinrich(2006)。Staatskirchenrecht. Eine systematische Darstellung des Religionsverfassungsrechts in Deutschland und Europa。  new window
3.Hackbarth, Hansjoachim、Lückert, Annekatrin(2002)。Tierschutzrecht. Praxisorientierter Leitfaden。  new window
4.Gruber, Malte-Christian(2006)。Rechtsschutz für nichtmenschliches Leben: Der moralische Status des Lebendigen und seine Implementierung in Tierschutz-, Naturschutz- und Umweltrecht。  new window
5.Fielenbach, Martin(2004)。Die Notwendigkeit der Aufnahme des Tierschutzes in das Grundgesetz --Dargestellt am Verhältnis des Tierschutzes zur Wissenschaftsfreiheit。  new window
6.Faller, Rico(2005)。Staatsziel „Tierschutz“ . Vom parlamentarischen Gesetzgebungsstaat zum verfassungsgerichtlichen Jurisdiktionsstaat?。  new window
7.Löwer, Wolfgang(2006)。Tierversuche im Verfassungs- und Verwaltungsrecht. Zugleich ein Beitrag zum bremischen Staatsrecht。  new window
8.Muckel, Stefan(1997)。Religiöse Freiheit und staatliche Letztentscheidung. Die verfassungsrechtlichen Garantien religiöser Freiheit unter geänderten gesellschaftlichen Verhältnissen。Berlin。  new window
其他
1.Eardley, Nick(20140512)。What is halal meat?，http://www.bbc.com/news/uk-27324224。  new window
2.Pew Research Center(20091007)。Interactive Data Table: World Muslim Population by Country，http://www.pewforum.org/2009/10/07/mapping-the-global-muslim-population23/。  new window
3.The Humane Society of the United States(20110425)。Animal Cruelty and Human Violence--A documented connection，http://www.humanesociety.org/issues/abuse_neglect/qa/cruelty_violence_connection_faq.html。  new window
4.Animal Rights Watch(20111202)。Erstes Strafverfahren zum Schächten，http://www.ariwa.org/aktivitaeten/aufgedeckt/recherchearchiv/396-erstesstrafverfahren-zum-schaechten.html。  new window
5.Deutscher Bundestag。Wie Umwelt- und Tierschutz ins Grundgesetz kamen，http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2013/47447610_kw49_grundgesetz_20a/213840。  new window
6.行政院農業委員會(20140218)。宗教民俗之祭祀活動鼓勵採用創意敬神方式兼顧動物保護，http://www.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=news&sub_theme=agri&id-2505。  延伸查詢new window
7.行政院農業委員會(20050818)。改善神豬飼養行為，加強移風易俗宣導，http://www.coa.gov.tw/theme—data.php?theme=news&sub_theme=agri&id=2505。  延伸查詢new window
8.行政院農業委員會(20140812)。農委會呼籲採用一般體型豬隻或創意替代方式敬神兼顧宗教民俗及動物福利，http://www.ey.gov.tw/pda/UnitRSS-Content.aspx?n=8092BD84714005C0&s=E31AE9CCAD359E28。  延伸查詢new window
9.行政院農業委員會(20110831)。動物保護檢查員均定期查察及輔導神豬飼養戶，http://www.coa.gov.tw/themedata.php?theme=news&sub_theme=agri&id=4129。  延伸查詢new window
10.行政院農業委員會(20120120)。農委會呼籲兼顧宗教民俗意涵及動物福利停止神豬重量競賽，http://www.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=news&sub_theme=agri&id=4317&print=Y。  延伸查詢new window
11.行政院農業委員會(20130130)。農委會呼籲兼顧宗教民俗及動物福利鼓勵採用創意方式替代神豬，http://www.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=news&sub_theme=agri&id=4610。  延伸查詢new window
12.江玉貞(2004)。2004年動物保護月活動紀要，http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=7691。  延伸查詢new window
13.辛啓松(20140212)。「大砲打小鳥」南檢辦鳥案，http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140212/343152/。  延伸查詢new window
14.社團法人台灣動物社會研究社(20111014)。慈悲的觀音也在乎動物的苦痛，懇請竹林山觀音寺信徒成為觀音菩薩的千手千眼，讓生命免於苦難，停止殘虐生命的「神豬重量比賽」，http://www.east.org.tw/that_content.php7id-381。  延伸查詢new window
15.洪素卿，翁聿煌(20140819)。動保團體：神豬餵養、宰殺太殘忍，http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/755392。  延伸查詢new window
16.客家委員會。游鈞崴神豬飼養，http://archives.hakka.gov.tw/category_detail.php?id=NH0611031224。  延伸查詢new window
17.連珮宇(20160202)。三峽祖師廟公開「私宰」豬農委會：祭典例外，http://udn.com/news/story/9351/1481551-三峡祖師廟公開「私宰」豬—農委會：祭典例外。  延伸查詢new window
18.黃捷，袁志豪，許瑋琳(20150224)。圖說清水祖師廟賽神豬，http://theme.udn.com/theme/story/6774/722363-圖說清水祖師廟賽神豬。  延伸查詢new window
19.廖學慶(20140827)。桃園縣府函請大溪鎭公所減少宰殺神豬，http://www.soyang.tw/~ntl68/index.php/news-list/news-special/390-2014-08-27-13-36-25。  延伸查詢new window
圖書論文
1.李建良(2004)。略論動物保護的憲法問題。憲法理論與實踐。臺北：學林。  延伸查詢new window
2.Heckel, Martin、張永明(2010)。聯邦憲法法院判決中之宗教自由與國家教會法。德國聯邦憲法法院五十周年紀念論文集。臺北：聯經。  延伸查詢new window
3.Heusch, Andreas(2005)。§ 31 Verbindlichkeit der Entscheidungen。Bundesverfassungsgerichtsgesetz: Mitarbeiterkommentar und Handbuch。  new window
4.Huster, Stefan、Rux, Johannes(20140106)。BeckOK GG Art. 20a。Beck, scher Online-Kommentar GG。  new window
5.Schulze-Fielitz, Helmuth、張嘉尹(2010)。憲法法院判決的作用與遵循。德國聯邦憲法法院五十周年紀念論文集。聯經。  延伸查詢new window
6.Stem, Klaus、林三欽、張錕盛(2010)。基本權利及其限制。德國聯邦憲法法院五十周年紀念論文集。聯經。  延伸查詢new window
7.林明鏘(2005)。論動物保護法制之基本問題。民主、人權、正義--蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集。元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：621（臺灣：529，外國：92） ／ 本年度總使用人次：974408 ／ 訪客人次（自102年09月）：66776594
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上