資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.135.202.224)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
學生臉書使用與政治參與:以太陽花學運為例
書刊名:
中國行政評論
作者:
陳雅玫
作者(外文):
Chen, Ya-mei
出版日期:
2016
卷期:
22:4
頁次:
頁61-91
主題關鍵詞:
臉書
;
政治參與
;
太陽花學運
;
Facebook
;
Political participation
;
Sunflower Movement
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
196
點閱:90
「臉書」(Facebook)是臺灣普及率最高的社群媒體,太陽花學運是近年來臺灣民主政治發展重要的學生政治運動。本研究以2014 年太陽花學運為例,探討學生臉書使用與其實際走上街頭參與太陽花學運的關聯。臉書使用以使用動機與使用程度為主要項目,將臉書使用動機分為社交性的與非社交性的使用動機二種,並依臉書暴露程度與注意程度而將臉書使用程度分為高低二種,加以分項檢視。透過深度訪談得知,社交性的臉書使用動機學生,相較於非社交性的臉書使用動機學生,實際走上街頭參與太陽花學運的可能性較高。臉書使用程度較高的學生,相較於臉書使用程度較低的學生,實際走上街頭參與太陽花學運的可能性也較高。進一步比較臉書使用動機與使用程度,則臉書使用程度與學生實際走上街頭參與太陽花學運的關聯性更為明顯。太陽花學運標舉反服貿協議,但是政策未經過細膩的規劃與溝通就實施,更引發學生不滿。經由本次太陽花學運,本研究期待執政者正視學生對臉書等網路新媒體的依賴,及其與學生政治參與的關聯,強化類似於國家發展委員會「公共政策網路參與平台」的功能,讓政府的政策資訊更加公開透明化,在政府政策與計畫的形成、執行及評估等階段,民眾可以透過網路實現對公共政策之參與,進而規劃出較為貼近民心且易於被接受的政策。
以文找文
Since Facebook is the most popular social media in Taiwan, and Sunflower Movement was an important political movement of students during the democratic development of Taiwan, this study takes Sunflower Movement as an example to find out the relationship between students' Facebook use and their political participation. About students' Facebook use, motivation of use and degree of use are two major items. In addition, this study divides the motivation of Facebook use into social motivation and non-social motivation, and the degree of Facebook use into higher and lower two species, according to the degree of media exposure and media attention. Through the results of in-depth interviews, students, using Facebook via social motivation more than non-social motivation, participated in Sunflower Movement with higher possibility. Besides, students, using Facebook with higher degree more than lower degree, participated in Sunflower Movement also with higher possibility. Furthermore, the degree of students' Facebook use truly played a key role toward the participation of Sunflower Movement. The main demands of Sunflower Movement were to against Cross-Strait Agreement on Trade in Services and it also used to mobilize students' participation. This policy, Cross-Strait Agreement on Trade in Services, implemented without detailed planning and comprehensive communication, aroused students' and the public's dissatisfaction. Via Sunflower Movement, this study expects the government should pay more attention to students' high reliance on Facebook and other social media, and the relationship between students' political participation and social media use. In addition, this study would make a suggestion to the government to strengthen the functions such as the platform for the public's participation in public policy, National Development Council, ensure policy information disclosure, guarantee the public's right to know, reinforce the interaction with the public, and welcome the public's participation in policy planning, implementation, evaluation, etc. through the internet. To sum up, this study hope the government may provide the policy closer to the public's need and easier to be accepted in the coming future.
以文找文
期刊論文
1.
Ancu, Monica、Cozma, Raluca(2009)。My Space Politics: Uses and Gratifications of Befriending Candidates。Journal of Broadcasting and Electronic Media,53(4),567-583。
2.
Kushin, Matthew James、Yamamoto, Masahiro(2010)。Did Social Media Really Matter? College Students' Use of Online Media and Political Decision Making in the 2008 Election。Mass Communication and Society,13(5),608-630。
3.
Pinkleton, Bruce E.、Austin, Erica Weintraub(2001)。Individual Motivations, Perceived Media Importance, and Political Disaffection。Political Communication,18(3),321-334。
4.
翟本瑞(20111000)。從社區、虛擬社區到社會網絡網站:社會理論的變遷。資訊社會研究,21,1-31。
延伸查詢
5.
彭芸(20040400)。我國大學生的媒介使用、社會資本與政治信任對象之關連性研究。新聞學研究,79,91-133。
延伸查詢
6.
Huber, C.(2010)。Professional Learning 2.0。Educational Leadership,67(8),41-46。
7.
Kim, Joohan、Wyatt, R. O.、Katz, E.(1999)。News, talk, opinion, participation: The part played by conversation in deliberative democracy。Political Communication,16(4),361-385。
8.
Hardy, Bruce W.、Scheufele, Dietram A.(2005)。Examining Differential Gains from Internet Use: Comparing the Moderating Role of Talk & Online Interactions。Journal of Communication,55(1),71-84。
9.
洪雅慧(20090600)。北、高網路選民大不同?--媒介使用、媒介重要性評估與政治犬儒主義、投票行為之關連性研究。東吳政治學報,27(2),1-45。
延伸查詢
10.
林如森(20061200)。社會運動過程中的認同、共識動員與傳播策略。臺灣社會研究,64,151-218。
延伸查詢
11.
Boyle, M. P.、Schmierbach, M.(2009)。Media Use and Protest: The Role of Mainstream and Alternative Media Use in Predicting Traditional and Protest Participation。Communication Quarterly,57(1),1-17。
12.
汪子錫(20140600)。E化民主的政策行銷挑戰分析:以反服貿學生運動新媒體運用為例。中國行政評論,20(2),73-106。
延伸查詢
13.
Norris, P.、Jones, D.(1998)。Editorial: Virtual democracy。Harvard International Journal of Press/Politics,3(2),1-4。
14.
郭秋永(19921100)。政治參與的意義:方法論上的分析。人文及社會科學集刊,5(1),173-211。
延伸查詢
15.
Schmitt-Beck, Rüdiger(2003)。Mass Communication, Personal Communication and Vote Choice: The Filter Hypothesis of Media Influence in Comparative Perspective。British Journal of Political Science,33(2),233-259。
16.
Shah, D. V.、McLeod, J. M.、Yoon, S.(2001)。Communication, context and community: An exploration of print, broadcast, and Internet influences。Communication Research,28(4),464-506。
17.
羅文輝、林文琪、牛隆光、蔡卓芬(20030100)。媒介依賴與媒介使用對選舉新聞可信度的影響--五種媒介的比較。新聞學研究,74,19-44。
延伸查詢
18.
張卿卿(20021100)。大學生的政治媒介認知、政治媒介行為與其政治效能與政治參與之間的關係。選舉研究,9(2),37-63。
延伸查詢
19.
Shah, D. V.、Kwak, N.、Holbert, R. L.(2001)。"Connecting" and "Disconnecting" with Civic Life: Patterns of Internet Use and the Production of Social Capital。Political Communication,18(2),141-162。
20.
Noam, Eli M.(2005)。Why the Internet Is Bad for Democracy。Communication of the ACM,48(10),57-58。
21.
蔡佳泓、陳陸輝(20151200)。「中國因素」或是「公民不服從」?從定群追蹤樣本探討太陽花學運之民意。人文及社會科學集刊,27(4),573-603。
延伸查詢
22.
劉嘉薇(20131200)。聲望與領導:媒體與民眾眼中的總統。傳播管理學刊,14(2),26-61。
延伸查詢
23.
劉嘉薇、黃紀(20101200)。持續與變遷--政治資訊對大學生政治信任感影響之定群追蹤研究。政治學報,50,111-146。
延伸查詢
24.
Bimber, B.(1998)。The Internet and Information Transformation: Populism, Community, and Accelerated Pluralism。Polity,31(1),133-160。
25.
Boulianne, Shelley(2011)。Stimulating or Reinforcing Political Interest: Using Panel Data to Examine Reciprocal Effects between News Media and Political Interest。Political Communication,28(2),147-162。
26.
Scheufele, Dietram A.、Nisbet, Matthew C.(2002)。Being a Citizen Online: New Opportunities and Dead Ends。Harvard International Journal of Press Politics,3(2),1-4。
27.
Lee, Kwan M.(2006)。Effects of Internet Use on College Students' Political Efficacy。CyberPsychology and Behavior,9(4),415-422。
28.
Kwak, Nojin、Skoric, Marko M.、Williams, Ann E.、Poor, Nathaniel D.(2004)。To Broadband or Not to Broadband: The Relationship between High-Speed Internet and Knowledge and Participation。Journal of Broadcasting & Electronic Media,48(3),421-445。
29.
Klandermans, Bert(1984)。Mobilization and Participation: Social-Psychological Expansisons of Resource Mobilization Theory。American Sociological Review,49(5),583-600。
30.
王嵩音(20061200)。網路使用與選舉參與之研究--以2004年立法委員選舉為例。臺灣民主季刊,3(4),71-101。
延伸查詢
31.
Delli Carpini, Michael X.(2000)。Gen.com: youth, civic engagement, and the new information environment。Political Communication,17(4),341-349。
32.
彭芸(20000500)。2000年總統大選的媒介使用、選舉參與及投票對象。選舉研究,7(1),21-52。
延伸查詢
33.
劉嘉薇(20060100)。大眾傳播媒介與大學生政治信任感關聯性之研究。東亞研究,37(1),161-196。
延伸查詢
34.
陳憶寧、羅文輝(20060700)。媒介使用與政治資本。新聞學研究,88,83-134。
延伸查詢
35.
張卿卿(20060100)。網路的功與過:網路使用與政治參與及社會資產關係的探討。新聞學研究,86,45-90。
延伸查詢
36.
Boyd, Danah M.、Ellison, Nicole B.(2007)。Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship。Journal of Computer-Mediated Communication,13(1),210-230。
37.
王嵩音(20070100)。網路使用之態度、動機與影響。資訊社會研究,12,57-85。
延伸查詢
38.
劉嘉薇(20141200)。民眾政黨認同、媒介選擇與紅衫軍政治運動參與。政治學報,58,101-126。
延伸查詢
39.
王泰俐(20130300)。「臉書選舉」?2012年臺灣總統大選社群媒體對政治參與行為的影響。東吳政治學報,31(1),1-52。
延伸查詢
會議論文
1.
劉嘉薇(2009)。媒介抑鬱論或良性循環論?--媒介影響民眾政治支持的定群追蹤分析。臺灣選舉與民主化調查(TEDS2008L)2008年國際學術研討會,(會議日期: 1月17-18日)。臺北:臺灣選舉與民主化調查規劃與推動委員會:國立臺灣大學政治學系。
延伸查詢
2.
Hagemann, Carlo、Gras, Annelies(2006)。Political Support and Media Use。International Communication Association, 2006 Annual Meeting,(會議日期: June 19-23)。Dresden。
學位論文
1.
劉嘉薇(2008)。大眾傳播媒介對大學生政治支持的影響:一項定群追蹤的研究(博士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
2.
陳蔚承(2013)。實名制、網路社會運動與網路人際關係之初探:以Facebook個人網頁討論士林王家「文林苑」都更案為例(碩士論文)。淡江大學。
延伸查詢
圖書
1.
Verba, S.、Nie, N.、Kim, J. O.(1980)。Participation and Political Equality: A Seven-Nation Comparsion。N. Y.。
2.
Conway, M. Margaret(1985)。Political participation in the United States。Washington, DC:Congressional Quarterly Press。
3.
Norris, Pippa(2001)。Digital Divide: Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet in Democratic Societies。New York:Cambridge University Press。
4.
Cappella, J. N.、Jamieson, K. H.(1997)。Spiral of cynicism: The press and the public good。Oxford University Press。
5.
Verba, Sideny、Nie, Norman(1972)。Participation in American。NY:Harper and Row。
6.
Huntington, Samuel P.、Nelson, Joan M.(1976)。No Easy Choice: Political Participation in Developing Countries。Harvard University Press。
其他
1.
財團法人台灣網路資訊中心(2014)。2014 年「台灣寬頻網路使用調查」結果公布,http://www.twnic.net.tw/download/200307/20140820a.pdf。
延伸查詢
2.
創市際市場研究顧問(2014)。ARO/MMX公佈2014年6月Media Metrix網路流量報告,http://www.insightxplorer.com/news/news_08_05_14.html。
延伸查詢
3.
Nieleson, J.(2006)。The 90-9-1 Rule for Participation Inequality in Social Media and Online Communities,http://www.nngroup.com/articles/participation-inequality/。
4.
Howard, Philip N.(2011)。The Arab Spring's Cascading Effects,http://www.psmag.com/navigation/politics-and-law/the-cascading-effects-of-the-arab-spring-28575/。
圖書論文
1.
Luskin, Robert C.(2002)。Political Psychology, Political Behavior, and Politics: Questions of Aggregation, Causal Distance, and Taste。Thinking about Political Psychology。Cambridge:Cambridge University Press。
2.
趙鼎新(2007)。新聞、大眾輿論和運動。運動和革命:理論更新與中國經驗。臺北:巨流。
延伸查詢
3.
Moy, P.、Hussain, M. M.(2011)。Media Influences on Political Trust and Engagement。The Oxford Handbook of American Public Opinion and the Media。New York:Oxford University Press。
4.
Nie, N. H.、Verba, S.(1975)。Political Participate。Handbook of Political Science。Reading, MA:Addison-Wesley。
5.
McQuail, D.、Blumler, J. G.、Brown, J. R.(1972)。The television audience: A revised perspective。Sociology of Mass Communications。Penguin。
6.
Kaye, Barbara K.、Johnson, Thomas J.(2006)。The Age of Reasons: Motives for Using Different Components of the Internet for Political Information。The Internet Election: Perspectives on the Web in Campaign 2004。Lanham:Rowman and Littlefield。
7.
范麗娟(2004)。深度訪談。質性研究。台北:心理。
延伸查詢
8.
王甫昌(1997)。結構限制、運動參與、與異議性意識:台灣民眾政黨支持的社會結構基礎初探。九〇年代的臺灣社會。臺北:中央研究院社會學研究所籌備處。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
扈從、避險、抗衡、孤立?初探臺灣四種對中政策態度的民意基礎
2.
臺灣獨立樂團Facebook粉絲專頁樂迷的擬社會互動、忠誠行為與自我認同
3.
文化不利與文化不力:博物館的反身式觀點
4.
臉書使用動機與行為對於社會資本的影響
5.
不同社會系絡因素對臺灣選民投票抉擇的影響:以2016年總統選舉為例
6.
多平臺網路社群使用者使用PTT介面經驗之研究
7.
人格、興趣、黨性:解析臺灣大學生參與太陽花示威運動的因素
8.
信任媒體就信任政治?2003~2018趨勢分析
9.
互聯網使用對政府信任的影響--基於CGSS2010數據的研究
10.
以資料科學方法輔助民意趨勢分析:戰略及戰爭風險感知的網路民意研究
11.
公民科學與創客運動:空氣盒子計畫的案例探討
12.
純粹社群、掛釘社群與網絡個人主義:以批踢踢八卦板(PTT Gossiping)為例
13.
政治興趣、網路政治參與以及傳統政治參與
14.
負面競選廣告設計之效果:議題/形象訴求、醜化對手之照片或漫畫與色調運用
15.
網路與地方經濟社會因素對選舉的衝擊--以馬來西亞的柔南選區為例(2008~2018)
1.
人格特質與大學生政治參與
2.
長期照顧行政法制之研究
3.
數位時代的博物館民眾參與:使用者自製內容的個案研究
4.
互聯網與政治參與:中國大陸之研究
5.
不同階級國中生網路使用型態之研究:兼論性別的作用
6.
東亞民眾的制度不信任感及其政治回應行為
7.
台灣民眾民主態度及相關因素路徑關係之研究
8.
大學生學習時多工活動、多工動機與多工自我感知之研究
9.
制度變遷、社會資本與政治參與間關係
10.
本土化社區能力量表之建構
11.
跨世紀(1991-2001)台灣地區大學生政治態度與行為變遷之研究
12.
網路民主與公民社會 ──以2008總統大選公民提問議題為研究脈絡
13.
網際網路使用行為與選舉參與模式探析
14.
影響中學學生網路成癮與虛擬人際關係之相關因素研究-以臺中縣某中學為例
15.
台灣博奕資本主義發展辯證關係之研究
1.
2016臺灣大選 : 新民意與新挑戰
2.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
3.
臺灣民眾的媒體選擇與統獨立場
4.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
5.
社會問題
6.
政治行銷
7.
媒體使用與政治效能感關聯性之探討--以2012年總統選舉選民為例
8.
虛擬族群:客家網路資訊的使用與評估
9.
報紙與電視可信度:1993、1998和2003年的比較研究
10.
告知與動員:新聞媒體使用、政治知識與政治參與的關係
11.
民眾媒介使用動機與行為之變遷研究
無相關著作
1.
轉型期的家庭代際情感與團結--基於上海兩類“啃老”家庭的比較
2.
應聘者非言語信息對面試官評分的影響:解釋、測量和控制
3.
薪酬水平和薪酬差距對企業運營結果影響的元分析
4.
蔣介石“放水”長征說辨正
5.
頭飾背後的政治史:從“武家諸王樣”到“山子軍容頭”
6.
變形寬銀幕鏡頭的在創作中的運用
7.
韓國當代電影明星背后的民族精神投射--以薛景求、宋康昊、全度妍為例淺析韓國電影明星作為客體與社會矛盾的想象性彌合
8.
戰后南京電影放映業的自治與自救(1945~1949)
9.
關於中國電影對外翻譯理論研究--以電影《狼圖騰》的翻譯為例
10.
讓-呂克.戈達爾“紅色年代”電影語言的激進試驗
11.
機器人與空氣人偶2016
12.
“鏡像”:一種勾連小說和電影空間敘述的可能--以羅伯-格里耶的“電影小說”為例
13.
讓電影創作成為電影管理制度變革的推動力
14.
遼穆宗草原本位政策辨--兼評宋太祖“先南後北”戰略
15.
應激對風險和社會決策的影響
QR Code