資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.137.148.243)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
三種教學策略下國小學童創造力表現之研究
書刊名:
嘉大教育研究學刊
作者:
鍾濟謙
/
劉旨峰
/
林芳薪
/
蔡元隆
作者(外文):
Jung, Ji-chian
/
Liu, Zhi-feng
/
Lin, Fang-sin
/
Tsai, Yuan-lung
出版日期:
2017
卷期:
38
頁次:
頁141-186
主題關鍵詞:
科技創造力
;
教育型桌上遊戲
;
創造力情意
;
創意思考螺旋教學策略
;
遊戲式學習
;
Technological creativity
;
Educational board games
;
Creative affection
;
Creative thinking spiral teaching strategies
;
Game-based learning
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
37
點閱:3
本研究以三種教學策略,探討國小中年級學童創造力表現。分別進行創意思考教學策略、講述式教學,以及教育型桌上遊戲教學。經研究倫理審查通過而執行。研究結果進行組內、兩組間以及三組等三大向度比較。組內比較發現創意思考螺旋教學策略之創造力情意有顯著進步,三組作品亦達顯著。兩組間比較發現創意思考螺旋教學策略與教育型桌上遊戲之想像力均顯著優於講述式教學。三組間比較教育型桌上遊戲教學之想像力顯著優於講述式教學,作品則無顯著差異。
以文找文
The purpose of this study is to explore the creativity performance for three kinds of teaching methods applied to Grade 3-4 students. Including “Creative Thinking Spiral Teaching “, “Didactic Teaching” and “Educational Board Games Teaching”. Students are grouped by the teaching methods, then conducting experiments among the groups. The study obtains the research ethics approval prior to the experiments. The research result indicates “Thinking Spiral Teaching Strategies“ makes an significant improvement in creative affection from pre-test to post-test of. All of three groups also make a significant improvement in “Subject test”. Comparing two teaching methods in imagination each other, both of “Creative Thinking Spiral Teaching Strategies” and “Educational Board Games Teaching Group” are better than “Didactic Teaching Group” in the learning performance of imagination. Comparing three groups in imagination one another, “Educational Board Games Teaching Group” are better than “Didactic Teaching Group “in the learning performance of imagination. “Didactic Teaching Group” shows a better learning performance than “Educational Board Games Teaching Group” in students works.
以文找文
期刊論文
1.
葉玉珠(20051000)。影響國小學童科技創意發展的因素之量表發展。師大學報. 科學教育類,50(2),29-54。
延伸查詢
2.
朱益賢(2006)。科技素養到科技創造力。生活科技教育,39(8),1-2。
延伸查詢
3.
黃國勳、劉祥通(20050300)。撲克牌融入因數教學之創意教學行動研究。教育研究集刊,51(1),95-129。
延伸查詢
4.
劉旨峰、葉慈瑜、蔡元隆、鍾濟謙、徐慧湘(20150900)。Integration of Educational Board Game and Creative Thinking Spiral Teaching Strategies to Developing Student's Imagination and Curiosity。臺灣教育評論月刊,4(9),101-109。
延伸查詢
5.
Anyanwu, E. G.(2014)。Anatomy Adventure: A Board Game for Enhancing Understanding of Anatomy。Anatomical sciences education,7(2),153-160。
6.
Amaro, S.、Viggiano, A.、Costanzo, A. D.、Madeo, I.、Viggiano, A.、Baccari, M. E.、Marchitelli, E.、Raia, M.、Viggiano, E.、Deepak, S.、Monda, M.、Luca, B. D.(2006)。Kalèdo, a new educational board-game, gives nutritional rudiments and encourages healthy eating in children: a pilot cluster randomized trial。European journal of Pediatrics,165(9),630-635。
7.
Bochennek, K.、Wittekindt, B.、Thomas, S. Z.(2007)。More than mere games: a review of card and board games for medical education。Medical teacher,29(9/10),941-948。
8.
Charlier, N.(2011)。Game-based assessment of first aid and resuscitation skills。Resuscitation,82(4),442-446。
9.
Hacker, J. F.、Krykewycz, G. R.、Meconi, J. M.(2009)。Dots & Dashes Transit Planning Outreach and Education in a Board Game Format。Transportation research record,2138,127-134。
10.
Lin, C. H.、Liu, E. Z. F.、Chen, Y. L.、Liou, P. Y.、Chang, M.、Wu, C. H.、Yuan, S. M.(2013)。Game-based remedial instruction in mastery learning for upper primary school students。Educational technology & society,16(2),271-281。
11.
Lin, C.-H.、Liu, E. Z.-F.、Kou, C. H.、Vimes, M.、Sutinen, E.、Cheng, S.-S.(2009)。A Case Analysis of Creative Spiral Instruction Model and Students' Creative Problem Solving Performance in a LEGO Robotics Course。Edutainment,5670,501-505。
12.
Liu, E. Z. F.、Chen, P. K.(2013)。The effect of game-based learning on students' learning performance in science learning--A case of "Conveyance Go"。Procedia--Social and Behavioral Sciences,103(26),1044-1051。
13.
Liu, E. Z. F.、Lin, C. H.、Lioua, P. Y.、Feng, H. C.、Hou, H. T.(2013)。An analysis of teacher-student interaction patterns in a Robotics course for kindergarten children: a pilot study。Tojet,72(1),9-18。
14.
McMahon, C. M.、Wacker, D. P.、Sasso, G. M.、Berg, W. K.、Newton, S. M.(1996)。Analysis of frequency and type of interactions in a peer-mediated social skills intervention: Instructional vs social interactions。Education and training in mental retardation and developmental disabilities,37(4),339-352。
15.
Markey, K.、Swanson, F.、Jenkins, A.、Jennings, B. J.、St. Jean, B.、Rosenberg, V.、Yao, X.、Frost, R. L.(2008)。Designing and testing a web-based board game for teaching information literacy skills and concepts。Library Hi Tech,26(4),663-681。
16.
Nathalie, C.、Bieke, D. F.(2013)。Game-Based Learning as a Vehicle to Teach First Aid Content: A Randomized Experiment。Journal of school health,83(7),493-499。
17.
Rizaki, A.、Kokkotas, P.(2013)。The Use of History and Philosophy of Science as a Core for a Socioconstructivist Teaching Approach of the Concept of Energy in Primary Education。Science & education,22(5),1141-1165。
18.
Resnick, M.(2007)。Sowing the seeds for a more creative society。Learning and Leading with Technology,35(4),18-22。
19.
Siegler, R. S.、Ramani, G. B.(2008)。Playing linear numerical board games promotes low-income children's numerical development。Developmental Science,11,655-661。
20.
Webster, A.、Campbell, C.、Jane, B.(2006)。Enhancing the Creative Process for Learning in Primary Technology Education。International Journal of Technology and Design Education,16,221-235。
21.
李大偉、張玉山(20000900)。科技創造力的意涵與教學。生活科技教育,33(9),9-16。
延伸查詢
22.
Verghese, Joe、Lipton, Richard B.、Katz, Mindy J.、Hall, Charles B.、Derby, Carol A.、Kuslansky, Gail、Buschke, Herman、Sliwinski, Martin、Ambrose, Anne F.(2003)。Leisure activities and the risk of dementia in the elderly。The New England Journal of Medicine,348(25),2508-2516。
23.
Hwang, Gwo-Jen、Wu, Po-Han(2012)。Advancements and trends in digital game-based learning research: a review of publications in selected journals from 2001 to 2010。British Journal of Educational Technology,43(1),E6-E10。
會議論文
1.
劉旨峰、鍾濟謙、黃元彥(2013)。探討船舶設計遊戲對國小四年級學生能源概念習表現之影響。第九屆數位內容國際研討會。宜蘭。
延伸查詢
2.
van den, Hoven E.、Mazalek, A.(2007)。Tangible Play: Research and Design for Tangible and Tabletop Games。Tangible Play workshop, Intelligent User Interfaces conference。
3.
Romeike, R.(2008)。What's my challenge? The forgotten part of problem solving in computer science education。3rd ISSEP Intera. Conf. on Informatics in Secondary Schools--Evolution and perspectives,122-133。
學位論文
1.
施乃華(2002)。創造思考教學成效之後設分析(碩士論文)。國立彰化師範大學。
延伸查詢
2.
何宜芳(2012)。盤面遊戲對國小六年級學童節能減碳知識與態度之影響研究(碩士論文)。國立臺中教育大學。
延伸查詢
3.
林央侖(2010)。企業管理訓練桌上遊戲教材評選指標之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
4.
林子淳(2014)。運用桌上遊戲教學對國小五年級學童人際互動能力之影響(碩士論文)。國立臺北教育大學。
延伸查詢
5.
夏媺婷(2009)。大學生依附風格與創造力情意之研究(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
6.
高靖岳(2011)。國中生智力因素、創意認知與科技創造力表現之關聯性研究--以創意燈具製作為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
7.
張政義(2009)。科技創造力教學模式及其實徵研究(博士論文)。國立花蓮教育大學。
延伸查詢
8.
陳偉誠(2010)。設計桌上遊戲圖樣介面對兒童數學學習成效之研究(碩士論文)。南華大學,嘉義縣。
延伸查詢
9.
黃郁玲(2011)。創造思考教學運用在生活課程促進創造力之行動研究--以國小二年級為例(碩士論文)。國立嘉義大學。
延伸查詢
10.
黃綉雯(2012)。國小學生對桌上遊戲接受度之相關分析--以大富翁遊戲為例(碩士論文)。國立中央大學。
延伸查詢
11.
馮寒絹(2011)。創意思考螺旋教學模式下師生互動模式之分析--以Topobo機器人為例(碩士論文)。國立中央大學。
延伸查詢
12.
蔡佳玲(2013)。應用van Hiele幾何思考層次理論於國小平面幾何圖形概念桌上遊戲開發之研究(碩士論文)。國立臺北教育大學。
延伸查詢
13.
廖心怡(2002)。紙盤遊戲對國小害羞兒童輔導效果之研究(碩士論文)。臺南師範學院。
延伸查詢
14.
謝文慧(2006)。『問想做評(ATDE)』創造思考教學訓練方案對幼稚園教師創造力影響之研究(碩士論文)。實踐大學。
延伸查詢
15.
王昕馨(2007)。閱讀環境、玩興、父母創意教養與國小中、高年級學童科技創造力之關係(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
圖書
1.
Kerlinger, Fred N.、Lee, Howard B.、黃營杉、汪志堅(2002)。研究方法。台北:華泰。
延伸查詢
2.
吳明隆、張毓仁(2011)。SPSS(PASW)與統計應用分析。五南。
延伸查詢
3.
張世彗(20030000)。創造力:理論、技術/技法與培育。臺北:達雯。
延伸查詢
4.
吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS與統計應用分析實務。五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
5.
邱皓政(2006)。量化研究與計量分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。五南。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
氣候變遷桌上遊戲教學轉化前後之教材特質與促進學習要素之研究
2.
遊戲融入通識教育的課程設計與學習成效
3.
國小學童視覺藝術創造力與熱情之關係:以心流為中介變項
4.
乙組網球選手之內在休閒動機與認真休閒特質對休閒涉入及休閒滿意度之研究--以全國大專院校為例
5.
數位遊戲怪獸角色造形設計方法
6.
兒童中英雙語能力與創造力之關係
7.
創造思考教學策略對科技大學學生網路問題解決能力之影響
8.
應用專利資訊為基礎建構創新性產品設計模式之研究
9.
高中職生個人知識論信念與創造力之關係
10.
廚藝創造力課程設計與發展之研究
11.
影響國小教師資訊融入教學創新行為相關因素之量表發展與常模建立
12.
動機對創造思考產生的影響:內、外在動機的再議
13.
建置對外華語文師資培育創意教學課程增進教師創造力之研究
14.
創造思考的心理技巧在創意產生之應用--以概念組合為例
15.
井字遊戲--我把小數變好玩了!!
1.
遊戲化華語教學之研究—以創意思考螺旋融入教育桌遊為例
2.
創意思考螺旋教學策略對國小學童學習效果之研究
3.
品牌生命敘說:來時路
4.
我國技術型高中機械科學生創造性人格特質及教師創造力教學對學生技術創造力影響之研究—以學校組織創新氣氛為調節變項
5.
美食觀光教學實施成效之研究
6.
我國高級中等學校校長賦權領導、學校組織創新氛圍、教師心理賦權、教師創造性人格特質與教師創造力教學行為關聯性之探討
7.
幼稚園教師詩性智慧量表建構與實徵之研究
8.
軟體品牌社群中成員參與之研究—以微軟品牌社群為例
9.
樂高設計教學影響國小學生科技學習成效之實驗研究
10.
臺灣工藝文化創意產業指標建構之研究
11.
全腦學習策略課程發展及相關因素之研究
12.
資訊科技對創意活動支援之研究-以財富管理產品規劃為例
13.
大學設計科系學生的科技素養與其造形創造力關係之研究
14.
創作性戲劇英語教學對科大進修部學生創造力表現與英語學習成效影響之研究
15.
創意廚藝教學實施成效之研究
1.
影視節目企劃與寫作
2.
幼兒園園所長轉型領導相關議題之研究
無相關著作
1.
輔導偏鄉國中學生學習飛行科學知識之成效分析:以培訓參與競賽活動為策略
2.
認知科學角度論「創意思考與解題」結合閱讀教學之效益與價值
3.
設計思考人生課程的發展與實施:以技職校院師資生為例
4.
想像與現實的交織:設計領域想像-創造歷程之建構
5.
想像力與不同幽默風格對幼兒音樂教師工作滿意度之影響
6.
數學教學融入桌遊活動對學生學習動機與學習興趣影響之研究
7.
遊戲自我效能、遊戲興趣、認知負荷與地理桌遊的遊玩自信心提升之相關研究
8.
擴增實境(AR)之比與比值數學教材對國小六年級學習障礙學生學習及課堂注意力成效提升之探討
9.
科學想像力圖形測驗之驗證
10.
創意思考教學策略對國小學生英語寫作能力之影響
11.
創意教學信念與創意教學行為關聯之研究:以參與專業學習社群的動機與情形為中介變項
12.
設計思考融入職前師資培育課程之實施與成效:以適性教學為例
13.
探討科學想像力融入國小自然科課程單元之成效:以「簡單力學--力與運動」單元為例
14.
桌上遊戲融入國中英語教學對學生學習投入之研究
15.
原住民部落文化健康站的現況與反思:以大安溪泰雅部落為例
QR Code