資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.188.147.91)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
不同空間關係中人對不同擬人程度之機器人的感知
書刊名:
設計學報
作者:
程東奕
/
陳圳卿
/
鄭孟淙
作者(外文):
Cheng, Tung-yi
/
Chen, Chun-ching
/
Zheng, Meng-cong
出版日期:
2019
卷期:
24:2
頁次:
頁25-47
主題關鍵詞:
空間關係
;
擬人化設計
;
恐怖谷
;
Proxemics
;
Anthropomorphic design
;
Uncanny valley
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
107
點閱:6
本研究主要探討在不同空間關係中人對於不同擬人程度之機器人的感知。研究藉由問卷調查法,讓受測者在模擬感受與機器人互動的情境後,針對不同擬人程度之機器人頭部圖片進行評估,以了解其與機器人在不同空間中角色關係的主觀感知程度。研究結果顯示在不同空間關係中人對不同擬人程度之機器人的感知有所差異。在「親密空間關係」、「個人空間關係」與「社交空間關係」中,人們對於機器人擬人程度的適切度感受偏向於擬人程度高的機器人,同時亦具有較低的警戒感、較高的掌控感與較高的愉悅感。而在「公共空間關係」中,則對於擬人程度低的機器人的適切度感受較佳,並且具有較低的警戒感、較高的掌控感與較高的愉悅感。在「親密空間關係」、「個人空間關係」與「社交空間關係」中進行機器人外形設計時,應以擬人程度與真人相似的機器人為設計方向;而在「公共空間關係」中進行機器人外形設計時,低擬人程度的外形設計或許是更適合的選擇。
以文找文
This study ascertains people's perception of robots with different degrees of anthropomorphic design in different spatial relationships. A questionnaire survey is conducted on subjects that simulate interactions with robots, and evaluate images of the head of robots with different degrees of anthropomorphic design, learning about their perception of the relationship with robots in different spaces. Research results show differences in the perception of robots with different degrees of anthropomorphic design in different spatial relationships. Subjects felt that higher degree of anthropomorphic design was more appropriate for robots in intimate space, personal space, and social space, and it resulted in higher pleasure, lower alertness, and higher dominance. In public space, subjects felt that lower degree of anthropomorphic design was more appropriate for robots, and it resulted in higher pleasure, lower alertness, and higher dominance. Results show that the appearance of robots should have a similar design to humans in intimate space, personal space and social space. And a design less similar to humans maybe a more suitable option in public space.
以文找文
期刊論文
1.
Bar, M.、Neta, M.(2006)。Humans prefer curved visual objects。Psychological Science,17(8),645-648。
2.
Duffy, B. R.(2003)。Anthropomorphism and the social robot。Robotics and Autonomous Systems,42(3/4),177-190。
3.
Green, R. D.、MacDorman, K. F.、Ho, C. C.、Vasudevan, S. K.(2008)。Sensitivity to the proportions of faces that vary in human likeness。Computers in Human Behavior,24(5),2456-2474。
4.
MacDorman, K.、Coram J.、Ho C.、Patel, H.(2010)。Gender differences in the impact of presentational factors in human character animation on decisions in ethical dilemmas。Presence,19(3),213-229。
5.
Mori, Masahiro(1970)。The uncanny valley。Energy,7(4),33-35。
6.
Nass, C.、Steuer, J.(1993)。Anthropomorphism, agency, and ethopoeia: Computers as social actors。Human Communication Research,19(4),504-527。
7.
Woods, S.(2006)。Exploring the design space of robots: Children's perspectives。Interacting with Computers,18(6),1390-1418。
8.
Turati, C.(2004)。Why faces are not special to newborns: An alternative account of the face preference。Current Directions in Psychological Science,13(1),5-8。
9.
Russell, James A.、Barrett, Lisa Feldman(1999)。Core affect, prototypical emotional episodes, and other things called emotion: Dissecting the elephant。Journal of Personality and Social Psychology,76(5),805-819。
10.
Willis, J.、Todorov, A.(2006)。First impressions: Making up your mind after a 100-ms exposure to a face。Psychological Science,17(7),592-598。
11.
董芳武(20130900)。兒童對人形機器人之感知與評價研究。設計學報,18(3),23-39。
延伸查詢
12.
Gray, K.、Wegner, D. M.(2012)。Feeling robots and human zombies: Mind perception and the uncanny valley。Cognition,125,125-130。
13.
MacDorman, K. F.、Ishiguro, H.(2006)。Opening Pandora's uncanny box: Reply to commentaries on The uncanny advantage of using androids in social and cognitive science research。Interaction Studies,7(3),361-368。
14.
Kim, Y.、Mutlu, B.(2014)。How social distance shapes human-robot interaction。International Journal of Human-Computer Studies,72,783-795。
15.
Rosenthal-von der Pütten, A. M.、Krämer, N. C.(2014)。How design characteristics of robots determine evaluation and uncanny valley related responses。Computers in Human Behavior,36,422-439。
16.
Seyama, J.、Nagayama, R. S.(2007)。The uncanny valley: Effect of realism on the impression of artificial human faces。Presence: Teleoperators and Virtual Environments,16(4),337-351。
17.
Ekman, P.(1993)。Facial expression and emotion。American Psychologist,48(4),384-392。
18.
Donovan, Robert J.、Rossiter, John R.(1982)。Store atmosphere: An environmental psychology approach。Journal of Retailing,58(1),34-57。
會議論文
1.
Hanson, D.(2006)。Exploring the aesthetic range of humanoid robots。Vancouver:Cognitive Science Society。16-20。
2.
Bartneck, C.、Kanda, T.、Ishiguro, H.、Hagita, N.(2007)。Is the uncanny valley and uncanny cliff?。Jeju:IEEE。368-373。
3.
DiSalvo, C.、Gemperle, F.、Forlizzi, J.、Kiesler, S.(2002)。All robots are not created equal: The design and perception of humanoid robot heads。London:ACM。321-326。
圖書
1.
Littlejohn, S. W.、Foss, K. A.(2008)。Theories of human communication。Belmont, CA:Wadsworth Publishing。
2.
Linden, David J.、張美惠(2011)。愉悅的祕密:解開人類成癮之謎。臺北:時報文化。
延伸查詢
3.
Guthrie, S. E.(1997)。Anthropomorphism: A definition and a theory。Anthropomorphism, Anecdotes, and Animals。New York, NY:State University of New York。
4.
Robert, F.、Robert, J.(2000)。Faces。San Francisco, CA:Chronicle Books。
5.
Tung, F. W.(2011)。The influence of gender and age on the attitudes of children towards humanoid robots。Human-Computer Interaction. Users and Applications。Heidelberg:Springer。
6.
Hall, E. T.(1969)。The hidden dimension。Doubleday。
7.
Mehrabian, Albert(1972)。Nonverbal Communication。Chicago, IL:Aldine Atherton。
8.
傅小蘭(2016)。情緒心理學。上海:華東師範大學出版社。
延伸查詢
9.
Verderbe, Kathleen S.、Verderber, Rudolph F.、陸洛、周君倚、梁錦泉、陳楓媚、樊學良(2015)。人際關係與溝通。新北:前程。
延伸查詢
10.
畢恆達(2016)。空間就是權力。心靈工坊文化事業股份有限公司。
延伸查詢
11.
Samovar, L. A.、Porter, R. L.、McDaniel, E. R.(2007)。Communication between cultures。Dubuque, IA:Brown & Benchmark。
12.
Yonck, Richard、范堯寬、林奕伶(2017)。情感運算革命。台北市:商周。
延伸查詢
13.
Beattie, M.、蘇子堯、許妍飛(2015)。愛我就不要控制我--共依存症自我療癒手冊。台北市:心靈工坊。
延伸查詢
14.
葉重新(2015)。心理學。新北市:心理出版社。
延伸查詢
15.
Hay, L. L.、黃春華(2006)。創造生命的奇蹟。台北:天鏡文化。
延伸查詢
16.
Maslow, Abraham Harold(1970)。Motivation and personality。Harper & Row Publishers。
17.
Turkle, Sherry(2011)。Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other。New York:Basic Books。
18.
王鴻祥、翁鶴嵐、鄭玉屏、張志傑、Norman, Donald A.(2011)。情感@設計。臺北市:遠流。
延伸查詢
圖書論文
1.
Hekkert, P.、Leder, H.(2008)。Product aesthetics。Product Experience。Elsevier。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣的「紀念雕塑人像祭拜」儀式--以草屯地區為考察對象
2.
顯影女性議題的旅行敘事--以電影「享受吧!一個人的旅行」為例分析
3.
數位世代下的山林意象與社群圖像
4.
「閱讀.書寫.圖像:水湳文化地景研究」之教學實踐探究
5.
論楊絳散文中的小人物書寫--兼論與琦君之不同
6.
傳統聚落防禦性空間文獻綜述
7.
遇見第三位教師:學校空間環境的學習促進
8.
迪士尼2010~2015年新公主的女性力量、身體觀看與空間
9.
社會工作環境評估報告之建構與反思
10.
淺談服務型機器人在兒童圖書館之應用
11.
以設計人類學反思學校設計過程初探:阿里山達邦國小個案研究
12.
應用機器人為自閉症孩童學習夥伴之研究
13.
《ㄎㄧㄤ!青春變奏曲》--給青少年的教習劇場
14.
社會工作專業「環境知識系統」之建構初探
15.
論《大紅燈籠高高掛》的父權空間
1.
宋代亭記文學研究
2.
旁觀眾人之喧囂:楊絳文學作品研究
3.
校園空間美學之教育論述與實踐-一位國小校長之自傳俗民誌研究
4.
從當代社群藝術到場造美學
5.
廢校再利用為藝文展演空間機制之建構
6.
中國大陸觀光客凝視下的臺灣觀光地景再形塑
7.
唐詩中的意志與命運
8.
一位國小酷兒教師的生存美學之旅
9.
遊‧觀‧獨白─山水畫之研究與創作理念
10.
一所國小老舊校舍重建歷程之探究
11.
台灣社會工作專業建制化過程研究:權力結構的歷史分析
12.
國民小學校長空間領導、學校創新經營與學校效能關係之研究
13.
空間與政治-- 臺北市中正紀念堂區的起與變(1975~2012)
14.
都市設計美學的建構-以台灣都市發展為焦點
15.
城市、記憶與蹴鞠 - 以宋代兩京為中心
1.
美濃現代作家的家鄉書寫研究
2.
原蘊山海間:臺灣原住民族狩獵暨漁撈文化研究
3.
依違於中心與邊陲之間:臺灣當代菁英女同志小說研究
4.
清治到日治時期之臺灣文學研究
5.
校園規劃新論
6.
明清家庭小說的時間研究:以《金瓶梅》、《醒世姻緣傳》、《林蘭香》、《紅樓夢》為對象
7.
受虐婦女庇護實務
8.
財之時者:戶部尚書畢自嚴與晚明財稅(1628~1633)
9.
明清時期臺灣遊記研究
10.
回家:從部落觀點出發
11.
臺灣全志.卷十二,文化志,藝術篇
12.
跨界永續治理 : 生活政治取向之永續體制演化研究
13.
空間、身體與禮教規訓 : 探討秦漢之際的婦女禮儀教育
14.
想像臺灣 : 當代小說中的族群書寫
15.
古城下的身影--賴和文學地景
無相關著作
無相關點閱
QR Code