由美國教改經驗談我國教育財政制度之設計__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	由美國教改經驗談我國教育財政制度之設計
書刊名：	教育政策論壇
作者：	許添明
作者(外文)：	Sheu, Tian Ming
出版日期：	1998
卷期：	1:1
頁次：	頁102-134
主題關鍵詞：	美國教改；教育財政
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(6) 博士論文(3) 專書(3) 專書論文(0) 排除自我引用:3 共同引用:18 點閱:200

　　　　　本論文檢討美國近十年的教育改革歷程，發現教改想要成功，必須以提昇學生學習成就為改革的核心，並且協調與統整課程、評鑑、人事、行政、財政等教育措施，使得學校得以發揮專業自主精神，找出最適合該校的教學與行政策略，達成預定的教育目標。在這項前提下，理想的教育財政或補助制度，必須以學校為主軸，並且使每一項財政改革步驟都能提供學校所需要的資源，以便完成教育目標。根據這項兩項指導方針，本文參考國內教育財政制度現況，提出下列五項教育財政新做法，包括1. 健全的學校經費來源制度，2. 學校預算自主，3. 建立以學校為主體的資訊系統，4. 學習成就誘因制度， 5. 開放自由選校。

以文找文

　　　　　This paper investigates educational reform movement in the United States for the past ten years. It is found that if we want the reform to succeed, we must focus our attention on improving student achievement. Next, we must coordinate and integrate all the educational policies, such as curriculum, assessment, personnel, administration and finance, in order that individual schools may decide their own instructional and managerial strategies according to their own professional autonomy to achieve the educational goals. Based on the above premises, the ideal educational finance or subsidy system should focus on the school level, and every new strategy should integrate to accomplish the goals of school education. This paper then make recommendations for the reform of Taiwan’s educational finance system, including to redesign a school-based revenues system, to move budget and personnel power to the school, to construct a comprehensive school-based information system, to develop a performance incentive system, and to have parents and students choose their own school.

以文找文

期刊論文
1.	Berne, R.、Stiefel, L.、Moser, M.(1997)。The coming of age of school-level finance data。Journal of education finance，22(3)，246-254。
2.	Clune, W.(1993)。The shift from equity to adequacy in school finance。The World and I，8(9)，389-405。
3.	Richards, C. E.、Shujaa, M.(1990)。State-sponsored school performance incentive plans: A policy review。Educational Considerations，17，42-52。
4.	Odden, Allan R.(1990)。Class size and student achievement: Research-based policy alternatives。Educational Evaluation and Policy Analysis，12(2)，213-227。
5.	Robison, G. E.(1990)。Synthesis of research on the effects of class size。Educational Leadership，47(7)，80-90。
6.	Richards, C. E.、Sheu, T. M.(1992)。The South Carolina school incentive reward program: A policy analysis。Economics of Education Review，11(1)，71-86。
7.	Busch, C.、Odden, A. R.(1997)。Introduction to the special issue: Improving educational policy and results with school-level data-- A synthesis of multiple perspectives。Journal of Education Finance，22(3)，225-245。
8.	Keams, D. L.(1988)。An education recovery plan for America。Phi Delta Kappan，69(8)，565-570。
9.	Monk, D.、Walker, B.(1991)。The Texas cost of education index: A broadened approach。Journal of Education Finance，17(2)，172-192。
10.	Elmore, R. F.(1995)。Structural reform and educational practice。Educational Researcher，24(9)，23-26。
11.	Feldstein, M. S.(1975)。Wealth neutrality and local choice in public education。American Economic Review，65，75-89。
12.	Ladd, H.(1975)。Local education expenditure, fiscal capacity, and composition of the property tax base。National Tax Journal，28(2)，145-158。
13.	Levin, H. M.(1982)。Federal grants and educational equity。Harvard Educational Review，52(4)，444-459。
14.	Schwille, J.、Porter, A.、Alford, L.、Floden, R.、Freeman, D.、Irwin, S.、Schmidt, W.(1988)。State policy and the control of curriculum decisions。Educational Policy，2(1)，29-50。
15.	Slavin, R. E.、Madden, N. A.、Karweit, N. L.、Livermon, B. J.、Dolan, L. L.(1990)。Success for all: First-year outcomes of a comprehensive plan for reforming urban education。American Educational Research Journal，27(2)，255-278。
16.	Tsang, M. C.、Levin, H. R.(1983)。The impacts of intergovernmental grants on education spending。Review of Educational Research，53，329-367。
17.	Slavin, R. E.(1987)。Ability grouping and student achievement in elementary schools: A best-evidence synthesis。Review of Educational Research，57(3)，293-336。
18.	許添明(1993)。美國公立中小學經費補助公式概述。文教新潮，6，19-24。延伸查詢
19.	Struyk, R. J.(1970)。Effects of state grants-in-aid on local provision of education and welfare services in New Jersey。Journal of Regional Science，10，225-235。
20.	Glass, G. V.、Smith, M. L.(1979)。Meta-analysis of research on class size and achievement。Educational Evaluation and Policy Analysis，1，2-16。

研究報告
1.	許添明(1996)。鼓勵民間團體參與經營教育事業之策略研究--以高中高職為例。延伸查詢
2.	Case, A. C.、Hines, J. R.、Rosen, H. S.(1989)。Copycatting: Fiscal policies of states and their neighbors。National Bureau of Economic Research。
3.	Massell, D.、Fuhrman, S.(1994)。Ten years of state education reform, 1983-1993: Overview with four cases studies。New Brunswick, NJ：Consortium for Policy Research in Education。
4.	Adams, E. K.(1980)。Fiscal response and school finance simulations: A policy perspective。Education Commission of the States。
5.	陳麗珠(1994)。國民教育經費補助公式之模擬研究 (計畫編號：NSC83-0301-H-017-004)。臺北。延伸查詢
6.	陳麗珠(1997)。我國國民教育經費補助公式之模擬研究：垂直公平考量 (計畫編號：NSC86-2413-H017-005)。高雄師範大學教育系。延伸查詢

學位論文
1.	Sheu, Tian-Ming(1993)。School finance equity in Taiwan, Republic of China: A longitudinal analysis, 1981-1990(博士論文)。Teachers College, Columbia University，New York。

圖書
1.	Cohn, E.(1974)。Economics of state aid to education。Lexington, MA：Heath Lexington Books。
2.	OECD, Directorate for Education, Employment, Labor and Social Affairs, Education Committee(1994)。Effectiveness of schooling and of educational resource management: Synthesis of Country studies。Paris：OECD。
3.	Conley, D. T.(1993)。Roadmap to restructuring: Policies, practices, and the emerging visions of schooling。Eugene, Oregon：ERIC Clearing house on Educational Management。
4.	Steffy, Betty E.(1993)。The Kentucky education reform: Lessons for America。Lancaster, PA：Techonic Publishing Co。
5.	國立台灣師範大學教育研究中心(1995)。開放與前瞻--新世紀中小學敎育改革建議書。臺北：國立台灣師範大學教育研究中心。延伸查詢
6.	Comer, J.(1980)。School power。New York：Free Press。
7.	Schoppa, Leonard James(1991)。Educational Reform in Japan: A Case of Immobilist Politics。New York：Routledge。
8.	Blinder, A.(1990)。Paying for production。Washington, DC：Brookings。
9.	黃政傑(1996)。各國教育改革動向。臺北：師大書苑。延伸查詢
10.	Marks, H.、Seashore Louis, K.(1995)。Does teacher empowerment affect the classroom? The implications of teacher empowerment for teachers' instructional practice and student academic performance。Madison：Center on Organization and Restructuring of Schools, University of Wisconsin-Madison。
11.	Cohn, Elchanan、Geske, Terry G.(1990)。The economics of education。Pergamon。
12.	四一〇教育改造聯盟(1996)。民間教育改革藍圖：朝向社會正義的結構性變革。台北：時報。延伸查詢
13.	行政院教改會(1995)。第一期諮議報告書。台北：行政院教改會。延伸查詢
14.	Advisory Commission on Intergovernmental Relations(1984)。Significant features of fiscal federalism: 1982-83 edition。Washington, DC：US GPO。
15.	Association for Supervision and Curriculum Development(1986)。School reform policy: A call for reason。Alexandria, VA：Association for Supervision and Curriculum Development。
16.	Beare, H.、Boyd, W. L.(1993)。Restructuring schools: An international perspective on the movement to transform the control and performance of schools。Washington, DC：Falmer。
17.	Carnegie Forum on Education and the Economy(1986)。A Nation Prepared: Teacher for the 21st century。New York, NY：Carnegie Corporation。
18.	David, J.、Cohen, M.、Honetsohlager, D.、Traiman, S.(1990)。State action to restructure schools: First Steps。Washington, DC：National Governors' Association。
19.	Education Commission of the States(1990)。Transforming the education system: Obstacles to overcome。Denver, CO：Education Commission of the States。
20.	General Accounting Office(1988)。Legislative mandates: State experiences offer insights for federal action。Washington, DC：General Accounting Office。
21.	Hanushek, E. A.(1994)。Making schools work: Improving performance and controlling cost。Washington, DC：Brookings。
22.	Hertert, L.(1994)。Local response to Minnesota's education reforms。Madison, WI：University of Wisconsin, Wisconsin Center for Education Research, Consortium for Policy Research in Education。
23.	Hopfenberg, W. S.、Levin, H. M.、Chase, C.、Christensen, S. G.、Moore, M.、Soler, P.、Brunner, I.(1993)。The Accelerated Schools resource guide。San Francisco, CA：Jossey-Bass。
24.	National Commission on Social Studies in the Schools(1989)。Charting a course: Social studies in the 21st century。Reston, VA：National Commission on Social Studies in the Schools。
25.	Odden, Allan R.(1995)。Educational leadership for America's schools。New York：McGraw-Hill。
26.	林華德(1992)。台灣的地方財政問題探源。臺北：財政部財稅人員訓練所。延伸查詢
27.	天下雜誌(1996)。海闊天空：教育台灣。台北：天下雜誌社。延伸查詢
28.	劉其昌(1995)。財政學。五南圖書出版公司。延伸查詢
29.	Berne, R.、Stiefel, L.(1984)。The measurement of equity in school finance。Baltimore：John Hopkins University Press。
30.	Darling-Hammond, L.、Berry, B.(1988)。The evolution of teacher policy。Santa Monica, CA：Rand。
31.	Gold, S. D.、Smith, D. M.、Lawton, S. B.(1995)。Public school finance programs of the United States and Canada: 1993-94。Albany, NY：The States University of New York。
32.	Grubb, W. N.、Michelson, S.(1974)。States and schools: The political economy of public school finance。Lexington, MA：Lexington Books。
33.	Jacobson, S. L.、Berne, R.(1993)。Reforming Education: The Emerging Systemic Approach。Corwin Press。
34.	Jones, T. H.(1985)。Introduction to school finance: Technique and social policy。New York, NY：MacMillan。
35.	Lawler, Edward E. III(1990)。Strategic pay: Aligning organizational strategies and pay systems。San Francisco, CA：Jossey-Bass。
36.	Monk, D. H.(1990)。Educational financed An economic approach。New York：McGraw Hill Publishing。
37.	Musgrave, Richard A.、Musgrave, Peggy B.(1989)。Public Finance in Theory and Practice。McGraw-Hill Book Co.。
38.	Odden, Allan R.、Picus, Lawrence O.(1992)。School Finance: a policy perspective。New York：McGraw-Hill Co.。
39.	教育部(1995)。中華民國教育報告書：邁向二十一世紀的教育遠景。台北：教育部。延伸查詢
40.	謝文全(1988)。教育行政--理論與實務。臺北：文景出版社。延伸查詢
41.	林文達(1986)。教育財政學。臺北市：三民書局。延伸查詢
42.	蓋浙生(1986)。教育財政學。臺北市：臺灣東華書局。延伸查詢
43.	National Council of Teachers of Mathematics(1989)。Curriculum and evaluation standards for school mathematics。Reston, VA：National Council of Teachers of Mathematics。
44.	Tyack, David、Cuban, Larry(1995)。Tinkering toward utopia: A century of public school reform。Harvard University Press。
45.	秦夢群(1997)。教育行政：理論部分。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。延伸查詢
46.	Vincent, P. E.、Adams, E. K.(1978)。Fiscal response of school districts: A study of two states-- Colorado and Minnesota。Denver, CO：Education Commission of the States。

單篇論文
1.	Mosteller, F.(1995)。The Tennessee study of class size in the early school grade，Cambridge, MA：American Academy of Arts and Sciences。

其他
1.	許添明，廖鳴鳳(1997)。我國實施教育優先區計畫第一年檢討報告--以花蓮縣為例（八十六學年度論文發表會），花蓮。延伸查詢

圖書論文
1.	Chamber, J. G.(1982)。Cost and price level adjustments to state aid for education: A theoretical and empirical review。Perspectives in state school support program。Cambridge, MA：Ballinger。
2.	Picus, L. O.(1992)。Using incentives to promote school improvement。Rethinking School Finance: An agenda for the 1990s。San Francisco, CA：Jossey-Bass。
3.	McCarthy, M. M.(1990)。Teacher testing programs。The educational reform movement of the 1980s: Perspectives and Cases。Berkeley：MuCuthan。
4.	Kirp, D. L.(1995)。Changing conceptions of educational equity。Learning From the Past。Baltimore, MD：The Johns Hopkins University Press。
5.	Fuhrman, S. H.、Elmore, R. F.、Massell, D.(1993)。School reform in the United States: Putting it into context。Reforming education: The emerging systemic approach。California：Corwin Press。
6.	Summers, A. A.、Johnson, A. W.(1996)。The effects of school-based management plans。Improving America's schools: The role of incentives。Washington, DC：National Academy Press。
7.	許添明(1994)。理想與迷思：論教育部補助地方國民教育經費作業要點。教育改革。台北：師大書苑。延伸查詢
8.	Alexander, K.(1982)。Concepts of equity。Financing education: Overcoming inefficiency and inequity。Urbana, IL：University of Illinois Press。
9.	Murphy, J.(1990)。The educational reform movement of the 1980s: An comprehensive analysis。The educational reform movement of the 1980s: Perspectives and cases。Berkeley, CA：McCutchan。
10.	Smith, M. S.、O'Day, J.(1990)。Systemic school reform。The politics of curriculum and testing。Washington, DC：Falmer。
11.	Smith, M. S.、Scoll, B. W.、Link, J.(1996)。Research-based school reform: The Clinton administration's agenda。Improving America's schools: The role of incentives。Washington, DC：National Academy Press。
12.	Levin, H. M.(1994)。School Finance。International encyclopedia of education。New York, NY：Pergamon。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	臺中市實施扶幼計畫現況探討
2.	2010重大教育政策與教師福利政策問題之研究
3.	政府獎補助私立技職校院發展經費核配及運用之探討
4.	地方財政能力與教育經費負擔之分攤機制
5.	私立大學院校教育經費獎補助模式之研究
6.	一所山區特偏國小的組織運作與領導
7.	地方政府國民教育經費基本需求財政公平效果之檢討
8.	我國私立技職院校教育經費獎補助合理分配模式之初探
9.	國民教育經費基本需求之探討
10.	學校本位經營成功的條件
11.	「教育經費編列與管理法」之評析
12.	我國國教經費補助方式與需求本位補助公式
13.	教師獎勵措施與原住民國小師資結構--以花蓮縣為例
14.	以德懷術(Delphi Method)評估臺灣省教育優先區補助政策實施成效之研究
15.	臺灣地區國民教育資源分配之問題與改進建議

1.	英國二次大戰後中等教育政策研究：經濟變動與預算制度的影響分析(1945-1974)
2.	原住民學生教育補助政策之研究
3.	台海兩岸義務教育階段國家角色比較
4.	國小組織運作中的校長領導－一種自傳研究
5.	從府際關係理論析論美國與台灣教育事務權限劃分及運作
6.	地方政府教育官僚執行教育政策裁量行為之分析

1.	學校本位管理理念建構下 : 我國中等學校教師角色知覺、工作價值觀與疏離感關係之研究
2.	學校本位經營的理念與實務
3.	學校經營管理策略 : 大學經費分配、募款與行銷
4.	國民教育補助制度
5.	地方政府國民教育財政問題

無相關著作

1.	有限情緒政治行動的意義及其在解決學校行政決策偏見的應用
2.	「為教學而行政」的校長教學領導：理論與實務
3.	重建學校領導的倫理學觀念
4.	邁向廿一世紀之教育改造工程：教育事業民營化之探討
5.	高等教育辦學取向政策之探究：集群分析在大學表現指標之應用
6.	臺灣地區高級中等教育發展均等性之分析
7.	層級分析法(AHP)應用於國民教育補助政策公平效果評估之研究
8.	從對話行動舞臺的意義探究教育行政專業的重建
9.	臺北市國民中小學實施「公辦民營」之可行性分析
10.	英國及澳洲高等教育改革政策之比較研究
11.	我國幼兒教托政策分流研究
12.	臺灣地區國民教育資源分配之問題與改進建議
13.	1998臺灣地區教育政策與實施成效調查
14.	Sweeping Educational and Reform in Taiwan: From Primary Education to Lifelong and Global Learning
15.	家長參與學校活動與校務: 臺灣省公私立國民中小學校長的看法分析

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫