余常感留華攻讀中國文學之韓國學生，其研究範圍多以詩文為主，而尟有從事文獻學
之研究者。竊以為近年來，韓國研究漢學之風氣日盛，因此，整理探討千餘年來韓國
漢學文獻之工作，也就日形迫切與需要。此所以丙鎬立志研究文獻之緣由。民國七十
四年，選讀劉師兆祐「文史資料研究」一門，多次請益，並蒙允以「王國維之文獻學
研究」為題，指導研究。
王國維為近代著名之學者，其著述範圍甚廣，四部之學，無不涉及，而創見之多，影
響之遠，亦為近世所不多見。近世研究王國維學術者雖甚多，然從文獻學之立場從事
研究者甚寡。如賀昌群先生「王國維先生整理中國戲曲的成績」一文，僅及王氏戲曲
部分之文獻；陳茂村先生「王國維人間詞話研究」、趙桂芳先生「王靜安詞研究」及
金鍾賢先生「王國維詞學研究」等文，具專就王氏詞學從事研究；素痴先生「王靜安
先生與晚清思想界」一文，則論其哲學思想之影響；至於綜論王氏學術、成就者，則
有王德毅先生之「王國維先生的學術貢獻」與陳光憲先生之「王靜安先生生平及其學
術」二文，然此二篇，於王氏文獻學，亦未及深論。丙鎬雖不敏，試從文獻學一端論
王氏之成就與貢獻，以補前賢研究之不足。
本論文就王氏在文獻學之貢獻與治學方法上之創新，以文獻材料之運用為綱，以王氏
主要著術為緯，從事探討，期能將王氏在文獻上之貢獻條理化、系統化，為後世研究
王氏者，提供一些心得。
全書凡分七章，內容略述如次：
第一章「緒論」：探討王氏之思想性格、時代背景以及與師友切磋情形，進而討論王
氏治學範圍。同時探討文獻學之定義、內涵及其任務。
第二章「論王國維之治學之法」：探討王氏治學之演變歷程、治學方法上之創見以及
其治學態度之特色，進而討論王氏為整理文廚工作之創意。
第三章「王國維之金石學」：工氏最早撰成金石索引表，有系統地整理出金文材料，
進而對金文之考釋、禮器之辨明、石經之研究等，均有卓越之成績。本章主要討論在
整理金石文獻之貢獻及方法上之創新。
第四章「王國維之甲骨學」；王氏以甲骨文證史，確立甲骨文字之價值，且於甲骨文
獻之整理有卓越之貢獻。本章探討王氏此方面之主要貢獻與方法上之創新。
第五章「王國維之校讎學」：王氏從事任何一門學術，先從建立資料之完整著手；將
散見之資料予以搜輯、校勘、辨偽等工作，使其完整化、系統化。本章從這些工作中
，探討王氏文獻整理上之創新。
第六章「王國維之邊疆文獻學」：本章分西北史與敦煌學二部分討論其在文獻學上之
貢獻及整理之方法。
第七章「結論」：本章綜論王氏文獻學之方法及成就。
本論文撰寫期間，幸蒙劉師悉心指導，纔能順利完成，於此深致敬意與謝忱。此外，
復蒙國立中央圖書館張錦郎先生、劉顯叔先生、簡耀東先生，提供了很好的研究環境
，並借閱不少珍貴之資料，於寫作過程中，獲得許多助益，亦在此一併誌謝。唯筆者
才疏學淺，謬誤之處，勢所難免，敬祈大雅不吝匡正。