發票人之簽名，於票據用紙遺失、被竊、或保管人占有時，可能由該拾得之人、竊賊
、或未經授權簽名之保管人偽而完成；又記名式或指示式之票據，如在發票人簽發完
成後，交付受款人以前，或在交付受款人後，受款人為背書以前遺失、被竊、或於他
人保管中，以及無論記名式、指示式、或無記名式票據，其第二背書人以下之背書，
如其前背書係以記名背書方式為之者，因前背書人之票據遺失、被竊、或於他人保管
中，均可能發生拾得之人、竊賊、或保管人偽造背書且自己為付款提示，或僅以交付
方式轉讓他人為付款提示之情事；此外，票據有效簽發完成後，在流通之過程中，其
票載內容之一切事項，不論係發票人所為之記載，抑或係其他票據債務人所為之記載
，均可能發生被除去、更改、附加，而其除去、更改、或附加，係由無權限人所為，
或雖由有權限人所為，但未得所有關係人之同意，且足以產生票據權利義務關係之變
動之情事。
設若上開發票人簽名及背書之偽造，以及票據變造之情事，發生在委託他人付款之票
據上，而付款人已對之為付款，前其效力如何？換言之，其付款所生之損失，究應由
何人負擔？關於此一問題，我國票據法並未設直接明文，最高法院之判決所發表之見
解，迄未成熟，且僅及於支票之偽造及變造。爰本文以「論票據錯誤付款之效力」為
題，先對我國法制作較深入之探討，以求得明確之定位，願能免除爭議，而制適用。
又查世界主要國家之票據法，以美國統一商法典對於票據錯誤付款之效力，規定詳細
，最具特色，爰本文乃又選擇該法典作為比較研究之對象，除亦將其制度為精深之敘
述外，更將其可溶入我國票據法規定，擬成我國票據法之條文，望能對我國票據法內
容之充實，有所助益。