分裂國家的再統一，非僅複雜萬端，更難能一蹴即成。但東西德卻能突然間快速、和
平而有序地完成統一。其何以致此，是本文研究之主要角的所在。
雖論白多注目於蘇聯有意結束冷戰，讓東德「走自己的路」，以及東德人民追逐西德
馬克的結果。然則，在本文研究中發現，除上述兩端外，倘無「民主自由」、無「民
族認同」，則斷無此項統一。而「經濟福祉、民主自由、民族認同」，實西德實行達
四十年之「德國政策」的中心任務。西德「德國政策」推行四十年才有此項成果，絕
非倖致。其中「民族主義」在德國統一中，尤扮演了關鍵性的角色。西德雖從一九七
二年才推動兩德之間的「民族認同」，但是從一九四九年起東德人民即不斷用逃向西
德的方式以認同於德意志民族。在一九八九年底也是東德人民主動喊出：「我們是同
一民族」，才迫使德國走上統一之路。所以抽除了「民族主義」，絕無此兩德國統一
，乃可斷言。
西德完成德國統一之「三標的」政策，正是我國 孫中山先生所倡「民族、民權、民
生」三大主義之實質內涵。孫先生此三大主義向被國人以「意識型態」而輕之，甚至
欲去之而後快。而今此三大主義業已藉由西德四十年之實驗，獲得了成功的驗證，不
知能予具有「中國自卑情結」之國人予當頭棒喝否？德國能在實踐此三大主義四十年
後完成統一，台海兩岸自應藉此為鑑，在業已實施幸四十多年之「民主自由」與「經
濟富裕」的基礎上，再努促進兩岸為同一民族之認同，中國當有統一的可能。這非僅
中國統一，亦是成為二十一世紀主人的唯一道路。這也是本立最終的結論。
本文研究方法兼採歷史分析研究法、精英理論研究法、溝通及傳播理論研究法、國際
政治系統研究法。文獻則分別來自西德兩德關係部之「德國政策文件」和「德國檔案
」等官方文件、重要報刊和成書。原始資料甚多為我僑委會駐德代表兼立法委員，也
是行政院「東西德交流研究」計畫主持人郭石城博士提供，並對本文內容提供甚多建
議。大學前校長傅宗懋博士也提供了不少有用的資料。指導教授政治大學外交研究所
所長周煦博士，非僅對本文架構和方向有日確指正，全文內容並字斟句酌修訂，同時
建議採一九八二年「芝加哥手冊」(The Chicago Mnuel Style) 規定為註。沒有他們
的指導和協助，本文將很難完成，特此敬表謝意。