在台灣社會力構成的分析中，我們發現這樣的階級結構圖像：亦即，一方
面是仍在成長中且顯得相當膨脹的台灣舊中產階級人口，一方面是雖在成
長但顯得成長比較緩慢的台灣新中產人口；隨之而來的重要問題就是，它
的社會效應(Social impacts)，究竟為何？此處，我們所採取的方法，是
Lazarfeld 等人所倡議的「指標可互換性」方法原則，以及Denzin所揭示
的「多元支持」(triangulation approach)方法。本研究所主要引用的資
料，總計共有二十三筆問卷調查資料檔。本研究不斷檢視二十三筆資料，
並從中觀察與釐清台灣舊中產人口與其他階級所存在的可能差異。本研究
的主要發現有： 1.以自由市與場或行會社會主義觀點所理解的舊中產階
級，未獲台灣經驗資料的支持。 2.以小資產階級觀點所理解的舊中產階
級，獲台灣經驗資料的支持；但是台灣新中產人口顯然和舊中產有甚大之
差異，這點又否定了小資產論。 3.以「後福特主義」或新國際分工觀點
所理解的舊中產階級，獲台灣經驗資料的支持。 4.整體而言，台灣舊中
產的特徵是：工作的不穩定、高度的資金不安全感、不支持社會福利、不
支持勞工權益、政治的高度不信任、較弱現代性。 5.舊中產背景之青少
年趨向陳述自己父母營生壓力大、心情常不好；舊中產青少年趨向負面知
覺自己的母親，這種特徵可能導致青少年現代性的挫折。