:::

詳目顯示

回上一頁
題名:台灣西部重要石灰石礦區景觀復元之研究
作者:何武璋
作者(外文):Wu-Chang Ho
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:地學研究所
指導教授:薛益忠
學位類別:博士
出版日期:1998
主題關鍵詞:景觀復元景觀復育景觀退化土地再利用石灰石礦露天開採Landscape RestorationLandscape ReclamationLandscape DegradationLand ReuseLimestone QuarryOpen-pit Quarry
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:116
台灣西部石灰石礦區根據行政院「水泥工業長期發展方案」(民國七十五年五月核定,民國八十四年六月修正),為因應台灣西部石灰石礦源不足,引導水泥工廠東移。台灣西部已設定礦業權之石灰石礦區,除高雄壽山礦區外,得依礦業法規定,准予繼續展延至民國八十六年。目前水泥產業東移已成既定政策,西部石灰石礦採礦權於民國八十六年到期後確定不再展延。
石灰石礦的開採帶給環境最直接的影響就是地形的破壞,開礦會使雨水切割地表的深度更加劇烈,如在河川集水區上游更會造成蝕溝,使得河川形狀係數愈來愈小,地形愈加破碎,造成落石崩塌等各種土石災害,間接地污染了水源。加以其為污染性較高的工業,在環保意識高漲的今日,已成為經濟發展與環境保護間彼此角力的關鍵產業。而這兩者間並非絕對無法並存,因這二者在資源的永續利用上有其相容性,在開發程度上有其妥協性,而在時間上亦有其調適性。台灣地區較具規模且有生產之礦場計有235個礦區。而其中年生產規模達十萬噸以上者則有三十五個礦區。石灰石和大理石(變質石灰石)就有三十二個礦區佔91%。據此本研究選定年產量在十萬公噸以上之西部重要石灰石礦區,計有:(一)赤柯山礦區:1.亞洲水泥公司玉山礦場,2.玉山公司玉山礦場,3.台灣水泥公司赤柯山石灰石礦場;(二)公田山礦區:1.欣欣水泥公司公田礦場;(三)大崗山礦區:1.環球水泥公司大崗山採礦場,2.嘉新水泥公司大崗山石礦場;(四)半屏山礦區:1.建台水泥公司半屏山第一採礦場,2.正泰水泥公司十九工區南端礦場,3.東南水泥公司第十四A至第十六工區石灰石礦場;(五)鳳鼻頭礦區:1.建台水泥公司駱駝山採石礦場,總計10個石灰石礦場。
景觀復元(landscape restoration)的積極性定義為受到自然或人為破壞的景觀空間,為確保其安全且有生產力的再利用,以達成生態系統具多樣性及動力的永續使用的一種程序。而復育(reclamation)是將基地復整到適合當地的狀況及結構,則可視為復元(restoration)的第一個階段且為底限(baseline)的階段。以前採礦區的復育是由於法令規定做為報酬性的基礎措施,用以補償為經濟目的開發的採礦區(mined land),在採礦區進行自然生態的復元。現今礦區的景觀復元(landscape restoration)已成為西部石灰石礦區皆需要面對的課題。
台灣西部重要石灰石礦區所在區位之自然條件與人文條件皆有差異,每一礦區的景觀復元自是有其獨特之處,且台灣西部的石灰石礦區大多以中小規模的經營型態為主,所在位置地形陡峭,多為深山及丘陵環境,加上山區降雨強度大、雨量分佈不均,在景觀復元理念尚未落實下,常易發生礦害,造成對礦物資源的浪費及生態資源的破壞,而台灣西部此種情況亦是有別於國外景觀復元之案例。基於上述情形,本研究成果有四:
一、在研究的流程中提供台灣西部重要石灰石礦區一個示範性的景觀復元架構(framework),做為未來進行各種礦區景觀復元作業的參考。
二、探討台灣西部重要石灰石礦區景觀退化地區的分布、成因及退化程度。
三、從礦區土地再利用(land reuse)的角度切入,以建立具多樣性(diversity)及動態性(dynamics)的永續利用(sustainable use)的景觀復元程序(process)。
四、擬定台灣西部石灰石礦區景觀復元的執行策略(strategies)。
To respond to shortage of limestone in west Taiwan, the Executive Yuan promulgated the “Long-Term Development Project for Cement Industries” in May 1986. This was subsequently amended in June 1995 whereby cement industries are encouraged to move to the east. West Taiwan has been designated as a limestone mining quarry with mining rights except for Kaoshiung So-shan mining quarry. The mining activities shall be conducted in accordance with regulations provided under the Law for Mining Industries and development has been extended until 1997. Currently, The strategy of cement industries moving east is already a confirmed policy. Limestone mining rights in west Taiwan will no longer be extended upon its expiration in 1997.
The most direct impact of excavating limestone on the environment is the destruction of topography. Excavations will cause rainwater to cut through the depth of ground surface severely, such as eroding upstream areas where river converged. As a result, topography destroyed and cause rocks to fall and collapse and various earth and rock calamities and indirectly polluting water resources. A highly polluted industry, it is a primary industry that have to struggle between economic development and environment protection, especially at a time where environmental protection awareness is at its peak. However, that does not mean that they cannot co-exist. They have compatibility in terms of sustainable use of resources, compromise in terms of development and appropriateness in terms of time.
Taiwan has 235 sizeable and productive quarries. There are 35 quarries that produced an annual production in excess of 100,000 tons. There are 32 or 91% quarries for limestones and marbles (crystalliezed limestones). The 10 important limestone mines in west Taiwan having an annual capacity in excess of 100,000 tons selected by this study include: (1)Chi Koh Shan Quarry:1.Asia Cement Company Yu Shan Mine, 2.Yu Shan Company Yu Shan Mine, 3.Taiwan Cement Company Chi Koh Shan Limestone Mine; (2)Kong Tien Shan Quarry: 1. Hsin Hsin Cement Company Kong Tien Mine; (3)Ta Kang Shan Quarry: 1. Huan Chiu Cement Company Ta Kang Shan Mine, 2.Chia Hsin Cement Company Ta Kang Shan Mine (4)Pan Ping Shan Quarry: 1.Chien Tai Cement Company Pang Ping Shan lst Mine, 2.Cheng Tai Cement Company 19 Mining District South Mine, 3.Tong Nan Cement Company No. 14A to 16 Mining District Mine, (5)Feng Pi Tou Quarry: 1.Chien Tai Cement Company Luo Toh Shan Mine.
Landscape restoration is defined as a process of renewing landscape destroyed by natural or human behavior to ensure its safe and productive reuse, to achieve a diversified, dynamic and sustainable ecology system. Reclamation means to restore foundation to conditions and structure appropriate to local conditions. It can be seen as the first stage of restoration, a baseline stage. In the past, the reclamation of mines are, by virtue of laws and regulations, a rewarding fundamental measure, conducting natural ecosytstem restoration in quarries to compensate mined land developed for economic purposes. Today, landscape restoration has become an important topic in limestone quarries in the west Taiwan.
The location of important limestone quarries in west Taiwan is characterized by different natural and cultural background. Landscape restoration in each quarry has its own unique qualities. Limestone quarries in west Taiwan are mostly small to medium scale operations. They are located in steep, craggy terrain characterized by mountainous and hilly environment. Due to heavy rainfalls and uneven distribution of rain and prior to the realization of the landscape restoration concept, it could easily lead to mining hazards, create waste in mineral resources and destruction of ecological resources. This situation in west Taiwan is different from foreign landscape restoration examples. In light of the above, this study has four objectives:
1.During the research process, provide an exemplary landscape restoration framework for important limestone quarries in west Taiwan to serve as a future reference for various landscape restoration operations in various quarries.
2.Study distribution, reasons and degree of landscape degradation area in important limestone quarries of west Taiwan.
3.From the perspective of land reuse of quarries, establish a diversified and dynamic sustainable use landscape restoration process.
4.Formulate implementation strategies for landscape restoration of limestone quarries in west Taiwan.
一、中文
 1.工業技術研究院能源與礦業研究所,民國77年,環境地質資料庫應用手冊,台灣省政府建設廳,頁10∼15。
2.工業技術研究院能源與資料研究所,民國78年,和平區石灰石開發規劃報告,頁1∼105。
3.工業技術研究院能源與資料研究所,民國78年,台灣東部和平地區石灰石開發之環境研究,頁17∼82。
4.工業技術研究院能源與資料研究所,民國83年,大台北地區平地砂石開發實務規劃,頁70∼76。
5.王武雄,民國83年,東部地區石灰石開發及環境保護,礦業技術第三十二卷第一期,頁20∼26。
6.尹承遠、吳仁明、翁勳政、歐陽湘,民國83年,土石流危險區地質、地形、水文特徵與預警模式建立,工業技術研究院能源與資源研究所,頁2∼8。
7.中美礦務探勘基礎工程股份有限公司,民國70年,亞洲水泥股份有限公司新竹廠玉山礦場地質鑽探工程報告。
8.中島重旗、加納正道、小島義博、金子好雄,民國83年,水環境工學的基礎,森北出版株式會社,頁18∼27。
9.中國冶工程學會,民國68年,台灣石灰石礦與水泥工業之發展,頁1∼28。
10.中國冶工程學會,民國85年,中國金廣冶工程學會建會七十週年紀念特刊,頁136∼141。
11.木雄一郎,民國85年,日本石灰石礦業之現況與今後之課題,礦冶工程學會,頁1∼8。
12.王萬邦,民國81年,台灣水泥產業的發展與區位分析,國立台灣大學地理學研究所碩士論文。
13.中興工程顧問社,民國66年,高雄半屏山七至十六工區上端稜線50公尺軍方保留區全面性開採規劃。
14.中興工程顧問社,民國79年,花蓮縣和平水泥專業區環境影響評估及和平村遷移安置規劃:和平村遷村計畫民意調查報告,經濟部工業局,頁1∼4。
15.中興大學,民國81年,防風林營造,行政院農委會,頁54∼61。
16.中興大學、屏東農專,民國78年,煤、石礦捨石場水土保持技術規範Vol.2,台灣省礦務局,頁2∼12。
17.王鑫,民國75年,中橫公路道路邊坡的地貌分析,國立台灣大學地理研究所,頁67∼69。
18.王鑫、賴進貴、許玲玉、濮方正,民國77年,鹽寮地區地景研究,國立台灣大學地理學系研究報告第十三期,頁223∼235。
19.王鑫,民國80年,地形學,聯經出版事業公司。
20.王鑫,民國84年,地景保留區調查報告彙編,行政院農委會,頁1∼26。
21.玉山石礦股份有限公司,民國84年,玉山公司玉山礦場施工計畫書。
22.玉山公司,民國85年,玉山石礦環境影響調查、分析及因應對策。
23.石再添、張瑞津、黃朝恩,民國69年,河流與地下水,國立教育資料館,頁13∼26。
24.北京環境變遷研究會,民國78年,環境變遷研究,北京燕山出版社,頁6∼25。
25.正泰水泥公司、東南水泥公司,民國84年,半屏山礦區地植生綠化成果。
26.正泰水泥股份有限公司,民國84年,正泰水泥股份有限公司十九工區南端礦場施工計畫書。
27.田國綱,民國79年,露天採礦場整復之研究──以台北市北投區硫磺礦區為例,國立台灣大學地理學研究所碩士論文。
28.行政院環境保護署,民國79年,砂石採取與堆積環境影響評估技術手冊。
29.行政院環境保護署,民國79年,採礦及採礦工程計畫環境影響評估技術手冊。
30.行政院環境保護署,民國82年,水泥工業設廠環境影響評估審查作業要點。
31.自然環境復元研究會編,民國82年,自然復元特集第1號,信山社,頁64∼76。
32.台灣省水土保持局、中華水土保持學會,民國81年,水土保持手冊工程篇,頁2-6∼2-33。
33.台灣省水利局,民國73年,台灣地區河川砂石資源調查總報告書,經濟部,頁53∼54。
34.台灣水泥股份有限公司,民國84年,赤柯山石灰石礦場施工計畫書。
35.台灣水泥公司,民國85年,台灣水泥公司赤柯山礦場環境影響調查、分析及因應對策。
36.台灣省政府農林廳山地農牧局編印,民國75年,山坡地土壤調查報告,頁35∼62。
37.台灣省礦務局,民國81年,西部地區治水防洪計畫礦業相關法令規章手冊。
38.台灣省礦務局,民國81年,露天礦場水土保持技術實用手冊, 頁1∼50。
39.台灣省礦務局,民國82年,礦場安全法台灣省施行細則。
40.台灣省礦務局,民國83年,土石採取相關規章彙編。
41.台灣區石礦業同業公會,民國78年,礦業專輯(一),頁2∼8。
42.台灣區石礦業同業公會,民國80年,礦業專輯(二),頁11∼16。
43.台灣區域發展研究院,民國85年,雲林縣林內鄉地區陸地砂石專用區開發規劃計畫環境影響說明書,經濟部礦業司,台灣省礦務局,頁6-1∼6-38。
44.吳特偉,民國81年,邊坡穩定之分析方法與運用,現代營建雜誌社,頁1∼2。
45.吳榮華,民國77年,從經濟觀點談自然資源開發與環境品質管理,台灣礦業第四十卷第三期,頁11∼19。
46.吳龍柱,民國71年,坡地崩坍與地下水相關性探討,農林學報第三十一卷第二期,頁43∼53。
47.林子平編,民國82年,工程地質,文笙書局。
48.林文鎮,民國70年,台灣環境綠化樹種要覽,行政院農業發展委員會。
49.欣欣水泥企業股份有限公司,民國84年,公田礦場施工計畫書。
50.林宜榮,民國64年,半屏山及壽山石灰石開採方法之研討(上),冶,頁55∼61。
51.林宜榮,民國64年,半屏山及壽山石灰石開採方法之研討(下),冶,頁121∼127。
52.亞洲水泥公司,民國73年,亞洲水泥股份有限公司新竹製造廠玉山礦場水土保持計劃書。
53.亞洲水泥公司,民國84年,亞洲水泥股份有限公司新竹製造廠玉山礦場及四份子捨石場整體開發計畫書。
54.亞洲水泥公司,民國84年,亞洲水泥股份有限公司新竹製造廠玉山礦場及四份石捨子場環境影響調查報告書。
55.亞洲水泥股份有限公司,民國84年,亞洲水泥股份有限公司新竹製造廠玉山礦場施工計畫書。
56.亞洲水泥公司,民國85年,亞洲水泥玉山礦場環境影響調查、分析及因應對策。
57.東南水泥股份有限公司,民國84年,東南水泥公司半屏山第十四A至十六工區石灰石礦場施工計畫書。
58.林信輝、巫建達、呂金誠,民國81年,石灰石礦區捨石場植生特性之研究,中華水土保持學報第二十三卷第二期,頁57∼72。
59.東海大學,民國83年,南投縣竹山鎮炭窯地區陸上砂石專業區開發規劃計畫,經濟部礦業司,台灣省礦務局,頁3-1∼3-23。
60.林紋嬪,民國76年,地表採礦區景觀復育之研究──以三義地區陸上砂石開發計畫為例,國立中興大學園藝學研究所碩士論文。
61.林國隆,民國83年,從地理環境探討陸地砂石開發後有關土地利用之研究,中國文化大學地學研究所碩士論文。
62.京華環境工程公司,民國84年,亞洲水泥公司新竹製造廠玉山礦場內部份自(私)有土地補辦礦業用地編定土地清冊。
63.東達工程顧問有限公司,民國85年,環球水泥股份有限公司大崗山採礦場申請核定礦業用地水土保持暨景觀維護計畫書。
64.林嶺,民國65年,竹東石灰岩區之構造與經濟地質,國立台灣大學地質研究所碩士論文。
65.屏山礦業股份有限公司,民國83年,半屏山第七至十九工區石灰石礦修正全面性開採水土保持計畫書(再修正本)。
66.建台水泥股份有限公司,民國84年,建台駱駝山採石場礦場施工計畫書。
67.建台水泥股份有限公司,民國84年,半屏山第一採礦場施工計畫書。
68.姜西淋,民國73年,資源開發與環境維護,冶,頁16∼19。
69.侯秉承譯,民國70年,北美礦區開發計畫中的水文調查方法,冶,頁132∼136。
70.苟澎生、張徽正、陳福將,民國74年,台灣地區陸上砂石資源調查與研究報告第三卷東部地區陸上砂石資源,經濟部中央地質調查所,頁22∼23。
71.段錦浩、陳時祖、林信輝,民國84年,高雄市半屏山七、八工區崩坍地全面整治規劃。
72.耿文溥,民國75年,台灣中部竹山及嘉義間之地質,經濟部中央地質調查彙刊,第四號,頁1∼26。
73.涂幸枝,民國84年,柴山主義,晨星出版社。
74.高治錕,民國85年,台灣主要礦產品產銷量值暨進出口量值統計,台灣礦業第四十八卷第三期,頁121∼129。
75.高雄市建築師公會,民國75年,高雄市左營蓮池潭風景區規劃總報告,高雄市政府新建工程處,頁13∼22。
76.徐鐵良,民國81年,地質與工程,中國工程師學會,頁4∼54。
77.國立台灣大學地理學研究所,民國83年,台灣西部沿海地區環境基本資料圖冊,行政院環境保護署。
78.國立台灣大學地理學研究所, 民國83年,台灣沿海地區環境敏感地帶保護示範一環境基本資料庫之建立,行政院環境保護署。
79.國立成功大學資源工程系,民國83年,高雄市半屏山七至十九工區各石灰石礦開採規劃報告。
80.陳志賢、鄭瑞熾,民國79年,東部石灰岩及蛇紋岩整體開發利用,礦業技術第二十八卷第四期,頁279∼300。
81.郭周武,民國78年,水土保持,復文書局,頁7∼187。
82.康城工程顧問股份有限公司等,民國81年,花蓮縣和平水泥專業區環保法規體系,經濟部工業局。
83.康城工程顧問公司等,民國81年,花蓮縣和平水泥專業區污染防治整體規劃,頁4-11∼6-18。
84.張建勛,民國78年,灌溉與排水,中國土木水利工程學會,頁9-226∼9-229。
85.張長義、王萬邦,民國83年,台灣水泥產業東移政策對東部區域發展影響之分析,台灣大學地理學報,頁123∼146。new window
86.張長義、鄭慧美、吳瑤玲,民國82年,水泥工業永續發展策略,永續工業經濟的發展策略研討會論文集,頁7-1∼7-22。
87.陳章鵬,民國83年,採礦行為之環境規劃,礦業技術,第三十二卷第一期,頁1∼6。
88.陳紫娥,民國83年,山坡地開發為高爾夫球場之環境衝擊及其問題,國立台灣大學地理學研究所博士論文。new window
89.張煥金,民國79年,石灰石礦區環境復整準則,工業技術研究院,頁1∼31。
90.陳逸偵,民國78年,美國砂石資源開發趨勢與採掘跡地之整復、利用研究,台灣礦業第四十一卷第四期,頁55∼67。
91.張瑞麟、楊智麟,民國77年,台灣礦業聯合開採實務之探討,台灣礦業第四十卷第四期,頁163∼169。
92.淑馨法規編輯小組,民國84年,最新環保法規(下冊),淑馨出版社。
93.新竹縣政府教育局,民國84年,內灣線的故事。
94.瑞興工程顧問有限公司,民國82年,欣欣水泥公司公田礦區整體開發規劃及開採作業研究。
95.經濟部工業局,民國79年,花蓮縣和平水泥專業區計畫環境影響評估報告環保署現勘審查意見說明,頁27∼31。
96.經濟部中央地質調查所,民國82年,環境地質研討會論文專集,頁77∼95。
97.經濟部礦業司,民國84年,陸上土石採取區之土地二次利用, 頁100∼102。
98.經濟部礦業司,民國85年,台灣地區砂石開發利用研討會資料集,頁73∼78。
99.遠東鑽探工程股份有限公司,民國71年,半屏山第九至十六工區石灰石礦岩層鑽探工程鑽探成果報告書,屏山礦業股份有限公司。
100.遠東鑽探工程股份有限公司,民國80年,高雄半屏山七至十六工區地質鑽探報告。
101.遠東鑽探工程股份有限公司,民國80年,高雄半屏山十七至十九工區地質鑽探報告。
102.遠東鑽探工程,民國81年,嘉新水泥股份有限公司大山岡山石灰石礦區岩層鑽探工程鑽探成果報告書。
103.遠東鑽探工程股份有限公司,民國82年,建台水泥股份有限公司申設高雄市小港駱駝山石灰石礦區岩層鑽探成果報告書。
104.遠東鑽探工程股份有限公司,民國82年,環球水泥股份有限公司大山崗石灰石礦區岩層鑽探工程鑽探成果報告書。
105.嘉新水泥股份有限公司,民國84年,嘉新水泥有限公司岡山廠大崗山石礦場施工計畫書。
106.廖綿濬,民國79年,台灣水土保持論叢,淑馨出版社頁3∼229。
107.趙榮耀,民國79年,環境資源資料手冊,行政院環保署,頁5-52∼5-57。
108.蔡如藩,民國83年,水土保持學,中央圖書出版社,頁13∼26。
109.蔡政博,民國65年,水泥製造學,頁13∼28。
110.潘國樑,民國81年,山坡地地質分析,科技圖書股份有限公司。
111.潘國樑、魏稽生譯,民國77年,採礦維護環境的復建做法──土地多目標利用之鑰,金廣冶,頁22∼29。
112.蔡攀鰲,民國80年,工程地質學,三民書局,頁129∼143。
113.錦明地質顧問有限公司,民國81年,高雄半屏山七至十九工區戰備道路地質調查與鑽探評估報告。
114.盧善棟,民國72年,台灣東部礦產開發與地質環境的研討、金廣冶,頁61∼64。
115.盧善棟,民國85年,金廣冶評論彙集,中國金廣冶工程學會,頁155。
116.鍾弘遠,民國81年,坡地開發、水土保持植生工程設計要覽,地景企業股份有限公司,頁1∼111。
117.環保通訊社,民國82年,環境法令。
118.環球水泥股份有限公司,民國84年,大崗山採礦場施工計畫書。
119.環球水泥股份有限公司,民國84年,環球水泥股份有限公司大崗山採礦場環境影響說明書。
120.顏聰,民國77年,台北縣樹林鎮羌子寮及桃園縣龜山鄉尖山腳地區陸上砂石堆積層開發規劃,台灣省礦務局,頁247∼248。
121.鐘廣吉,民國75年,高雄地區鍾乳石石灰石景觀及岩礦基礎地質調查,頁21∼27。
二、英文
1.Anonym, 1991, Handbook for Reclamation of Placer Mined Stream Environments in Western Montana, Inter-Fluve Inc., PP.20∼27.
2.Anonym, 1992, Engineering Field Handbook, U.S. Dept. of Agriculture, Soil Conservation Service, PP.18-28∼18-38.
3.Anonym, 1993, Montana Placer Mining Best Management Practices: Guidelines for planning, erosion control, and reclamation, Montana college of Mineral Science and Technology, PP.13∼29.
4.Anonym, 1995, Guidelines for Baseline Ecological Assessment, E & FN Spon, PP.20-26.
5.Anonym, 1995, Guidelines for Landscape and Visual Impact Assessment, E & FN Spon, PP.25-.72.
6.Anonym, 1997, Methods and Techniques for Stabilizing Steep Slopes, International Erosion Control Association, PP.239∼246.
7. Ao, H.M. M., 1990, Australia:People, Environment and the Future, The AusIMM Bulletin, No.5, August PP.25∼27.
8.Aragone, J., 1996, In Blue Ravine, Landscape Architecture, vol.86, August PP.50∼53.
9.Arthur & Conacher, J., 1995, Rural Land Degradation in Australia, Oxford University Press, PP.1∼3.
10.Aston, R. L., 1996, Reclaiming with Waste, Rock Products, May, PP.26∼28.
11.Babbitt, B., 1996, The Thin Green Line, Landscape Architecture, vol.86, September, PP.78∼91.
12.Bakri, D.A., 1994, A Geomorphic Framework for Developing a Sustainable Greenery Programme in Arid Environments, The Environmentalist, vol.14, No.4, PP.271∼282.
13.Barker, D.H., 1995, Vegetation and Slopes:Stabilisation, Protection and Ecology, Thomas Telford, PP.52∼58.
14. Barrow, C.J.,1991, Land Degradation, Cambridges University Press, PP.1-12.
15.Bauer, B.O. & Schmidt,J.C.,1993, Wares and Scandbar Erosion in the Grand Canyon:Applying Coastal Theory to a Flurial System, Annals of the Association of American Geographers, Vol. 83, No.3, PP.476∼479.
16.Berger,J.J., 1990, Environmental Restoration, Island Press, PP.127∼144.
17.Bowles, M.L. & Whelan, C.J., 1994, Restoration of Endangered Species:Conceptual Issues, Planning and Implementation, Cambridge University Press, PP.272∼292.
18.Cairney, T., 1996, The Re-use of Contaminated Land, John Wiley & Sons Ltd., PP.25-32.
19.Carlsen, K. & Bentley, A., 1996, Early Vermont Mining, Rocks & Minerals, vol.71, July/August PP.267∼274.
20.Carpenter, R.A.,1983, Natural Systems for Development : What Planners need to know, Macmillan Publishing Co., PP.26-29.
21.Cooke, G.D. et al, 1993, Restoration and Management of Lakes and Reservoirs, Lewis Publishers, PP.261∼267.
22.Darmer, G., 1992, Landscape and Surface Mining : Ecological Guidelines for Reclamation, Van Nostrand Reinhold, PP.101-113.
23.Davidson, D.A.,1986, Land Evaluation, Van Nostrand Reinhold Co., Inc., PP.340-357.
24.Dept. of Soil Science, Massey University, Palmerston North, New Zealand, 1990, Workshop on:Issues in the Restoration of Disturbed Land, The AusIMM Bulletin, No.5, August, P.34.
25.Dept. of the Environment, 1996, Landslide Investigation and Management in Great Britain:A Guide for Planners and Developers, HMSO, PP.38∼98.
26.Dillingham, C., 1994, Reclaim our Rivers, Issues and Practice, the 6th IFLA Eastern Regional Conerence, PP.F1∼F6.
27.Foster, J., 1997, Valuing Nature﹖, Routledge, PP.232∼243.
28.Gibbs, D. & Longhurst, J., 1995, Sustainable Development and Environmental Technology:a comparison of policy in Japan and the European Union, The Environmentalist, vol.15, No.3, Autumn, PP.196∼201.
29.Goodman, A.S.,1984, Principles of Water Resources Planning, Prentice-Hall Inc., PP.173-180.
30.Gray, D.H. & Sotir, R.B., 1996, Biotechnical and Soil Bioeangineering Slope Stabilization, John Wiley & Sons, Inc., PP.298∼306.
31.Green, J.E. et al, 1992, Pit & Quarry:Reclamation in Alberta, Alberta Land Conservation and Reclamation Council, Reclamation Research Technical Advisory Committee, PP.42∼50.
32.Haggett, P., 1983, Geography:A Modern Synthesis, Harper Collins Publishers, PP.318∼319.
33.Harris, J.A. et al, 1996, Restoration and Reclamation : Principles and Practice, Addison Wesley Longman Ltd., PP.3-29.
34.Haynes, R., 1982, Environmental Science Methods, Chapman and Hall Ltd., PP.259-265.
35.Heaton, G.R. et al, 1994, Jr., Missing Links : Technology and Environmental Improvement in the Industrializing World, World Resources Institute, PP.11-26.
36.Hershberger, V.P. et al, 1995, Restoration and Protection of Aqueous Environments by Utilizing Aquatic Organisms, The Environmentalist, vol.15, No.2, Summer, PP.83∼96.
37.Howe, J.L., 1996, The Perkins Museum of Geology and the History of the Vermont State collection, Rocks & Minerals, vol.71, July/August, PP.252∼255.
38.Jenkins, B., 1988, Integrating Environmental Factors into Mining Projects, The AusIMM Bulletin and Proceedings, vol.293, No.2, March, PP.59∼65.
39.Johnson, D.L. & Lewis, L.A. 1995, Land Degradation : Creation and Destruction, Blackwell Publishers, PP.1-24.
40.Keith, L.H., 1991, Environmental Sampling and Analysis : A Practical Guide, Lewis Publishers Inc., PP.16-19.
41.Kirkby, M.J., 1980, Hillslope Hydrology, John Wiley & Sons Ltd., PP.132- 142.
42.Law, D.L. & Linscott, L.L., 1981, Ongoing Reclamation :A Procedure for Oil and Gas Fields, Landscape Architecture, July, PP.459∼462.
43.Leccese, M., 1996, Little Marsh on the Prairie, Landscape Architecture, vol.86, July, PP.50∼55.
44.Lidicker, W.Z., Jr.,1995, Landscape Approaches in Mammalian Ecology and Conservation, University of Minnesota Press, PP.3∼16.
45. Lyle, E.S., Jr., 1987, Surface Mine Reclamation Manual, Elsevier Science Publishing Co., Inc., PP.85∼95.
46.Martin, D.C. & Mehr, E.F., 1993, Assessment of Slope Deformation and Deep Seated Instability in the Cassiar Open Pit, CIM Bulletin, vol.86, No.972, July/August, PP.58∼67.
47.Marton, D., 1996, Hidden Opportunities, Landscape Architecture, vol.86, July, PP.38∼43.
48.McKenna, G.T., 1996, Concepts in Lease - Closure Landscapes, CIM Bulletin, vol.89, July/August, PP.89∼95.
49.McLeod, A., 1994, Mining:Our Heritage - Our Future:Why should the community support the mining industry, The AusIMM Bulletin, No.1, February, PP.13∼14.
50.Mclntosh, J.L.,1992, Sustainable Development - What will make it work﹖, The AusIMM Bulletin, No.6, October, PP.47∼49.
51.Mclntosh, J.L., 1993, Your Mining Industry - What does the public think, what do they want to know and who should tell them﹖, The AusIMM Bulletin, No.3, June, PP.29∼30.
52.Mitchell, B., 1979, Geography and Resource Analysis, Longman Group Limited, PP.173-178.
53.Mitsch, W.J. et al, 1988, Wetland Modelling, Elsevier Science Publishers B.V., PP.99-114.
54.Muirhead, I.R., 1996, Surface Mining Collaborative Research Initiatives:A Progress Report, CIM Bulletin, vol.89, July/August, PP.53∼58.
55.Nilsen, R., 1991, Helping Nature Heal:An Introduction to Environmental Restoration, Whole Earth Catalog/Ten speed Press Books, PP.4∼13.
56.Northwest Queensland Branch, 1993, The Nevada Mining Industry, The AusIMM Bulletin, No.2, April, PP.18∼21.
57.Pande, R.K., 1992 Slope Instability Assessment in the Karmi Area of Central Himalaya, India, The Environmentalist, vol.12, No.3, PP.211∼221.
58.Pfleider, E.P., 1968, Surface Mining, The Maple Press Co., PP.649∼722.
59.Ramphele, M., 1993, Restoring the Land:Environment and Change in Post-Apartheid South Africa, The Panos Institute, PP.167∼176.
60.Reynolds, J., 1990, Mining and the Community:A Plus or Minus ﹖, The AusIMM Bulletin, No.6, September, PP.32∼P.33.
61.Richards, I.G. et al. 1993, The Reclamation of Former Coal Mines and Steelworks, Elsevier Science Publishers, PP.473∼483.
62.Roux, Z.L., 1993, Conservation at Landscape Level:A Strategy for Survival:The Role of Research, The Environmentalist, vol.13, No.2, PP.105∼110.
63.Rudd, E., 1990, Minerals - Resources or Resourcefulness, The AusIMM Bulletin, No.5, August, PP.28∼30.
64.Schiechtl H.M. & Stern, R., 1996, Ground Bioengineering Techniques for Slope Protection and Erosion Control, Blackwell Science Ltd., PP.90∼98.
65.Shupeng, C. et al, 1991, Bulletin of Flood Damage Evaluation Information System and Wetland Use, China Science and Technology Press, PP.62∼68.
66.Slocombe, D. S. & Bers, C.V., 1992, Ecological Design Criteria for a Sustainable Canadian Society. The Environmentatist, vol.12, No.4, PP.243∼254.
67.Smith, K., 1996, Environmental Hazards:Assessing Risk and Reducing Disaster, Routledge, PP.54∼77.
68.Stephenson, H.G. et al, 1996, Reclamation, Dehabilitation and Development of Abandoned Mine Land at Canmore, Alberta, CIM Bulletin, April, PP.57∼64.
69.Syms, P., 1997, Contaminated Land, Blackwell Science Ltd., PP.78-83.
70.Tandy, C., 1975, Landscape of Industry, John Wiley & sons, Inc., PP.160-173.
71.Taruts, A.N., 1989, Ecological Knowledge in Perspective Social Philosophical Problems, Nauka Publishers, PP.75-p.79.
72. Thomas, D.S.G. & Allison, R. J., 1993, Landscape Sensitivity, John Wiley & Sons Ltd., PP.31-48.
73. Thomas , M.F. & Coppock, J.T., 1980, Land Assessment in Scotland, Aberdeen University Press, PP.89∼106.
74.Thompson, J.W., 1996, Down by the Creekside, Landscape Architecture, vol.86, October, PP.82∼93.
75.Tivy, J. & O''Hare, G., 1981, Human Impact on the Ecosystem, Oliver & Boyd, PP.170-179.
76.Westmacott, R., 1985, Box and Mattress Gabions, Landscape Architecture, May/June PP.86∼89.
77.Wheeler, B.D. & Shaw, S.C.,1995, Restoration of Damaged Peatlands, HMSO, PP.56∼60.
78.Wilson, A.R., 1991, Environmental Risk : Identification and Management, Lewis Publishers Inc., PP.12-26.
79.Wrench, M.C., 1991, Mining and Agriculture:A Model in Land Use Agreement, The AusIMM Bulletin, No.2, May, PP.13∼14.
80.Wusaty,E.,1994,Greenhills - a competitive transformation, CIM Bulletin, vol.87, No.979, April, PP.38∼43.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE