以經營指標解釋勞雇雙方的行為模式－新儒學系統論的應用及以1996年工商普查運具精密業抽樣調查檔為例_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

論文基本資料
摘要
外文摘要
參考文獻

題名：	以經營指標解釋勞雇雙方的行為模式－新儒學系統論的應用及以1996年工商普查運具精密業抽樣調查檔為例
作者：	蔡淵輝
作者(外文)：	Yuan-Hui Tsai
校院名稱：	國立交通大學
系所名稱：	經營管理研究所
指導教授：	林國雄
學位類別：	博士
出版日期：	2006
主題關鍵詞：	新儒學系統論；公司治理；因果關係；陰陽系統；四象；八卦；五行系統；因果鏈條；生剋；加權迴歸；義利之辨；重義輕利；義利雙行；重利輕義；定性決策結構；勞資關係；財務分析；經濟分析；經營指標；Neo-Confucian System Theory；Corporate Governance；Causality；Yin-Yang-Based System；Ssu-Hsiang；Ba-Gua；Wu-Hsing-Based System；Causal Chain；Sheng-Ke；Weighted Regression；Discrimination between I and Li；Jong-I-Ching-Li；I-Li-Shuang- Hsing；Jong-Li-Ching-I；Qualitative Decision-Making Structure；The Relationship Between Employers and Employees；Financial Analysis；Economic Analysis；Business Indicators
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:0 點閱:0

新儒學系統論是林國雄教授根據中國五千年來的系統性思考理論及西方系統科學相關理論發展而成的定性決策結構，是一個將初看無序而複雜的系統簡單化和秩序化的分析方法。其中包含三大體系，即陰陽系統、五行系統與天地人三才。本文第二章針對陰陽系統論整理出兩個公理性定義、四個操作性定義、七個公理與四個定律，並透過經營變數的結構性關係說明陰陽系統論在消費活動與生產活動中的應用；還說明五行系統是一個單向因果循環系統，並整理出五行系統的十七個公理、三個操作性定義及二個定理。
陰陽系統是一個被動發展系統，可透過相關公理將系統按地、人、天三才層次展開；而五行系統是一個被動循環系統。整合陰陽系統與五行系統從而透過相關公理系統可以找出經營管理內任何單向因果循環的五個相生相剋的要素。由於這些要素符合五行窮舉的要件，可以利用統計學上相關係數檢定的方法，由合理配對的要素間是否達顯著相關，以決定其生、剋關係是否發生作用，並由觀察五行相生循環順暢與否，依實際的生剋關係來制定重要而正確的決策。除了為新儒學定性決策結構提供理論基礎，並可作為經營管理上分析的工具。
第三章依Gold(1972)所提出管理控制比例分析模式的概念，針對產業財務資料導出八個因果鏈條(causal chains)，配合陰陽系統論及五行系統論，除在實證上可以透過產業內某特定分類/群經營的優劣指標，找出關鍵鏈(critical chain)以進行經營改善外，也指出經濟活動五行生剋迴歸的加權必要性及聯立無常。已完成經營變數的母體及樣本迴歸模式的不偏估計式及其變異數之推演、迴歸係數t檢定統計值之推導，並提出對應的相關係數檢定方法與歸納邏輯機率的測量方法等重要工作。此處的五行生剋加權迴歸偏離了傳統最佳線性不偏估計的概念，也帶出了實數性的自由度之新概念。
第四章則以新儒學系統論、定性決策架構與「物理、事理與人理研究法」為基礎，展開五行八卦之混合解析，並利用民國85年台灣地區工商普查資料之運具精密業普查抽樣調查檔資料，由義與利的觀點進行該產業廠商定性決策的評估。分析結果指出：重義輕利所輕的應該是「唯利是圖」的利；而義利雙行指的則是「公利」與「私利」應有的良性互動，作為廠商可以有較佳決策及績效的前提。在澄清義利之辨的同時，並由界定各類廠商業主與員工之義利傾向，獲得幾點發現，可供經營管理者參考。

以文找文

Neo-Confucian System Theory (NCST), which was derived by Prof. Kuo-hsiang Lin from both Traditional Chinese systematic thinking theory and Western systems science, consists of an analytic method and a qualitative decision-making structure in order to simplify the complicated and disordered system. NCST is mainly composed of three important subsystems：Yin-Yang-based system, Wu-Hsing（五行）-based system, and the Triadic Talents（三才）. In chapter 2, two axiomatic definitions, four operational definitions, seven axioms, and four laws have been proposed to be the theoretical foundation for the Yin-Yang-based system theory on the one hand, and to be used as the analytic tools for business management on the other hand,. The author applies the Yin-Yang-based system theory to both consumer’s and producer’s activities through the relational structure of managerial variables. He explains that the Wu-Hsing-based system is a one-way causal cyclical system in which seventeen axioms, three operational definitions, and two theorems are proposed.
Yin-Yang-based system is the passive developmental system of NCST. It can be laid out through related axioms by the order of Earth(地), Man(人) and Heaven(天). Integration of the Yin-Yang-based system and the Wu-Hsing-based system via the related axiom makes five elements of both hsiang-sheng(相生) and hsiang-ke(相剋) of any one-way causal cycle in business and management be able to be drawn. Since those five elements satisfy collective exhaustivity of Wu-Hsing, one can calculate and test the correlation coefficients for each reasonable pair of these elements and, in turn, conclude whether each correlation is significant and whether its corresponding hsiang-sheng or hsiang-ke is functioning. In other words, one can come up with important correct decision-makings based on the realistic sheng-ke(生剋) relationship and the smoothness of Wu-Hsing hsiang-sheng cycle . The author provides the theoretical background for the structure of the Neo-Confucian qualitative decisions. He uses the structure as an analytic method for business management, too.
Using the concept of Managerial Control Ratios proposed by Bela Gold(1972), the author deduces eight causal chains from industrial operation data in chapter 3. It can be empirically utilized to find out “critical chain” by performance indices within certain classification/group in an industry for the sake of performance improvement. He also points out the irregular simultaneity of Wu-Hsing Sheng-Ke regression models and the necessity of weighting these models in economic regressions. The important achievements reached in this chapter are：derivation of the unbiased estimators and their variances, derivation of t test-statistics for both regression coefficients and their corresponding correlation coefficients, and the method to measure their corresponding inductive logic probabilities. It seems that the Wu-Hsing Sheng-Ke weighted regressions already depart from the traditional best linear unbiased estimations and bring out the new concept of real degrees of freedom.
Deriving from the ideas of the Neo-Confucian System Theory, the Structure of Qualitative Decision-Making, and the Wuli（物理）- Shili（事理）- Renli （人理）(WSR) approach discussed above, the author works on the mixed analysis of Wu-Hsing and Eight-Trigrams(八卦) in chapter 4. He examines and evaluates the qualitative decision-making of the Industry of Transport Equipments and Precision Instruments Manufacturing in Taiwan Area from the perspective of I(義) and Li(利) using data from the 1996 Census Sampling File. The conclusion ends up with that Jong-I-Ching-Li(重義輕利) in such an industry means private interests must not be the only or major consideration. Thus, good interactions between public benefits and private interests should be the premise of achieving better quality of decision-making and higher level of accountability, which is so-called I-Li-Shuang-Hsing(義利雙行). After clarifying the distinction between I and Li, and defining the tendency of I and Li between both employees and employers, the author has several findings which may serve as references for business practitioners.

以文找文

參考文獻
中文部分：
1. 丁潤生（2002），管理之道，頂淵文化事業有限公司，台北。
2. 王奇偉（2001），從周易看現代管理，尼羅河書房，台北。
3. 王淑芬（2002），財務管理，華泰文化事業股份有限公司，台北。
4. 司徒達賢（2005），管理學的新世界，天下遠見出版股份有限公司，台北。
5. 石齊平、郭照榮（1994），當代計量經濟學，三民書局，台北。
6. 成中英（1995），C理論－易經管理哲學，東大圖書公司，台北。
7. 成中英（2005），「中國哲學的企業管理：創化性理論」，新儒學經營管理學報，第一輯，台北，1-16頁。
8. 行政院主計處，工商及服務業普查報告，1-481頁，1998。
9. 吳中書(1996)，台灣總體經濟計量模型研討會論文集，中央研究院經濟研究所，1-344頁。
10. 林國雄(1990)，「工商普查資料之運用研析」，中華民國75年工商普查專題分析報告，行政院主計處，台北，1-14頁。
11. ______ (1992a)，「論因果與機率，並歸結至陰陽思想知識化生理論」，第九屆國際易學大會，1-53頁。
12. ______(1992b)，「工商普查經營比例解析之邏輯探討──兼論數學期望值的真相」，國立編譯館館刊，第21卷第1期，台北，367-391頁。
13. ______ (1993)，「經濟計量時歸納邏輯機率之涵義與測量，因緣和合論及易理之運用」，交大管理學報，13卷1期，77-108頁。
14. ______(1994a)，「新儒學經濟思想的開拓」，大易集要，齊魯書社，濟南，218-240頁；文化與傳播，第2輯，上海文化出版社，上海，66-107頁。
15. ______(1994b)，「預期效用的概念演化與計數屬性──新儒學經濟思想及因緣和合論之運用」，社會科學戰線，1994年第4期，長春，文稿已經縮減，29-37頁。已收編入新儒學經濟與管理，慈惠堂叢書第一冊，竹山，204-235頁。
16. ______ (1995a)，「新儒學經濟思想的三才詮釋」，太極科學，第10輯，比利時魯汶，13-26頁；社會科學戰線，1996年第3期，長春，147-153頁。
17. ______ (1995b)，「金錢價值的兩儀論」，交大管理學報，第15卷第1期，新竹，59-76頁。
18. ______ (1995c)，「製造業普查資料之解析－因果鍊條及新儒學經濟思想的運用」，交大管理學報，15卷2期，新竹，39-69頁。
19. ______(1995d)，「春秋繁露中的五行思想」，船山學刊，1995年第2期，長沙，102-115頁，民國84年8月。
20. ______ (1996a)，「新儒學四象五行之混析與義利之辨－以機械業為例」，亞太管理評論，2卷2期，41-58頁。
21. ______ (1996b)，「新儒學經濟思想的五行解說」，面向新世紀的中國管理，上海交通大學出版社，3-24頁。
22. ______ (1996c)，「從為富不仁至捨生取義的道德場，以食品業為例」，交大管理學報，16卷1期，105-121頁。
23. ______ (1996d)，「經營變數五行生剋相關係數的邏輯涵義，以機械業為例」，交大管理學報，16卷2期，69-91頁。
24. ______(1997a)，「政府所為何事的新儒學經濟思考」，交大管理學報，第17卷第3期，新竹，147-174頁；已收編於新儒學產業發展（四），慈惠堂出版社，1892-1941頁。
25. ______ (1997b)，新儒學經濟與管理，慈惠堂叢書第一冊，1-515頁。
26. ______ (1997c)，「吉凶禍福的數理解析初探，以食品業為例」，交大管理學報，第17卷第2期，新竹，81-97頁。
27. ______（1997d），「論就業與投資市場致中和之力，以食品業為例」，華夏文化之管理理念，1997華夏文化與現代管理國際學術研討會論文集，香港，151-163頁，民國86年12月。
28. ______ (1998a)，「經營變數五行生剋迴歸之理論解析與驗證，以機械業為例」，大易集述，巴蜀書社，308-333頁。
29. ______ (1998b)，「經營變數中五行相生致中和之力，以食品業為例」，中華管理評論，2卷1期，1-12頁。
30. ______(1998c)，「經濟活動的母體五行生剋加權迴歸」，交大管理學報，18卷2期，新竹，97-123頁，民國87年12月；已收編於新儒學產業發展（四），慈惠堂出版社，2078-2128頁。
31. ______ (1999a)，「由新儒學四象結構剖析製造業廠商的會計資訊（上、下）」，今日會計，第77期，台北，102-108頁；第78期，台北，67-86頁。
32. ______ (1999b)，「論中和與均衡」，雲南師範大學學報，哲學社會科學版，1999年第4期，昆明，85-91頁。
33. ______ (1999c)，「新儒學經濟發展倫理」，孔學研究，第5輯，雲南人民出版社，昆明，125-137頁。
34. ______ (2000)，「台灣製造業經營體質的新儒學初步考察（上、下）」，今日會計，第80期，台北，97-109頁；第81期，台北，82-100頁。
35. ______ (2001a)，「新儒學經濟活動中五行始生之序」，華人管理本土化之開拓，游漢明編，樂文書局，321-352頁。
36. ______ (2001b)，「產業與企業經營變數的卦象詮釋」，2001年科技與管理學術研討會論文集，台北，605-612頁。
37. ______(2001c)，「企業經營因果鏈條的構建理性」，中華管理學報，2卷2期，43-68頁，民國90年9月。
38. ______ (2002a)，「新儒學的文字符號邏輯」，第三屆東亞符號學國際會議，武漢，1-27頁，民國91年10月；第十三屆國際中國哲學大學，瑞典瓦斯特洛斯，民國92年8月。
39. ______(2002b)，「論一般經營比例與新儒學因果鏈條的連繫」，南台科技大學學報，27期，117-136頁，民國91年12月。
40. ______(2002c)，「論不同加權對診斷經營瓶頸的影響」，現代財務論壇學術研討會，金融改革與創新，台中，1-18頁。
41. ______ (2002d)，「數學期望值：經由工商統計論述意義的充份表達」，2002年管理新思維學術研討會，台北，民國92年5月。
42. ______(2003)，「論核四釋憲案的司法倫理」，暨大學報，第7卷第1期，59-82頁。
43. ______ (2004a)，「新儒學因果論」，周易世紀論壇，河北武安，1-41頁。
44. ______ (2004b)，「論經營的開放與封序」，第三屆跨領域管理學術與實務研討會，當代管理趨勢的全球化、網路化、知識化，台中，1-25頁。
45. ______ (2004c)，「新儒學經營因果循環分析未採用聯立方程法的論述」，第五屆管理學域學術研討會論文集，台中，132-149頁，民國93年5月。
46. 柯林斯（2002），從A到A+，－向上提升，或向下沉淪？企業從優秀到卓越的奧祕，齊若蘭譯，遠流出版事業股份有限公司，台北。
47. 查爾斯．韓第（1995），覺醒的年代－解讀弔詭的新未來，周旭華譯，天下遠見出版股份有限公司，台北。
48. 南懷瑾（1994），易經雜說－易經哲學之研究，老古文化事業，24-42頁。
49. 韋政通(1991)，中國哲學辭典大全，水牛圖書出版，1-905頁。
50. 高德拉特（1997），關鍵鏈－突破專案管理的瓶頸，羅嘉穎譯，天下遠見出版股份有限公司，台北。
51. 郭婉容（1987），總體經濟學，三民書局，台北。
52. 曾仕強（2006），大易管理－中國式管理的真諦，百順資訊管理顧問有限公司，136-174頁。
53. 張森河(2003)，「聯合分配密度函數設定在數學期望值應用上之影響－以1996年工商普查電機電子業抽樣調查檔為例」，國立交通大學，博士論文。
54. 葉日武（1996），財務管理，前程企業管理有限公司，台北。
55. 馮　契（1992），哲學大辭典，上海辭書出版社。
56. 黑格爾(1998)，小邏輯，臺灣商務印書館，385-407頁。
57. 奧迪(2002)，劍橋哲學辭典，貓頭鷹出版社，1-1418頁，主編者原名為Robert Audi，民國91年7月。
58. 蔡淵輝等（2004a），「義與利的定性觀與其和製造績效的關係─新儒學在運具精密業之應用」，交大管理學報，24卷1期，新竹，53-79頁。
59. 蔡淵輝等（2004b），「新儒學決策結構之一，陰陽系統論」，亞太社會科技學報，第三卷第二期，39-63頁，民國93年2月。
60. 蔡淵輝（2005a），「新儒學決策結構之二，五行系統論」，亞太社會科技學報，第四卷第二期，25-56頁，民國94年2月。
61. 蔡淵輝（2005b），「八卦因果鏈條與五行生剋加權迴歸」，尚未出版。
62. 謝劍平（2003），財管管理原理，智高文化事業有限公司，台北。
63. 顏澤賢(1993)，現代系統理論，遠流出版社。
64. 顏月珠(1980)，統計學，三民書局，台北。
英文部分：
1. Brugha, C. (1998a), “The structure of qualitative decision making”. Europe Journal Operational Research, 104(1), 46-62.
2. Brugha, C. (1998b), “The structure of adjustment decision making”. Europe Journal Operational Research, 104(1), 63-76.
3. Brugha, C. (1998c), “The structure of development decision making”. Europe Journal Operational Research, 104(1), 77-92.
4. Brugha, C. (2000), “An introduction to the priority pointing procedure”. Journal of Multi-Criteria Decision Analysis, 9,227-242.
5. Brugha, C. (2001), “Systemic thinking in china: A meta-decision-making bridge to western concepts”. System Practice and Action Research 14,339-360.
6. Collins, James and Jerry I. Porras (1994), Built to Last-Successful Habits of Visionary Companies. Harper Business.
7. Cunha, Pinae Miguel, Joao Vieira da Cunha, and Sonia Dahab (2002), “Yin-Yang: A dialectical approach to total quality management”, Total Quality Management, Vol. 13, No.6, 843-853.
8. De Bary, Wm.Theodore, Wing-Tsit Chan, and Burton Watson (1960), Sources of Chinese Tradition, Vol.1, Columbia University Press, pp.1-578 (in English).
9. Dielman, T.E (1991), Applied Regression Analysis for Business and Economics, PWS-KENT Publishing Company.
10. Flood, Robert Louis (1999). “Knowing of the unknowable”. System Practice and Action Research, 12,247-256.
11. Fuchs Christian (2003). “Structuration theory and self-organization”. System. Practice and Action Research 16, 133-167.
12. Goerner, S.J. (2003). “Integral science: rethinking civilization using the learning universe lens”. System Research and Behavioral Science, 20, 339-358.
13. Gold, B. (1972), Explorations in Managerial Economics: Productivity, Cost, Technology and Growth, 1972.
14. Gu, J., and X, Tang (2000). “Designing a water resources management decision support system: An application of the WSR approach”. System Practice and Action Research, 13,59-70.
15. Gu, J., and Z, Zhu (2000). “Knowing wuli, sensing shili, caring for renli: methodology of the WSR approach”. System Practice and Action Research, 13,11-20.
16. Hatcher, Larry (1994). A Step-by-Step Approach to Using the SAS System for Factor Analysis and Structural Equation Modeling, Cary, NC: SAS Institute Inc., 1994. pp. 588.
17. Hunt, Shelby D. (1991). Modern Marketing Theory: Critical Issues in The Philosophy of Marketing Science. South- western publishing Co.
18. Jensen, Michael C. and Joseph Fuller (2001), “Just Say No to Wall Street,” Social Science Research Network Electronic Library.
19. Johnston, J. (1972), Econometric Methods, 2nd edition, McGraw-Hill.
20. Kmenta, J. (1986), Elements of Econometrics, 2nd edition, Macmillan Publishing Company, pp.1-786.
21. Lee, Cheng F. et al. (2000), Statistics for Business and Financial Economics, Second Edition, 112-117.
22. Lin, Kuo-hsiung (1992a), “Neo-Confucian Yin-Yang concepts and economic activities,” Confucianism and Lawful Culture, Fuh-Dann (復旦) University Press, September 1992, 76-84 (in Chinese).
23. Lin, Kuo-hsiung (1992b), Causality and probability, leading to a Yin-Yang knowledge evolution theory, the 9th International Conference of I-Ching (易經) Studies, Hilo (Hawaii), August 1992, pp.1-53 (in Chinese).
24. Lin, Kuo-hsiung (1997), “Yin-Yang analysis of inter-industrial quantity and price models”, the 2nd Economic Development Conference, Taipei, November 1997, pp.1-20 (in Chinese).
25. Lin, Kuo-hsiung (1999), “Neo-Confucian system theory”，Seventh International Congress of the International Association for Semiotic Studies, Germany: Dresden, pp.1-13, October 1999.
26. Neter, John. etc. (1999), Applied Linear Statistical Models, Fourth Edition, Singapore, The McGraw-Hill Companies, Inc.
27. Midgley, G., and J. Wilby (2000), “Systems practice in China: New developments and cross-cultural collaborations”. System Practice and Action Research, 13,3-9.
28. Senge, P.(1990). The Fifth Discipline: The Art and Practice of The Learning Organization, Century, London.
29. Sodan A. C. (1999), “Toward successful personal work and relations- Applying a yin/yang model for classification and synthesis”, Social Behavior and Personality, 27(1), 39-72.
30. Wu, John C. H. (1972), Lao Tzo / Tao Teh Ching, St. John’s University Press, New York, pp.1-116 (in English).
31. Zhu,Z.(2000).”Dealing with a different whole: The philosophy of the WSR approach”. System Practice and Action Research, 13,21-57

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	楊筠松《葬法倒杖》「氣」之理論初探
2.	義與利的定性觀與其和製造績效的關係--新儒學在運具精密業之應用
3.	新儒學四象五行之混析與義利之辨--以機械業為例

1.	經營因果鏈條分析法之應用－台灣地區銀行業之實證分析

無相關書籍

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫