|
參考文獻
1.公平會 (88) 公處字第070號處分書(1999)。
2.公平會 (88) 公處字第071號處分書(1999)。
3.公平會 (88) 公處字第124號處分書(1999)。
4.公平會 (89) 公處字第003號處分書(2000)。
5.公平會 (93) 公處字第093102號處分書（2004）。
6.公平會 (94) 公處字第094079號處分書（2005）。
7.王國樑，管理經濟學，2 版，台灣東華書局公司，台北，272-276（2004）。
8.王敬堯，從經濟上證據探討寡佔市場廠商之價格追隨行為，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文，78-89，(2006)。
9.台北高等行政法院95 年11 月30 日94 年度訴字第02370 號與第02390 號判決（2006）。
10.台北高等行政法院95 年11 月30 日95 年度訴字第01048 號與第01063 號判決（2006）。
11.行政院94 年5 月27 日院臺訴字第0940085957 號訴願決定書（2005）。
12.朱華君，反托拉斯法對寡佔事業規範之研究，國立台北大學法學系碩士論文，66-97，(2007)。
13.李秉正、陳家榮、李政峰、張其祿、張景棠、張雅涵、陳文生，國內油品市場之相關研究，行政院公平交易委員會98年度委託研究計畫，37-70、138-153，(2009)。
14.李幼華，「寡佔市場一致性行為規範之研究」，公平交易季刊，第10卷第2期，3-4，(2002)。
15.李學燈，證據法比較研究，五南圖書出版有限公司，台北，393-395，(1992)。
16.何之邁，「平行行為乎？一致性行為乎？─評析中油、台塑油品調價案」，臺北大學法學論叢，第58期，150-160，(2006)。
17.何之邁，「企業聯合之研究」，中興法學，346-356， (1986)。
18.何之邁，公平交易法實論，自版，台北，36-38， (2002)。
19.余朝權、林金郎，「雙佔廠商訂價策略之賽局分析-台灣油品市場個案」，公平交易季刊，第13卷第3期，42-51，（2005）。
20.吳秀明，競爭法制之發軔與展開，元照出版公司，台北，55-56，(2004)。
21.吳東都，行政訴訟之舉證責任：以德國法為中心，學林文化事業有限公司，台北，44-46，(2001)。
22.林啟智，「價格領導與默契性聯合壟斷」，公平交易季刊，第18卷第1 期，99-124，（2010）。
23.馬泰成、許松根、顏廷棟，國內油品產業結構、廠商行為與競爭法規範，行政院公平交易委員會95年度委託研究計畫，58-99，(2006)。
24.馬泰成，「一致性行為與市場競爭：中油與台塑公告調價資訊之經濟分析」，人文及社會科學集刊，第18 卷第4 期，546-555，(2006)。
25.馬泰成，「事前公告調價資訊對市場競爭影響之實證分析」，國立高雄應用科技大學人文社會科學學報，第4 期，89-105，（2007）。
26.馬泰成，「產能與競爭」，公平交易季刊，第11 卷第1 期，25-38，（2003）。
27.馬泰成、吳德生、侯文賢，寡佔市場「一致性行為」認定方法之研究──以麵粉業為例分析，行政院公平交易委員會90年度委託研究計畫，46-49，(2001)。
28.馬泰成、洪德昌，「事業聯合行為被判違法之因子分析」，公平交易季刊，第9 卷第2 期，55-56，（2001）。
29.馬泰成，「默契式聯合行為與相關案例研析」，公平交易季刊，第13卷第1期，95-108，（2005）。
30.徐穩勝，台灣地區車用油品市場訂價行為之實證分析-靜態寡佔理論之驗證，朝陽科技大學企業管理系碩士論文，52-68，（2004）。
31.陳文生、陳豐津、陳家榮，「浮動油價機制之檢討」，能源季刊，第38 卷第1 期，10-12，（2008）。
32.陳文生、陳豐津、陳家榮，「台灣二大供油商油價調整行為之分析」，國立高雄應用科技大學學報，第37 期，304-307，（2008）。
33.陳坤銘、溫偉任，「寡佔市場廠商價格跟隨行為規範之研究」，公平交易季刊，第13卷第1期，68-80，（2005）。
34.陳家榮，「油電價浮動機應予支持及肯定」，國際石油產業時事分析簡訊（2006）。
35.陳家翔，汽油零售價格漲跌不對稱分析 (亞洲四國為例)，國立中正大學國際經濟所碩士論文，56-78，(2008)。
36.陳建龍，公平交易委員會處分事業聯合行為案例之研究，淡江大學會計學系碩士論文（2007），33-53，。
37.陳詩豪，「再論「浮動油價調整機制」：政府之角色與功能」，碳經濟月刊，第3 期，38-41，（2006）。
38.陳慶得，油品自由化企業策略研究，國立中山大學企業管理研究所碩士論文，37-68，（2000）。
39.張玉山、馬泰成等，「公平交易法對油品市場全面自由化後事業競爭行為規範之研究」，行政院公平交易委員會91 年度委託研究計畫，58-65，(2002)。
40.張麗卿，「公平交易委員會裁處罰鍰額度之研究」，公平交易季刊，第15 卷第2 期，41-86，（2007）。
41.黃乙倫，浮動油價機制對台灣汽柴油市場之影響-系統動態方法之應用，國立成功大學資源工程研究所碩士論文，51-63，(2008)。
42.楊佳慧，「公平會處理國內二大供油商聯合調整油價之觀點」，公平交易季刊，第14卷第1期，158-171，（2006）。
43.葉桂碧，我國能源市場問題探討，國立中山大學經濟學研究所碩士論文，36-48，(2007)。
44.最高行政法院98 年2 月12 日98 年度判字第91 號與第92 號裁判書（2009）。
45.最高行政法院98 年5 月21 日98 年度判字第523 號與第524 號裁判書（2009）。
46.經濟部90 年12 月31 日經(90)能字第09004629250 號函 「緊急時期石油處置辦法」(2001)。
47.熊秉元、胡春田、巫和懋、霍德明，經濟學2000，4版，雙葉書廊，台北，243-245，(2007)。
48.熊柏青，交換資訊與一致性行為之案例研究--以Container案為例，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文，53-73，(2000)。
49.廖賢洲、楊佳慧，「競爭法對寡佔廠商促進行為之規範」，月旦法學雜誌，第126 期，102-105，（2005）。
50.廖義男、何之邁、范建得、黃銘傑、石世豪、劉華美，公平交易法之註釋研究系列（一）第一條至第十七條，行政院公平交易委員會92年度委託研究計畫，306-307， (2003)。
51.蔡孟佳、鍾佳純，「論聯合行為合意之證明---以間接證據之證明與操作為中心」，公平交易季刊，第17 卷第4 期，27-49，（2009）。
52.蔡信行，「臺灣的石油工業與油品煉製」，科學發展，第382 期，33-34， (2004)。
53.蔡廸昌，歐體競爭法聯合行為之研究─兼論中油、台塑聯合調價案，逢甲大學財經法律研究所碩士論文，33-65，(2008)。
54.劉華美，「德國營業競爭限制防止法---第六次修正」，公平交易季刊，第9卷第1 期，42，(2001)。
55.鄭心佩，台灣油品市場價格策略和需求效果之實證分析，國立台灣科技大學企業管理系碩士論文，42-68，（2003）。
56.謝登隆，個體經濟理論與應用，智勝文化，台北，352-355（2003）。
57.American Bar Association, Antitrust Law Developments, 5th ed.,(2002).
58.Andrew I. Gavil, William E. Kovacic, Jonathan B. Baker, Antitrust Law in Perspective: Cases, Concepts, and Problems in Competition Policy, St. Paul, MN: Thomson/ West, 275-277, 307-308, (2002).
59.Areeda Phillip E., 「 A 『facilitating practices』 is an activity that makes it easier for parties to coordinate price or other behavior in an anticompetitive way 」, Antitrust Law: An Analysis of Antitrust principles and Their Application, Brown and Company, 86-122,(2000).
60.Bernard van de Walle de Ghelcke, Gerwin van Gerven, Competition Law of the European Economic Community, Matthew Bender, 32-56,(1996).
61.Carlton, Dennis W., Gertner,; Robert H. & Rosenfield, Andrew M., 「Communication Among Competitors: Game Theory and Antitrust,」 5 Georgia Mason Law Review , 423-438,(1997).
62.Donald F. Turner, 「The Definition of Agreement under the Sherman Act: Conscious Parallelism and Refusals to Deal」, 75 Harvard Law Review, 662-667, (1962).
63.Doris Hildebrand, 「The Role of Economic Analysis in the EC Competition Rules」, Kluwer Law International,42-55,(2002);
64.Douglas F. Broder, A Guide to US Antitrust Law, Sweet & Maxwell, 86, (2005).
65.Joseph J. Simons, 「Fixing Price with Your Victim: Efficiency and Collusion with Competitor-Based Formula Pricing Clauses」, 17 Hofstra Law Review, 599, (1989).
66.Kattan, Joseph, 「Beyond facilitating Practices: Price Signaling and Price Protection Clauses in the New Antitrust Environment,」 63 Antitrust Law Journal , 133-134, (1994).
67.McCauliff, C.M.A., 「Burdens of Proof: Degrees of Belief, Quanta of Evidence, or ConstitutionalGuarantees?」 35 Vand. Law Review , 1292-1293,(1982).
68.Nordhaus, W. D., 「The Demand for Energy: an International Perspective,」 in Nordhaus, William D. (Ed.), International Studies of the Demand for Energy, Amsterdam: North-Holland Publishing, 128-139, (1977).
69.Phillip E. Areeda, Herbert Hovenkamp, Fundamentals of Antitrust Law, Aspen Publishers, 3rd ed., 48-76, (2004).
70.Posner, Richard A., Antitrust Law: An Economic Perspective, The University of Chicago Press, Chicago, 42-47, (1976).
71.Simon Bishop, Mike Walker, The Economics of EC Competition Law: Concepts, Application, and Measurement, Sweet & Maxwell Ltd., 2nd ed., 36-81, (2002).
|