|
一、中文部分
尤美女（1999）。從婦女團體的民法親屬篇修法運動談女性主義法學的本土實踐。律師雜誌，313，73-82。
尤美女（2007）。從婦運法律改革談女性主義--法學的本土實踐。載於（編），現代身份法之基礎理論：戴東雄大法官七秩華誕祝壽論文集（頁15-42）。台北：元照。
孔繁鐘（2010）。分辨同理心及同情心(Empathy and Sympathy）。http://tw.myblog.yahoo.com/kfJ36-kfJ36/article?mid=202&prev=203&next=-1下載時間2013.3.17。
王美書（2007）。民事保護令法庭經驗之研究--以法官與受暴婦女為中心。國立台灣大學社會工作學系研究所碩士論文。
王若馨、黃郁青、夏媺婷、李怡芳（譯）（2007）（Matthew David & Carole D. Sutton著）。研究方法的基礎。台北：韋伯。
王泰升（2004）。二十世紀台灣法律的發展：邁向一個自由民主的國家。載於王泰升，台灣法的世紀變革（頁355-356）。台北：元照 。
王泰升（2006）。台灣近代憲政文化的形成：以文本分析為中心。台大法學論叢，36（3），1-49。
王曉丹（2004）。女性「權利」與兩性平等--從三則大法官會議解釋談起。論文發表於元培科學技術學院主辦兩性與社會學術研討會論文。2004年6月5日，元培科學技術學院。
王曉丹（2006a）。台灣親屬法的女性主義法學發展--以夫妻財產制為例。論文發表於國立台灣大學法律院主辦「第六屆東亞法哲學研討會。2006年3月26日，台灣大學法學院。
王曉丹（2006b）。從法社會的觀點論女性主義立法行動－女性主義法學在台灣的實踐及其法律多元主義的面貌。東吳法律學報，19（1），51-78。
王曉丹（2007）。性別與法律。載於游美惠、黃淑玲主編，性別向度與台灣社會論文集（頁158-176）。台北：巨流。
王曉丹（2008a）。性別與法律之法學實證分析--婚姻移民受暴婦女與民事保護令之實務操作。行政院國家科學委員會專題研究報告 (96-2414-H-005-001-)。
王曉丹（2008b）。法律敘事的女性主義法學分析—最高法院二十三年上字第四五五四號判例之司法實務。政大法學評論，106，1-70。
王曉丹（2008c）。台灣審判法律文化中的法律多元－以家庭保護令審理庭為例。論文發表於中央研究院主辦司法制度實證研究研討會。2008年6月21日，台北南港中央研究院。
王曉丹（2008d）。當代台灣法律文化的轉化--- 以家暴保護令審理庭為例。載於黃 國昌主編，2008司法制度實務研究（編）。台北：中央研究院。
王曉丹（2010）。法社會性的失落與追尋──初探台灣的法律與社會研究。政大法學評論，
115，1-46。
王秋嵐、杜瑛秋。（2005）。家暴法六週年進行曲。網氏／罔市女性電子報第191
期女性電子報—焦點話題。檢索日期：2012.10.28，取自
http://forum.yam.org.tw/bongchhi/old/light/light189-3.htm。
王宏仁（2000）。階層下的「生產力」移動：婚姻移民與國內勞動市場。載於「全
球化下的主會學想像：國家、經濟與社會」論文集。台北：國立台灣大學社
會學系。
白秀雄、方孝鼎（2010）。外籍配偶與家庭政策研究報告。台北：國際社會福利
協會中華民國總會。
甘添貴（2001）。體系刑法各論（1）。台北：中興大學法學叢書。
史慶璞（2007）。法院組織法。台北：五南。
但昭偉、蘇永明（2003）。文化-多元文化與教育。台北：五南。
吳元曜（2005）。淺談女性主義法學與我國法律之改革。律師雜誌，313，2-4。
吳佳綺（譯）（2010）（Graham R. Gibbs著）。質性資料的分析。台北：韋伯文化。
吳煜宗（2007）。台灣民事舊慣的法化過程—婚姻法制近代化筆記。載於戴東雄大法官七
秩華誕祝壽論文集編輯委員會（編），現代身份法之基礎理論：戴東雄大法官七秩華誕祝
壽論文集（頁75-94）。台北：元照。
吳嘉苓、雷文玫、陳美華、彭渰雯、賴友梅、鄧佳蕙（2000）。一九九九台灣女權報告。
台北：財團法人婦女新知基金會。
呂麗慧（2007）。婚姻破綻之認定。載於戴東雄大法官七秩華誕祝壽論文集編輯委員會（編），現代身份法之基礎理論：戴東雄大法官七秩華誕祝壽論文集（頁95-114）。台
北：元照。
李立如（2006）。女性主義法學與親屬法的發展--法律是否也有性別傾向？司法改革雜
誌，63，35－40.。
李立如（2007）。婚姻家庭與性別平等—親屬法變遷的觀察與反思。政大法學評論，95，
201。
李典穎（2007）。法官背景與家暴案件見解之相關性分析。國立成功大學政治經濟學研究
所碩士論文。
李政賢等（2007a）譯。Uwe Flick（2002）。質性研究導論。台北：五南。
李政賢（2007b）譯。Kathleen B. DeMarrais（1998）。透視質性研究：18位研究者
的反思。台北：五南。
李美華譯（1998）。Earl Babbie 著（1995）。社會科學研究方法(上、下)。台北：時
英出版社。
李苹綺譯（1998）。James A. Banks著（1994）。多元文化教育概述。臺北：心理。
官曉薇、高培桓譯（2000）。Judith Bear著（1999）。法律之前的女性/建構女性主義法理學。台北：商周出版。
夏曉鵑（2002）。流離尋岸：資本國際化下的「外籍新娘」現象。臺北：臺灣社會研究。
林火旺（1998）。公民身分：認同和差異。載於蕭高彥、蘇文流主編，多元主義（頁379-
409）。台北：中央研究院中山人文社會科學研究所專書。
林火旺（2005）。正義與公民/自由主義的觀點。宜蘭：佛光人文社會學院出版。
林本炫、何明修編（2004）。質性研究方法及其超越。台北：五南。
林本炫、周平（2005）。質性研究方法與議題創新。南華大學教育社會學出版。
林洲富（2002）。論家事法庭之調解實務。律師雜誌，274，79-88。
林翰緯（2003）。由女性主義法學檢視我國墮胎法律制度。臺灣大學法律學研究所碩士論
文。
邱誌勇 許夢芸譯（2007）。Jeff Lewis 著（2002）。 細說文化研究基礎。台北：韋
伯 。
周明泉（2004）。伽達瑪「哲學詮釋」與哈伯瑪斯「批判理論」的論戰-從《真理與方法》
開展的論諍）。當代雜誌，197。
俞智敏、陳光達、陳素梅、張君玫譯（2003）。Pamela Abbott and Claire Wallace
著（1990）。女性主義觀點的社會學。台北：巨流。
姚大志譯（2002）。John Rawls著（2001）。作為公平的正義/正義新論。台北：左岸文
化。
施慧玲（2001）。論我國家庭法之發展與研究。載於施慧玲（著）家庭、法律、福利國
家：現代親屬法身份法論文集(頁36-88 )。台北：元照。
施慧玲（2004）。家庭法律社會學論文集。台北：元照。
胡幼慧（1996）。質性研究－理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
翁毓秀（2004）。外籍配偶家庭服務。社區發展季刊，105，109-116。
郝鳳鳴、王泰升、李仁淼（2008）。載於行政院國家科學委員會(編)法律學門2008 年研
究方法研習會議紀要，10（2），137-144。台北：行政院國家科學委員會。
高淑清（2008）。質性研究的18堂課揚帆再訪之旅。台北：麗文文化。
高淑貴（1998）。家庭社會學。台北：黎明文化。
張可婷譯（2010）。Tim Rapley(2007)著。對話、論述研究法與文件分析。台北：韋伯
文化。
張安箴（2008）。從陳冠希裸照事件談起---價值與法律及社會交鋒。全國律師，12（5），23-32。
張茂桂（2002）。多元主義、多元文化論述在台灣的形成與難題。載於薛天棟編，台灣的
未來（頁，223-274）。台北：華泰。
張茂桂（2008）。多元文化主義在台灣與其困境。載於沈憲欽編，知識分子的省思與對話（頁310-325）。台北：時報文教基金會。
張輝潭（2006）。台灣當代婦女運動與女性主義實踐初探──一個歷史的觀點 。台北：印書
小舖 。
張晉芬（2003）。性與性別社會學研究。載於王振寰編，台灣社會（頁201-232），台
北：巨流。
畢恆達（2003）。男性性別意識之形成。應用心理研究，17，51-84。
莊勝義(2006)。台灣多元文化教育的政策文本之解析。行政院國家科學委員會。（NSC
94-2413-H-017-007）。
許秀雯（1997）。勞動、性別與女性主義法學。國立中興大學社會法律研究所碩士未出版
碩士論文。
許育典（2007）。教育法。台北：五南。
郭書琴（2003a）。司法女藍波」？-談法律實務界中的「性別意識」：以台灣法律專業養
成過程中女性法律人為例。論文發表於意識、認同、實踐-2003 年台灣女性主義學術研
討會論文。
郭書琴（2003b）。談法律實務界中的「性別意識」：以台灣法律專業養成過程中女性法律
人為例。論文發表於意識、認同、實踐─2003年女性主義學術研討會論文。
郭書琴（2006）。是「學術」或是「技術」？從女性主義法理學之觀點談之法學教育與法
律專業之改革論述。律師雜誌，324，65-77。
郭書琴（2007）。從締結婚約之「再社會化」過程檢視家庭、法律與社會變遷在身份法中
的軌跡。載於戴東雄大法官七秩華誕祝壽論文集編輯委員會（編）現代身份法之基礎理
論：戴東雄大法官七秩華誕祝壽論文集（頁217-236）。台北：元照。
郭麗安（2004）。離婚調解諮商模式的反省與思考－台中家事法庭的經驗。發表於內政部
兒童局主辦「家事商談」研討會論文。
郭欽銘（2008）。從男女平等原則論我國裁判離婚制度。國立國防管理學院法律研究所碩
士未出版碩士論文。
陳妙芬（2004）。當代法學的女性主義運動－一個法哲學史的分析。台大法學論叢，33（1），1-47 。
陳宗盈、連詠心 譯（2006），Kivisto,Peter 著（2002）。多元文化主義與全球社
會。台北：韋伯文化。
陳宜倩（2005）。以家庭之名強化父權的社會控制—評司法院大法官釋字第569號。月旦法
學雜誌，120，199-209。
陳忠五（2008）。從我國司法實務案例進行法釋義研究。載於行政院國家科學委員會（編）法律學門2008 年研究方法研習會議紀要，10（2），141。台北：行政院國家科學
委員會。
陳枝烈、陳美瑩、莊啟文、王派仁、陳薇如譯（2008）。James A. Banks & Cherry
A. McGee Banks編，多元文化教育-議題與觀點。台北：五南。
陳青青（2006）。拉起法庭的帷幕：一個東城的法律文化實踐與再現的民族誌分析。國立
東華大學族群關係與文化研究所碩士論文。
陳昭如（1997）。離婚的權利史 : 臺灣女性離婚權的建立及其意義。國立台灣
大學法律研究所碩士未出版碩士論文。
陳昭如（2002）。創造性別平等，抑或與父權共謀？關於臺灣法律近代西方法化的女性主
義考察。思與言，40（1），183-248。
陳昭如（2003）。「遇見」美國女性主義法學：一個台灣女性主義者的實地觀察與批判。
意識、認同、實踐，2003年台灣女性主義學術研討會論文 。台北：台灣大學。
陳昭如（2006）。性別與國民身分－台灣女性主義法律史的考察。臺大法學論叢，35（4），5。
陳昭如（2007）。什麼是女性主義法律史：歷史化女性主義法學的理論初繪。中央研究院
第一屆法律思想與社會變遷研討會。
陳淑媛（2006）。以性別角色為中心探討女性法官幸福感之研究。慈濟大學社會工作研究
所碩士論文。
陳惠馨（1993）。歧視婦女之法律及其因應之道－以我國民法親屬編夫妻
陳惠馨（2004）。法律與生命一個女性主義法學者的觀點。法官協會雜誌。6（2），74-
87。
陳惠馨（2005）。性別主流化。行政院各部會推動性別主流化實施計畫課程說明。
陳惠馨（2008）。法律敘事、性別與婚姻。台北：元照。
陳惠馨（2013）。性別關係與法律：婚姻與家庭。台北：元照。
陳愛娥譯（2006）。Karl Larenz著（1990）。法學方法論。台北：五南。
陳麗圓（2007）。司法體系內專家家事調解之理念與實務—以臺中地方法院為例。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文（未出版）。
陳素秋（2007）。多元文化主義。載於洪泉湖主編之台灣的多元文化主義，
（頁3-15）。台北：五南。
彭南元（2006a）。兒童及家事法專題研究。臺北：新學林。
彭南元（2006b）。審理家事事件整合心理諮詢服務模式之初探－以臺灣臺北家事
法庭祥股試行之經驗為例載於王海南、何曜琛、吳光明、李子文 、李永然（編）馬漢寶
教授八秩華誕祝壽論文集：法律哲理與制度－基礎法學（頁
391-486）。台北：元照。
彭南元（2006c）。從審理家事事件探索我國家庭教育之新發展方向。北縣成教，28，4-
10。
彭惠敏（2003）。台灣社會性別意識發展及其與教育關係之研究－－政策與法規面向。國
立台北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文（未出版）。
曾中明（2008）。我國性別主流化推動計畫與機制。研考雙月刊，32(4)，13-21。
游美惠（2000）。內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用。調查研究，8，5-
42。
游美惠（2002）。因應差異的性別教育實踐：多元文化女性主義的觀點。行政院國家科學委員會。（NSC90-2413-H-017-006）。
游美惠（2005）。性別教育最前線—多元文化觀點。台北：女書。
游美惠（2006）。跨國婚姻與多元文化教育：發展性別議題融入社會學習領域的教學策
略。行政院國家科學委員會。（NSC94-2413-H-017-009）
游美惠、王百合（2007）。已婚女性代課教師不連續就業之歷程探究。教育與社會
研究，14：119-152。
游美惠（2008）。多元文化教育的理論基礎。載於劉美慧、譚光鼎、游美惠（編）多元文
化教育（頁41-53）。台北：高等教育文化。
游美惠、劉美慧、譚光鼎（2008）。多元文化教育。台北：高等教育文化。
游美惠（2013）。性別意識與性別主流化。台北：教育部人權教育諮詢暨資源中心。
http://hre.pro.edu.tw/zh.php?m=16&c=789。
焦興鎧（2003）。性騷擾爭議新論。台北：元照。
黃昌國（2008）。從既有研究談法院訴訟的實證分析。載於行政院國家科學委員會（編）法律學門2008 年研究方法研習會議紀要，10（2），140。台北：行政院國家科學委員會。
黃淑玲（2008）。性別主流化－台灣經驗與國際的對話。研考雙月刊，32（4），4。
黃淑玲、游美惠主編（2007）。性別向度與臺灣社會。台北：巨流。
楊智傑譯（2005）。Ian McLeod著（1999）。法理論的基礎。台北：韋伯文化。
楊雅雯（2001）。等者等之？抑或男女有別？--從女性主義法學分析美國聯邦最高法院性
別平等審查標準。國立台灣大學法律研究所的碩士論文。
廖慈怡（2005）。生育政策規範的合法正當性研究─女性主義法學的觀點。國立清華大學科
技法律研究所未出版論文。
趙碧華（2008）。2008年台灣婦女人權指標調查報告。台北：社團法人中國人權會。
齊力、林本炫（2005）。質性研究方法與資料分析。嘉義：南華教育社會所。
劉宏恩（2003）。「書本中的法律」與「事實運作中的法律」，月旦法學，94，336-
341。
劉宏恩（2007）。美國獨立後至十九世紀中葉的家事法與濟貧法。載於戴東雄大法官七秩
華誕祝壽論文集編輯委員會（編）戴東雄大法官七秩華誕祝壽論文集（頁277-296）。台
北：元照。
劉美慧（2007）。欣賞文化差異與追求社會正義--重新理解多元文化教育評Grant與
Sleeter著《多元文化教育的抉擇：族群、性別與階級的五種取向》(Making
Choices for Multicultural Education: Five Approaches to Race,
Class, and Gender。當代教育研究，15 (2)，187-203。
劉美慧（2003）。多元文化課程轉化：三種不同文化脈絡之個案研究。教育研究資訊，11（5），3-28。
劉美慧（2008a）。多元文化教育的實踐與困境。載於吳天泰主編，多元文化（頁214-
237）。台北：二魚文化。
劉美慧（2008b）。多元文化教育的基本概念。載於劉美慧、譚光鼎、游美惠（編）多元文
化教育（頁1-50）。台北：高等教育文化。
劉齊珠（2007）。家事調解當事人對家事調解經驗之探索性研究-以台中地方法院為例。東
海大學社會工作學系碩士論文（未出版）。
劉碧容（2011）。新婦難為─外籍配偶與本籍配偶的婚姻適應。國立屏東教育大學
社會發展研究所碩士論文（未出版）。
範季海（2008）。批判法學。北京：法律出版社。
蔡穎芳（2007）。由「法律多元」論台灣婦女之繼承權。發表於2007台灣女性學學會暨高
師大40 週年校慶學術研討會。
鄧正來譯（1999）。Bodenheimer,E.（1996）著。法理學：法哲學與法學方法。台北：
漢興。
鄧紅風譯（2004）。W. Kymlicka著。少數群體的權利－民族主義、多元文化主義與公民
權。台北：左岸文化。
蕭文學（2008）。家事調解之研究，以倫理議題為中心。國立清華大學科技法律研究所碩
士論文。
賴月蜜（2004）。澳洲、香港、日本家事商談相關制度比較研究-兼論我國家事商談制度之
現況與發展。暨南國際大學社會政策與社會工作學系博士論文（未出版）。
賴永和（2009）。多元文化「差異政治」與「肯認政治」在偏遠地區弱勢族群教育之實
踐。學校行政，59，51-53 。
關中（2010）。司法官、律師考試將於民國100年實施新制考試。台北：考試院。
戴瑀如（2007）。以比較法的角度看法律的變革—由德國法上的重婚規定論我國民法修法
後的重婚效力。載於戴東雄大法官七秩華誕祝壽論文集編輯委員會（編）現代身份法之基
礎理論-戴東雄大法官七秩華誕祝壽論文集，頁（351-374）。台北：元照。
謝臥龍（2002）。性別解讀與跨越。台北：五南。
謝美娥（2006）。從政策面探討美國女性單親家長的工作與福利。社區發展季刊，114，44-61。
謝瑤偉 （2013）。家庭暴力問題之探討。台北：法務部。
http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=29751&ctNode=28261&mp=001
顏厥安（2004）。規範 論證與行動 法認識論文集 。台北：元照。
魏千峰（1995）。性別與法學─美國女性主義法學介紹。月旦法學雜誌，1，43-48。
羅世宏、蔡欣怡、薛丹琦譯（2008）。Martin W.Bauer&George gaskell （2000）。
質性資料分析本文.影像與聲音。台北：五南。
羅培毓（2003）。從法律的觀點論台灣女性離婚決定之困境。國立台灣大學法律研究所碩
士未出版碩士論文。
蘇芊玲（2002）。兩性平等教育的本土發展與實踐。臺北市/女書文化。
顧燕翎（2000）。女性主義理論與流派。台北：女書。
蔣駿（2012）。我國男性大法官的性/別正義觀研究- 司法院釋字第554、617、666號解釋的文本觀察。長榮大學學報 , 16（1），43-66。
阮新邦編 （1993）。批判詮釋論與社會研究。美國新紐澤西州：八方。
二、政府文獻：
大法官釋字第365號解釋。法務部全國法規資料庫。http://law.moj.gov.tw/。
大法官釋字第452號解釋。法務部全國法規資料庫。http://law.moj.gov.tw/。
大法官釋字第662號解釋。法務部全國法規資料庫。http://law.moj.gov.tw/。
大法官釋字第617號解釋。法務部全國法規資料庫。http://law.moj.gov.tw/。
大法官釋字第457號解釋。法務部全國法規資料庫。http://law.moj.gov.tw/。
大法官釋字第554號解釋。法務部全國法規資料庫。http://law.moj.gov.tw/。
大法官釋字第569號解釋。法務部全國法規資料庫。http://law.moj.gov.tw/。
台中地方法院（2006）。家事法庭家事調解實施報告。
內政部（2006）。1989年台灣地區婦女生活狀況調查報告。
內政部（2011）。統計處性別統計專區之人口婚姻狀況表。
司法院（2010）。司法院暨所屬機關員工人數統計報告。
司法院（2009）。司法院業務宣導少年與家事說明報告。檢索日期：2010.11.29。取自http://www.Judicial.gov.tw/。
司法院（2014）人民觀審制度簡介。檢索日期：2014.5.29。取自
http://www.judicial.gov.tw/Guan-Shen/intro01.asp。
行政院（2009）。CEDAW中華民國台灣初次國家報告。
行政院性別平等會。（2014）。檢索日期：2014.5.29。取自
http://www.gec.ey.gov.tw/Content_List.aspx?n=AFBAFABE2BDA9035
內政部（2010）。婦女節百年特展-「台灣習俗文化與性別」。檢索日期：2010.3.6。取自http://210.69.35.201/news_detail.aspx?type_code=02&sn=3910&keyword=&d1=&d2=&pages=6。
內政部入出國及移民署資訊網。檢索日期：2010年5月15日。取自
http://www.immigration.gov.tw/ct.asp?xItem=1097923&ctNode=29699&mp=1
花蓮縣政府全球服務網（2012）。101年2月人口統計圖。檢索日期：2013年8
月28日。 取自http://www.hl.gov.tw/bin/home.php
最高法院32年上字第130號判例要旨。司法院全球資訊網。http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm。
最高法院97民事判例彙編。司法院全球資訊網。http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm。
國家圖書館- 華文知識入口網。世界人權宣言一九四八年十二月十日聯合國第217A(III)號決議通過並宣佈的世界人權宣言中譯全文。檢索日期：2009年4月22日。取自http://search.ncl.edu.tw/LISP/hypage.cgi?HYPAGE=../NetInfo/browse.htm&csid3=97&flag=3&csid1=10&csid2=18。
聯合國（2009）。2009年6月17日聯合國大會報告：關於婦女在發展中的作用的世界概覽。
美國聯邦最高法院判決彙編Chicago-Kent College of Law, Illinois Institute of Technology/http://www.oyez.org/cases。
三、新聞資料：
中時民調中心（2009）。軍紀教育司法 還得加把勁。中國電子報。檢索日期：2009年5月15日取自 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50101065+112009051500105,00.html
王宏維（2006）。女性主義法學：從社會性別視角看法律。南方日報。2008年2月28日取自 http://theory.people.com.cn/BIG5/49150/49153/4874877.html。
王己由、韓國棟（2008）。性別歧視 教部及中山大校長判賠200萬。台北：中國時報。
李永盛（2008）教育部性別歧視 判賠２００萬元並道歉。中時電子報。2008年2月28日取自http://www.lre.org.tw/phpBB/viewtopic.php。
史倩玲（2008）。大法官猶如性別盲 婦團抗議。台灣立報。2010年12月6日取自。
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-9880。
行政院研究發展考核委會e政府平台新聞中心。檢索日期：2008年1月1日。取自http://72.14.235.132/search?q=cache:cDislkRwiDYJ:www.gov.tw
內政部（2010）。婦女節百年特展-「台灣習俗文化與性別」。檢索日期：2010年5月15日。取自http://210.69.35.201/news_detail.aspx?type_code=02&sn=3910&keyword=&d1=&d2=&pages=6。
罔市（2008）襲胸、舌吻無罪？法院公然說謊。婦女新知基金會第271期女性電子報—時事評析。檢索日期：2008年12月13日。取自http://forum.yam.org.tw/bongchhi/old/microphone/microphone82.htm。
阮怡瑜（2008）。強行舌吻5秒 3女法官判無罪。自由時報。2008年6月27日取自。http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/Jun/27/today-t1.htm。
胡立宗（2010）。美國年度人權報告：台灣仍歧視女性與外勞。中央社。2010年11月27日取自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100312/5/21x9h.html。
葉素萍（2010）。民怨恐龍法官，監委提調查報告。中央社。2010年11月27日取自http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201011100309&pType0=aIPL&pTypeSel=0。
孫英哲、劉榮輝、吳慧玲（2007）。襲胸10秒判無罪法官：時間短不足引起性慾。蘋果日報2007年8月29日。
郭展毓（2010）。女大男小師生戀 美曾見「修成正果」。TVBS新聞台。2010年11月27日取自http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=ghost20100507211020。
劉紀雯（1996）。多元文化的多重建構。聯合報。。2008年2月28日取自
http://www.eng.fJu.edu.tw/canada/review_1st.html。
顏瓊玉（2008）。婦權會訪司法院 適用遊說法首例。中國時報。檢索日期：2008年2月28
日。取自http://www.ccw.org.tw/?p=720。
蕭美琴（2006）。同志婚姻是否合法化？。立法院公聽會會議記錄。檢索日期：2008年2
月28日取自http://www.bikhim.com/2005/chinese/internet/issues/issue-
c20060324.htm。
盧怡秀（2013）。成龍首度公開提小龍女：對她疏忽很久了。中時電子報。
檢索日期：2014年2月28日取自http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/showbiz-news-cnt/0,5020,130511+172013110100545,00.html
聯合國兒童權利公約。內政部兒童局。檢索日期：2008年2月28日。取自http://www.cbi.gov.tw。
蘋果日報（2010）。36歲女師戀國中男 寧坐牢也不分手。檢索日期：2010年12月5日。取
自http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/102/ArtID/79870/IssueID/20100831。
台灣性別人權協會網頁。http://gsrat.net/news/newsclipDetail.php?ncdata_id=960。
四、西文部分
Armour, E. T. (1999). Deconstruction, feminist theology, and the
problem of difference: Subverting the race / gender divide.
Chicago,Ill.: University of Chicago Press.
Austin, R. (1993). Sapphire bround! In P. Smith (Ed.),Feminist
Jurisprudence (pp.574-593). New York: Oxford University Press.
Apple, M. W. (1996).Culture politics and education. N.Y.: Teachers
College Press.
Andersen, M.L., & Collins, P. H. (2004). Conceptualizing
race,class,and gender. InM.L. Andersen and P.H.Collins (Eds.), Race,
class, and gender: An anthology (5th Edition)(pp.75-98). Thomson
Wadsworth.
Beasley, C. (1999). What is feminism?An introduction to feminist
theory. SAGE.
Badgett, M.V. L., & Frank, J. (2007). Sexual orientation
discrimination: An international perspective. London: Routeldge.
Becker, M., & Bowman, C. G. (2007). Cases and materials on feminist
jurisprudence: Taking women seriously. St. Paul, Minn.: West Group.
Bear, J. A. (1999). Our lives before the law. New Jersey: Princeton
University.
Bourdieu, P. (1984). Distinction: A social critique of the Judgment
of taste. Cambridge: Harvard University Press.
Bailey, C. A. (2007). A guide to qualitative field research.Thousand
Oaks,Calif.: Pine Forge Press.
Bryman, A. (2007). Qualitative research . Los Angeles: SAGE
Publications.
Bartlett, K. T. (1990). Feminist legal methods.Harvard Law Review,
103.836-37.
Becker, M. (1992). The politics of women’s wrongs and the bill of
rights: A Bicentennial perspective. The University of Chicago Law
Review, 59(1),453-517.
Bhikhu, P. (2000). Rethinking multiculturalism: Cultural diversity
and political theory. London: Macmillan Press.
Chafetz, J. S. (1999). Handbook of the sociology of gender. N.Y.:
Plenum Publishers.
Chamallas, M. (2003). Introduction to feminist legal theory. N.Y.:
Aspen Publishing.
Creswell, J. W. (2007). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches.Thousand Oaks: Sage Publications.
Coulthard, M.(1994).Advances in written text analysis. London:
Routledge.
Coleman, D. L. (1996). Individualizing justice through
multiculturalism: The liberals' dilemma. Columbia Law Review, 96 (5),1093-1167.
Cornell, D. (1998). At the heart of freedom: feminism sex, and
equality. Princeton University Press.
Collins , Hugh (1982). Marxism and law. New York: Oxford University
Press.
Crossley, Nick (1996). Intersubjectivity the fabric of of social
becoming. London: Sage Publications.
Deveaux, M. (2000). Conflicting equalities?cultural group rights and
sex equality. Political studies.48,522-539.
Farris, C., Lee, A.& Rubinstein, M. (2004). Women in the new taiwan:
Gender roles and gender consciousness in a changing society. N.Y.:
M.E.Sharpe.
Flick , U. (2006). An introduction to qualitative research. London;
SAGE.
Fairclough, N. (1992). Discourse and social change. Cambridge; Polity
Press.
Gee, J. P. (2005). An introduction to discourse analysis: Theory and
method. N.Y.: Routledge.
Gadamer, H. (1989). Truth and method . N.Y.: Crossroad.
Hartsock, N. C . M. (1998). The feminist standpoint revisited and
other essays.Westview Press.
Hooyman, N. R., & Gonyea, J. (1995). Feminist perspectives on family
care. California: Sage Publication.
Hesse-Biber, S. N. & Yaiser, L.M. (2004). Feminist perspectives on
social research.N.Y.: Oxford University Press.
Hughes,C.(2002).Key concepts in feminist theory and research. London:
Sage Publications.
Hoey, M. (2002). An introduction to discourse analysis. London:
Longman.
Holliday, A (2007). Doing and writing qualitative research. London:
Sage.
Hackney, J. K. ( 2000). Gender issues in ethnography. London: Sage.
Halliday, M. A. K. & Webster, J. (2002). Linguistic studies of text
and discourse. New York: Continuum Intl Pub Group.
Kincheloe, J. L. & Steinberg, S. R. (1997). Changing
multiculturalism.Buckingham: Open University Press.
Lister, R. (1997). Citizenship: feminist perspectives. N.Y.: New York
University Press .
Levit, N. (2006). Feminist legal theory. New York: New York
University Press.
Lindgren, J. R., Taub, N , Wolfson, B. A .& Palumbo, C. M. (2005).
The law of sex discrimination. N.Y.: Thompson Wadsworth.
Lehtonen, M. (2000). Cultural analysis of texts. London: Sage.
Lincoln, Y. S., & Denzin, N. K. (2003). Turning points in qualitative
research. New.York: Rowman & Littlefield
Lazar, M . (2004). Feminist critical discourse analysis: Gender,
power, and discourse. New York: Palgrave Macmillan.
Lomon, B. (1976). Black empontment: Social in oppressed community.
N.Y.: Columbia University Press.
MacKinnon, C.A. (2007). Family.InC.A.MacKinnon (Ed.), Sex equality (pp.544-741). New York: Foundation Press.
MacKinnon, C. A. (2007). Sex discrimination against women: Law and
legislation. New York: Foundation Press.
MacKinnon, C. A. (Ed.)(2007). Sex equality. New York: Foundation
Press.
MacKinnon, C. A. (1993). Toward feminist Jurisprudence.In Patricia
Smith(Ed.), Feminist Jurisprudence (pp.610-619). N. Y.: Oxford
University Press.
MacKinnon, C. K. (1991). Reflections on sex equality under law. The
Yale Law Journal, 100 (5),1281-1328.
Margaret, J. R. (1993). The pragmatist and the feminist .In Patricia
Smith(Ed.), Feminist Jurisprudence (pp.559-574). New York: Oxford
University Press.
McKee, A. (2003). Textual analysis: A beginner's guide.London: Sage
Publication.
Northcut, N., & McCoy, D. (2004). Interactive qualitative analysis: a
systems method for qualitative research.Thousand Oaks,Calif.: Sage
Publications.
Norman, K., Denzin, N.K., & Lincoln, Y. S. (2008). Strategies of
qualitative inquiry. Los Angeles: Sage Publications.
Nicholson, L. (1997). The second wave: A reader in feminist theory. N.Y.: Routledge.
Pascall, G.. (1997). Social policy: A new feminist analysis. N. Y.:
Oxford University Press.
Palumbo, C. M. (2005)(Ed.). The law of sex discrimination. N.Y.:
Thompson.
Robinson, V., & Richardson, D. (1997). Introducing women's studies: Feminist theory and practice.Basingstoke : Macmillan Press.
Ramazanoglu, C. (2002). Feminist methodology: Challenges and choices.
London: Sage.
Rhode, D. L. (1993). Feminist critical theories.In P.Smith(Ed.), Feminist Jurisprudence (pp.594-609). New York: Oxford University
Press.
Rhode, D. L. (1989). Justice and gender sex discrimination and the
law. Cambridge Mass.: Harvard University Press.
Rosen, L. (2006). Law as culture.Princeton : Princeton University
Press.
Ricoeur, P. (1974). Existence and Hermeneutics . In D. Ihde (Ed.),
The conflict of interpretations (pp. 3-24). Evanston: Northwestern University Press.
Squires, J. (2007). The new politics of gender equality. Palgrave
Macmillan.
Simpson, S. S., & Herz, D. C. (1999). Gender, crime,and criminal
Justice.In J.S.Chafetz (Ed.),Handbook of the sociology of gender (pp. 537-562). New York: Kluwer Academic / Plenum Publishers.
Sleeter, C. E. & Grant, C. A. (1994). Making choices for
multicultural education: Five approaches to race, class, and gender.
N.Y.: Macmillan Publishing.
Smith, P. (1993). Jurisprudence and gender.In P.Smith(Ed.), Feminist
Jurisprudence(pp.493-530). N.Y.: Oxford University Press.
Sunder, M. (2007). Foreword:Justice engendered In M. Sunder
(Ed.),Gender and feminist theory in law and society (pp.35-122). New
York: Ashgate Publishing.
Sadker, D. (2000). Gender games.In
Lindgren,.J.R.,Taub,N. ,Wolfson,B.A.,& Palumbo,
C.M.(2005)(Eds.).The law of sex discrimination.(pp.190-200). N.Y.:
Thompson Wadsworth.
Song, S. (2005). MaJority norms multiculturalism and gender
equity.American Political Science Review,99(4),473-489.
Sherry, Suzanna. (1986). Civic virtue and the feminine voice in
constitutional adJudication .Virginia Law Review,72,543-549.
Schiffrin, D., Tannen, D. & Hamilton, H. E. (2001)(eds.). The
handbook of discourse analysis. Blackwell Publishers.
Second World Conference: World Conference of the United Nations
Decade for Women: Quality,Development and Peace. Retrieved October
31,2009 from http://www.un.org/womenwatch/daw/beiJing/copenhagen.html
Taylor, C. (1994). Multiculturalism: Examining the politics of
recognition. Princeton,NJ: Princeton University Press.
Titscher, S., Meyer, M. & Wodak, R. & Vetter, E. (2000). Translated
by Jenner,Bryan.Methods of text and discourse analysis. London: Sage.
Voet, R. (1998). Feminism and citizenship. London: Sage Publications.
Volpp, L. (1996). Talking “culture”Gender,race,nation,and the
politics of multiculturalism.Columbia Law Review,96(6),1573-1617.
Volpp, L. (2001). Feminism versus multiculturalism.Columbia Law
Review,101(5),1181-1218.
Van DiJk, T. A. (2004). Critical discourse analysis. In
D.Schiffrin&D.Tannen (Eds.).The Handbook of Discourse Analysis.(3rd
ed), 352-371.Oxford: Blackwell.
West, R. (1993). Jurisprudence and gender In P. Smith, Feminist
Jurisprudence (pp.493-532). New York: Oxford University Press.
Williams, J. C. (1993). Deconstructing gender.InP.Smith (Eds.),
Feminist Jurisprudence (pp.532-558). N.Y.: Oxford University Press.
Watson, C. W. (2000). Multiculturalism.Buckingham: Open University
Press.
West, Robin. (1997). Caring for Justice, N.Y.: New YorkUniversity
Press.
Wolf , D. L. (1996). Feminist dilemmas in fieldwork . Westview Press.
Wood , L. A. & Kroger, R. O. (2000). Doing discourse
analysis :Methods for studying action in talk and text. Thousand
Oaks: Calif.Sage Publications.
World Survey on the Role of Women in Development .2009年10月31日取自
http://www.un.org/womenwatch/daw/ws2009/
|