|
中文部分 古籍,《七國考》,明 董說,1973。台北:世界。 古籍,《日知錄》,清 顧炎武,1970。台北:明倫。 古籍,《古本竹書紀年輯校》,1997。瀋陽:遼寧教育。 古籍,《史記三家注》,1985。台北:七略。 古籍,《列仙傳》,2004。台北:三民。 古籍,《呂氏春秋》,1968。台北:台灣商務。 古籍,《宋學士集》,明 宋濂,1964。台北,國聯。 古籍,《周禮注疏》,1999。北京:北京大學。 古籍,《孟子注疏》,1999。北京:北京大學。 古籍,《尚書正義》,1999。北京:北京大學。 古籍,《俞樾劄記五種》,清 俞樾,1984。台北:世界。 古籍,《後漢書集解》,2006。上海:上海古籍。 古籍,《春秋公羊傳注疏》,1999。北京:北京大學。 古籍,《春秋左傳正義》,1999。北京:北京大學。 古籍,《春秋會要》,清 姚彥渠,1973。台北:世界。 古籍,《春秋穀梁傳注疏》,1999。北京:北京大學。 古籍,《風俗通義校注》,1981。北京:中華。 古籍,《孫子兵法十家註》,1975。台北:泰華堂。 古籍,《晉書》,2010。台北:台灣商務。 古籍,《荀子集解》,2000。台北:世界。 古籍,《商君書》,1997。台北:台灣古籍。 古籍,《問學堂集》,清 孫星衍,1975。台北:河洛。 古籍,《尉繚子注釋》,1978。上海:上海古籍。 古籍,《莊子譯注》,2002。北京:中華。 古籍,《通典》,唐 杜佑,1988。北京:中華。 古籍,《經進東坡文集事略》,宋 蘇軾,1979。台北:臺灣商務。 古籍,《詩集傳》,1974。台北:藝文印書。 古籍,《漢書》,1972。台北:明倫。 古籍,《漢書藝文志講疏》,1987。上海:上海古籍。 古籍,《管子集校》,1979。北京:中華。 古籍,《墨子集解》,1971。台北:文史哲。 古籍,《論語譯注》,2004。上海:上海古籍。 古籍,《戰國策》,1971。台北:大方。 古籍,《韓非子集解》,1984。台北:學生。 古籍,《鹽鐵論校注》,1996。北京:中華。
王和,2003。<《左傳》的成書年代與編纂過程>,中國史研究(北京),第4期:33-48。 王俊傑,2006,《中國古典文獻學概論》,濟南:齊魯。 王德昭,1953,<戰國時代與文藝復興時代>,《大陸雜誌》,7,10:25-34。 北大哲學系,1983,《荀子新注》,台北:里仁。 史美珩,1995,《古典兵略》,瀋陽:遼寧教育。 白奚,1998,《稷下學研究 - 中國古代的思想自由與百家爭鳴》,北京:三聯。 何炳棣,2001,《中國思想史上一項基本性的翻案 :《老子》辯證思維源於《孫子兵法》的論證》,台北:中央研究院近代史研究所。 何浩,1989,《楚滅國研究》,武漢:武漢出版。 吳光,1985,《黃老之學通論》,浙江:浙江人民。 李小光,2008。<《老子》“王亦大"考辨>,《世界宗教研究》(北京)。2008第1期:67-74。 李少軍,2006。<國際關係研究與詮釋學方法>,《國際政治與經濟》(北京),第10期:7-14。 李浴日,1951,《孫子兵法新研究》。台北:世界兵學。 李零,2002,《郭店楚簡校讀記》,北京:北京大學。 李零,2006a,《孫子十三篇綜合研究》,北京:中華。 李零,2006b,《兵以詐立-我讀孫子》,北京:中華。 李零,2007,《喪家狗-我讀論語》,北京:山西人民。 李福泉,1995,《千古一帝秦始皇》,台北:風雲時代。 李德義、于汝波主編,2004,《中國古典聯盟戰略》,北京:軍事科學。 李學勤,2004,《中國古代文明與國家形成研究》,台北:知書房。 杜正勝,1985,<從爵制論商鞅變法所形成的社會>,《中央研究院歷史語言研究所所集刊》,第56本3分:485-542。 杜正勝,1987,<試論山東地區編戶齊民之困厄與殘破-六國敗亡的社會史解釋>,《中央研究院歷史語言研究所集刊》,第58本4分:673-718 。 杜正勝,1992,《古代社會與國家》,台北:聯經。 沈偉光,1996,《新戰爭論》,北京:人民。 周丕啟,2009,《大戰略分析》,上海:上海人民。 屈萬里,1969,《尚書今註今譯》,台北:台灣商務。 林天人,1998,<春秋前後晉的兼國政策>,《中國歷史學會史學集刊》,第30期:頁19-68. 林佾靜,2009,<國際關係理論大辯論 - 從實證主義到後實證主義>,《淡江人文社會學刊》,第39期:80-97。 林澐,1998,《林澐學術文集》,北京:中國大百科。 河洛圖書出版編輯部,1975,《竹簡兵法》,台北:河洛。 南懷瑾,1976,《論語別裁》,台北:老古。 南懷瑾,1984《孟子旁通(一)》,台北:老古。 南懷瑾,2009,《老子他說》,上海:復旦大學。 施正權,1992,<建構一般戰略理論之可能趨向的分析>,《世界新聞傳播學院學報》,第2期:1-21。 苑舉正,2007,<一個沒有固定方法的方法論:論『典範知識』的『相對主義式誤解』>,《政治與社會哲學評論》,第21期:47-88。 軍事大辭典編輯委員會編,1992,《軍事大辭典》,上海:上海辭書。 軍事科學院計畫組織部,1988,《戰爭與戰略問題研究》,北京:軍事科學。 倪世雄,2003,《當代國際關係理論》,台北:五南。 夏學新,1975,《竹簡兵法》,台北:河洛。 徐漢昌,1990,《管子思想研究》,台北:學生。 翁明賢,2010。<國家安全戰略研究典範的轉移:建構淡江戰略學派之芻議>,施正鋒主編,《當前台灣戰略的發展與挑戰》,台北:台灣國際研究學會。頁49-103。 荊門市博物館,1998,《郭店楚墓竹簡》,北京:文物。 高正偉,2007,<楚民族發展過程中的幾個特點>,《宜賓學院學報》(四川),第5期:94-96。 高銳,1995,《中國上古軍事史》,北京:軍事科學。 國防部,1970,《華美軍語辭典 - 陸軍之部(上)》,台北:國防部。 國防部軍務局譯,Henry C. Bartlett,1998,《戰略與兵力規劃(上)》,台北:國防部軍務局。 張其賢,2009,<『中國』與『天下』概念探源>,《東吳政治學報》,27,4:169-256。 張春柏、陸乃聖等譯,Paul Kennedy,1995,《霸權興衰史》,台北:五南圖書。 梁啟超,1927,1978重印,《古書真偽及其年代》,台北:中華。 梁啟超,1936,1989重印,《飲冰室合集》,台北:中華。 郭沂,2001,《郭店竹簡與先秦學術思想》,上海:上海教育。 陳偉華,2009,<戰略研究的批判與反思:典範的困境>,《東吳政治學報》,27,4:1-54。 陳鼓應,2003a,《管子四篇詮釋-稷下道家代表作》,台北:三民。 陳鼓應,2003b,《道家易學建構》,台北:台灣商務。 陳錫勇,2005,《郭店楚簡老子論證》,台北:里仁。 陳穗錚,1992,先秦時期<中國>觀念的形成與發展,《國立台灣大學歷史學研究所碩士論文》,台北:台灣大學。 傅樂成。2008(第34版),中國通史(上),台北:弘揚。 曾春海,2010,《先秦哲學史》,台北:五南。 鈕先鐘譯,Carl Von Clausewitz,1980,《戰爭論全集》,台北:軍事譯粹社。 鈕先鍾譯,Liddell Hart,1985,《戰略論》,台北:軍事譯粹社。 鈕先鐘,1988,《戰略研究與戰略思想》,台北:軍事譯粹社。 鈕先鍾,1992,《中國戰略思想史》,台北:黎明。 鈕先鍾,1995,《西方戰略思想史》,台北:麥田。 鈕先鍾,1998,《戰略研究入門》,台北:麥田。 鈕先鍾,2003,《中國戰略思想新論》,台北:麥田。 馮友蘭,1962,《中國哲學史史料學初稿》,上海:上海人民。 黃仁宇,1993,《中國大歷史》,台北:聯經。 黃今言、陳曉鳴,1997,<漢朝邊防軍的規模及其養兵費用之探討>,《中國經濟史研究》(北京),1997年第1期:13-28。 黃秀端,1997。<政治文化:過去、現在與未來>。《東吳政治學報》,第8期:47-85。 黃勇,1998,<『義利之辨』與儒家義利論的完備>,《孔孟月刊》,36,1:30-37。 楊寬,1997,《戰國史》,台北:台灣商務。 楊寬,1999,《西周史》,上海:人民。 溫金權、杜汝波、周敏,1990,《心理戰概論》,北京:解放軍。 葉仁昌,2011。孟子政治思想中義利之辨的分析:四種主要類型的探討。《政治科學論叢》,第50期:1-36。 廖名春,2003,《郭店楚簡老子校釋》,北京:清華大學。 蒙文通,1998,<略論黃老學>,陳鼓應主編,《道家文化研究第14輯》,北京:三聯。 趙世超。1993,《周代國野關係研究》,台北:文津。 劉文強,2009,<典範的省思與移轉 – 宋襄公泓之戰新論>,《文與哲》,第14期:31-54。 劉光弼,1983,《老子試讀》,台北:台灣商務。 劉昊洲,1990,<民本思想與民主思想比較研究>,《三民主義學報》,第14期,249-272。 劉笑敢,2006,《老子古今-五種對勘與析評引論(上卷)》,北京:中國社科。 劉榮賢,2009,<先秦兩漢所謂『黃老』思想的名與實>,《逢甲人文社會學報》,第18 期,1-20 頁。 劉靜宜,2007,今文《尚書》語法與經文詮釋關係之探討,《逢甲大學中國文學系博士班博士論文》,台中:逢甲大學。 蔣百里,1915,1976重印,《孫子淺說》,台北:泰華堂。 鄭殿華,2002,<論春秋時期的楚縣與晉縣>,《清華大學學報》(北京),第4期:9-23。 蕭公權,1945,1982重印,《中國政治思想史》,台北:聯經。 錢穆,1973,《中國史學名著(一)》,台北:三民。 錢穆,1991,《莊老通辨》,台北:三民。 謝桂華、李均明,1987,《居延漢簡釋文合校》,台北:文物。 謝雲飛,1983,《管子析論》,台北:學生。 薩孟武,1969,《中國政治思想史》,台北:三民。 羅天紅,2005。<論西方戰略與安全研究的轉變>,《世界經濟與政治》(北京),第10期:32-37。 羅焌,1934,1974重印,《諸子學述》,台北:河洛。 羅慶生、李永真,2009,《軍事科學概論》,台北:華揚。 顧頡剛,1937,《春秋時代的縣》,北京:禹貢學會。
英文部分 Almond, Gabriel A. and Sidney Verba.,1963, The Civic Culture. Princeton. NJ: Princeton University Press. Barker, Joel A. 1992. Future Edge: Discovering the New Paradigms of Success. NY: William Morrow. Barry, R. H. trans. 1967. Andre Beaufre. Strategy of Action. NY: Frederick A. Praeger. Beaumont, Roger. 1994. War, Chaos, and History. London: Praeger. Betts, Richard K. 1997. “Should Strategic Studies Survive?”, World Politics 50,1: 7-33. Betts, Richard K. 2000. “Is Strategy an Illusion?”, International Security 25,2: 5-50. Blaikie, Norman. 1993. Approaches to Social Enquiry. Cambridge: Polity Press. Booth, Ken. 1994. “Strategy.” in A. J. R. Groom and Margot Light, eds. Contemporary International Relations: A Guide to Theory. London: Mansfield Publishing Limited. Booth, Ken. 1996. “75 Years on: Rewriting the Subject’s Past-Reinventing its Future.” in Steven Smith et al. eds. International Theory: Positivism and Beyond: 328-339. Cambridge: Cambridge University Press. Brodie, Bernard. 1973. War and Politics. NY: Macmillan Publishing Co. Brzezinski, Zbigniew. 1998. The Grand Chessboard: American Primacy And Its Geostrategic Imperatives. NY: Basic Books. Bull, Hedley. 1968. “Strategic Studies and its Critics,” World Politics 20, 4: 593-605. Buzan, Barry. 1998. Security: A New Framework for Analysis. London: Lynne Rienner Publishers. Checkel, Jeffrey T. 1998. “The Constructivist Turn in International Relations Theory,” World Politics 50, 2: 324-348 Chipman, John. 1992. “The Future of Strategic Studies .” Survival 34, 1:109-31. Colin, Gray S. 1982. Strategic Studies and Public Policy: The American Experience. Lexington: University of Kentucky. Colin, Gray S. 1999. Modern Strategy. Oxford: Oxford University Press. David E. McNabb, 2004. Research Methods for Political Science. NY and London: M. E. Sharpe. Donmoyer, Robert. Roger Gomm, Martyn Hammersly, and Peter Fostered. 2000. Case Study Method. London: Sage. Duchacek, I. D. 1971. Nations and men, an introduction to international politics. NY: Holt, Rinehart. Fay, Brain 1996. Contemporary Philosophy of Social Science: A Multicultural Approach. MD: Blackwell Publishing. Garnett, John. 1987. “Strategic Studies and Its Assumptions.” in John Baylis et al. Contemporary Strategy. NY: Holmes and Meier. George, Jim. and David Campbell. 1990."Patterns of Dissent and the Celebration of Difference: Critical Social Theory and International Relations," International Studies Quarterly 34, 2: 269-93. Halle, Louis J. 1984. The Elements of International Strategy: A Primer for Nuclear Age, Vol. X: American Values Projected Abroad. London: University Press of America. Hoffman, Mark. 1987. Critical theory and inter-paradigm debate. Millennium, 20,2: 169-185. Hollis, Martin and Steve Smith, 1990. Explaining and Understanding International Relations, London: Oxford Clarendon Press. Keyman, Emin Fuat. 1997. Globalization, states, identity/difference: Toward a critical social theory of international relations. NJ: Humanities Press. Krasner, Stephen D. 1983. International Regimes. NY: Cornell University Press. Kuhn, Thomas S. 1977. The Essential Tension: Selected Studies in Scientific Traditions and Change. Chicago: University of Chicago Press. Kuhn, Thomas S. 1962 reprinted 1996. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University Of Chicago Press. Kuhn, Thomas S. 2000. The Road since Structure. Chicago: University Of Chicago Press. Lapid, Yosef. 1989. "The Third Debate: On the Prospects of International Theory in a Post-Positivist Era," International Studies Quarterly 33, 1: 235-54. Legg, K. R., and James, F. M. 1971. Politics and the international system: An introduction. NY: Harper and Row. Lerche, C. O., and Abdul, A. S. 1970. Concepts of international politics. NJ: Prentice-Hal. Levenson, Joseph R. 1968. Confucian China and its Modern Fate: A Trilogy, Berkeley and Los Angeles: University of California Press. Luttwak, Edward N. 1986. On The Meaning of Victory: Essays on Strategy. NY: Simon and Schuster. Morgan, Gareth. 1983. Beyond Method. California: Sage Publications. Morgenthau, Hans J. 1967 reprinted 1973. Politics among Nations – a Struggle for Power and Peace. NY: Knopf. Morgenthau, Hans Joachim. 1973. Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. NY:McGraw-Hill. Murray, Douglas J., and Viotti, Paul R. 1994. The Defense Policies of Nations: A Comparative Study. Baltimore: The John Hopkins University Press. Navon, Emmanuel. 2001. “The Third Debate Revisited.” Review of International Studies, 27, 1: 611-625. Neufeld, Mark. A. 1995. The Restructuring of International Relations Theory. London: Cambridge University Press. Nye, Joseph S. Jr., 1990. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. NY: Basic Books. Nye, Joseph S. Jr., 2002. The Paradox of American Power: Way the World’s Only Superpower can’t Go It Alone. NY: Oxford University Press. Nye, Joseph S. Jr., Soft 2004. Soft Power: The Means to Success in World Politics. NY: Public Affairs. Payne, Keith B. 1996. Deterrence in the Second Nuclear Age. Lexington: The University Press of Kentucky. Payne, Keith B. 2001.The Fallacies of Cold War Deterrence and a New Direction. Lexington: The University Press of Kentucky. Rosecrance, Richard and Arthur A. Stein, eds. 1993. The Domestic Bases of Grand Strategy. Ithaca: Cornell University Press. Rosenau, J. N. and E. Czempiel, 1992. Governance Without Government: Order and Change In World Politics. Cambridge: Cambridge University Press. Schelling, Thomas C. 1999. The Strategy of Conflict. Cambridge: Harvard University Press. Tamman, Ronald and Jacek Kugler, eds. 2000. Power Transitions: Strategies for the 21st Century. NY: Seven Bridges Press. Wendt, Alexander. 1992. "Anarchy is what states make of it: the social construction of power politics," International Organization 46, 2:391-425. Wendt, Alexander. 1999. Social Theory of International Politics, Cambridge: Cambridge University Press. Yin, Robert K. 1994. Case Study Research. London: Sage.
|