:::

詳目顯示

回上一頁
題名:以委託代理人模型探討空間文化資產:以金門為例
作者:鄔廸嘉
作者(外文):Tichia Wu
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:建築與城鄉研究所
指導教授:林建元
學位類別:博士
出版日期:2015
主題關鍵詞:空間文化資產公共財財產權賽局委託代理理論Spatial Cultural HeritagePublic GoodProperty RightGame TheoryPrincipal-agent Theory
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:0
由於獨特的地理環境和歷史背景,金門除了擁有豐富的傳統聚落歷史文化風貌,冷戰期間亦具有民主世界最接近共產主義政權前哨之一的地位,目前仍保有數量種類可觀的戰事遺跡。因此金門被文化部以「金門戰地文化」為主題,指定為「臺灣世界遺產潛力點」之一。由於過去台灣鮮少研究探討戰地文化資產的經濟學內涵,本研究以金門空間文化資產為案例,探討空間文化資產複合特性、產權型態及資源效率。
空間文化資產是一個包含眾多要素、由眾多屬性構成的集合體,具有原創性、系統性、不可分性、不可回復性以及不可替代性等特徵,並具有外部性,由於文化資產近似於環境財,為典型的公共財。本文以第二章簡介公共財、公共性及公共領域的特質。第三章則探討空間文化資產的財產權內容、結構及其特殊性,並由產權特性與型態屬性的變動與公共財的轉化,以證明產權未能釐清的公共財或共用資源並不必然將發生「共用地悲劇」。而本文認為透過非正式制度的設計與良好運作,可解決公共財具有共用資源的問題。
為了釐清空間文化資產產權關係,第四章以Buchanan T-C模型討論財產權探討競租以及政府的行為決策問題。在分析包括社會大眾、中央政府、地方政府以及資產經營企業等相關者之間的動態賽局過程之後,研究發現委託人必須設計有效的鼓勵機制,如中央政府應增加空間文化資產管理的專項轉移支付。地方政府提昇執行政策的處罰力度和管理效率,則對於控制管理機構之資產管理具有重要作用。由各參賽主體的信任合作,將顯示放棄短期利益並選擇長遠整體的利益最大化的程度。
第五章以金門空間文化資產為實際討論案例,進一步探討空間文化資產不同標的如何被社會認為具有不同的公共性格,而社會異質性如何影響公共領域的形成,並干擾公共資源保存與維護。由於空間文化資產產權的複合性,尤其是形塑金門空間文化資產涵構重要元素之軍事地景,其財產權除了土地所有權可能歸屬私有之外,軍事設施的景觀、文化權利歸屬,以及產權特性變動及整體價值仍尚待探討釐清。本文認為可藉由諾貝爾經濟學獎得主Ostrom的多中心治理理論,來試圖處理共有資源公共財以及異質性資源的課題,以避免產權太過細碎分化,產生「反共用地悲劇」的狀況。至於未來研究,則建議仍需投入對於公共領域形成的研究,以及財產權變動的分析,歷史空間文化資產治理組織的設計以及解釋力更佳的互動策略賽局模型。
Due to the unique geographical environment and historical background, there are not only abundant landscape of cultural heritage villages but also widespread Cold-War outpost monuments on the Kinmen(Quemoy) island this day. Therefore, this place has been designated as one of the potential world heritage sites of Taiwan by our Ministry of Culture with the theme “Kinmen Battlefield Culture” applied. Because of the economical research on such kinds of wartime heritages was almost absent in Taiwan, this thesis will focus on the investigation of the compound features, property right patterns, and resource efficiency among the spatial cultural heritages.
To be a compound composited with many elements, there are originality, systematic, inseparability, irreversible and irreplaceable features in the spatial cultural heritages. Because of its externality, the spatial cultural heritages are typical public goods which is just like the environmental goods. After the introduction to the characteristics of the public goods, publicity, and public domains in the chapter 2 of this thesis, the investigation on the content, structure and particularity in the property rights of the spatial cultural heritages became the first part of the chapter 3. With the following description about the variation of the characteristics of property rights and the transition of the public goods, we learn that the public goods or common pool resources (CPRs) with unclear property rights will not necessary cause the tragedy of the commons. In addition, the common resource problem of the public goods might be resolved through the well design and operation of the informal institutions.
In order to clarify the relations among the property rights of spatial cultural assets, the author survey the issues about the rent-seeking and government decision problems with the application of the Buchanan T-C model in the chapter 4. After a dynamic game theory discussion between the relevant public, central government, local government, and asset business manager, this research learnt that the agent need to design effective incentives. For examples, the central government should increase the amount of the special transfer payment to the spatial cultural heritages. The arising punishment and management efficiency policy implemented by the local government will play an important role to control the management ability of the asset business manager. The trust and cooperation of the players in this game will display the overall degree of short-term interests renunciation and long-term interests maximization.
To take the spatial cultural heritages of Kinmen as examples, there are further and actual case studies in the chapter 5. The topics of these discussion will including why the different types of the spatial cultural heritages are considered to have various public characters, and how the social heterogeneity affect the formation of the public domain and interfere with the preservation and maintenance of public resources. To considering the property right complex of the spatial cultural heritages, especially the wartime monuments which construct the cultural assets of Kinmen’s heritages landscape. There are many property right problems which are need to be clarified yet. In order to deal with these issues which related to the common pool resources and heterogeneous resources, this research quote the Polycentric Governance Theory by Ostrom, the Nobel Laureate in Economics, to avoid the tragedy of the anti-commons in such kinds of excessive finely differentiated property right situation. As for the future research, the author suggests the priority topics might be the formation analysis of the public sphere, the survey of transitions in property rights, the design on the management organization of the spatial cultural heritages, and an interaction strategy game model with better explanatory.
參考文獻
中文論著
丁虹仁(2006)《不對稱廠商家數之數量競爭與區位選擇》。臺北:華梵大學工業工程與經營資訊學系碩士論文。
王子豪(2005)《混合均衡之演化:期許水準於零和賽局之應用》。臺北:臺灣大學經濟學研究所碩士論文。
王文宇(2000)《民商法理論與經濟分析》。臺北:元照出版社。
王文宇、葉俊榮等(1999)〈從經濟觀點論保障財產權的方式─以財產法則與補償法則為中心─民法研究會第十三次研討會記錄〉。《法學叢刊》。第174期,121-142頁。
王文偉(2002)《論古蹟保存之法制度:建構一個符合文化資產保存理念及財產權保障概念的古蹟保存環境》。嘉義:中正大學法律學研究所碩士論文。
王慈韻(2004)《具網路外部性產業之廠商競爭策略—動態演進賽局理論》。花蓮:東華大學國際經濟研究所碩士論文。
王筱甄(2008)〈廢墟空間之文化現象探討〉。《美學與藝術管理研究所學刊》,第4期,2008年7月1日。
白宜君(2009)《軍事地景與邊陲認同:烈嶼(小金門)雙口村的人類學個案研究》。臺北:臺灣大學人類學研究所碩士論文。
朱淑卿(1993)〈從財產權觀點論臺灣之農村土地改革〉。《臺灣銀行季刊》。第44卷,第2期,246-281頁。
江柏煒(2007)〈誰的戰爭歷史?:金門戰史館的國族歷史vs.民間社會的集體記憶〉。《民俗曲藝》,no.156, 85-155。
吳庚(2003)《憲法的解釋與適用》。著者發行,2 版。
吳書寧(2008)《從海德格時間與空間存有探討臺灣歷史空間文化資產保存與再利用議題》。桃園:元智大學藝術管理研究所碩士論文。
吳義隆(2009)《都市設計審議機制運作型式之研究-以高雄市內惟埤文化園區特定區為例》。臺南:成功大學都市計劃研究所博士論文。
呂曉斌(2013)《基於產權視角的自然文化資產保護機制研究》。北京:中國地質大學博士論文。
李玉連(2007)《基於異質性的共享資源治理過程研究--以城市小區業主自治為例》。南京:南京理工大學博士論文。
李宜螢(2009)《公共財與廠商聚集》。臺北:東吳大學經濟學系碩士論文。
李金生(2002)《金門歷史建築的故事》。金門:金門縣文化局。
李建正(2009)《臺灣生態保育抗爭運動之賽局理論分析-以湖山水庫興建為例》。臺中:中興大學國家政策與公共事務研究所碩士學位論文。
李秋玉(2004)《廠商跨國投資區位選擇之賽局理論分析》。桃園:中央大學產業經濟研究所碩士論文。
李陳國(2007)〈激勵政策因素對地主國 FDI 引進影響之賽局分析〉。《環境與管理研究》,第八卷,第一期,頁102-120。
李堯賢,陳煌儒,呂英瑞,王瑜哲 (2005)〈遊憩消費型態,人潮效果,掃興成本,與遊憩服務價格:廠商利益分析〉。《旅遊管理研究》,第四卷,第二期,頁119-138。
李惠圓(2003)《臺灣文化資產保存的法律分析-以私有文化建築保存為核心》。臺南:成功大學法律學研究所碩士論文。
汪銘生(2001)《都市公共財評量模式CVA 與SJT 之比較-以高雄市親水偏好行為為例》。行政院國科會補助專題研究計畫:NSC-89-2415-H-110-006。
沈天羽(2012)《軍事博物館的意義與功能:以國防部所屬四座軍史館為例》。臺南:臺南藝術大學博物館學與古物維護研究所碩士論文。
沈靜悅(2006)《民間建築合建行為之研究–以賽局理論分析》。臺中:朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文。
林孟章(1994)《臺灣古蹟保存政策執行與保存論述關係初探》。臺中:東海大學建築研究所碩士論文。
林明徹(2007)《現行土地使用法制中有關土地使用限制之研究》。臺北:政治大學地政學系碩士論文。
林思玲等(2013)〈文化資產經濟評估概念與應用〉。《文化創意產業研究學報》,Vol.3, no.1,33-44。
林晏州主持(2009)《金門國家公園傳統建築活化多元利用與經濟效益評估》。金門:金門國家公園管理處委託。
林國演(2002)《原住民保留地產權共有與原住民族發展之關係》。臺中:逢甲大學土地管理研究所碩士論文。
林國慶(1992)〈最適農地管制水準之決定─農地財產權管制理論〉。《臺灣土地金融季刊》。第29卷,第3期,55-62頁。
林森田(2003)《土地使用分區制度執行之研究— 以共同代理觀點分析》。行政院國家科學委員會專題研究計畫NSC91-2415-H-004-014。
林燕淑、張志偉(2008)〈空間區位決策再探:雙邊市場概念〉。臺灣經濟學會working papers。
林蕙玟(2008)《具變動力量的集體性文化資產:論標注性事件紀念物之紀念性意涵》。臺南:國立成功大學建築學系博士論文。
林蕙玟,傅朝卿(2007)〈戰爭紀念性意義之差異性研究--以金門與美國蓋茲堡之役紀念物之設置意涵為探討〉。《建築學報》,no.62,23~48,Dec. 2007。
邱敬斌(2009)《囚犯困境賽局下互動策略的理論與實證比較研究-以臺北市內湖垃圾掩埋場為例》。臺北:臺北大學都市計劃研究所博士論文。
金門防衛司令部(1996)《金門國家公園戰役史蹟戶外實景展示設計》。金門:內政部營建署金門國家公園管理處。
金寧鄉公所(2005)《金寧鄉志》。金門:金寧鄉公所。
洪必綱(2010)《公共財供給中的租及尋租博弈研究》。長沙:湖南大學博士論文。
胡湘彗(2006)《土地使用歷史變遷之探討-以南投縣信義鄉雙龍村布農部落為例》。臺中:靜宜大學生態學研究所碩士論文。
范盛楨(2005)《國家公園社會心理承載量之研究-以玉山國家公園為例》。臺中:朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。
郎玫(2008)《財政分權下地方政府行為模式的博弈分析》。蘭州:蘭州大學碩士論文。
重耀建築師事務所(2006)《北山十三號及古洋樓(含雙落大厝)傳統建築修護工作紀錄報告書》。金門:內政部營建署金門國家公園管理處。
唐克敏(2009)《蘭陽溪流域地景變遷及驅動力之研究》。臺北:文化大學景觀學系碩士論文。
夏鑄九(1994a)《公共空間》。臺北:藝術家出版社。
夏鑄九(1994b)〈(重)建構公共空間─理論的反省〉。《臺灣社會研究季刊》,第16期,41-44。
孫海婧(2007)《代際公共品供給與地方政府競爭的經濟學分析》。廣州:暨南大学碩士論文。
孫嘉宏(2005)《不確定性下非利他行為設定的代間移轉模型探討》。高雄:中山大學經濟學研究所碩士論文。
容珮瑜,陳思慎(2008)〈企業公益的經濟分析與管理策略〉。《亞太經濟管理評論》,第十二卷,第1期,頁97-114。
徐源豐譯(2002),《經濟學與法律的對話(Law’s Order)》。Friedman, D. D.(2000),臺北:先覺出版社。
徐麗振(2001)《公共財與共同資源的實驗研究:決策架構與群體規模》。行政院國科會補助專題研究計畫:NSC-89-2415-H-004-021。
殷嘉隆(2004)《博奕理論應用於大型違章建築處理之研究-以台北縣八里鄉華富山靈骨塔違建案為例》,國立臺北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文。
翁仁甫(2006)〈標的為擁擠性公共財的競租分析〉。《經社法制論叢》,第38期,頁211-238。
袁興言〈金門軍事建築數位典藏芻議-以北山洋樓的假設性展演規劃為例〉。2011數位典藏地理資訊研討會,臺北:臺灣大學,2011/10/19。
馬恩濤(2009)〈公共產品識別:基於特質屬性還是現實屬性〉。《財經科學》,總261期,。
馬惠達(2003)《龜山島生態旅遊遊憩承載量之研究》。臺北:世新大學觀光學系碩士論文。
張五常 (1988) 《賣桔者言》。成都:四川人民出版社。
張火木主編(1999)《古寧頭戰役與軼事—金門戰史解說系列》。金門:金門縣政府。
張依婷(2005)《一般捐贈與慈善博奕:臺灣實證分析》。臺中:逢甲大學財稅研究所碩士論文。
張軍(1989)《現代產權經濟學》。成都:上海人民出版社。
張剛維(2006)《土地使用分區管制制度之執行與制度變遷—財產權觀點之分析》。臺北:政治大學地政學系博士論文。
張愛月(2008)《私有民宅指定古蹟問題之探討-以臺中縣清水「國姓黃宅」為例》。臺南:成功大學建築研究所碩士論文。
張維迎 (2003) 《賽局理論與信息經濟學》。第一版。臺北:茂昌圖書有限公司。
張曉昱(2007)《賽局理論在都市計畫變更中民眾參與協商機制之檢討-以臺北市富陽街加油站用地變更個案檢討》。臺北:臺北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文。
莊正己(2005)《金門地區維護傳統建築風貌相關獎助措施初探》。臺北:臺灣科技大學建築研究所碩士論文。
許竹筌,黃金樹(2005)〈中國中央政府與地方政府之間財政行為的賽局分析〉。《育達學院學報》,第9期,頁207-222。
許義忠(1999)〈Stackelberg賽局與Nash賽局之公共財生產均衡—論最弱環法則與最強棒法則〉。《淡江人文社會學刊》,第四期,頁91-108。
許義忠(2005)《政府效率支出、外溢效果與環境政策》。臺北:政治大學財政學系博士論文。
郭俊成(2008)《教室裡的犯罪-老師和學生之間的賽局》。高雄:中山大學經濟學研究所碩士論文。
陳立達(2005)《垂直整合策略與技術合作之經濟效果比較—上游為兩家,下游為三家之模型》。臺中:東海大學國際貿易研究所碩士論文。
陳志華(1985)《保護文物建築和歷史地段的國際文獻》。臺北:博遠出版有限公司。
陳昆陽(2003)《城市開發者選擇性公共財之提供及開槍者問之策略互動》。高雄:中山大學經濟學研究所碩士論文。
陳明燦(2002a)〈土地使用限制與補償法制分析〉。《中正大學法學集刊》,no.8,頁147-189。
陳明燦(2002b)《財產權、環境保護與土地使用限制損失補償之研究(二):兼論我國限制發展區補償法制之建構方向》。行政院國科會補助專題研究計畫:NSC-90-2414-H-305-006。
陳建元(2010)〈變遷的公共財理論與都市治理結構-從新古典到新制度經濟學之引介〉。《地理學報》,no.58,65-88。
陳彥樺(1999)《嫌惡性公共財之經濟分析》。高雄:中山大學中山學術研究所碩士論文。
陳柏良(2011)《金門地區戰爭紀念物再利用準則建構》。臺北:臺北藝術大學建築與古蹟保存研究所碩士論文。
陳美慈(2004)《族群分化與公共財之提供》。臺北:政治大學財政學系碩士論文。
陳致文(2006)《以競合機制解決點對點網路上Free-Riding 的問題-以動態賽局理論為基礎》。嘉義:中正大學資訊管理研究所。
陳財發(2007)《宜蘭縣歷史空間保育發展之研究》。桃園:中原大學文化資產研究所碩士論文。
陳婉馨(2009)《垂直差異化之序列競爭》。宜蘭:佛光大學經濟學系碩士論文。
陳善翔(2005)《建構NPO法制環境作為積極的文化資產保存策略》。高雄:國立高雄大學都市發展與建築研究所碩士論文。
陳瑞主(2001)《臺灣農地農用管制制度對土地財產權界定原則與保障方式之探討-以私有農地濫採砂石為例》。高雄:中山大學經濟學研究所碩士論文。
陳鈺傑(2008)《以賽局理論探究市地重劃共同負擔比例之爭議》。高雄:高雄大學都市發展與建築研究所碩士論文。
傅朝卿(2002)《國際歷史保存及古蹟維護─憲章、宣言、決議文、建議文》。臺南: 國立文化資產保存研究中心
馮君君,卓佳慧(2001)〈限制發展地區土地利用受限補償課題之研究〉。《臺灣土地研究》,第二期,頁41-71。
黃泰然(2010)《智慧財產的他者及其抵抗:公共園地與創意共用》。臺北:臺大法律學系碩士論文。
黃偉倫(2005)《水資源管理組織的四項經濟議題》。臺北:臺灣大學農業經濟學研究所博士論文。
黃偉倫,孫立群(2008)〈跨行政區域環境資源管理協議-中央政府介入〉。《經濟研究》,第四十四卷,第2期,頁177-206。
黃進能(2003)《共有土地買賣制度下共有人交易之經濟分析》。臺北:政治大學地政學系碩士論文。
黃裕翔(2000)《多人貢獻公共財的持久戰模型 : 預約承諾賽局分析》。臺北:臺灣大學經濟學研究所碩士論文。
黃裕舜(2003)《相互性對公共財實驗中合作行為的影響》。臺北:政治大學財政學系碩士論文。
黃嘉琪(2004)《都市公共空間的歷史轉化—中正紀念堂的分析》。臺北:世新大學碩士論文。
楊人穆(2007)《地方財政與軟性預算限制:臺灣地區之研究》。臺北:臺灣大學社會科學院經濟學系碩士論文。
楊仁江(1993)《古蹟宣導與開放參觀》。臺北:內政部。
楊松穎(2009)《運用合作賽局理論探討觀光產業結盟之利益》。臺北:臺灣科技大學建築研究所碩士論文。
楊豔琳(2002)〈自然資源價值論:勞動價值論角度的解釋及其意義〉。《經濟評論》,2002年第1期,52-55。
葉浩譯(2007),《觀光客的凝視(The Tourist Gaze)》。Urry, J.(2002)。臺北:書林出版有限公司。
趙宇鳴(2006)《城市區大遺址保護中外部性治理的理論與實證研究》。西安:西北大學博士論文,P.10-20。
劉美雪(2003)《從財產權觀點探討公共設施保留地制度之執行》。臺北:政治大學地政學系碩士論文。
劉舜仁(2001)〈另類空間的另類思考—閒置空間再生的矛盾本質與蹺蹺板原理〉。《文化視窗》,第28期,24-25。
劉慧媛(2011)《世界遺產地無形資產協同運營機制研究》。天津:天津大學博士論文。
歐世明(2009)《旅遊地投資發展策略之動態分析》。新竹:中華大學科技管理研究所博士論文。
蔡伯俊(2005)《以賽局理論探討都市發展過程中地方政府與開發商互動行為》。臺北:臺北大學都市計劃研究所碩士論文。
蔡宗秀(2004)〈鄰避情結之衝突協商〉。《亞太經濟管理評論》,第八卷,第1期,頁67-84。
蔡珮君(2008)《從傳統聚落到”戰鬥村”:以金門瓊林為例》。金門:金門技術學院閩南文化研究所碩士論文。
蕭仙妮(2007)《從民眾參與觀點探討歷史保存區經營管理之研究—以安平歷史聚落為例》。臺南:成功大學都市計畫研究所碩士論文。
蕭代基,張瓊婷,郭彥廉(2003)〈自然資源的參與式管理與地方自治制度〉。《臺灣經濟預測與政策》,Vol.34 ,no.1,頁1-37。
蕭琛等譯(1999)《經濟學(Economics)》。Samuelson, P.A., Nordhaus, W.D. 著,華夏出版社,第16版。
應臻(2008)《城市歷史文化遺產的經濟學分析》。上海:同濟大學博士論文。
鍾承平(2004)《多人多目標模糊賽局數學模式之建立》。高雄:義守大學工業工程與管理學系碩士論文。
韓乾譯(2004),《都市土地經濟學(Urban Land Economics)》,Jack Harvey(2000)。臺北:五南圖書出版。
韓朝華譯(2000),《制度經濟學:社會私序與公共政策(Institutional Economics: Social Order and Public Policy)》,Kasper, W. & Streit, M. E.(1998)。北京:商務印書館。
簡佳禹(2011)《整體保存作為資產登錄之實踐—以臺灣登錄聚落為例》。國立成功大學建築學系碩士論文。
簡龍鳳(2008)《民間參與捷運場站土地開發模式之制度經濟分析》。政治大學地政學系博士論文。
顏綺蓮(2004)《生態旅遊地遊憩承載量推估模式之研究-以墾丁國家公園龍鑾潭特別景觀區為例》。立德管理學院資源環境研究所碩士論文。
羅昌瀚(2006)《非正式制度的演化博弈分析》。吉林大學博士論文。
譚鴻仁(2003)〈公、私之間:由一個私有財產公有化的例子看公共領域的變動〉。《地理學報》,第三十四期,頁79-94。

英文論著
Alchian, A. A.(1967). Pricing and Society. Occasional Papers, no.17. Westminster: Institute of Economic Affairs.
Anderson, C. & King, J.(2004). Equilibrium Behavior In the Conservation Easement Game. Land Economic, no.80 (3). p.355-374.
Andreoni, J. (1993). An Experimental Test of the Public-Goods Crowding-Out Hypothesis. American Economic Review, December 1993, p.1317-1327.
Antoci, A. Sacco, P. & Zarri, L. (2008). Social Preferences and Private Provision of Public Goods: A ‘Double Critical Mass’ Model. Public Choice, no.135, p.257-276.
Antoci, A. Sacco, P. & Zarri, L.(2009). The ‘Art City’ as a Local Public Good: the Strategic Interplay Between Private Donors and Arts Organizations. Public Finance and Management, no.3(2). p. 263-290.
Arrow, K.J. (1963) Social Choice and Individual Values. New York: Wiley.
Ashworth, G.(2000). Heritage Tourism and Places: A Review. Tourism Recreation Research, no.25(1), p.19-29.
Ayotte, K. & Smith, H.E. (2011). Research Handbook On the Economics of Property Law. Edward Elgar Inc. UK.
Backhaus, J. (1997). Subsidiarity and Ecologically Based Taxation: A European Constitutional Perspective. Public Choice, no.90, p.281–310.
Bardhan, P. (1997). Method in the madness? A political-economy analysis of the ethnic conflicts in less developed countries. World Development, 25(9), p.1381-1398.
Barzel, Yoram (1997). Economic Analysis of Property Rights. 2nd. Edition, Cambridge: Cambridge University Press.
Bergstrom,T. C. (2003). The Algebra of Assortative Encounters and the Evolution of Cooperation. International Game Theory Review, Vol. 05, No. 03, p. 211-228 .
Bergstrom,T., Blume, L. & Varian, H. (1986).On the Private Provision of Public Goods. Journal of Public Economics, 29, p.25-49.
Besley, T. & Ghatak, M.(2001). Government Versus Private Ownership of Public Goods. The Quarterly Journal of Economics, November 2001, p.1343-1372.
Besley, T. Seabright P. Rockett, K. & Sorensen, P. (1999). The Effects and Policy Implications of State Aids To Industry: An Economic Analysis. Economic Policy, Vol. 14, no.28, p. 15-53.
Bilodeau, M. & Slivinski, A.(1998). Rational Nonprofit Entrepreneurship. Joumal of Economics & Management Strategy, Volume 7, no.4, p.551-571.
Bloch, F. & Zenginobuz, U. (2007). The Effect of Spillovers On the Provision of Local Public Goods. Review of Economic Design, no.11, p.199–216.
Boadway, R. & D. Wildasin (1984). Public Sector Economics, Second Edition. N.Y.: Little Brown.
Brennan, G. & Lomasky, L. (1983). Institutional Aspects of “Merit Goods”Analysis . Finanz Archiv, no.41, p183-206.
Bromley, D. W. (1991). Environment and Economy: Property Rights and Public Policy. Oxford: Blackwell.
Bromley, D. W. ed (1990). Essays on the Commons. Madison: Univ. of Wisconsin Press .
Brown, M.A. (1997). Energy-efficient buildings: does the marketplace work? Proceeding of the 24th Annual Illinois Energy Conference. University of Illinois Press, Chicago, Illinois, p.233–255.
Buchanan (1999). The Demand and Supply of Public Goods. IN: Liberty Fund Inc.
Burke, E. M. (1979) A Participatory Approach to Urban Planning. New York: Human Sciences Press.
Calabresi, G. & A. D. Melamed(1972). Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral. Harvard Law Review, Vol.85, p.1089-1128.
Carman, J. (2005). Against Cultural Property: Archaeology. Heritage and Ownership. London: Duckworth.
Carpenter, K. Katyal, S. & Riley, A. (2009). In Defense of Property. The Yale Law Journal, no.118, p.1022-1125.
Case, K. (2008). Musgrave’S Vision of the Public Sector: the Complex Relationship Between Individual, Society and State In Public Good Theory. Journal of Economics & Finance, no.32, p.348–355.
Castro, M. F.(2006). Cultural Goods and Laboratory Experiments. International Review on Public and Non Profit Marketing, vol. 3, no.1, p. 67-79.
Chang, L.H. & Ryan.C. (2007). Xiamen and Kinmen: From Cross-Border Strife To Shopping Trips. Battlefield Tourism: History, Place and Interpretation, p.143-151.Oxford: Elsevier Science Ltd.
Christina Aas, Adele Ladkin & John Fletcher (2005). Stakeholder Collaboration and Heritage Management. Annals of Tourism Research( 32). p.28-48.
Coase, R. (1960). The Problem of Social Cost. Journal of Law and Economics, Vol.3, p.1-44.
Conley, John P. (2000). Intergenerational Spillovers: Decentralization and Durable Public Goods. online preliminary, http://www.vanderbilt.edu/econ/jpconley/documents/PE12-DLPG-2000.pdf.
Cornes, R. & Sandier, T.( 1986). Public Goods, and Club Goods. Cambridge University Press.
Dawson, G. (1985). No Merit In State Education. Economic Affairs, July - September.
Dayton‐Johnson, J., & Bardhan, P. (2002). Inequality and Conservation on The Local Commons: A Theoretical Exercise. The Economic Journal, 112(481), p.577-602.
Deininger, K. (2003). Land markets in developing and transition economies: Impact of liberalization and implications for future reform. American Journal of Agricultural Economics, 85(5), p.1217-1222.
Demsetz, H.(1967). Toward A Theory of Property Rights. American Economic Review, Vol.57, p.347-359.
Dixit, A. Grossman, G. & Helpman, E. (1997). Common Agency and Coordination: General Theory and Application To Government Policy Making. The Journal of Political Economy, Vol. 105, no.4, p. 752-769.
Fagence, M.(1977) Citizen Praticipation in Planning. Oxford: Pergamon Press.
Finus, M. & Rundshagen, B. (2009). Membership Rules and Stability of Coalition Structures In Positive Externality Games. Social Choice and Welfare, vol.32, no.3, p.389-406.
Fioroto, R. & Kollintzas, T.( 2004). Public Goods, Merit Goods, and the Relation Between Private and Government Consumption. European Economic Review, no.48, p.1367-1398 .
Friedman, James W. (1991). Game Theory with Applications to Economics. UK: Oxford University Press.
Furtom, H., Sauer, J. & Jensen, M. (2009). Free-Riding On Rent Seeking: An Empirical Analysis. Public Choice, no.140, p.479–500.
Georgiou et al. (1997). Economic Values and the Environment in the Developing World. Cheltenham: Edward Elgar Publishing Inc.
Gerdes, W.(1998). A Case For Private Provision But Collective Ownership of Public Goods. The American Economist, Vol. 42, no.1, p.90-94.
Grazzini, L. & Petretto, A. (2007). Tax Competition Between Unitary and Federal Countries. Economics of Governance, no.8, p.17-36.
Greif, A. & Laitin, D. (2004). A Theory of Endogenous Institutional Change. The American Political Science Review, Vol. 98, no.4, p. 633-652.
Hackett, Steven C. (1992). An Empirical Analysis of Share Contracting in Heterogeneous Groups. Working Paper.
Hall, C. M. & McArthur, S. (1998). Integrated Heritage Management: Principles and Practice. London: The Stationery office.
Hauert, C. Holmes, M. & Doebeli, M. (2006). Evolutionary Games and Population: Dynamics-Maintenance of Cooperation In Public Goods Games. Proceedings of The Royal Society, vol.273(1605). p.3131-3132.
Head, J . G. (1969). Merit goods revisited. Finanz Archiv, 28 (2). p.214-225.
Heekathorn, Douglas D. (1993). Collective action and group heterogeneity. American
Heller, M. A. (1998). The Tragedy of the Anticommons: Property in the Transition from Marx to Markets. Harvard Law Review, 111(3), p.621-688.
Heller, M. A. (2008). Gridlock-Economy: How Too Much Ownership Wrecks Markets, Stops Innovations, and Costs Lives. N.Y.: Basic Books.
Holt, A., A. Roth, & V. Smith (2004). The Nash Equilibrium: A Perspective. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, Vol. 101, no.12, p. 3999-4002.
Howe, E. (1992). Professional roles and the public interest in planning. Journal of Planning Literature, 6 (3), p.230-248.
Hudson, J. & Jones, P. (2005). “Public Goods”: An Exercise In Calibration. Public Choice, no.124, p.267–282.
Juul, K. (2006). Decentralization, Local Taxation and Citizenship In Senegal. Development and Change, vol.37, no.4, p.821–846.
Kanbur, S. R. & Mundial, B. (1992). Heterogeneity, Distribution, and Cooperation in Common Property Resource Management. WPS 844, World Bank.
Kaul, I.(2003). Providing Global Public Goods: Managing Globalization. Oxford University Press, Inc. New York, USA.
Kempf, H. & Graziosi, G. (2009). Leadership In Public Good Provision-A Time Game Perspective. Document De Travail no.240, working paper online: www.banque-france.fr, July, 2009.
Kling, R. Revier, C. & Sable, K.(2003). Estimating The Public Good Value of Preserving A Local Historic Landmark: The Role of Non-Substitutability and Citizen Information. Urban Studies, Vol. 41, no.10, p.2025–2041.
Kosfeld, M. Okada, A. & Riedl A. (2006). Institution Formation In Public Goods Games. CESifo Working Paper no.1794.
Levi, M.(1988). Of Rule and Revenue. Berkeley: University of California Press.
Lloyd, D.W. (1998). Battlefield Tourism: Pilgrimage and the Commemoration of the Great War In Britain, Australia, and Canada. Annals of Tourism Research. 27(4), p.1074-1076.
Luttwak, Edward(1999). Turbo –Capitalism: Winners and Losers in the Global Economy. New York: Haper Collins.
Malueg, D. (2009). Mixed-Strategy Equilibria In the Nash Demand Game. Economic Theory, published online: 19 June 2009.
Mann, S. (2003). Why Organic Food In Germany Is A Merit Good. Food Policy, no.28, p.459-469.
Mann, S.(2006). Merit Goods In A Utilitarian. Review of Political Economy, Vol.18, no.4, p.509-520.
Marks, D. (2002). Academic Standards as Public Goods and Varieties of Free-Rider Behaviour. Education Economics, Vol. 10, no.2, p.145-163.
Marwell, G., Oliver, P. E., & Prahl, R. (1988). Social networks and collective action: A theory of the critical mass. III. American Journal of Sociology, p.502-534.
Mazzanti, M. (2002). Cultural Heritage as Multi-Dimensional, Multi-Value and Multi-Attribute Economic Good: Toward a New Framework for Economic Analysis and Valuation. Journal of Socio-Economics, no.31, p.529–558.
Micklethwait, John & Wooldridge, Adrian (2000). A Future Perfect .The Challenge and Hidden Promise of Globalization. New York: Times Books .
Montenegro, A. Huaquin, M. & Prieto, L. (2009). The Valuation of Historical Sites: A Case Study of Valdivia, Chile. Journal of Environmental Planning and Management, Vol. 52, no.1, p.97–109.
Myerson, Roger B. ( 1991). Game Theory: Analysis of Conflict. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Navrud, S. & Ready, R.C.(eds.)(2002). Valuing Cultural Heritage:Applying Environmental Valuation Techniques to Historic Buildings, Monuments and Artifacts. Cheltenham: Edward Elgar.
Norman, V. & Venables, A. (2004). Industrial Clusters: Equilibrium, Welfare and Policy. Economica, New Series, Vol. 71, no.284, p.543-558.
Oates, W. E. (Ed.). (2001). Property taxation and local government finance. Cambridge, MA: Lincoln Institute of Land Policy.
Oliver, P., Marwell, G., & Teixeira, R. (1985). A theory of the critical mass. I. Interdependence, group heterogeneity, and the production of collective action. American journal of Sociology, p.522-556.
Olson, Mancur(1965). The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge: Harvard University Press .
Ostrom, Elinor (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action .Cambridge:Cambridge University Press .
Ostrom, Elinor (1992). Crafting institutions for self-governing irrigation systems. N.Y.: Ics Press.
Pearce, D.(2004). Environmental Market Creation: Saviour or Oversell? Portuguese Economic Journal, no.3, p.115–144.
Peng, S. -K. & Wang, P. (2009). Sorting By Foot: ‘Travel-For’ Local Public Goods and Equilibrium Stratification. Canadian Journal of Economics / Revue canadienne d’Economique, Vol. 38, no.4, p.1224-1252.
Prideaux, B. (2007). Echoes of War: Battlefield Tourism. Battlefield Tourism: History, Place and Interpretation, p.17-27. Oxford: Elsevier Science Ltd.
Prior, A. & Raemaekers, J.(2005). Does Planning Deregulation Threaten the Environment? the Effect of ‘Permitted Development’ On the Natural Heritage of Scotland. Journal of Environmental Planning and Management, Vol. 49, no.2, p.241-263.
Prott, L. V., & O''Keefe, P. J. (1992). ‘Cultural Heritage’or ‘Cultural Property’?. International Journal of Cultural Property, 1(02), p.307-320.
Randall, A.(1987). Resource Economics: An Economic Approach to Natural Resource and Environmental Policy, Second edition, New York: John Wilen & Son.
Rangel, A.(2003). Forward and Backward Intergenerational Goods: Why Is Social Security Good For the Environment? The American Economic Review, Vo1.93, no.3 (Jun.2003). p.813-834.
Rasmussen, Erik. (1994). Games and Information: An Introduction to Game Theory. Oxford: Basil Blackwell.
Roberts, Russell D. (1984). A positive model of private charity and public transfers. Journal of Political Economy, vol 92, p.36-48,
Rosen, Harvey (1999 ). Public Finance, 6th ed, New York: McGraw -Hill.
Russo, A. P. Boniface & Shoval(2001). Tourism Management In Heritage Cities. Annals of Tourism Research, no.28, p.824-826.
Sable, K. & KLING, R. (2001). The Double Public Good: A Conceptual Framework For “Shared Experience” Values Associated With Heritage Conservation. Journal of Cultural Economics, no.25, p.77–89.
Sagoff, M. (1988) The Economy of the Earth: Philosophy, Law and the Environment. Cambridge: Cambridge University Press.
Samuelson, Paul(1954 ). The Pure Theory of Public Expenditure. Review of Economics and Statistics, Vol.36, p.387 -389 .
Shinohara, R. (2009). The Possibility of Efficient Provision of a Public Good in Voluntary Participation Games. Social Choice and Welfare, vol.32, no.3, p.367-387.
Simon, Herbert A. (1985). Human Nature in Politics: The Dialogue of Psychology with Political Science. The American Political Science Review, Vol. 79, No. 2. (Jun., 1985), p. 293-304.
Slee, B. (2006). The Scope For Reconciling Public Good and Private Forestry In the United Kingdom, Small-scale Forest Economics. Management and Policy, vol.5, no.1, p.1-18.
Sociological Review, 53, p.329-350
Steinberg, Richard (1987). Voluntary donations and public expenditures in a federalist system. American Economic Review, vol, 77, p. 24-36.
Stiglitz, Joseph E. (1995). The Theory of International Public Goods and the Architecture of International Organizations. United Nations Background Paper 7, Department f or Economic and Social Information and Policy Analysis, July .
Szonyi, Michael (2008). Cold War Island: Quemoy on the Front Line. Cambridge University Press.
Taylor, N. (1998). Mistaken interests and the discourse model of planning. Journal of the American Planning Association, 64(1), p.64-75.
Throsby, D. (2003). Sustainability In the Conservation of the Built Environment: An Economist''s Perspective. In J. M. Teutonico & F. Matero (Eds.). Managing Change: sustainable approaches to the conservation of built environment. Los Angles: The Getty Conservation Institute.
Throsby, D. (2010). The Economics of Cultural Policy. Cambridge: Cambridge University Press.
Tiebout, C. M. (1956). A pure theory of local expenditures. The journal of political economy, p.416-424.
Turner, R. K. (1993). Sustainability: Principles and Practice. Sustainable Environmental Economics and Management, p.3-36, Turner, R. K.(ed), Belhaven Press, London.
ver Eecke, W.(1998). The Concept of A "Merit Good": Ethical Dimension In Economic Theory and the History of Economic Thought or the Transformation of Economics Into Socio-Economics. Journal of Socio-Economics, no.27, p.133-153.
Vira, Bhaskar (1995). Rights, Property Rights and Their Protection: Implications for the Analysis of Environmental Policy. OCEES Research Papers, Environment Ethics & Society.
Wang, W. –K. & Ewald, C. (2009). Dynamic Voluntary Provision of Public Goods With Uncertainty: A Stochastic Differential Game Model. Decisions in Economics and Finance, published online: 31 December 2009.
Watson, J. (2002). Strategy: an Introduction to Game Theory (Vol. 139). WW Norton.
Webster, C. J. & Lai, L. W. C. (2003). Property Rights, Planning and Market. Cheltenham: Edward Elgar.
Winfree, J., McCluskey, J. & Mittelhammer, R. (2006). Buyer-Type Effects In Conservation and Preservation Property Values. The Journal of Real Estate Finance and Economics, vol.33, no.2, p.167-179.
Wu, Ti-Chia, Chien-Yuan Lin & Shing-Yen Yuan(2011). Changing Local Identity of Kinmen’s Military Landscape. Asian Pacific Planning Review, Vol.7, p.85-104.





 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE