:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國際刑事法院發展逮捕移交互助整合之研究
作者:康順興
作者(外文):KANG,SHUN-HSIN
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:法律學系
指導教授:甘添貴
黃朝義
學位類別:博士
出版日期:2016
主題關鍵詞:國際刑事法院預審庭羅馬規約逮捕移交全球化整合International Criminal CourtArrest and SurrenderPre-trial Division of ICCRome StatuteGlobal Integration
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:1
國際刑事法院懲治國際犯罪,斷絕因司法差異而逃避追訴,簡化程序兼顧權利保護,創設逮捕移交互助貫徹締約國之執行。羅馬規約藉由主權謙讓理念,發展逮捕移交互助機制,正當轉化為各國法律,引導刑事法全球化整合;各國實應體認此國際趨勢,將人權保障正當程序、逮捕移交互助機制及全球整化整合等,列為國內刑事訴訟法制重要發展方向。雖轉變難免遭遇排斥或拒絕,但全球化協商機制,將使人權保障及刑事司法更趨成熟一致。
國際刑法持續朝全球化法體系邁進,非締約國雖未簽署規約,仍宜借鑒逮捕移交互助整合歷程並隨之調整。尤其國際刑事法院預審庭之謙讓協商、審查監督及司法控制等機制,積極促成各國援引國內法所規範程序,配合執行逮捕移交互助,落實國際人權與人道保障之普世價值。期待各國不論是否具備締約國資格,率爾擷取逮捕移交互助精義,依循刑罰權謙讓思維,實踐國際刑法整合,轉化規約基準為國內法制,強化司法合作與全球認同,共同參與打擊國際犯罪,具體維護國際刑事正義,誠為本文願景所在。
To prevent criminals escaping from punishment by different judicial systems, ICC has actively promoted the Mutual Assistance, Procedures of Surrender, and Human-Rights Protection. On the basis of international trends and global reality, the ICC Pre-trial Division prioritizes the promotion of Protection Rights, Integration of Surrender Procedures, which are often involved in Domestic Authority-related Procedures. However, ICC claimed Signatory States have been in accord with others in criminal procedures and the relevant law, by replacing surrender system between judicial authorities.
Owing to the International trends and cooperative relationship that ICC adopted Rome Statute rules on the Arrest Warrant to participate in Surrender procedures. ICC Pre-trial Division played a significant role, those experiences guided and improved the EU Surrender procedures, also invoked the globalization of the International Criminal Law. It's deeply advisable that worldwide country should refer to those aforementioned trends, to modify laws, strengthen Surrender procedures and enhance the effectiveness. We could also construct the mechanism which involved in Surrender Procedures and action leading principles, by promoting Transnational Cooperation, Due Process and the Human-Rights Protection to solve the difficulties , between cooperation with other country, and keep fighting with international crimes.
壹、中文部分
一、中文書籍
1.王泰銓,「歐洲聯盟法總論」,台灣智庫,台北市,2008年8月。
2.王鵬翔編,「2008法律思想與社會變遷」,中央研究院法律學研究所,台北市,2008年12月。
3.王士帆譯,Helmut Satzger著,「國際刑法與歐洲刑法」,元照出版公司,台北市,2014年4月。
4.王怡蘋、林宏濤譯,Gustav Radbruch著,「法學導論」,商周出版社,台北市,2011年9月。
5.王秀梅,「國際刑事法院研究」,人民大學出版社,中國,2002年1月。
6.王秀梅譯,Bassiouni著,「國際刑法的淵源與內涵—理論體系」,法律出版社,中國,2003年8月。
7.甘添貴,「體系刑法各論第二卷」,瑞興圖書,台北市,2004年2月。
8.丘宏達,「現代國際法」修訂2版,三民書局,台北市,2006年9月。
9.朱文奇,「國際刑法」,人民大學出版社,中國,2007年2月。
10.牟宗三,「政道與治道」,聯合報系文化基金會,台北市,2003年3月。
11.李銘義,「憲法與人權」,新學林出版公司,台北市,2011年10月。
12.李炳南編,「法的全球化與全球化的法」,揚智出版社,台北市,2009年11月。
13.李世光、劉大群主編,「國際刑事法院羅馬規約評釋(上冊)」,北京大學出版社,中國,2006年4月。
14.李世光、劉大群主編,「國際刑事法院羅馬規約評釋(下冊)」,北京大學出版社,中國,2006年4月。
15.宋英輝、董璠輿譯,土本武司著,「日本刑事訴訟法要義」,五南圖書,台北市, 1997年5月。
16.汪毓瑋,「跨國組織犯罪理論與執法實踐之研究-總論」,元照出版社,台北市,2012年6月。
17.余振華,「深思刑法‧刑法深思」,元照出版公司,台北市,2005年9月。
18.余寬賜,「從國際人權法、國際人道法及國際刑法研究個人的國際法地位問題」,國立編譯館,台北市,2002年11月。
19.林鈺雄、顏厥安主編,「人權之跨國性司法實踐—歐洲人權裁判研究(一) 」,元照出版公司,台北市,2007年7月。
20.林鈺雄,「刑事程序與國際人權」,元照出版公司,2007年12月。
21.林毓生,「思想與人物」,聯經出版公司,台北市,2001年7月。
22.林明鏘,「歐盟行政法」,新學林出版公司,台北市,2009年12月。
23.林東茂,「刑法綜覽」增訂8版,一品文化,台北市,2016年3月。
24.林心主編,「國際刑法問題研究」,人民大學出版社,中國,2000年6月。
25.邵沙平,「國際刑法學」,武漢大學出版社,中國,2005年8月。
26.周成瑜,「兩岸走私及偷渡犯罪之研究」,學林文化,台北市,2004年10月。
27.周成瑜,「海上犯罪與國際刑法」,五南圖書,台北市,2007年9月。
28.周成瑜,「國際刑法暨海事刑法專論」,瑞興圖書,台北市,2010年9月。
29.吳志光,「人權保障機制的跨國性研究」,新學林出版公司,台北市,2010年5月。
30.吳嘉生,「國際法學原理」,五南圖書,台北市,2000年9月。
31.孟維德,「國際警察合作與跨國犯罪防制」,中央警察大學,台北市,2010年9月。
32.馬呈元,「國際犯罪與責任」,政法大學出版社,中國,2001年7月。
33.高燕平,「國際刑事法院」,世界知識出版社,中國,1999年4月。
34.孫清等譯,E.M.Borgese著,「海洋管理與聯合國」,海洋出版社,中國,1996年11月。
35.陸曉光主編,「國際刑法概論」,政法大學出版社,中國,1991年8月。
36.曹俊漢,「全球化與全球治理」,韋伯文化,台北市,2009年4月。
37.許宗力,「法與國家權力」2版1刷,元照出版公司,台北市,2006年10月。
38.陳勁,「歐洲聯盟之整合與體制運作」,五南圖書,台北市,1999年4月。
39.陳運財,「偵查與人權」,元照出版公司,台北市,2014年4月。
40.陳長文,「國際人道法:當代的議題與挑戰」,中華民國紅十字會總會發行,台北市,2007年9月。
41.張福昌,「歐盟司法與內政合作」,台灣商務印書館,台北市,2011年1月。
42.張旭,「國際刑法論要」,吉林大學出版社,中國,2000年7月。
43.張智輝,「國際刑法通論」,政法大學出版社,中國,1999年1月。
44.黃肇炯,「國際刑法概論」,四川大學出版社,中國,1992年3月。
45.黃風,「引渡問題研究」,政法大學出版社,中國,2006年11月。
46.黃風,「國際刑事司法合作的規則與實踐」,北京大學出版社,中國,2008年7月。
47.黃宗樂,「台灣加入WTO之回顧與展望」,台灣國際法學會,台北市,2009年9月。
48.黃朝義,「刑事訴訟法」4版,新學林出版社,台北市,2014年9月。
49.黃朝義,「概說警察刑事訴訟法」,新學林出版社,台北市,2015年9月。
50.彭峰,「引渡原則研究」,知識產權出版社,中國,2008年8月。
51.楊建華,「刑法總則之比較與檢討」3版,三民書局,台北市,1998年3月。
52.楊雅婷譯,Janusz Symonides等著,「人權之概念與標準」,國立編譯館,台北市,2009年11月。
53.楊益誠,「法律基礎理論—法哲學、法理論、法社會學、一般國家理論」,瑞興圖書公司,台北市,2011年9月。
54.趙秉志,「國際區際刑法問題探索(第四卷)」,法律出版社,中國,2003年1月。
55.趙秉志主編,「國際刑事法院專論」,最高人民法院出版社,中國,2003年9月。
56.褚劍鴻,「刑事訴訟法論(上)」,台灣商務印書館,台北市,2004年2月。
57.廖福特,「歐洲人權法」,新學林出版公司,台北市,2003年5月。
58.鄭崑山,「圖解刑法總則入門(上)」,中正大學,嘉義縣,2009年2月。
59.齊文遠、劉代華著,「國際犯罪與跨國犯罪研究」,北京大學出版社,中國,2004年12月。
60.蔡墩銘編,「刑法爭議問題研究」,五南圖書,台北市,2001年1月。
61.羅成典,「西洋法律哲學導論」,秀威資訊公司,台北市,2013年4月。
62.薛曉源、陳家剛,「全球化與新制度主義」,五南圖書,台北市,2008年6月。
63.韓忠謨,「法學緒論」,北京大學出版社,中國,2009年10月。
64.顏厥安,「規範、論證與行動-法認識論論文集」,元照出版公司,台北市,2004年12月。
65.蘇俊雄,「刑法總論Ⅰ」修訂再版,自版發行,台北市,1998年3月。
二、論文•期刊
1.于南,「國際刑事法院法官裁量權研究」,華東政法大學博士論文,中國,2012年6月。
2.马賀,「歐盟區域刑事合作進程研究」,華東政法大學博士論文,中國,2008年6月。
3.王玉葉,<歐洲法院與人權保護>,收錄於「當代公法新論-翁岳生教授祝壽論文集(第三冊)」,元照出版公司,台北市,2002年11月。
4.王效文,<國際刑法之保護法益與刑罰目的>,成大法學第15期,台南市,2008年6月。
5.王效文,<國際刑法轉換為我國內國法之必要性>,台灣國際法季刊第6卷第3期,台北市,2009年9月。
6.王效文,<德國刑事司法互助法制與歐盟法之影響>,涉外執法與政策學報第2期,台北市,2012年5月。
7.王士帆,<歐盟檢察官-初探與預測>,檢察新論第8期,台北市,2010年7月。
8.王士帆譯,Sabine Gless著,<歐洲:刑事辯護的挑戰>,檢察新論第9期,台北市,2011年1月。
9.王士帆譯,Christian Tomuschat著,<國際刑事法院十週年>,月旦法學雜誌第222期,台北市,2013年11月。
10.甘逸驊,<歐盟「柔性強權」身分認同的建構與批判>,問題與研究季刊第46卷第4期,台北市,2007年4月。
11.江舜明,「刑事偵查監聽容許界限之研究」,台北大學法律學系博士論文,台北市,2005年7月。
12.江世雄,<國際刑事司法互助合作之國際實踐>,涉外執法與政策學報創刊號,台北市,2011年5月。
13.江玉女,<國際刑事法院羅馬規約與日本法之對應>,玄奘法律學報第11期,玄奘大學,新竹市,2009年6月。
14.李善值,<全球未簽訂引渡條約下移交人犯之研究>,展望與探索第9卷第11期,台北市,2011年11月。
15.吳建輝,<歐盟作為規範性權力:以國際刑事法秩序之建立為例>,歐美研究第43卷第3期,台北市,2013年9月。
16.吳建輝,<人權法的跨國化與歐洲人權研究在台灣>,歐美研究第45卷第4期,台北市,2015年12月。
17.林雍昇,<從國際刑法發軔到國際刑事法院的成立>,台灣國際法季刊第2卷2期,台北市,2005年6月。
18.林雍昇,<析論國際刑法上「侵略戰爭罪」之定義及其刑事責任>,台灣國際法季刊第2卷第4期,台北市,2005年12月,。
19.林鈺雄,<區域性國際人權法院與內國法之互動>,月旦法學雜誌第148期,台北市,2007年9月。
20.林鈺雄,<改革偵查程序之新視野>,月旦法學雜誌第157期,台北市,2008年6月。
21.林山田,<論正當法律程序原則>,軍法專刊45卷第4期,台北市,1999年4月。
22.林東茂,<刑事政策與自由主義>,收錄於「甘添貴教授六秩祝壽論文集-刑事法學之理論與探索(四)」,學林文化事業公司,台北市,2002年3月。
23.林麗瑩,<提升跨國犯罪追訴效能的刑事訴訟統合運動-以歐盟對跨國刑事追訴之發展為中心>,檢察新論第6期,台北市,2009年7月。
24.林燦璋、廖宗聖,<主權觀念轉變下之刑事司法互助模式之探討>,中正大學法學集刊第35期,嘉義縣,2011年10月。
25.周慶東,<刑罰執行之法互助-以德國國際刑事司法互助法為考察>,司法新聲第103期,台北市,2012年7月。
26.周成瑜,<論兩岸刑事司法互助之困境與對策>,展望與探索第5卷第5期,台北市,2007年5月。
27.邱鼎文,「論經由司法互助取得證據之證據能力」,東海大學碩士論文,台中市,2012年7月。
28.孟維德,<跨國組織犯罪及其防制之研究>,警學叢刊第40卷第6期,台北市,2010年5月。
29.范振中,<當檢察官遇上兩岸共同打擊犯罪>,檢察新論第16期,台北市,2014年7月。
30.柯慶忠,「領域外犯罪之刑事管轄」,政治大學法律研究所碩士論文,台北市,2007年11月。
31.柯慶忠,<歐盟引渡制度之新變革-以歐盟逮捕令為逮捕及解送之新制>,東吳法律學報第18卷第3期,東吳大學出版社,台北市,2007年4月。
32.柯慶忠、郭同寅,<天涯若比鄰—國際刑警組織>,刑事雙月刊第12期,台北市,2006年6月。
33.洪德欽,<歐洲聯盟人權保障之建構與實踐>,歐美研究第34卷第1期(「歐洲聯盟人權保障」專號),台北市,2004年3月。
34.洪欣昇,<我國引渡制度之現況與展望>,司法新聲第114期,台北市,2014年4月。
35.洪期榮、陳荔彤,<新歐盟逮捕令及解送程序架構規定與傳統國際法引渡制度的比較研究>,軍法專刊第50卷第1期,台北市,2011年2月。
36.章瑞卿,<在外國犯罪經外國法院判決之效力>,刑事法雜誌第37卷第1期,台北市,1993年1月。
37.孫國祥,<國際刑事法院未來成效之探討:多一點法律少一點政治?>,問題與研究第41卷1期,台北市,2002年1月。
38.陳弘毅,<法學的全球化和跨學科化與中國大陸的法學>,東亞法學評論第1卷第1期,台北市,2010年3月。
39.陳文琪,<兩岸司法互助協議之沿革與實踐>,月旦法學雜誌第195期,台北市,2011年7月。
40.陳貞如,<國際刑事司法於轉型社會的功能>,國家發展研究雜誌第11卷第2期,台北市,2012年6月。
41.陳愛娥,<薩維尼歷史法學派與近代法學方法論的創始者>,月旦法學雜誌第62期,台北市,2000年7月。
42.陳隆志、廖福特,<國際人權公約與國內法化之探討>,國家政策季刊第1卷第2期,台北市,2002年12月。
43.陳隆志,<領域問題與台灣特輯,編者的話>,台灣國際法季刊第1卷第2期,台北市,2004年4月。
44.陳隆志,<世界人權宣言五十週年回顧與前瞻>,新世紀智庫論壇第4期,台北市,1998年11月。
45.陳顯武、蔡浩志,<國際刑法國內法化之規範取向分析—以德國模式為借鏡>,軍法專刊55卷第2期,台北市,2009年2月。
46.陳啟垂,<審判權、國際管轄權與訴訟途徑>,法學叢刊189期,台北市,2003年1月。
47.陳荔彤,<國際刑法普遍性管轄的回顧與前瞻:普林斯頓原則>,檢察新論第11期,台北市,2012年1月。
48.陳耀祥,<全球化時代之國際人權保障>,台灣國際法季刊第9卷第4期,台北市,2012年11月。
49.陳守煌、陳荔彤,<國際刑事管轄權法律制度>,法學叢刊第229期,台北市,2013年1月。
50.陳淳文,<從法國08修憲論抽象違憲審查制度的發展>,第二屆「我國憲法訴訟制度之展望學術研討會」會議資料,輔仁大學,2012年5月7日發表。
51.康順興,「正當法律程序原則與檢警關係之研究」,警察大學法律系碩士論文,台北市,1999年6月。
52.康順興,<淺論歐盟逮捕令對國際刑事司法互助之影響>,刑事法雜誌第59卷第5期,台北市,2015年10月。
53.康順興,<逮捕移交制度全球化整合效應之展望—兼探索兩岸刑事司法互助新型態>,展望與探索第14卷第2期,台北市,2016年2月。
54.程家瑞,<國際刑法之新概念>,軍法專刊第47卷第5期,台北市,2001年10月。
55.黃居正,<國際刑事逮捕令案:行使國際刑事司法管轄權之基本原則>,台灣法學雜誌第194期,台北市,2012年2月。
56.葉錦鴻,<《公民與政治權利國際公約》與地方自治體>,台灣國際法季刊第7卷第2期,台北市,2010年6月。
57.葛祥林,<國家失敗與國際性刑事司法之興起>,台灣國際法季刊第6卷第3期,台北市,2009年9月。
58.趙彥清,<國際刑法與國際刑事法院常設化之新發展>,月旦法學雜誌第76期,台北市,2001年9月。
59.楊雲驊,<國際刑事法院羅馬規約下檢察官的地位與職權>,檢察新論第8期,台北市,2010年7月。
60.楊雲驊,<境外取得刑事證據之證據能力判斷:以違反國際刑事司法互助原則及境外訊問證人為中心>,台大法學論叢第43卷第4期,台北市,2014年12月。
61.楊雲驊,<反貪腐公約內刑事司法合作規定與我國現行法制檢討>,「聯合國反貪腐公約專題學術研討會論文集」,法務部廉政署編,元照出版公司,台北市,2015年12月。
62.楊婉莉,<刑事司法互助區域發展趨勢探討>,展望與探索第12卷第11期,台北市,2014年11月。
63.愛知正博,<國際刑事裁判所による司法の性質>,收錄於「刑事法學新趨勢-Lothar Philipps教授七秩祝壽論文集」,神州出版社,台北市,2004年3月。
64.廖敏文,<國家與國際刑事法院的國際合作與司法協助義務述評>,現代法學第25卷第6期,中國,2003年12月。
65.廖福特,<歐盟與歐洲人權公約>,月旦法學雜誌第62期,台北市,2000年7月。
66.廖福特,<國際人權條約內國法化與地方自治體>,台灣國際法季刊第7卷第2期,台北市,2010年6月。
67.鄭文中,<網路犯罪之犯罪地與刑法適用>收錄於「刑事法學現代化動向-黃東熊教授祝壽論文集」,台灣法學出版公司,台北市,2012年11月。
68.鄭文中譯,Winfried Hassemer著,<政治體系更替後的刑法-以聯邦德國為例>,「台灣解嚴20周年國際學術研討會-人權與政治事件探討」研討會議資料,台北市,2007年11月。
69.鄭文中譯,Bernhard Haffke著,<人權觀點下之刑法暴力與國家承續-聯邦德國的法律實務與法學理論>,「台灣解嚴20周年國際學術研討會-人權與政治事件探討」研討會議資料,台北市,2007年11月。
70.鄭文中,<歐盟於刑事犯罪上之警政與司法合作初探>,台灣國際法季刊第5卷第4期,台北市,2008年12月。
71.鄭文中,<國際刑法以協商終結程序之趨勢>,台灣國際法季刊第6卷3期,台北市,2009年9月。
72.劉秉鈞,<刑事訴訟法之基本概念>,收錄於「刑事訴訟之運作-黃東熊教授六秩晉五華誕祝壽論文集」,五南圖書,台北市,1997年11月。
73.劉秉鈞,<刑事審判權觀念之澄清>,軍法專刊52卷2期,台北市,2006年4月。
74.蔡兆誠,<人權公約國內法化-英國模式>,月旦法學雜誌第66期,台北市,2000年11月。
75.蔡佩芬,<中美刑事司法互助關於域外取證之規範>,政大法學評論,台北市,2005年10月。
76.蔡碧玉,<我國國際刑事司法互助的現況與發展>,軍法專刊第55卷第1期,台北市,2009年2月。
77.潘鄉譯,Kai Ambos演講稿,<國際刑法面臨轉折點>,世新法學第5卷第1期,台北市,2011年12月。
78.慶啟人,<試論台灣如何與他國進行實質之司法合作(一)>,法務通訊第2201期,台北市,2004年8月26日。
79.蘇宏達,<論歐洲憲法之優位性>,歐美研究第37卷第2期,台北市,2007年6月。
80.魏靜芬,<國際犯罪與國際法>,軍法專刊第48卷第1期,台北市,2002年1月。
貳、外文部分
一、日文文獻
1.川端 博編,「基本問題セミナ-刑事訴訟法」,一粒社,1994年11月。
2.小川芳彥、波多野里望編,「國際法講義」新版第5刷,有斐閣,2001年5月。
3.小和田 恆,〈國際刑事裁判所設立の意義と問題点〉,國際法外交雜誌98卷5號,国際法學会,東京,1999年10月。
4.山岸 秀,「国際犯罪と国際刑法」,早稻田出版社,2003年11月。
5.山本草二,〈国家管轄權の機能とその限界〉收錄於寺沢一、内田久司編「国際法の基本問題」,法學教室別冊,有斐閣,1986年2月。
6.山內由光,<刑事立法の動向「国際搜查共助法及び組織的な犯罪の处罰 及び犯罪収益の規制等に関する法律の一部を改正する法律」について>,現代刑事法雜誌第6卷第11号,立花書房,2004年11月。
7.加藤紘捷,「概說イギリス憲法」,勁草書房,2002年7月。
8.北野嘉章,<国際刑事裁判所といわゆる98条協定(三).完>,法學論叢第168卷第5号,京都大學法學会,2011年2月。
9.古谷修一,<國際法上の個人責任の拡大とその意義>,「世界法年報」,世界法學會,日本,2002年1月。
10.安富 潔,「刑事訴訟法」第2版,三省堂,2013年6月。
11.安藤泰子,<國際刑法における普遍的管轄權に関する—考察>,青山法學論集52卷2号,日本,2010年9月。
12.江島晶子,「人權保障の新局面」,日本評論社,2002年5月。
13.芝原邦爾主編,「21世紀の國際人道法に課せられた課題」,日本赤十字社、外務省共同發行,2000年9月。
14.尾崎久仁子,「國際人權‧刑事法概論」,信山社,2004年1月。
15.金東勳等著,「ホーンブツク國際法」,學文社,1989年11月。
16.金東勳、宮崎繁樹等合編,「國際人權規約先例集」,東信社,1989年1月。
17.香川達夫,「場所的適用範圍の法的性格」,學習院大學,1999年11月。
18.高山佳奈子,<國際刑法の展開>收錄於山口 厚、中谷和弘主編「安全保障と國際犯罪」,東京大學出版会,2005年9月。
19.高山佳奈子,<国際社会(EU‧国連)にける刑事法>,ジュリスト1348号, 有斐閣,2008年1月。
20.菅原清行,<「国際刑事裁判所に関するロ-マ規程」の締結と「国際刑事裁判所に対する協力等に関する法律」司法の性質>,ジュリスト1341号,有斐閣,2007年9月。
21.森下 忠,「國際刑事司法共助の理論」,成文堂,1983年12月。
22.森下 忠,「刑事司法の國際化」,成文堂,1990年10月。
23.森下 忠,「犯罪人引渡法の研究-國際刑法研究第8卷」,成文堂,2004年3月。
24.森下 忠,「刑法適用法の理論」,成文堂,2005年11月。
25.森下 忠,「國際刑法の新しい地平-國際刑法研究第12卷」,成文堂, 2011年1月。
26.萩原 滋,「實體的デユープロセス理論の研究」,成文堂,1991年3月。
27.鈴木茂嗣,「續.刑事訴訟の基本構造(上卷)」,成文堂,1996年11月。
28.福田 平,「全訂刑法總論」4版,有斐閣,2004年11月。
29.奥脇直也、小寺 彰、斎木尚子、田中利幸、薬師寺 公夫,<日本法的國際化—国際公法の視点から>,ジュリスト第1232号,有斐閣,2002年10月。
30.藤田久一,「國際法講義Ⅱ」,東京大學出版社,1996年6月。
31.篠田英朗,「平和構築と法の支配-国際平和活動の理論的.機能的分析」,創文社,2003年11月。
32.ホアキン‧ゴンザレス‧イバニアエス著,<西ヨ-ロツパの國際組織犯罪-EUにおける司法および警察による組織犯罪対策>,收錄於上田 寬主編,「國際組織犯罪の現段階(世界と日本)」,日本評論社,2007年6月。
二、英文文獻
1.Andreas P. & Nadelmann E.,Policing the globe-Criminalization and crime control in international relations, Oxford University, USA, Jun. 2008.
2.Allmand Warren Edited,3.2 Creating Offences Against the Administration of Justice of the ICC , in International Criminal Court:Manual for Ratification and Implementation of the Rome Statute, Research reports of the ICCLR and ICHRDD, Canada, May 2000.
3.Ambos K., Is the Development of a Common Substantive Criminal Law for Europe Possible? Some Preliminary Reflections, Maastricht Journal of European and Comparative Law,Vol. 12 No.2, Maastricht university Press, Netherlands, Apr. 2005.
4.Ambos K., International Criminal Procedure:Adversarial、Inquisitorial or Mixed?, International Criminal Law Review12, Boston, Mar. 2011.
5.Alston P.(ed.), The EU and the human right, Oxford University Press, NY, Jan. 1999.
6.Alston P., The United nations and Human Rights:A Critical Appraisal, Oxford University Press, New York, Jul.1995.
7.Broomhall Bruce, International Justice and the International Criminal Court, Oxford University Press, UK, Mar. 2003.
8.Blattmann & Bowman, Achievements and Problems of the International Criminal Court:A View From Within, Journal of International Criminal Justice,Vol.6 No.4, UK, Sep. 2008.
9.Brown Bartram S., International Criminal Law: nature, origins and a few key issues, Research Handbook on International Criminal Law, Bartram S. Brown ed., Edward Elgar Publishing, Inc., Massachusetts U.S.A, Jan. 2011.
10.Buergenthal T., The CSCE rights system, Gorge Washington Journal of Law and Economics,Vol.25 no.2, USA, 1991.
11.Broberg M. P., Do not mess with the missionary man! On the principle of coherence, the missionary principle and the European Union`s development policy. In P. J. Cardwell (Ed.), EU external relations law and policy in the post-Lisbon era, Netherlands: TMC Asser Press, Mar.2011.
12.Brownlie Ian, Principles of Public International Law, Paperback 7thed., Oxford University Press, Aug. 2008.
13.Bassiouni M. Cherif, Introduction to International Criminal Law, Second Reversed Edition, Martinus Nijhoff Publishers, Boston, Nov. 2012.
14.Blekxtoon Rob & Wouter van Ballegooij , Handbook on the European Arrest Warrant, T.M.C Asser Press, Hague;New York: Cambridge University Press, Mar. 2005.
15.Brown Steven D., Combating international Crime: the longer arm of the law, Routledge-Cavendish, NY USA, Aug. 2008.
16.Buergenthal T., International Human Rights in A Nutshell, 3nd ed., Sait Paul West Publishing, USA, Feb. 2009.
17.Cassese Antonio, International Criminal law, 2nded., Oxford University Press, UK, Mar. 2007.
18.Cameron Iain, The Protective Principle of International Criminal Jurisdiction, 3rd edition,Dartmouth, USA, Apr. 2008.
19.Casey John, Policing the world, Carolina Academic Press, Carolina, Mar. 2010.
20.Courtney Jocelyn & Kaoutzanis Christodoulos, Proactive Gatekeepers: The Jurisprudence of the ICC`s Pre-Trial Chambers, Chicago Journal of International Law, Vol.15 No.2, USA, Feb. 2015.
21.Corrie Karen L., Pre-trial Division of the International Criminal Court, Reports of the American Non-Governmental Organizations Coalition for the ICC, Columbia University, USA, Apr. 2006.
22.Cryer Robert、H. Friman、Robinson Darryl、Wilmshurst Elizabeth, An Introduction To International Criminal Law And Procedure, 2nd Edition,Cambridge University Press, New York, Jan. 2010.
23.Dickinson L. A., The Promise of Hybrid Courts, American Journal of International Law, vol.97. Jan. 2003.
24.Eriksen Erik Oddvar, The EU—A Cosmopolitan Polity?, Journal of European Public Policy, Vol.13 Issue 2, Oxford UK, Mar. 2006.

25.Fletcher G.P., The Grammar of Criminal Law: American, Comparative, and International, VolumeΙ, Oxford University Press, NY, Jun. 2007.
26.Groenleer M.& Rijks D., The European Union and the International Criminal Court: The Politics of international criminal justice in The European Union and international organizations Edited by: K. E. Jorgensen, Routledge Publishing Ltd, London, 2009.
27.Gerhard Werle, Principles of International Criminal Law, T.M.C Asser Press, Hague, Apr. 2005.
28.Haberfeld & McDonald, International cooperation in policing, in P.Reichel Ed. Handbook of transnational Crime and justice, Sage Publications Inc., California USA, Apr. 2005.
29.Hall Christopher Keith, The First Five Sessions of the UN preparatory Commission for the International Criminal Court, American Journal of International Law, Vol.94, No.4, Oct. 2000.
30.Isabelle & Constance, The European Arrest Warrant : A Grossing Success Story, ERA Forum Volume 8, Issue 2, Springer Press, Finland, Jun. 2007.
31.Jennings Robert and Watts Arthur eds., Oppenheim`s International Law: Vol.1 Peace ninth ed., Oxford University Press, UK, Jun. 2008.
32.Kettl, F., Managing Boundaries in American Administration: The Collaboration Imperative ., Public Administration Review66,Special Issue, Indian University, Nov. 2006.
33.Kanuert Christian, The Area of Freedom,Security and Justice:The Construction of a European Public Order, Journal of European Security vol.14 No.4, Dec. 2005.
34.Kaunert Christian, Without the Power of Purse or Sword:The European Arrest Warrant and the Role of the Commission, Journal of European Intergration, Vol.29 No.4, Routledge Press, London, Sep. 2007.
35.Kress Claus& Prost Kimberly, Article91、 Article98 in Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court: Observers` Notes Article by Article Edited by: Otto Triffterer etc., Hart Publishing Ltd, USA., Jul. 2008.
36.Kittichaisaree Kriangsak, International Criminal law, Oxford University Press, July 2001.
37.Kamminga T. Menno, Is the European Convention of Human Rights sufficiently equipped to cope with gross and systematic violations, Netherlands Quarterly of Human Rights Vol.12 no.2, USA, 1994.
38.LaFave Wayne, Principles of Criminal Law, 2nd ed., St. Paul Mn:Thomson West publisher, USA, Jan. 2010.
39.Leben Charles, The Changing Structure of International Law Revisited by Way of Introduction, European Journal of International Law, Vol.8, No.3, Oxford University Press, NY, 1997.
40.Lemieux Frederic, International Police Cooperation, Routledge, NY, Jan. 2013.
41.Lee Roy S. Edited, The International Criminal Court:The Making of Rome Statute-Issues,Negotiations,Results, Kluwer Law International, Boston , Aug. 1999.
42.Lavenex Sandra & Wichmann Nicole, The External Governance of EU Internal Security, Journal of European Integration vol. 31 No. 1, Jan. 2009.
43.Mireille Delmas-Martz & Spencer J.R. edited, European criminal procedures, Cambridge University press, UK, Dec. 2002.
44.McGuire Michael, Collaborative Public Management :Assessing What We Know and How we know It, Public Administration Review66,Special Issue, Indian University ,Nov. 2006.
45.McClean David, International co-operation in civil and criminal matters, 3rd ed., Oxford, U.K.: Oxford University Press, Sep. 2012.
46.Manners I., Normative Power Europe: A Contradiction in Terms?, Journal of Common Market Studies No. 40, Apr. 2002.
47.Mackarel Mark, The European Arrest Warrant-the Early Years: Implementing and Using the Warrant, European Journal of Crime,Criminal Law and Criminal Justice, Vol. 15, Netherlands, Mar. 2007.
48.Meron T., International Criminalization of internal atrocities, American Journal of International Law 89, USA, July 1995.
49.O`Brien Melanie, Protectors on trial? Prosecuting peacekeepers for war crimes and crimes against humanity in the International Criminal Court, Crime and Justice 40,International Criminal Law, USA, Jun. 2012.
50.Ongena Tom, Ne bis in idem Principle in The Rome Statute of the International Criminal Court-A Commentary(VolumeⅡ)Edited by: Antonio Cassese etc., Oxford University press, UK, Aug. 2002.
51.Obokata Tom, Transnational Organised Crime in International Law, Hart Publishing Ltd, USA, Aug. 2010.
52.Prost Kimberly, Article94、Article95 in Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court: Observers` Notes Article by Article Edited by: Otto Triffterer etc., Hart Publishing Ltd, USA, Jul. 2008.
53.Plachta Michael, European Arrest Warrant: Revolution in Extradition?, European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, Vol. 2, Netherlands, Mar. 2003.
54.Scheffer David, Proposal for an International Criminal Court Arrest Procedures Protocol, Northwestern Journal of International Human Rights, Volume 12 Issue 3, Chicago, Aug. 2014.
55.Swart Bert & Sluiter Goran, The International Criminal Court and International Criminal Cooperation in Reflections on the International Criminal Court Edited by: Herman A.M von Hebel etc., T.M.C Asser press, Hague, Mar. 1999.
56.Swart Bert, Arrest and Surrender in The Rome Statute of the International Criminal Court-A Commentary(VolumeⅡ) Edited by: Antonio Cassese etc., Oxford University press, UK, Aug. 2002.
57.Sliedregt Elies van, The Dual Criminality Requirement, in Nico Keijzer & Elies van Sliedregt(eds.), The European Arrest Warrant in Practice, T.M.C Asser Press, Netherlands, Mar. 2009.
58.Starke G. Joseph, Introduction to International Law, 11thed., Butterworths London, Aug. 1994.
59.Stubbs Katja Sugman, Abuse of the European Arrest Warrant System, in Nico Keijzer & Elies van Sliedregt(eds.), The European Arrest Warrant in Practice, T.M.C Asser Press, Netherlands , Mar. 2009.
60.Sluiter G. & Rastan R.、K. de Meester、Pitcher K., Investigation,Coercive Measures,Arrest,and Surrender in Sergey Vasiliev Edited International Criminal Procedure:Principles and Rules, Oxford University Press, UK, Jun. 2013.
61.Stoll T.,WTO: Technical Barriers and Sps Measures, Brill Academic Pub., July 2007.
62.Simbeye Yitiha, Immunity and International Criminal Law, Ashgate publishering , UK, Jun. 2005.
63.Sylvie Cimamonti, The European Arrest Warrant in Practice and Ne Bis In Idem, in Nico Keijzer & Elies van Sliedregt(eds.), The European Arrest Warrant in Practice, T.M.C Asser Press, Netherlands, Mar. 2009.
64.Spencer, J. R., Fair Trials and the European Arrest Warrant, Cambridge Law Journal, Vol. 69, Issue 2, July 2010.
65.Twining, William L, General jurisprudence : understanding law from a global perspective, Cambridge University Press, New York , Dec. 2009.
66.Vlahovic Rajka, Eurojust: An Overview,Background,Structure and Work, in paper presentation Regional Expert Workshop on International Co-operation on Counter Terrorism, Corruption and the Fight against Transnational Organized Crime, Mar. 2009.
67.Warrick S. Thomas, Organization of the International Criminal Court:Administrative and Financial issues , in International Association of Penal Law,The International Criminal Court:Observations and issues Before the 1997~98 Preparatory Committee, Chicago. IL. International Human Rights Law Institute, Depaul University, May 1997.
68.Weyembergh A., The Functions of Approximation of Penal Legislation within the European Union , Maastricht Journal of European and Comparative Law, Vol.12 No.2, Maastricht University Press, Netherlands, Apr. 2005.
69.Xanthopoulou, Ermioni, Quest for Proportionality for the European Arrest Warrant: Fundamental Rights Protection in a Mutual Recognition Environment, New Journal of European Criminal Law, Vol. 6, Issue 1, UK, Jun. 2015.
70.Zahar Alexander, International Criminal Law, Oxford University Press, NY, Jan. 2008.
71.American Service-Members’Protection Act of 2002(H.R.4775), Public Law No.107-206, Sec.2004, 2008.
72.UNDP 2004, Human Development Report 2004-Cultural Liberty in Today`s Diverse World, New York: UNDP..
73.University Center for Human Value, Princeton University, The Princeton principles on Universal Jurisdiction, Program in Law and Public Affairs, Princeton University, 2001.
74.Council of Europe, Extraterritorial Criminal Jurisdiction, European Committee on Crime Problems, Strasourg, Oct. 1990.
75.Council of the European Union, Action Plan to follow-up on the Decision on the International Criminal Court (2011 Action Plan), 12080/11, Brussels, 12 July 2011, Political and Security Committee.
76.General Secretariat of the Council, 2010. The European Union and the International Criminal Court, Brussels, Belgium: European Union.
77.EAW.Council Framework Decision 2002/584/JHA of 13 June 2002 0n the European Arrest Warrant and the Surrender Procedures between Member States, the EAW Official Journal of the European Communities. 18 7 2002.
78.European Parliament, Report on EU support for ICC: facing challenges and overcoming difficulties (Facing Challenges and Overcoming Difficulties), 2011/2109 (INI), 20 October 2011.
79.Geneva Conventions, Convention Relative to the Treatment of Prisoners of War, Aug.12, 1949, 6 UST 3316, 75 UNTS 135; Convention Relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War, Aug.12, 1949, 6 UST 3516, 75 UNTS 287.
80.United Nations, Report of the International Law Commission General Assembly 49th Session, Supplement 10(A/49/10), 1994; Committee on International Law and Committee on International Human Rights, Report on the Proposed International Criminal Court, The Record of the Association of the Bar of the City N.Y. 1997.


 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top