:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺日初等英語教育政策之比較研究—傅柯觀點
作者:許銘裕
作者(外文):Ming-Yu Hsu
校院名稱:國立暨南國際大學
系所名稱:國際文教與比較教育學系
指導教授:洪雯柔
學位類別:博士
出版日期:2016
主題關鍵詞:傅柯國小英語教育政策微觀權力日本FoucaultElementary English education policyMicropowerJapan
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:0
本研究以Michel Foucault的微觀權力觀點做為分析理論,對照鉅觀觀點的權力分析,對臺灣和日本的國小英語教育政策文本中之權力現象進行分析與批判以揭示臺日兩地國小英語教育列為正式課程的過程中,不同的論述建構了論述形構建構了權力關係,經由論述當中的知識論,生產了監督效果,規訓了國小教室的師生。本研究以Foucault的微觀權力概念為基礎,佐以Stephen Ball及T.S. Popkewitz對Foucault微觀權力的概念應用,發展微觀權力研究架構,運用論述分析、文本分析及貝瑞岱的比較方法,進行臺日國小英語教育政策文本的微觀權力分析與批判,經分析後得到如下結論:
一、臺日英語教育政策在不同面向的論述有其異同,其中經濟、國際、教法及教材大致相符,其他面向則不盡相同。
二、臺灣的國小英語教育政策中,在場域構面裡的論述使得國小英語的實踐成為可能,使之成為正式科目。在教育構面的論述,則全然受到英語教學知識論的宰制,規訓了臺灣國小教室中師生,進行英語的教與學。
三、日本的國小英語教育政策中,場域構面論述的獨特性,強調了日語優先,使得英語教學的順序置於日語之後。教育構面的論述,日語論述同樣強勢,對日語和英語進行了內與外的分類。
四、臺日國小英語教室中的師生,在不同構面論述的規訓下,成為柔順的個體,失去溝通的自由,並非依循自由意志與他人進行溝通,而是遵照英語教學知識論的規訓,進行與他人的溝通。
依本文發現,本文建議依本研究提供之微觀權力架構進行英語教學的權力分析,並進行語言規劃的權力研究,從而對自身場域內的語言進行價值重估,給予每一種語言相同的權利。同時,經由微觀權力的政策分析,重估溝通的意義,重新檢視英語教育政策中的權力現象。
Concept of Foucault’s micropower perspective is the analytic theory for this research to analyze and criticize power within English education policy text of Taiwan and Japan, comparing to power analysis from macorpower perspective. As Foucault has indicated, knowledge produced surveillance and discipline to teachers and students in the classroom. In addition to Foucault’s concepts of micropower, Ball’s and Popkewitz’s application to Foucault’s concepts also served to set up a micropower analytic construct for policy analysis. The research methods were discourse analysis, text analysis, and Bereday’s comparative method. The findings with a further analysis were as following:
1. Discourses of English elementary education policies varied between Taiwan and Japan. Discourses of economy, international relation, English teaching, and teaching material had something in common, but others differed.
2. Discourses of contextual construct produced practices of elementary English education in Taiwan, and discourses of educational construct, dominated by ELT, displined elementary school teachers and students in the classroom.
3. In Japan, priority of English teaching is after Japanese teaching due to influence of distinct discourses of contextual construct. Referring to educational construct, the situation remains the same. Japanese is prior to English because of inner/outer categorization of discourses.
4. Teachers and students in Taiwan and Japan are docile bodies of discursive discourses, and they have no freedom in choosing languages for communication. Rather than use their will to communicate to others, they are mostly to bodies of “communicate to will”.
At last, this study provides a micropower analytic framework for researchers to explore power within elementary English education policy. Also, it is suggested to explore power research of language planning to protect language right of minor languages. Furthermore, researchers may evaluate power practices in English education policies to reconsider meaning of communication.
一、中文部份
小熊英二(2011)。 "日本人"的國境界:從沖繩, 愛奴, 台灣, 朝鮮的殖民地統治到回歸運動。 嘉義:嘉大人文藝術學院臺灣文化研究中心。
中指蕭條款,不讓救護車要吊照。(2011/05/04)。中國時報,A6版。
中國名著選譯叢書編委會(編)(1993)。韓非子。臺北市:錦鏽。
天下雜誌(2007)。大學生要做的11件事。http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5012852。2009年8月5日造訪。
方永泉(2000)。後殖民主義與比較教育研究。收錄於中華民國比較教育學會主編,邁向新世紀—比較教育理論與實際。頁35-71。臺北市:臺灣書店。
王元暉(1997)。淺談現階段國小英語師資之培育-並為竹師英語課程作初步規劃。國教世紀,177,4-6。
王金地(1998)。莫讓人人一口臺灣英語-及早因英地區特殊性規畫師資來源。師說,116,21-22。
王淑俐(2011)。虎媽(Tiger Mother),給天下父母的「驚嚇」與「驚醒」。臺灣教育,669,頁15-21。
王嘉弘(2007)。從李春生對進化主義的反駁看其在近代思想史的定位。東海中文學報,19,269-284。
王德威(譯)(1993)。Foucault著。知識的考掘。臺北市。麥田。
丘為君(譯)(1996)。Thomas R. Dye著。社會科學概論:權力與社會。臺北市:五南。
加藤周一(2008)。何謂日本人。南京:南京大學出版社。
卯靜儒(2000)。臺灣近十年來課程改革之政治社會學分析。臺灣教育社會學研究,1(1),頁79-102。
卯靜儒、張靜成(2004)。全球化與在地化之間 – 解嚴後臺灣課程改革論述的轉變與文化認同問題。2004年臺灣社會學年會發表之論文。
四一○教改聯盟。(1996)。民間教育改造藍圖。臺北市:時報。
石素錦(1998a)。從認知心理與社會互動談兒童英語教學—根據皮亞傑與維高新基理論談國小英語教學實務分析。第十五屆中華民國英語文教學研討會論文集,頁1-26。台北:文鶴。
石素錦(1998b)你是選用教材的高手嗎?敦煌英語教學雜誌,21,頁 18-20。台北:敦煌。
石素錦(1999)。從國小英語教學談師院師資培育與因應之道。現代教育論壇,4,217-221。
立法院(1984)。立法院公報,51。台北:作者。
立院圖書資料室編(1998)。教育改革。台北:作者。
全國教師會 (2003)。全教會為本土英語教師請命,籲政府暫停引進外籍英語教師之計畫,行文總統府、行政院、教育部,反對此項政策。http://forum.nta.org.tw/v362/epaper/17/17-1.htm。2012/10/11造訪。
全國教師會、花旗銀行(2003)。國語英語教學現況大調查。http://forum.nta.org.tw/v362/epaper/17/17-10.htm。2013/09/25造訪。
朱真一(2008)。早期歐美的醫界人士與臺灣語言。臺灣醫界,51(11),493-397。
朱惠美(1998)。從師資不足看小學英語教學問題。現代教育論壇,4。159-165。
朱魯子(2004)。走火入魔的英語。湖南:湖南人民出版社。
羊憶蓉(1994)。教育與國家發展—臺灣經驗。臺北市:桂冠。
自由時報電子報(2005)。全民英檢12歲以下禁考。http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/3690。2011/10/5日造訪。
行政院教育改革審議委員會(1996)。委員大會會議紀錄(三)。臺北市:作者。
行政院教育改革審議委員會(1996a)。分組委員會專題座談會會議紀錄。臺北市:作者。
行政院教育改革審議委員會(1996b)。中小學與學前教育組會議紀錄(四)。臺北市:作者。
何乏筆,楊凱麟與龔卓軍(譯)(2008)。費德希克格霍著。Foucault考。(原作者:F. Gros)臺北市:麥田出版。余光中(2005/05/04)。搶救國文教育:「五四」真把文言廢了嗎?聯合報。A15版。
余伯泉、趙順文、江永進、董峰政及方耀乾(2000)。論甲類與乙類拼音:甲乙相通觀點。http://abc.iis.sinica.edu.tw/tp/research2.htm.。2013/08/15造訪。
余承(譯)(2001)。馬基維利著。君王論(原作者:N. Machiavelli)。臺北市:尼羅河。
吳羽姍(2003)。臺灣與日本公立小學英語教育之比較研究—從90年代至2000年初期。淡江大學日本研究所碩士論文:新北市。
吳汶瑾(2007)。臺灣國小英語教育演變過程之政策論述分析。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文:臺北市。
吳定(2008)。公共政策。臺北市:五南。
吳清山(1996)。教育改革與教育發展。臺北市:心理。
吳清山(1998)。解嚴以後教育改革運動之探究。教育資料集刊。23。頁261-275。
吳清山(2008)。解讀臺灣教育改革。臺北市:心理。
吳雪綺(2008)。從解構台灣英語崇拜現象建構批判教育學之英語教學模式。國立臺灣師範大學教育學系博士論文:臺北市。
李孟茂(1998)。日本經濟—問題與分析。李孟茂發行。
李宗月(1999):教材選擇的不二法門。敦煌英語教學雜誌,21,21-23。
李猛(2005)。Foucault與權力分析的新嘗試。載於黃瑞祺(主編)。再見Foucault:Foucault晚期思想新論。頁117-164。臺北市:松慧。
李筱峰(2008)。臺灣史100件大事。臺北市:玉山出版社。
周祝瑛(2003)。誰捉弄臺灣教改。臺北市:心理。
尚衡(譯)(1990)。性意識史(原作者:M. Foucault)。臺北市:桂冠。
松川禮子(1998)。日本小學導入英語教育的現狀與課題。教育研究資訊,7(2)。13-25。
林天祐(2005)。教育改革與教育政策。臺北市:國立教育資料館。
林天祐(2012)。偏鄉學校的師資課題。臺灣教育評論月刊,1(3),頁25-26。
林正芳(譯)(1999)。。日治時期的台灣教育史(原作者:派翠西亞.鶴見)。宜蘭市:仰山文教基金會。
林怡瑾(2002)。外籍教師擔任新竹市國小英語教學之研究。國立新竹教育大學課程與教學碩士班碩士論文:新竹。
林明德(1997)。日本的社會。臺北市:三民。
林庭瑤(譯)(2004)。全球化、政治與權力:政治社會學的分析(原作者:K. Nash)。新北市:Weber文化。
林偉盛(譯)( 2003)。雷理生司令官日誌。臺灣文獻,54(3),172-173。
林照真(2002)。對不起,我錯了。http://www.es.nccu.edu.tw/class/class12/article4.htm。2011年3月2日造訪。
林曉生(譯)。(2007)。福爾摩沙紀事:馬偕臺灣回憶錄(原作者:G. L. Mackay)。臺北市:前衛出版社。
林蕙蓉(2002)。溝通式教學對學童英語及文化學習之效益。國立高雄師範大學教育學系博士論文:高雄。
俞懿嫻(2006)。教育政策的哲學省思。教育資料集刊,31,17-32。
凃序瑄(譯)(1960)。權力論(原作者:B. Russel)。臺北市:國立編譯館。
南博(2003)。日本人論 – 從明治維新到現代。臺北縣:立緒文化。
姜濤(主編)(1984)。商君書。中國經典欣賞全集。臺北市:莊嚴。
施玉惠(2001)。溝通式教學法: 針對九年一貫英語新課程。英語教學,25(3),5-21。
施玉惠、朱惠美(1999)。國小英語課程之精神與特色。教育研究資訊,7(2),1-5。
洪惟仁(1992)。臺灣語言危機。台北:前衛。
洪惟仁(2002)。臺灣的語言政策何去何從?施正鋒編。各國語言政策-學術研討會論文集。行政院客家委員會出版。
洪雅齡(2005)。臺灣與日本之十二年數學課程比較。國立中央大學:桃園。
洪雯柔(2000)。貝瑞岱比較教育研究法之探析。臺北市:揚智文化。
洪雯柔(2002)。全球化與本土化辯證中的比較教育研究。國立暨南國際大學國際文教與比較教育系博士論文:南投。
范雲。(2008)。從民間社會邁向公民社會。收錄於王宏仁、李廣均、龔宜君主編之跨戒:流動與堅持的臺灣社會。頁23-36。
孫中興(2008)。令我討厭的Durkheim的社會分工論。臺北市:群學。
孫治本(譯)(1999)。Beck著。全球化危機。臺北市:臺灣商務。
徐沫(譯)(1999)。Drazen著。世界共通語史:三個世紀的探索。北京市:商務。
徐柏蓉、陳昭儀(2008)。生命意志的實踐即是創造力:馬偕的生命故事。應用心理研究,39,165-213。
殷彩鳳(1999)。教材選對,效果加倍─談選用英語教材的基本原則。敦煌英語教學雜誌,21,15-17。
馬克思著。伊海宇(譯)(1980)。一八四四年經濟學哲學手稿(原作者:K. Marx)。臺北市:時報。
高毅(譯)(1995)。詹姆斯米勒著。Foucault的生死愛慾。臺北市:時報文化。
康樂、簡惠美(譯)(1993)。Weber著。支配社會學(原作者:M. K. E. Weber)。臺北市:遠流。
張玉萍(2004)。臺灣英語教學面面觀。臺中師院學報,18(1),79-90。
張林祥(2008)。商君書的成書與思想研究。北京:人民出版社。
張武昌(2006)。臺灣的英語教育:現況與省思。教育資料與研究,69,129-144。
張武昌、周中天、陳純音、葉錫南、林正昌、許月貴(2004)。國民中學學生基本學力測驗英語雙峰現象暨改進措施。教育部委託專案研究報告。臺北:教育部。
張芳全(2001)。教育政策導論。臺北市:五南。
張惠茹、張鑑如。(2011)。指讀及文字討論之共讀方式 對幼兒認字的影響。教育心理學報,43(2),頁377-396。
張湘君、張鑑如、林葉真(2002)。臺灣幼稚園英語教育的現況與問題探討。國民教育,42(5),37-42。
張湘君與張鑑如。(2001)。幼稚園實施外語課程及聘僱外國籍教師從事外語教學之可行性研究。教育部委託研究案。臺北:教育部。
張雅惠(1998)。淺談英語老師自身的英語能力。敦煌英語教學雜誌,16,13-15。
張葶葶、洪蘭及李俊仁。(2005)。從認知神經科學觀點談雙語學習。應用心理研究,25。頁105-118。
教育部(1993)。教育輿情摘要。教育部公報。225期。
教育部(2000)。九年一貫課程90年暫行綱要。台北:作者。http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_90.php。2012年3月5日造訪。
教育部(2003)。九年一貫課程綱要:語文學習領域。臺北市:教育部。
教育部(2003)。引進英語外籍師資政策目標與執行計畫專案報告。http://www.edu.tw/content.aspx?site_content_sn=1367。
教育部(2006)。九年一貫課程修訂過程及特色。http://teach.eje.edu.tw/9CC/brief/brief7.php。2010年9月25日造訪。
教育部(2006)。英語文學習領域向下延伸至小三英語教學問卷分析結果手冊。台北:作者。
教育部(2008)。九年一貫課程英語教學綱要。台北:作者。
教育部公報(1998)。部長指示加強進修,大學開辦第三學期,規劃國小試辦英語教學,278,39-40。
教育部國民教育司編。(1976)。國民小學課程標準。台北:正中。
曹衛東等(譯)(2004)。現代性哲學論述(原作者:J. Habermas)。南京:譯林。
許巧靜(2006)。臺灣政治轉型與國家定位之演變:1945-2000。中山人文社會科學期刊,14(1),65-95。
許宏儒(2007)。自身、他者與教育:Foucault的「關懷自身」概念與他者之間的關係。臺東大學教育學報,18 (2),105-130。
郭弘斌(2001)。荷據時期臺灣史記。臺北市:臺原出版社。
陳正茂(2003)。臺灣經濟發展史。新北市:新文京開發。
陳芳郁譯(1993)。道德系譜學(原作者:F. W. Nietzsche)。臺北市:水牛。
陳秋蘭(1999)。探討兒童美語教師選擇教材的考量因素。課程與教學季刊,2(3),37-50。
陳美如(2009)。台灣語言教育政策之回顧與展望。高雄市:復文出版。
陳貞(1998)。漫談國小英語課程。教師之友,39(2),1-8。
陳淑惠、曹素香(1998)。國小英語教室用語。國民教育,39(1)。22-29。
陳淑嬌(1998)。國小英語教學之困境。教育資料與研究,23,32-33。
陳淳麗(1998)。適用於國小英語教學的教學法-聽說教學法、肢體反應教學法、溝通式教學法之介紹。國民教育,39(1),6-12。
陳進成(1998)。評介日本國小英語課程標準。載於梁耀南、柯安娜(主編),第七屆中華民國英語文教學國際研討會論文集。臺北:文鶴。
陳錦芬、黃三吉、簡雅臻、沈雅文、陳書民。(2006)。探討臺北市國民小學英語外師需求與最佳聘任模式。臺北市:作者。
陳鵬仁(1999)。日本當前政情。臺北:水牛。
曾建肇(1999)。兒童英語啟蒙教材的編纂與篩選。班級經營,4(2),3-10。
游光銳(2003)。九年一貫國小英語課程之政策分析。國立交通大學教育研究所碩士論文:新竹。
游美齡與廖曉晶(譯)(2009)。全球化觀念與未來(原作者:T. Schirato & J. Webb)。新北市:Weber文化。
黃乃熒(2006)。從意識型態觀點探討教育政策的執行。教育資料集刊,31,241-264。
黃木蘭(1992)。國小英語教學勢在必行。師友月刊,頁19-20。
黃丘隆(譯)(1990)。自殺論(原作者:E. Durkheim)。臺北市:結構群。
黃丘隆(譯)(1990)。社會學研究方法論(原作者:E. Durkheim)。臺北市:結構群。
黃光國(2003)。教改錯在哪裡:我的陽謀。新北市:印刻。
黃宣範(1993)。語言、社會與族群意識—台灣語言社會學的研究。台北:文鶴。
黃宣範(譯)(2007)。(原作者:V. Fromkin & R. Rodman)語言學新引。臺北:文鶴。
黃煜文(2000)。試析Foucault的系譜學作品—規訓與懲罰與性意識史。歷史:理論與文化。西洋史研究通訊,2,1-14。
黃瑞祺(主編)(2005)。再見Foucault:Foucault晚期思想新論。臺北市:松慧。
黃榮村。(2003)。從國際化觀點展望臺灣二十一世紀的教育。國家政策季刊,2(3),頁1-26。
新華網(2014)。習近平在聯合國教科文組織總部的演講(全文)http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2014-03/28/c_119982831.htm。2014年5月15日造訪。
會建肇(1999)。國小英語教材篩選與自編一以台南市為例。跨世紀國小英語教學研討會員會文集,頁1-20。屏東市:國立屏東師範學院。
楊思偉(1999)。小學英語教育問題之探討—日本經驗之比較。教育研究資訊,7(2),6-12。
楊深坑(1999)。世紀之交教育研究的回顧與前瞻。收錄於中正大學教育系主編,教育研究方法論文集。頁1-14。高雄市:麗文。
葉兆祺、張細富與林友文(2008)。當前澳洲多元文化語言教育政策之分析。中等教育,59 (2),頁22-37。
董峰政(2001)。目前台語實際教學的一寡困境。臺灣語言與語文教育, 3 ,頁63-67。
詹餘靜(2000)。國小英語教育發展趨勢及三「教」─教師、教材、與教法─相關問題研究。國立臺北師範學院學報,13,頁203-228。
詹餘靜(2000a)。談兒童英語教育以溝通教學觀為主軸的折衷教學法。國民教育,40(3),37-43。
廖柏森(2005)。以英語為國際語(EIL)之意涵與教學觀。英語教學,30(1),頁1-14。
漢文臺灣日日新報(1905/09/30)。英語傳習。漢文臺灣日日新報。
臺北:國立編譯館。
臺灣多益(2010)。2009年臺灣地區TOEIC成績統計報告。多益季刊,2,24。
齊明(1998)。玩出一片天---國小開放英語課程的相關問題。師說,104,頁27。
劉北成(譯)(1992)。加爾布雷斯著。權力的剖析(原作者:J. K. Galqrbith)。臺北市。時報文化。
劉北成、楊遠嬰(譯)(1992)。規訓與懲罰:監獄的誕生(原作者:M. Foucault)。臺北市:桂冠。
劉進慶(1995)。臺灣戰後經濟分析。臺北:人間。
劉語(1999)。不要重蹈國小英語教學的覆轍。師友月刊,380,頁10~13。
黃道琳(譯)(1974)。菊花與劍(原作者:R. Benedict)。。臺北縣:桂冠圖書。
蔡增家(2004)。日本轉型:九○年之後政治經濟體制的轉變。臺北市:五南。
蔡靜宜(2002)。從英語外籍教師文化優勢現象看台灣英語教育-以文化全球化面向探討之。南華大學教育社會學研究所碩士論文:嘉義。
鄭樑生(1991)。國立編譯館主編。日本通史。臺北:明文書局。
鄭錦桂(2001):國小英語教師對溝通式教學的詮釋與看法。人文及社會學科教學通訊,11(5),61-75。
蕭長風(譯)。傅高義著。(1983)。日本第一(原作者:E. F. Vogel)。台北市:喜年來。
蕭新煌(1989)。臺灣新興社會運動分析架構。載於徐正光、宋文理(合編)。臺灣新興社會運動。21-24。臺北市:巨流。
賴招仁(2010)。試析中國文化心理對英語學習的影響。集美大學學報,11(1)。頁105-108。
賴慈芸、賴守正、李奭學、蘇正隆(2006)。建立我國學術著作翻譯機制之研究。臺北:國立編譯館。
錢俊(譯)。(1985)。德雷福斯與拉比諾著。Foucault—超越結構主義與詮釋學(原作者:H. Dreyfuss & P. Rabinow)。臺北市:桂冠。
錢翰(譯)(2010)。安全、領土與人口(原作者:M. Foucault)。上海:人民出版社。
戴月芳(編)(1992)。韓非子。中國名著選譯叢書。臺北市:錦鏽。
戴維揚(1998)。國小英語教學現況調查研究。第十五屆中華民國英語文教學研討會論文集,223-242。臺北市:文鶴。
戴維揚(1999)。評析九年一貫英語課程綱要草案。教師天地,100,20-27。
戴寶村(2006)。臺灣政治史。臺北市:五南。
聯合國。(1948)。世界人權宣言。http://www.un.org/zh/documents/udhr/。2014年12月10日造訪。
聯合報(1994/01/06)。連戰記者會問答:發展亞太營運中心 我們要學新加坡經驗。02版。
聯合報(1997/09/17)。國小英語師資 緩不濟急。14版。
聯合報(1998/06/04)。攬才人事待遇擬公教分離。蕭萬長:研究提前英語教學 李遠哲建議小學開始。14版。
聯合報(2004/12/15)。首批英語外師5人走掉2人。C8版。http://www.hcsh.tp.edu.tw/~art /t 0 .htm。2005年3月5日造訪。
薛秀宜(2005)。國小英語教育現況問題與爭議困境。教育研究月刊,138,103-112。
薛曉華(1996)。臺灣民間教育改革運動:國家與社會的分析。臺北市:前衛。
薛曉華(2006)。T. S.Popkewitz當代「社會知識論」代表人物。載於譚光鼎與王麗雲(主編),社會教育學:人物與思想。473-505。臺北市:高等教育。
謝麗雪(1998)。從開放國小英語教學談師資培訓。國教之友,50(1),21-25。
鍾宜興(譯)(2010)。。心靈追索-學校教育政治學與教師的建構(原作者:Thomas S. Popkewitz)。臺北市:巨流。
瞿宛文(2003)。全球化下的臺灣經濟。臺北市:唐山。
簡郁芳(2006)。欲拒還迎的全球化—臺灣兒童英語補習市場的發展歷程。國立清華大學社會學研究所碩士論文:新竹。
顏綵思、黃光國(2011)。儒家社會中學生的角色義務及其對獎懲正當性的知覺。中華心理學刊,53(1),頁79-95。
嚴家琪及蘇若水。(2008)。探討台灣英語教育的迷思與爭議。興大人文學報,41,頁201-214。
蘇順發(1999)。淺談英(外)語教科書潛藏的文化宰制現象及其衍生的文化教學問題。英語教學,23(4),16-25。

二、日文部份
八田洋子(2003)。日本における英語教育と英語公用語化問題。文教大学文学部紀要,16-2,頁107-136
大分大学経済学部編(2003)。グローバル化と日本の経済社會。京都:ミネル書房。
大津由起雄、鳥飼玖美子(2002)。小學校でなぜ英語? :學校英語教育を考える。東京:岩波書店。
山本正(2000/02/25)。英語公用語化。朝日新聞。
山本明徵(1997)。公立小学校英語教育導入に伴う教育改革。武蔵野短期大学研究紀要,11,103-116。
山田雄一朗、大津由紀雄、齊藤兆史(2009)。「英語が使える日本人」は育つのか? :小學校英語から大學英語までを檢證する。東京:岩波書店。
中央教育審議会(2008)。幼稚園、小学校、中学校、高等学校及び特別支援学校の学習指導要領等の改善について(答申)。http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/toushin/__icsFiles/afieldfile/2009/05/12/1216828_1.pdf。2011年10月21日造訪。
中村敬(2004)なぜ、「英語」が問題なのか?―英語の政治・社会論。東京:三元社。
中條清美、西垣知佳子、西岡菜穂子、吉森智大(2006)。小学校英語活動用テキストの語彙に関する研究。JACET全国大会要綱,45,57-58。
井上比呂子(2003)。小学校における英語教育に関する一考察 : 過去の研究と現場での実践について。創大教育研究,12,25-36。
文部科學省(1996)。21世紀を展望した我が国の教育の在り方について(中央教育審議會 第一次答申)。http://www.bunka.go.jp/kokugo_nihongo/joho/kakuki/22/tosin04/12.html。2010/08/05 日造訪。
文部科學省(2000)。国際社会に対応する日本語の在り方。http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/old_bunka/kokugo_index/toushin/attach/1325312.htm. 2010/03/08造訪。
文部科學省(2002)。『英語が使える日本人』の育成のための戦略構想 ~大臣閣議後記者会見における文部科学大臣発言要旨~http://www.mext.go.jp/b_menu/soshiki/daijin/020714.htm. 2010年4月2日造訪。
文部科學省(2002a)。小學校總合學習時間實施調查。http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo3/004/siryo/06040519/002-2/002.pdf。 2012/04/03造訪。
文部科學省(2003)「英語が使える日本人」の育成のための行動計画。http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/03/03033101/001.pdf.。2009/04/01造訪。
文部科學省(2006)。小学校における英語教育の教育課程上の位置づけ。http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo3/004/siryo/06040519/002/005.htm。2013/06/25造訪。
文部科學省(2008)。小学校学習指導要領解説—外国語活動編。http://www.fuku-c.ed.jp/center/contents/kaisetsu/gaikokugo.pdf. 2011/09/12造訪。
文部科學省(2008a)小学校及び中学校の学習指導要領等に関する移行措置並びに移行期間中における学習指導について。http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/new-cs/youryou/ikou/001.pdf。2010/09/10造訪。
文部科學省(2012)。Hi,friends!関連資料。http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/gaikokugo/1314837.htm。2015年2月15日造訪。
木塚雅貴(2008)。小学校における「外国語活動」導入から見たニーズと公共性確立の構図。北海道教育大學紀要,60(1)。55-68。
北條礼子、松崎邦守(2004)。公立小学校における「英会話活動」に関する意識調査 : 小学校英語活動指導者講座参加者に対するアンケート調査をとおして。上越教育大学研究紀要,23(2),803-813。
石井久雄(2004)日本語に並存・混在する他言語。同志社国文學,61,473-482。
安西祐一郎(2008)。教育が日本をひらく―グローバル世紀への提言。東京都:慶應義塾大学出版会株式会社。
寺島隆吉(2009)。英語教育が亡びるとき:「英語で授業」のイデオロギー。東京都:明石書店。
寺澤拓敬(2012)。小学校英語をめぐる世論の計量分析 : グローバル化と教育改革日本教育。社会学会大会発表要旨集録(64), 66-67。
江利川春雄(2008)。日本人は英語をどう學んできたか : 英語教育の社会文化史。東京:研究社。
池上嘉彥(1983)「する」 「なる」の言語學 : 言語と文化のタイポロジ-への試論。東京:大修館書店。
西部真由美(2008)。小学校英語活動必修化一その背景・現状・課題。東邦學誌,37(2)。1-9。
佐々木ゆり、板垣信哉、會澤まりえ、宮曽根美香(2005)。宮城県における小学校英語活動の実施状況と課題。宮城教育大学紀要,40,217-228。
坂本ひとみ(2006)。日本の小学校英語教育の現状。The Toyo review, 38, 79-95。
尾崎秀夫(2003)。小学校英語活動のための教材,指導法紹介 : Let's GoとMATメソッド。創大教育研究,12,37-49。
尾崎秀夫(2006)。児童から見た小学校英語活動:八王子市立加住小学校における実践から。創大教育研究,15,113-121。
国語教育審議会(2000)。国際化に対応する日本人の言語能力の伸長。
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/t20001208003/t20001208003.html. 2009年 7月10日造訪。
国語審議会(2008)。国際社会に対応する日本語の在り方(答申)。
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/t20001208003/t20001208003.html. 2013年6月28日造訪。
国語審議会(2012)。国語審議会の性格と任務。http://kokugo.bunka.go.jp/kokugo_nihongo/joho/kakuki/01/tosin01/01.html。2014年3月4日造訪。
東京都教育委員會(2012)。小学校外国語活動の円滑な実施に向けて。http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/buka/shidou/manabiouen/jisshi/jisshi1.pdf. 2014/06/28造訪。
松川禮子、富田祐一、久埜百合、山內豐、箕輪貴(2000)。学校放送とウェブサイトを連動させた小学校英語学習教材の開発。日本教育情報學会,第16回年会論文集,238-239。
松永舞(2012)。小学校英語活動における指導力育成の試み--教職課程の大学生を対象とした実践練習を通して。近畿大学教養・外国語教育センター紀要,外国語編,2(2), 211-231。
林孝憲(2007)。小学校英語教育における経緯と現状。千葉敬愛短期大學紀要,29,89-104。
林彥一(2005)。英語教育考--小学校英語導入で局面打開を。人間科学研究紀要,4,35-51。
林桂子(2004)。和歌山県における小学校英語活動の課題。和歌山大教育学部教育実践総合センター,14,61-67。
波多野誼余夫(2006)。英語教育の目的―入門教育か運用能力の育成か。收錄於大津由起雄著日本の英語教育に必要なこと : 小学校英語と英語教育政策。東京慶應義塾大學出版会。頁273-280。
金澤延美、伊東弥香(2012)。小学校英語指導者のための教職課程履修者用「自己評価ポートフォリオ」試案-先行研究から示唆される課題と展望。駒澤女子短期大學,研究紀要,45,1-20。
前野澄子(2006)。明治期における英語教育の指導者たち。鎌倉女子大學紀要,13,101-108。
津田幸男(2003)。英語支配とは何か : 私の國際言語政策論。東京:明石書店。
英語教育改革に関する懇談会(2002)。「英語が使える日本人」の育成のための戦略構想の策定について。http://www.chs.nihon-u.ac.jp/german/inst/yonei/yonei_info/daf-kurs/modul2/mombu-eigo_020712.htm。2008/12/15造訪。
首相官邸(2002)。経済財政運営と構造改革に関する基本方針2002。http://www.kantei.go.jp/jp/singi/keizai/tousin/020621f.html. 2009/10/08造訪。
庭野吉弘(2008)。日本英学史叙説 英語の受容から教育へ。東京:岩波書店。
財団法人自治体国際化協会(2015)。JETとは。http://www.jetprogramme.org/j/introduction/index.html。2015/02/27造訪。
財団法人自治体国際化協会(2015a)。資格要件。http://www.jetprogramme.org/j/introduction/index.html。2015/02/05造訪。
高梨芳郎(2009)。データで讀む英語教育の常識。東京都:研究社。
望月明彥(編)(2001)。久保田章,磐崎弘貞、卯城祐司著。新学習指導要領にもとづく英語科教育法。東京都。大修館書店。
望月通子(2005)。教師の専門能力開発をめぐる研究。関西大学外国語教育研究,9,51-63。
深澤清治、松宮奈賀子(2007)。小学校英語活動における児童の教科書必要感に関する意識調査。学校教育実践学研究,13,223-232。
深澤清治、松浦伸和、赤松猛(2006)。小学校英語教育への実践的提言。広島大学学部・附属学校共同研究機構共同研究紀要,35,153-157。
経済団体連合会(2000)。グローバル化時代の人材育成について。http://www.keidanren.or.jp/japanese/policy/2000/013/honbun.html. 2009/09/18造訪。
陸君與石丸千重乃(2013)。日本と中国における小学校英語教育の現状と課題。間学研究 : 京都文教大学人間学研究所紀要,14, 1-22。
鳥飼玖美子(2006)。危うし!小学校英語。東京:文芸春秋。
森武麿、淺井良夫、西成田豐、春日豐、伊藤正直(1993)。現代日本經濟史。東京:有斐閣。
森泉哲(2002)。総合的な学習の時間における公立小学校英語教育の課題と展望。名古屋產業大学紀要,2,201-209。
渡辺一保(2008)。英語科教育から見た小学校英語教育ー読み書きの取り扱いについて。大阪教育大学英文学会誌,46,153-165。
渡部友子(2005)。早期英語教育の効果についての考察--ある小学校英語教育事例の追跡調査からの報告。富山県立大学紀要,15,97-104。
樋口忠彥、行広泰三(編)(2001)。小学校の英語教育―地球市民育成のために教室でできる国際理解教育の手引き。名古屋:KTC中央出版。
橋內幸子(2004)。児童英語教授法と児童英語教育の実際について(1)『小学校英語セミナー』における実践活動について。中国学園紀要,3,35-45。
築道和明(2007)。日本の英語教育改革に関する一考察 : JETプログラムを中心に。広島外国語教育研究,10,1-16。
櫻井役(1936)。日本英語教育史稿。大阪:敞文館。

三、英文部份
Appadurai, A. (1996). Modernity at large: culture dimensions of globalization. Minneapolis: Minnesota University Press.
Appadurai, A. (2011). Disjunctive and Difference in Connell, L. & Marsh, N. (eds.). Literature and Globalization: A Reader. NY: Routledge.
Aspinall, R. W. (2006) Using the Paradigm of ‘Small Cultures’ to Explain Policy Failure in the Case of Foreign Language Education in Japan. Japan Forum 18(2), 255-274.
Ball, S. (1990). Politics and Policy Making in Education: Exploration in Sociology. NY: Routledge.
Ball, S. J. (ed.). (1990a). Foucault and Education. London: Routledge.
Ball, S. J. (1990b). Introducing Monsieur Foucault. in S. J. Ball. (ed.). Foucault and Education. pp. 1-10.
Ball, S. J. (1990c) Politics and Policy Making in Education: Exploration in Policy Sociology. London: Routledge.
Ball, S. J. (1994). Education Reform : a critical and post-structural approach. Buckingham: Open University Press.
Ball, S. J. (ed.). (2000). Sociology of Education: Major Themes. NY: Routledge.
Beck, U. (2000). What is Globalization? MA: Polity Press.
Bex, T. & Watts R. J. (1999). Standard English: The Widening Debate. NY: Routledge.
Brown, T. (2006). Tasks and Activities for Elementary English. Curriculum and Teaching, 46, 153-160. Bulletin of Faculty of Education, Nakasaki.
Burbles, N. C. & Torres, C. A. (2000). Globalization and Education: Critical Perspectives. NY: Routledge.
Canagarajah, S. A. (1999). Resisting Linguistic Imperialism in English Teaching. Oxford: Oxford University Press.
Castell, M. (1998). End of Millennium. MA:Blackwell Publishers.
Castells, M. (1993). Multinationals in a Changing World Economy: Whither the Nation Sate? In M. Cannoy, M. Castells, S. S. Cohen & F. H. Cardoso (Eds.). The New Global Economy in the Infromation Age: Reflections on our Changing World. pp. 45-96. University Park: The Pennsylvania State University Press.
Castells, M. (2003). The Power of Identity. Malden, Mass.: Blackwell.
Chen, P. & Gottlieb, N. (eds.). (2001). Language Planning and Language Policy :East Asian Perspectives. Richmond :Curzon.
Chomsky, N. (1975). Reflections on Language. NY: Pantheon Books.
Cipollone, N., Keiser, S. H. & Vasishth, S. (eds.) Language Files. Columbus: Ohio State University Press.
Cobarrubias, J. (1983). Ethical Issues in Status Planning. In J. Cobarrubias and J. A. Fisherman (eds.), Progress in Language Planning: International Perspectives. The Hague: Mouton Publishers.
Cribb, M. (2000). Machine Translation: The Alternative for the 21st Century. TESOL Quarterly, 34 (3), 560-569.
Crystal, D. (1997). English as a Global Language. UK:Cambridge University Press.
Crystal, D. (2006). English Worldwide. in Hogg, R. & Denison, D. (eds.). A History of the English Language. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 420-439.
Dahl, R. (1972). ‘Power’ in L. S. David (ed.) International Encyclopedia of the Social Sciences, v12, 99.405-417.
Dahl, R. A. (1957). The Concpet of Power. Behavioural Scientist, 2. 201-205.
Deutsch, K. W. (1963). Some Changes in Nationalism and Its Study, 1953-1965. in K. W. Deutsch, Nationalism and Social Communication: An Inquiry into the Foundations of Nationality. MA: The M. I. T. Press. pp. 1-14.
Deutsch, K. W. (1968). The Trend of European Nationalism – the Language Aspect. in J. A. Fishman (ed.), Readings in the Sociology of Language. The Hague:Mouton.
Dörnyei,Z. (2001). Teaching and Researching Motivation. NY: Longman.
Douglas, E. M. K. & Douglas, R. B. (1983). Nga Kohanga Reo: A Salbage Program for the Maori Language. Paper presented at the Symposium on the Survival of Indigenous Languages, Multilingualism, and the Emergence of Pidgins and Creoles, 53rd ANZAAS Congress. AU: Perth.
Dreyfus, H. L. & Rabinow P. (1983). Michel Foucault: Beyond Structuralism. Chicago: Chicage Universty Press.
ETS. (2009). Test and Score Data Summary for TOEFL Internet Based and Paper Based Tests: January 2008-December 2008 Data. http://www.ets.org/Media/Tests/TOEFL/pdf/test_score_data_summary_2008.pdf. accessed on 7/23/2009
Ferguson, C. A. (1959). Diglossia. Word 15, 325-340.
Fishman, J. A. (1975). The Impact of Nationalism on Language Planning. in J. Rubin, & B. H. Jernudd. (1975). Can Language be Planned? Hawaii: The University Press of Hawaii. pp. 3-20.
Fishman, J. A. (ed.) (1968), Readings in the Sociology of Language. The Hague: Mouton.
Forbes. (2012). The World’s Most Powerful People. http://www.forbes.com/powerful-people/. accessed on 2012/07/30.
Foucault, M. (1972). The Archaeology of Knowledge. Bristol: J. W. Arrowsmith Ltd.
Foucault, M. (1977). Nietzsche, Genealogy, History.’ D. F. Bouchard (ed.) in Language, Counter-memory, Practice: Selected Essays and Interviews. Ithaca: Cornell Uniersity Press.
Foucault, M. (1980). Two Lectures. in Gordon, C. (ed.). Power/knowledge: Selected Interviews and Other Writings 1972-1977. NY: Pantheon Books. pp.78-108.
Foucault, M. (1980a). Truth and Power. in Gordon, C. (ed.). Power/knowledge: Selected Interviews and Other Writings 1972-1977. NY: Pantheon Books. pp.109-133.
Foucault, M. (1986). The History of Sexuality: Vol. 1. An Introduction. NY: Vintage.
Foucault, M. (1990). The Order of Discourse. in R. Young (ed.). Untying the Text: A Post-Structuralist Reader. NY : Routledge.
Foucault, M. (1994).”For an Ethic of Discomfort” in James D. F. (ed)., Power: Essential Works of Foucault 1954-1984, Vol.3 pp. 443-448. New York: The New Press.
Foucault, M. (1995). Discipline and Punish: The Birth of Prison. NY: Vintage.
Foucault, M. (2007). Security, territory, population : lectures at the Collège de France, 1977-1978. NY: Palgrave Macmillan.
Giddens, A. (1982). From Marx to Nietzche? Neo-Conservatism Foucault, and Problems in Comtemporary Political Theory. in A. Giddens & F. Dallfayr (eds. ). Profiles and Critiques in Social Theory. pp.215-230.
Giddens. A. (1990). The Consequences of Modernity. Polity Press. England: Cambridge.
Gordon, C. (1980).(ed.). Power/knowledge: Selected Interviews and Other Writings 1972-1977. NY: Pantheon Books.
Gottlieb, N. (2005). Language and Society in Japan. Cambridge :Cambridge University Press.
Habermas, J. ((1987). The Philosophical Discourse of Modernity. Mass: The MIT Press.
Habermas, J.(1979). Communication and the Evolution of Society. Boston: Beacon
Hashimoto, K. (2000). Internationalization is ‘Japanesiation’:Japan’s Foreign Language Education and National Identity. Journal of Interculture Studies, 21(1), 39-50.
Haugen, E. (1975). Instrumentalism in Language Learning. in J. Rubin, & B. H. Jernudd. (1975). Can Language be Planned? Hawaii: The University Press of Hawaii. pp. 281-289.
Hayes, C, (1979). Language Contact in Japan. in W. Mackey and J. Ornstein. (eds.). Sociolingustic studies in Language Contact: Methods and Cases. pp. 363-376. The Hague: Murton.
Hobbes, T. (1968). Leviathan. London: Penguin.
Holmes, J. (1992). An Introduction to Sociolinguistics. UK:Pearson Education Ltd.
Honna, N. & Takeshita, Y. (2005). English Language Teaching in Japan: Policies Plans and Their Implementations. Regional Language Centre Journal, 36 (3), 363-383.
Hu, Y. (2008). China’s Language Policy for Primary Schools. World Englishes, 27 (3/4), 516-534.
Hughs, H. J. (1999). Cultivating the Walled Garden: English in Japan. English Studies, 80 (6), p556-568.
Inno, M. (2002). Japan Country Report:Language and English Education in Japan in R.E. Silver, G. Hu & M. Iino(eds.). English Language Education in China, Japan, and Singapore. Graduate Programmes and Research Office, National Institute of Education, Nanyang Technological University. pp. 79-98.
Inno, M. (2007). Language Education in Japan. in Silver, R. E., Hu, G. & Inno, M. Language Eduation in China, Japan and Singapore. 80-97.
J.G. Merquior, (1987). Foucault. Berkerley: University of California Press.
Jo, T. & Hisada, K. (2000). Poor Communication: Japan’s No. 1 enemy abroad’ Asahi Evening News.
John, W. H. et. al. (1999). The Cambridge History of Japan. NY: Cambridge University Press.
Johnson, J. S. & Newport, E. L. (1989). Critical period effects in second language learning: the influence of maturational state on the acquisition of English as a second language. Cognitive Psychology, 21, 60-99.
Johnson, J. S. & Newport, E.L. (1989). Critical period effects in second language as a second language. Cognitive Psychology, 21, 60-99.
Kachru, B. B. (1985). Standards, codification and sociolinguistic realism: the English language in the outer circle. in Quirk, R. & Widdowson, H (Eds.), English in the World: Teaching and Learning the Language and Literatures (pp.11-30). Cambridge: Cambridge University Press.
Kachru, B. B. (ed.) (1982). The Other Tongue: English across Culture. Urbana: University of Illinois Press.
Kaplan, R. B. & Baldauf, B. R. (1997). Language Planning from Practice to Theory. Clevedon: Multilingual Matters.
Kashihara, T. (2008). English education and policy in Japan. http://jalt-publications.org/tlt/articles/730-what-2003-mext-action-plan-proposes-teachers-english. visited on 02/19/2013.
Kendall, G. & Wickham, G. M. (1999). Using Foucault’s Methods. London: Sage.
Kim, I. S. (2000). Comparing Taiwan’s and South Korea’s English Language Education at Primary Schools. Unpublished Master Thesis of National Chengchi Universtiy. Taiwan: Taipei.
Koike, I. & Tanaka, H. (1995). English in Foreign Language Education in Japan: Toward the Twenty-first Century. World Englishes, 14 (1), pp.13-25.
Koike, I. (ed.).(1978). The Teaching of English in Japan. Tokyo: Eichosha.
Krashen, S. D. (1973). Lateralization, Language Learning, and the Critical Period: Some New Evidence. Language Learning, 23 (1), 63-74.
Kuhn, T. S. (1970). The Structure of Scientific Revolution. Chicago: University of Chicago Press.
Lenneberg, E. H. (1967). The biological foundations of language. NY: John Wiley & Sons.
Lukes, S. (1974). Power: A Radical View. London: Macmillan.
Maeno, S. (2006). Leading English Educators in Early Meiji Era Japan, The Journal of Kmakura Women’s University, 13, 101-108.
Marx, K. (1906). Capital: A Critique to Political Economy. NY: Modern Library.
McConnel, D. L. (2000). Importing Diversity: Inside Japan’s JET Program. Berkely: Univ. of California Press.
Melin, L. (1992). ‘Internationalization as a strategy process’. Strategic Management Journal, 13, 99-118 .
Mesthrie, R., Swann, J., Deumert, A. & Leap, W. L. (2000). Introducing Sociolinguistics. Philadephia: John Benjamin Publishing Company.
MEXT. (2002). Developing a strategic plan to cultivate "Japanese With English Abilities" Press release of MEXT on July the 12th, 2002. http://www.mext.go.jp/english/news/2002/07/020901.htm. accessed on 10/12/2009
MEXT, (2003a). An Action Plan to Cultivate ‘Japanese with English Abilities’ http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/03/03033101/001.pdf.. accessed on 2009/04/01.
MEXT, (2003b). Regarding the Establishment of an Action Plan to Cultivate “Japanese with English Abilities”. http://www.mext.go.jp/english/topics/03072801.htm/. accessed on 2009/04/15.
MEXT. (2004). Regarding the Establishment of an Action Plan to Cultivate “Japanese with English Abilities” ---- Upgrading English Education in Japan. http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/03/03033101/001.pdf. accessed on 03/18/2009. accessed on 03/20/2008.
Miller, R. A. (1977). The Japanese Language in Contemporary Japan. Washington : American Enterprise Institute for Public Policy Research
Morrow, R. A. & Torres, C. A. (2000). The State, Globalization, and Education Policy. In N. C. Burbules. & C. A. Torres. (eds.) Globalization and Education: Critical Perspectives. pp. 27-56. NY: Routledge.
Musler, P. (2003). Linguistic Ecology: Language Change and Linguistic Imperialism in the Pacific Region. London: Taylor & Francis e-Library.
Nietzsche, F. (1968). The Will to Power. NY: Vintage Books.
Nunan, D. (2003). The Impact of English as a Global Language on Educational Policies and Practices in the Asia-Pacific Regions. TESOL Quarterly, 37(4), 589-613.
Okuno, H. (2007). A Critical Discussion on the Action Plan to Cultivate “Japanese with English Abilities. The Journal of Asia TEFL, 4, 133-158.
Pennycook, A. (1994). The Cultural Politics of English as an International Language. London:Longman.
Perez. L. G. (1998). The History of Japan. Westport Conn.: Greenwood Press.
Phillipson, R. (1992). Linguistic Imperialism. Oxford: Oxford University Press.
Popkewitz, T. S. (1998). Restructuring of Social and Political Theory in Education. in T. S. Popkewitz & M. Brennan (eds.). Foucault’s Challenge: Discourse, Knowledge, and Power in Education. NY: Teacher College Press.
Reischauer, E. O. (1980). The Japanese. Cambridge, Mass.: Belknep Press.
Reischauer, E. O. (1988). The Japanese today: Change and Continuity. Cambridge, Mass.: Belknep Press.
Ricento, T. (ed.) (2000). Ideology, Politics, and Language Policies: Focus on English. Amsterdam Philadelphia : John Benjamins Pub.
Rouse, J. (1994). Power/knowledge. in G. Gutting. (ed.) The Cambridge Companion to Foucault. pp. 92-114.
Routledge, T&F Group. (2012). Routledge Education Author of the Month, December 2009: Stephen J. Ball. http://www.routledge.com/education/articles/routledge_education_author_of_the_month_december_2009_stephen_j._ball/. accessed on 2012/08/01.
Rubin J. & B. H. Jernudd. (1975). Introduction: Language Planning as an Element in Modernization. in J. Rubin, & B. H. Jernudd. (1975). Can Language be Planned? Hawaii: The University Press of Hawaii.
Runes, D. D. (1975). Dictionary of Philosophy. New Jersey: Littlefield.
Ryang, S.(ed.). (2000). Korean in Japan: Critical Voices from the Margin. NY: Routledge.
Ryuko, K. (2011). Questioning linguistic instrumentalism: English, neoliberalism, and language tests in Japan. Linguistic and Education, 22, 248-260.
Scully, E. (2001). Working as a Foreign English Teacher in Rural Japan: Jet Instructors in Shimane Prefecture. ERIC: ED452725.
Seargeant, P. (2009). The Idea of English in Japan: Ideology and Evolution of a Global Language. NY: Multilingual Matters.
SIL International. (2010). Ethnologue: Languages of the World. http://www.ethnologue.com/ethno_docs/distribution.asp?by=size. accessed on 2010/04/17.
Spolsky, B. & Shohamy, E. (1999). The Language of Israel: Policy, Ideology and Practice. Clevedon: Multilingual Matters.
Takahashi, M.; Bamford, J. (2005). Current Issues in English Education at Bunkyo University Kyonan Campus. Information Research of Information Department at Vunkyo University 33, 317-329.
Torakai, K. (2005). The Challenge of Language and Communication in Twenty-first Century Japan. Japanese Studies, 25(3), 249-256.
Wardhaugh, R. (1998). An Introduction to Sociolinguistics. MA: Blackwell Publishers Inc.
Wartenberg, T. E. (1990). The Forms of Power. Philadephia: Temple Universtity Press.
Wrong, D. H. (1980) Power: Its Forms, Bases, and Uses. NY: Harper & Row Publishers.
WTO. (2010). Leading exporters and importers in world merchandise trade, 2009. http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2010_e/section1_e/i08.xls. visited on 2010/10/23.
Yamamura, K. (1997). The Japanese Political Economy after the ‘Bubble’: Plus Ca Change? Journal of Japanese Studies 23, (2), pp 291-331.
Yip, G. S., Biscarri, G. and Monti, J. A. (2000). ‘The role of the internationalization process in the performance of newly internationalizing firms’. Journal of International Marketing, 8(3), 10-35.
Yonezawa, A. (1997). Japan in Forest, J & Altbach, P. (Eds.) International Handbook of Higher Education. Netherland: Springer.
Yuko, K. (2007). Japanese Nationalism and the Global Spread of English: An Analysis of Japanese Governmental and Public Discourses on English. Language and Intercultural Communication, 7 (1), 37-55.

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE