文創策展魅力評價對決策之影響__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

論文基本資料
摘要
外文摘要
參考文獻

題名：	文創策展魅力評價對決策之影響
作者：	林育如
作者(外文)：	LIN,YU-JU
校院名稱：	國立臺灣藝術大學
系所名稱：	創意產業設計研究所
指導教授：	林伯賢林志隆
學位類別：	博士
出版日期：	2016
主題關鍵詞：	文創策展；魅力評價；行為決策；感質體驗；情感涉入；cultural and creative curation；attractiveness evaluation；behavioral decision；qualia experience；affective involvement
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:1 共同引用:0 點閱:0

展覽是一種市場活動，從過去期望獲得更多資訊，到現在渴望以資訊串聯人們。策展的時代是「串聯」資訊革命的關鍵，賦予共鳴的脈絡與情境，這些「認同與接觸」必須建立在彼此可以相互共鳴的基礎上。本研究從文創策展之策劃方向，以現象學的角度，探討策展人專業內涵的關鍵要素，在策展設計時需具備什麼樣的魅力因素與必要條件，期望能以此提供參考指標，使策展人勝任其各類型文創展覽的統籌規畫。
因此，本研究目的：第一階段探討文創策展的魅力評價及決策模式；第二階段探討各類型文創策展魅力評價的異同情形，能助於進行策展執行單位實踐的設計詮釋；第三階段探討文化創意產業的展覽型態，策展實踐的專業資源整合方式，以提供觀眾的魅力因子作為策展人策劃展覽決策時的依據，能助於成為未來專業人才培育之參考。瞭解觀眾觀展體驗之魅力因素的加值，使得各類型文創展覽能成功地誘導觀眾前往參觀，親身投入與感受文創策展的魅力。主要研究問題面向為：第一項探討文創策展的魅力評價之評量構面與模式建構主軸；第二項為觀眾在各類型文創展覽的觀展歷程中，瞭解其感質體驗的認知情形；第三項以不同人口背景變項的觀眾對於策劃文創策展的魅力評價及決策構面有何異同之處；第四項分析文創策展如何執行策展設計的實踐運作。
本研究執行後的結果發現：第一部分為「生活美學」是文化創意產業帶動社會經濟的發展重要環節之一，能挹注文化精緻度的提升、人民生活品質涵養的內化，以及創造財富與就業機會的潛力；第二部分為觀眾經由感質體驗、魅力因子探索及情感涉入程度的評價分析，在資訊處理、訊息態度、參與行動及反應回饋的關聯性，形成觀眾於文創策展的魅力評價，以及行為決策；第三部分以訊息來源為首要條件、教育程度次之、再次者為年齡等背景因素，顯示出文創策展的觀展觀眾的參與差異，建議宜納入文創策展的策劃條件需求；第四部分需強化魅力因子探索的視覺設計與導覽服務構面，能夠比較精確地掌握觀眾的注意力與信任感，可靠且正確為觀眾提供資訊知識的服務能力；第五部分具感質體驗的文創策展，在實踐設計的思維及運作中，包含有：其一、具文化創意的核心，將情感經驗與生活美學相互結合，於展覽中運用各種媒介形塑意義，產生具有密切共同性的目標，才得以擴大展覽場域情境，組織概念並創造氛圍，對觀眾達成較大心理層面之影響；其二、「口碑價值」突顯出文創策展的宣傳優勢，宜著重與時俱進的創新能量以累積口碑形象，成為值得關注且能維持展覽主題效益的持續力；其三、文創策展的感質體驗應有適當的核心價值，以及專業的設計策劃能力；其四、各類型文創策展的魅力因子構面，具有交互存在的共通點；其五、創造觀眾高度參與的決策，其訊息來源的搜尋展覽資訊的便利性，以及資料的曝光程度，會是觀眾是否有意願參觀展覽的關鍵要項。
臺灣當代策展生態與發展，逐步朝向以文創領域拓展的趨勢。因此，本研究貢獻在學術面向：其一、文化創意產業於感質體驗的轉換，經由情感經驗與生活美學之理論基礎，融貫於觀眾的魅力因子評估、情感涉入之衡量，以突顯文創策展設計的實踐運作特質；其二、形成感質體驗、魅力因子探索及情感涉入程度與行為決策過程之理論基礎，提供能兼顧學理與實務的研究價值。於產業實務面向：其一、建構策劃文創策展的魅力評價及決策之檢驗量表，以協助進行展覽效益的評估工具；其二、歸納文創策展設計的實踐運作原則，能助益策展設計之策劃方向。於政策實務面向：整合出策展人在策劃各類型的文創展覽時之具體實踐運作，發展出具有長遠的關鍵指標意義，使各類型的文創產業相關之展演活動，能夠更加務實、普及的推廣，並且對產業界具有完善的參考價值，以輔助未來策展人才可學習文創策展的策劃方針。

以文找文

Exhibitions are a type of market activity that were previously conducted mainly to disperse information and that are currently conducted to connect people through information. The key to modern exhibition curating is the “connection” through information technology, as well as the contexts and situations for resonance that are conferred by these changes. Furthermore, the “identification and contact” facilitated through exhibitions must be established on the foundation of mutual resonance. This study examined the personal characteristics and professional training of curators and the communication of core content through cultural and creative curatorial behavior from the perspective of phenomenology and external visual aesthetics in order to identify key factors and necessary conditions for effective exhibitions. This study is intended to provide reference indicators for facilitating greater success by curators in planning cultural and creative exhibition events.
According to the purpose of this research, the specific objectives of this study were as follows. The first stage of this study examined the theoretical model of attractiveness evaluation and decision making of cultural and creative exhibition curating. The second stage investigated the varied situations of attractiveness evaluations of cultural and creative curation of diverse types in order to assist curators in design interpretation implementation. The third stage assessed the exhibition patterns of creative industries and professional resource integration methods of curation in order to identify audience attractiveness factors to be used as the basis for curator exhibition decision making and as a reference for future training of professional personnel. Understanding the value added factors that attract audience to participate in exhibitions enables exhibitions with cultural and creative activities to attract visitors and encourage them to personally involve themselves in and experience the attractiveness of exhibitions. The main research problems were as follows. The first involved the examination of the assessment dimensions of cultural and creative exhibition attractiveness evaluation and model construction. The second involved understanding the perception of qualia experiences by audience members participating in cultural and creative exhibition activities. The third was clarifying the differences in the attractiveness evaluation and decision dimensions of audience members with different demographic backgrounds toward cultural and creative exhibits. The fourth is analyzing how cultural and creative exhibitions implement the strategic operation of curating plans.
The results of this study are as follows. First, daily life and aesthetics were identified as crucial factors contributing to the capacity of cultural and creative industries to drive social and economic development; cultural and creative industries can improve cultural refinement, enrich the lives of people, and have the potential to create wealth and opportunities for employment. Second, this study conducted evaluation analysis of attractiveness factors and affective involvement through audience qualia experiences and found a correlation between information processing, message attitudes, participatory actions, and reaction feedback, which form audience attractiveness evaluations and decision-making models. Third, this study found that differences in audience participation were caused primarily by differences in information sources, followed by educational attainment, then age and other demographic factors. As such, this study recommends that these factors be considered when planning for cultural and creative exhibitions. Fourth, this study found that the visual design and guide service aspects of attractiveness factor exploration require strengthening to attract audience attention and trust, thus improving the service capability of providing accurate information and knowledge to the audience. Fifth, this study examined cultural and creative curating design for qualia experiences and strategic operation and thinking for practical implementation and found that the design implementation of cultural and creative exhibitions includes the five following factors. First, the fusion of affective experiences of cultural creativity and life aesthetics produce a close commonality between media and its purposes, thus broadening the tremendous influence of cultural atmospheres. Second, “word-of-mouth value” highlights the promotion advantages of cultural and creative exhibition curating; placing an emphasis on increasing innovative energy and word-of-mouth accumulation is a method for continually expanding the influence of exhibition themes that is worthy of consideration. Third, the qualia experiences of cultural and creative exhibitions should have appropriate core and secondary planning strategies. Fourth, the attractiveness factors of various types of cultural and creative exhibitions possess interactive commonalities and learning linkages. Finally, the search convenience and exposure of information sources are key factors in decisions producing high degrees of audience participation.
Contemporary Taiwanese curatorial ecology and development are trending toward development in creative domains. The academic contributions of this study are as follows. First, affective experiences and life aesthetic theories under cultural and creative industry qualia experiences are coherent with audience attractiveness factor evaluations and measures of affective involvement, which highlight the characteristics of cultural and creative exhibition curating design implementation. Second, the development of qualia experiences, attractiveness factor exploration, affective involvement, and behavioral decision theory provide both academic and practical research value. Practical industry applications are the development of cultural and creative exhibition attractiveness evaluations and decision-making testing as evaluative tools for measuring exhibition effectiveness, and the use of strategic operation principles of cultural and creative curating design to assist the planning direction of curating design. The applications for policy and practices are the induction of concrete strategic operations by curators planning exhibition events. This will facilitate the development of long-term objective indicator meaning and help various types of cultural and creative industry exhibition events obtain a greater degree of practicality and reference value, thus assisting the development of future curator talent and the establishment of professional educational training curricula.

以文找文

1.Abercrombie, N., & Longhurst, B.（1998）. In Audiences: A Sociological Theory of Performance and Imagination. London: Sage.
2.Anderson, J., & Gerbing, D. （1988）. Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach. Psychological bulletin, 103（3）, 411-423.
3.Arndt, Johan A.（1967）. Role of Product-Related Conversations in the Diffusion of aNew Product. Journal of Marketing Research, 4, 291-295.
4.Association for Experiential Education（1995）. AEE definition of experiential education .The AEE Horizon., 15（1）, 21.
5.Baker, J.（1987）. The role of the environment in marketing services:The consumer perspective. In J. A. Czepiel, C. A. Congram, and J. Shanahan（Eds.）, The Services Challenge: Integrating for Competitive Advantage American Marketing Association, Chicago, 79-84.
6.Baloglu, S., & Mc Cleary, K. W.（1999）. A model of desination image Formation. Annals of Tourism Research, 26（4）, 868-897.
7.Barrena, R., & Sanchez, M.（2009）. Using emotional benefits as a differentiation strategy in saturated markets. Psychology and Marketing, 26（11）, 1002-1030.
8.Belcher, M.（1991）. Exhibitions in Museums. Leicester: Leicester University Press.
9.Belk, R.W.（1975）. Situation Variable and Consumer Behavior. Journal of Consumer Research, 2, 157-164.
10.Berglund, K., & Johansson, A.W.（2007）. Entrepreneurship and Conscientization in Processes of Regional Development. Entrepreneurship and Regional Development, 19（6）, 499-525.
11.Berlyne, D.（1971）. Aesthetics and psychobiology. NY: Appleton-Century- Crofts.
12.Bitner（1990）. Evaluating Service Encounters: The Effects of Physical Surroundings and Employee Respinses. Journal of Marketing, 54（2）, 69-82.
13.Blackwell, R. D., & Miniard, P. W., & Engel, J. F.（2001）. Consumer behavior（10th eds.）. NY: The Dryden Press.
14.Blackwell, R. D., & Miniard, P. W., & Engel, J. F.（2006）. Consumer Behavior （10th Ed.）. Boston: South-Western.
15.Bloch, P. H.（1981）. An Exploration into the Scaling of Consumers Involvement with a Product Class. Advances in Consumer Research, 61-65.
16.Bourdieu（1984）. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Cambridge, Mass: Harvard Universiry Press.
17.Brown, J. J., & Peter H. R.（1987）. Social Ties and Word-of-Mouth Referral Behavior. Journal of Consumer Research, 14 , 350-362.
18.Brown, J. J., & Peter, H. R.（1987）. Social Ties and Word-of-Mouth Referral Behavior. Journal of Consumer Research, 14 , 350-362.
19.Burcaw, G. E.（1997）. Introduction to museum work. London: Altamira.
20.Carbone, L. P. & Haeckel, S. H.（1994）. Engineering customer experiences. Marketing Management, 3（3）, 8-20.
21.Chalmers, D.（1996）. The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory. Oxford: Oxford University Press.
22.Chang, S.R., & Lin, R.（2010）. A Study of Applying Service Innovation Design in CreativeIndustries - A Conceptual Model of Total Customer Experience. Proceedings of The 2nd International Service Innovation Design Conference（ISIDC 2010）.
23.Churchill Jr, G. A.（1979）. A paradigm for developing better measures of marketing constructs. Journal of Marketing Research, XVI, 64-73.
24.Creswell, J. W. （2007）. Qualitative inquiry and research design：Choosing among five approaches（2nd ed.）. Thousand Oaks, CA: Sage.
25.Crosby, L. A., & Evans, K. R., & Cowles, D.（1990）. Relationship quality in service selling: An interpersonal influence perspective. Journal of Marketing, 54（3）, 236-245.
26.Csikzentmihalyi, M.（1988）. The flow experience and its significance for human psychology. InM. Csikzentmihalyi, & I. Csikzentmihalyi,（eds.）, Optimal experiences: Psychologicalstudies of flow in consciousness, Cambridge University Press, 15~35.
27.Cuieford（1965）. Fundamental Statistics in Psychology and Education. 4th ed., NY: McGraw-Hill.
28.Debord, G.（1994）. The society of the spectacle. NY: Zone Books.
29.Dell'Era & Verganti（2007）. Strategies of Innovation and Imitation of Product Languages. Journal of Product Innovation Management, 24（6）, 580-599.
30.Demby, E.（1973）. Psychographics and from whence it came. In D. W. William （Ed.）, Life style and psychographics, William D Wells Edition. Chicago: AMA, 22.
31.Dennett, D. C.（1988）. Quining qualia, In Consciousness in Contemporary Science. ed. A. Marcel and E. Bisiach, Oxford University Press.
32.Desmet, P.（2007）. Nine sources of product emotion. Proceedings of IASDR 07 [CD ROM]. Hong Kong Polytechnic University School of Design.
33.DeVellis, R.F.（2003）. Scale development: Theory and applications（2nd ed.）. Thousand Oaks, CA: Sage.
34.Dewey, J.（1929）. The quest for certainty. NEW YORK: Minton.
35.Dewey, J.（1934）. Art as experience. NY: Capricorn Books.
36.Dewey, J.（1938）. Experiential and education. NY: Collier.
37.Dewey, W.（1958）. Experience and nature. NY: Dover Publication.
38.Edie, J. M.（1964）. Transcendental Phenomenology and Existentialism. Philosophy and Phenomenological Research, 25（1）, 52-63.
39.Eisenberger（1999）. The museum goer’s motives: the social and the sublime. Visitor Studies Today, 2, 1-5.
40.Engel, D., & Kollat, T., & Blackwell, R.D.（1968）. Consumer Behavior. NY: Holt Rinehart and Winston.
41.Engel, J. F., & Kollat, D. T., & Blackwell, R. D.（1993）. Consumer Behavior. NY: D ryden press, 32-37.
42.Engel, J. F., & Roger, D. B.（1984）. Consumer Behavior, Illinois: Richard D. Irwin, Inc.
43.Featherstone, M.（1991）. Consumer Culture and Postmodernism. Undoing Culture: Globalization, Postmodernism and Identity. London: Sage.
44.Fishbein & Ajzen（1975）. Belief, attitude, intention and behavior: an introduction to theory and research, Reading（MA）: Addison-Wesley.
45.Fornell, C. R., & Larcker, F. F.（1981）. Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research, 18, 39-51.
46.Foucault, M.（1997）. Ethics: Subjectivity and truth. P. Rabinow（ed.）, R. Hurley（Trans.）. NY: New Press.
47.Fransella, F., Bell, R. D., & Bannister, D.（2004）. A manual for repertory grid technique （2nd ed.）. Chichester, UK: John Wiley & Sons.
48.Freedman, J. L.（1964）. Involvement, Discrepancy, and Change. Journal of Personality and Social Psychology, 16（2）, 175-190.
49.Freedman, J. L.（1975）. Crowding and behavior. NY: Viking Press.
50.Fyfe, G., & Ross, M.（1996）. Decoding the Visitor’s Gaze: Rethinking Museum Visiting. In S. Macdonald & G. Fyfe（eds.）, Theorizing Museums: Representing Identity and Diversity ina Changing World. Oxford: Blackwell Publishers, 127-152 .
51.Gartner, W. C.（1993）. Image Formation Process. In Communication and Channel Systems in Tourism Marketing, M. Uysal and D. R. Fesenmaier （eds.）, NY: Haworth Press, 191-215.
52.Giorgi, A.（1997）. The Theory, Practice, and Evaluation of the Phenomenological Method as a Qualitative Research Procedure. Journal of Phenomenological Psychology, 28（2）, 235-260.
53.Good, D.（1990）. Utilizing Consumer Involvement to Market Service. Review of Business, 3-6.
54.Gotshalk（1962）. Art and the social order. New York: Dover Publishing Corp, Inc.
55.Hair, J. F., & Anderson, R. E., & Tatham, R, L., & Black, W. C.（1998）. Multivariate data analysis. UK: Prentice Hall International, 108.
56.Hall（2000）. The multicultural question. In Barnor Hesse Ed, Un / Settled Multiculturalism: Diasporas, Entanglements, London: Zen Books, 209-241.
57.Harald, S.（2001）. Does Art Needs Directors. Words Of Wisdom: A Curator's Vade Mecum on Contemporary Art, NY: Independent Curators International.
58.Havitz, M. E., & Dimanche, F.（1990）. Propositions for testing the involvement construct in recreational and tourism contexts. Leisure science, 12, 179-195.
59.Heron & Reason （1997）. A participatory inquiry paradigm. Qualitative Inquiry, 3（3）, 274–294.
60.Herring, S. C., & Scheidt, L. A., & Bonus, S., & Wright, E.（2004）. Bridging the Gap: A Genere Analysis of Weblogs. SystemScience, 101-111.
61.Holbrook, M. B.（2000）. The Millennial Consumer in the Text of Times: Experience and Entertainment. Journal of Micromarketing, 20（2）, 178-192.
62.Hosany, S., & Ekinci, Y., & Uysal, M.（2007）. Destination image and destinationpersonality. International Journal of Culture, Tourism and Hospitality Research, 1（1）, 62-81.
63.Houston, M. J., & Rothschild, M. L.（1978）. Conceptual and Methodological Perspectives in Involvement, in Research Frontiers in Marketing. American Marketing Association, 184-187.
64.Hovland,C. I., & Janis, I.K. & Kelley, H.H.（1953）. Communication and persuasion: psychological studies ofopinion change, New Haven: Yale University Press.
65.Howard, J. A., & Sheth, J. N. （1969）. The Theory of Buyer Behavior. NY: John Wiley and Sons Inc.
66.Husserl（1970）. The crisis of European sciences and transcendental phenomenology （D. Carr, Trans.）. Evanston, IL: Northwestern University Press.（Original work published, 1937）
67.Iacobucci, D., & Ostrom, A. （1996）. Perceptions of services. Journal of Retailing and Consumer Services, 195-212.
68.Jackson F.（1986）. What Mary didn’t Know? Journal of Philosophy, 83, 291-5.
69.James H. & Gilmore, B. & Joseph Pine II（1999）. The Experience Economy: Work is Theatre and Every Business a Stage. Boston: Harvard Business School Press.
70.Jarvis, P., & Holford, J. & Griffin, C.（1998）. The theory and practice of learning. London: Kogan Page.
71.Johnson, T. J. & Kaye, B. K.（2004）. Wag the Blog: How Reliance on Traditional Media and the Internet Influence Credibility Perceptions of Weblogs Among Blog Users. Journalism & Mass Communication Quarterly, 81（3）, 622-642.
72.Jöreskog, K.G., & Sörbom, D.（1993）. LISREL 8: User’s Reference Guide. Mooresville, IN: Scientific Software.
73.Judd（1908）. The relation of special training to general intelligence. Educational Review, 36, 28-42.
74.Kant, I.（1914）. Kant’s critique of judgment. London: Macmillan, Tab1eaux de familles, Paris: Seuil.（Lahire, B., 1995）
75.Kelly, G. A.（1955）. The psychology of personal constructs. 1（2）, NY: Norton.
76.Kelly, J. R.（1987）. Freedom to Be: A New Sociology of Leisure. NY: MacMillan.
77.Kerlinger, F.N., & Lee, H. B.（2000）. Foundations of Behavioral Research, 4ed. FL: Harcourt College Publishers, 679.
78.Kerstetter, D. I., & Kovich, G. M.（1997）. The involvement profiles of divisions Iwomen’s basketball spectators. Journal of Sport Management, 11, 234-249.
79.Khalid, H. M., & Helander, M. G.（2006）. Customer emotional needs in product design. Concurrent Engineering-Research and Applications, 14（3）, 197-206.
80.Kotler, N., & Philip K.（2000）. Can Museum Be All Things to All People? Missions, Goals, and Marketing’s Role. Journal of Museum Management and Curatorship, 18（3）, 271-287.
81.Kotler, N., & Philip K.（2000）. Can Museum Be All Things to All People? Missions, Goals, and Marketing’s Role. Journal of Museum Management and Curatorship, 18（3）, 271-287.
82.Kotler, P. （1973）. Atmospherics as a marketing tool. Journal of Retailing, 49（4）, 48-64.
83.Kotler, P.（1974）. Store atmospherics as a marketing tool. Journal of Retailing, 49, 48-65.
84.Kotler, P.（1991）. Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation, and Control, 7th ed., New Jersey: Prentice-Hall.
85.Kotler, P.（2000）. Marketing Management.10th edition, New Jersey: Prentice-Hall.
86.Lastovica, J.L., & Gardner, D. M.（1979）. Components of Involvement, in Attitude Research Plays for High Stakes. 53-73.
87.Laurent, G., & Kapferer, J. N.（1985）. Measuring Consumer Involvement Profiles. Journal of Marketing Research, 22, 41-53.
88.Lee, W. Y.（2007）. Assessing emotion with objects having different colour, shape and texture. University of Leeds（Department of Colour and Polymer Chemistry）.
89.Levenson, R. W., & Ekman, P.（2002）. Difficulty Does Not Account for Emotion-Specific Heart Rate Changes in the Directed Facial Action Task. Psychophysiology, 39, 397-405.
90.Lewis, D.（1988）. What experience teaches. In W.G. Lycan（ed.）, Mind and Cognition: A Reader , Cambridge, Blackwell, 499-519.
91.Lin, R., & Lin, C.L.（2010）. From Digital Archive to E-Business – A Case Study of Turning “Art” to “E-Business”. Proceedings of 2010 International Conference on E-Business, Athens, Greece.
92.Lowe, E.J.（2008）. Illusions and hallucinations as evidence for sense data, the case of Qualia. MIT Press, Cambridge.
93.Lynch, K.（1960）. The image of the city. Cambridge: Technology Press.
94.Mathwick, C., & Malhotra, N. K., & Rigdon, E.（2002）. The Effect of Dynamic Retail Experienceson Experiential Perceptions of Value: An Internet and Catalog Comparison. Journal of Retailing, 78（1）, 51-60.
95.McIntyre, N.（1989）. The personal meaning of participation: Enduring involvement. Journal of leisure research, 21（2）, 167-179.
96.Mehrabian & Russell（1974）. An approach to environmental psychology. MIT Press, Cambridge, MA.
97.Merriam & Caffarella （1999）. Learning in adulthood. San Francisco: Jossey-Bass.
98.Mitchell, A. A.（1981）. The Dimensions of Advertising Involvement. Advances in Consumer Research, 8, 25-30.
99.Myer, D. G.（1993）. Social psychology（4th ed.）. NY: McGraw-Hill.
100.Nagamachi（1995）. Kansei engineering: a new ergonomic consumer-oriented technology for product development. International Journal of Industrial Ergonomics, 15, 3-11.
101.Newcomer, K. E., & Wirtz, P. W.（2004）. Using Statistics in Evaluation. In J. Wholey, H. P. Hatry, & K. E.Newcomer（eds.）, Handbook of Practical Program Evaluation（2nd ed.）. SanFrancisco: Jossey-Bass, 439-459.
102.Nicosia, F. M.（1968）. Consumer Decision Processes: Marketing and Advertising Implication. NJ: Prentice-Hall Inc.
103.Noriaki Kano & Fumio Takahashi（1979）. Motivator and Hygiene Factor in Quality.
104.Noriaki Kano（1984）. Attractive Quality and Must-be Quality. Japanese Society for Quality Control. 14.
105.Norman, D. A.（2004）. Emotional Designs: Why We Love （or Hate） Everyday Things. NY: Basic Books.
106.Parker（1998）. Exploring life themes and myths in alcohol advertisements through a meaning-based model of advertising experiences. Journal of Advertising, 27（1）, 97-112.
107.Pekarik, A. （2002）. Exhibition Concept Models. Smithsonian Institution, Office.
108.Piaget, J., & Arnheim （1969）. Visual thinking. Berkeley: University of California Press.
109.Pine II . B. J., & Gilmore, J. H.（1998）. Welcome to the experience economy. Harvard Business Review, Boston, 76（4）, 97-105.
110.Plutchik, R.（2002）. Emotion and life: perspectives from psychology, biology, and evolution. Washington, DC: American Psychological Association.
111.Polkinghorne, D. E.（1988）. Narrative Knowing and the Human Science. Alba New York, NY: State University of New York.
112.Rapoport, A.（1982）. The meaning of the built environment. Beverly Hills, CA: Sage Publications.
113.Reynolds, F. D.（1974）. Life Styles and Psychographics. Chicago: AMA, Marketing Management:Analysis, Planning Implementation and Control,（9thed.）Prentice-Hall Inc., 35-65.（Kotler, P., 1997）
114.Richard, R.（1998）. Philosophy and the mirror of nature. Princeton University Press.
115.Robertson, T. S., Aielinski, S., & Ward, J.（1985）. Consumer Behavior. Illinois: Scott Foreman and Company.
116.Robertsonl, T. S., & Zielinski, J., & Ward, S.（1984）. Consumer Behavior. Illionis: Scott, Foreman and Compa New York.
117.Russell, J. A., & Pratt, G.（1980）. A description of the affective quality attributed to environments. Journal of Personality and Social Psychology, 38（2）, 311-322.
118.Sack, R. D.（1988）. The consumer's world: Place as context. Annals of the Association of American Geographers, 78（4）, 642-666.
119.Sanui, J.（1996）. Visualization of users. Requirements: Introduction of the Evaluation Grid Method. Proceedings of the 3rd Design & Decision Support Systems in Architecture & Urban Planning Conference, 1365-374.
120.Sanui, J.（1996）. Visualization of users’requirements: Introduction of the Evaluation Grid Method. Proceedings of the 3rd Design & Decision Support Systems in Architecture & Urban Planning Conference, 1, 365-374.
121.Sanui, J.（1996）. Visualization of users’requirements: Introduction of the Evaluation Grid Method. Paper presented at the The 3rd Design & Decision Support Systems in Architecture & Urban Planning Conference.
122.Schmitt, B. H.（1999）. Experiential Marketing: A New Framework for Design and Communications. Design Management Journal, 10（2）, 10-16.
123.Schulze, G.（1993）. Die Erlebnisgesellschaft: Kultursoziologie der Gegenwart. Franfurt am Main: Campus.
124.Searle, J. R.（1992）. The rediscovery of the mind. Cambridge, MA: MIT press.
125.Seva, R. R., & Duh, H. B. L., & Helander, M. G.（2007）. The marketing 146 implications of affective product design. Applied Ergonomics, 38（6）, 723-731.
126.Sherif, M., & Cantril, H.（1947）. The Psychology of Ego-Involvement. NY: John wiley and Son.
127.Sheth et al.（1991）. Why We Buy What We Buy: Theory of Consumption Values. Journal of Business Research, 22, 159-170.
128.Slama, M. E., & Tashchian, A.（1985）. Selected Socioeconomic and Demographic Characteristics Associated with Purchasing Involvement. Journal of Marketing, 49, 2-82.
129.Smith, N. H.（1983）. Art criticism and reading: Theoretical and psychological foundations. PH.D. Dissertation, Georgia University.
130.Tanaka, J. S.（1993）. Multifaceted conceptions of fit in structural equation models. In K.A. Bollen, & J.S. Long（eds.）, Testing structural equation models. Newbury Park, CA: Sage.
131.Traylor, M. B.（1981）. Product Involvement and Brand Commitment. Journal of Advertising Research, 51-56.
132.Turley, L. W., & Milliman, R. E.（2000）. Atmospheric effects on shopping behavior: A review of the experimental evidence. Journal of Business Research, 49（2）, 193-211.
133.Ujigawa, M.（2000）. The evolution of preference-based design. Research and Development Institute.
134.Ujigawa, M.（2000）. The evolution of preference-based design. Research and Development Institute.
135.Urry（1990）. The Tourist Gaze: Leisure and Travel in Contemporary Societies. London, Newbury Park: Sage Publications.
136.Van Manen, M.（1997）. Researching Lived Experience: Human Science for an Action Sensitive Pedagogy. New York: State University of New York Press.
137.Van Manen, M.（1997）. Researching lived experience: Human science for an action sensitive pedagogy（2nd ed.）. The Althouse Press, London, Ontario, Canada: State University of New York Press.
138.Walters, C. G., & Paul W. G.（1970）. Consumer Behavior: an Integrated Framework, Richard D. Irwin Inc.
139.Watkins, M.（1986）. The influence of involvement and information search on consumer’s choice of recreation activities. Unpublished doctoral dissertation, University of Oregon, Eugene.
140.Westbrook, R. A., & Claes, F.（1979）. Patterns of Information Source Usage Among Durable Goods Buyer. Journal of Marketing Research, 16, 303-312.
141.Westley, B. H., & MacLean, M.（1957）. A conceptual model for mass communication research. Journalism Quarterly, 34, 31-38.
142.White, L., & Johnson, L. W.（1998）. A Conceptual Model of Relative Influence in Decision Making in a Professional Service Context. Journal of Professional Services Marketing, 75-93.
143.Wright, E.（2008）.The case of qualia. Cambridge Mass: MIT Press.
144.Yuriko Saito（2007）. Everyday Aesthetics. Oxford, UK: Oxford University Press.
145.Zaichkowsky, J. L.（1985）. Conceptualizing Involvement. Journal of Advertising, 15（2）, 4-14.
146.Zeithaml, V. A., & Bitner, M. J., & Gremler, D. D.（2006）. Ervice Marketing: Integrating Customer Focus Across He Firm （4th ed.）. McGraw-Hill Inc, New York.
147.文化部（2013）。2013臺灣文化創意產業發展年報，臺北：行政院文化部。
148.文建會（2003）。臺灣文化創意產業發展年報。臺北：行政院文化部。
149.毛豪明（2006）。論指向生活意義的情感教育。教育研究，27（8），67-70。
150.王育英、梁曉鶯譯（2000）。體驗行銷。臺北：經典傳訊文化。（Bernd H. Schmitt, 1999）。
151.王盈之（2010）。潭南部落生態旅遊魅力因數研究。未出版碩士論文，雲林科技大學創意生活設計研究所，雲林。
152.王鴻祥譯（2005）。情感設計。臺北：田園。（Norman, D. A., 2005）。
153.王儷潔、林利真譯（2002）。創世紀行銷：跳脫舊思維的創新行銷模式。臺北：遠擎。（Grant, J., 2000）
154.古曉梅（2013）。托爾斯泰藝術論。臺北：遠流。
155.申開玄（2012）。功能性與使用性在不同產品上之吸引力探討。未出版博士論文，國立成功大學工業設計學系，臺南。
156.皮道堅（2013）。策展人是具備操作能力的學者和思想家。藝術中國。
157.朱光潛譯（1983）。美學原理。北京：外國文學。（Benedetto Croce, 1902）
158.朱家安（2013）。哲學哲學雞蛋糕：給動腦偏執狂的娛樂零嘴。臺北：紅桌文化。
159.朱家賢（2008）。產學合作！高等教育的新契/棄機。學校行政雙月刊，臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所，1-11。
160.朱貽安（2013）。美術館應提供大眾最好的美感體驗-專訪策展人大衛．艾略特David Elliott。典藏．今藝術，245。
161.江合建（2000）。杜威的美育思想。載於崔光宙、林逢祺主編，教育美學，118-149，臺北：五南。
162.艾進、劉軼、胡大凱、任佳（2015）。廣告學。臺北：元華文創。
163.何心瑜譯（1998）。客戶服務倍增聖經。臺北：商周。（Jeffrey Gitomer, 1998）
164.何立山、林東龍、姜美如（2005）。木質材料紋路與顏色的感官認知之探討。第十屆中華民國設計學會學術研究成果論文集，31。
165.何秀玲（2015）。由感入質-創造體驗經濟。經濟日報。
166.吳清基（1990）。精緻教育的理念。臺北：師大書苑。
167.呂佩怡（2013）。當代策展之徵狀及其困境。現代美術雙月刊，167，6-10。
168.呂宗哲（2010）。愉悅型產品之魅力要素與愉悅感持續性研究。未出版碩士論文，國立成功大學工業設計研究所，臺南。
169.李夙曜（2009）。臺灣消費者購買日系商品的魅力「心」因素之研究。未出版碩士論文，國立臺灣藝術大學工藝設計學系碩士，新北。
170.李如菁、何明泉（2009）。博物館文化商品的載思考：從跨界的觀點出發。設計學報，14（4），69-84。
171.李志仁、宋同正、蔡登傳（2012）。服務場域與品質知覺之關聯性：以主題餐廳為例。設計學報，17（4），3。
172.李美枝（1984）。女性心理學。臺北：大洋。
173.李康、李猛（1998）。實踐與反思：反思社會學導引。北京：中央編譯。
174.杜書伍（2003）。笑傲資訊通路戰場。商業周刊，793，118-120。
175.沈進成、曾慈慧、林映秀（2008）。遊客休閒涉入、體驗、依附影響之研究-以南投水裡蛇窯陶藝文化園區為例。新竹教育大學人文社會學報創刊號，113-132。
176.卓耀宗譯（2000）。設計心理學：以使用者為中心、安全易用的日常生活用品設計原理。臺北：遠流。（Norman, D. A., 1998）。
177.周文輝（2004）。城市營銷。北京：清華大學。
178.周祖慶（2005）。客製化概念行銷與體驗行銷之互動行理論分析-以遊戲產業為例。未出版碩士論文，中央大學企業管理系研究所碩士，桃園。
179.周雅菁、陳寬育（2011）。打造美麗臺灣-臺灣生活美學運動。取自文建會電子報 http：//www.moc.gov.tw/images/epaper/20090410/p01.html。
180.林士蕙（2010）。文創策展熱．展覽經濟．讓臺灣再出發。遠見雜誌，294。
181.林文傑（2013）。如何做好一場策展。取自三十而慄http：//stupid77.com/
182.林平（2005）。藝術展覽的價值和空間的關係。博物館學季刊，19（1），29-37。
183.林平（2011）。國際戰略與後勤補給-2011威尼斯雙年展觀察報告。現代美術，159，34-45。
184.林伯賢、葉茉俐（2011）。傳統文化再現風華-河洛文化在創意商品設計之運用。中國河洛文化研究會、中華僑聯總會主編「第十屆河洛文化學術研討會」論文集《河洛文化與臺灣文化》，579-588，河南：人民。
185.林宏璋（2009）。國際策展趨勢與觀察座談會-策展機制的形成與未來走向。典藏．今藝術，203，107-109。
186.林宏璋（2012）。表演性與策展機制-思考當代臺灣策展行為。藝術創作者，444，229-232。
187.林姿吟（2008）。從攝影部落觀看自我的呈現：觀展/表演典範之初探。未出版碩士論文，國立中山大學傳播管理研究所，高雄。
188.林昶戎（2007）。國際工藝策展實務之研究-以「還原．越界」展為例。未出版碩士論文，國立臺北教育大學藝術學系碩士，臺北。
189.林昶戎（2007）。國際工藝策展實務之研究-以「還原．越界」展為例。未出版碩士論文，國立臺北教育大學藝術學系碩士班，臺北。
190.林羿靜、楊裕富（2004）。文化符碼理論應用分析建築形式與內涵-以美濃客家文物館為例。華梵藝術設計學院設計與文化學術研討會，311-316。
191.林素卿（2009）。行動研究與教學檔案於教師專業發展之應用。教育研究月刊，167，24-35。
192.林素卿（2009）。美感經驗對課程美學建構之啟示。東海教育評論，3，43-70。
193.林崇宏（2003）。博物館展示設計模式之探討。東海學報，44， 59-67。
194.林崇宏（2011）。博物館展示設計流程探討-解析博物館展示設計方法之實務應用。科技博物，15（2），39-65。
195.林隆儀（2012）。與顧客搏感情的精緻行銷。工業月刊，274。
196.林榮泰（2005）。文化創意．設計加值。藝術欣賞，1（7），26-32。
197.林榮泰（2011a）。從服務創新思維探討感質體驗設計。設計學研究特刊，13-31。
198.林榮泰（2011b）。感性場域、感動體驗、感質商品，臺北產經，7。
199.林榮泰（2012）。感性場域．感動體驗．感質商品打造臺北成為世界設計之都。臺北產經，11，14-21。
200.林榮泰（2013）。序-文化創意產業的本質與研究。設計學報，18（4），1-4。
201.林榮泰、林伯賢（2009）。融合文化與美學促成文化創意設計新興產業之探討。藝術學報，85，81-105。
202.林榮泰、陳璽敬、王村煌、曾美玲、蘇錦夥、張淑華（2010）。創意生活產業的感質體驗-薰衣草森林之緩慢金瓜石店個案研究。2010臺灣感性學會研討會論文，1（1），67-72。
203.林榮泰、劉邦初、李英傑、蘇錦夥、張淑華（2010）。創意生活產業的感性場域與感質商品-The One 南園之個案研究。2010臺灣感性學會研討會論文，1（1），49-54。
204.林綺瑩（1998）。遊憩涉入與遊憩屬性關係之研究-以日月潭風景區與九族文化村為例。未出版碩士論文，東海大學景觀學研究所，臺中。
205.林潔盈、羅欣怡、皮淮音、金靜玉譯（2001）。博物館經驗。臺北：五觀。（Falk & Dierking, 1992）
206.武珊珊譯（2003）。美感經驗：一位人類學者眼中的視覺藝術。臺北：雄獅美術。（Jacques Maquet, 2003）
207.邱天助（1993）。Bourdieu文化再製理論之研究。未出版博士論文，國立臺灣師範大學教育研究所，臺北。
208.俞國良，雷靂，張登印譯（2000）。社會心理學導論。臺北：知書房。（William McDougall, 2000）
209.段德智、尹大貽、金常政譯（2000）。哲學辭典。臺北：貓頭鷹。（Angeles, 1999）
210.洪秀錦譯（2004）。何謂美學教育。Orff Echo雜誌。（Doug Goodkin, 2003）
211.洪菱鞠（2014）。無印良品設計師深澤直人．來台暢談「感質」。取自東森新聞雲http：//www.ettoday.net/news/20140928/406410.htm
212.洪裕宏推薦序（2009）。大腦比天空更遼闊：揭開大腦產生意識的謎底，臺北：商周文化。（Gerald M. Edelman, 2009）。
213.洪慧懿（2012）。藝術融入商業空間之印象對美學體驗及顧客忠誠度之影響-以南部藝文複合式餐飲店為例。未出版碩士論文，高雄應用科技大學企業管理系，高雄。
214.洪蘭（2009）。給年輕人生命的理想。天下雜誌2009年教育特刊，435。
215.胡安（2015）。文化價值的生成：縱觀當代藝術策劃的增值過程。未出版博士論文，成功大學創意產業設計研究所，臺南。
216.夏業良、魯煒譯（2003）。體驗經濟時代。臺北：經濟新潮社。（Pine, B. J., & Gilmore, J. H., 1999）。
217.孫麗君（2008），內部服務品質、員工滿意度、外部服務品質與顧客滿意度之相關性研究-以臺南市銀行為例。未出版碩士論文，國立成功大學企業管理研究所，臺南。
218.徐文瑞（2009）。國際策展趨勢與觀察座談會-策展機制的形成與未來走向。典藏．今藝術，203，12-23。
219.徐美苓（1995）。男女有別乎?情感與新聞解讀。新聞學研究，51，57-85。
220.徐賁（2002）。布迪厄論知識場域和知識份子。二十一世紀雙月刊，70，75-81。
221.徐嘉君（1999）。登山活動參與者行為意向之研究。未出版碩士論文，中國文化大學觀光事業研究所，臺北。
222.殷寶寧（2012）。大學生博物館經驗初探：以觀眾認同與服務品質為核心。國立臺北藝術大學文化資源學院文資學報，7，47-81。
223.翁俊杰（2012）。竹材設計與感質創作之研究。未出版碩士論文，國立臺灣藝術大學工業設計學系在職專班，新北。
224.翁鵲嵐、鄭玉屏、張志傑譯（2005）。情感設計。臺北：田園城市。（Norman, D. A., 2004）
225.耿鳳英（2003）。身體、行為與博物館展示。博物館學季刊，17（4），35-46。
226.馬敏元、洪嘉永（2005）。臺灣地方文化創意產業魅力評價研究（1）-以觀光節產業為例。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告。
227.馬睿平、陳維翰（2013）。後設認知觀點的歷史人物主題策展設計：以張七郎紀念展為例。設計學報，18（4），41-64。
228.高幸萱（2014）。城市魅力之研究-以臺北粉樂町街區（忠孝裡町）為例。未出版碩士論文，國立臺北科技大學建築與都市設計研究所，臺北。
229.高珮娟（2010）。創意在規劃及決策制定上的關係研究-以吳念真《人間條件系列》之創意架構為例。未出版碩士論文，國立政治大學企業管理學系研究所，臺北。
230.高淑清（2000）。現象學方法及其在教育研究上的應用。質的研究方法，高雄：麗文書局。
231.高敬文（2002）。質化研究方法論。臺北：師大書苑。
232.崔光宙（2005）。康德對優美的分析：分析優美的脈絡與邏輯。取自情意教育經典研讀會http：//faculty.ndhu.edu.tw/~shtang/classical/fruit/lecture/20050928.htm
233.張光民（2011）。跨界交鋒．點亮臺北世界設計大會。取自臺北產經資訊網http：//www.taipeiecon.taipei/article_cont.aspx?MmmID=1201&MSid=654253536717245006
234.張春興（1995）。現代心理學。臺北：東華。
235.張春興、楊國樞（1983）。心理學。臺北：三民。
236.張淑華（2011）。創意生活產業顧客完整體驗模式建構。未出版博士論文，臺灣藝術大學藝術管理與文化政策研究所，臺北。
237.張淑華、林榮泰（2013）。創意生活產業感性場域與感質產品之體驗-The One 南園之個案研究。感性學報，1（1）。
238.張淣媗（2013）。臺灣創意．華人題材．世界通路-臺灣文創新格局。
239.張樹楦、徐啟賢（2013）。文化元素應用於體驗行銷之研究。國際文化創意產業研討會論文集，18-27。
240.張寶誠（2011）。提升員工幸福感。經濟日報。
241.梅丁衍（2004）。寵怪解放-C04臺灣前衛文件展策展論述。典藏．今藝術，144，110。
242.紹龍、趙小龍（2003）。走進人性化空間-室內空間環境的再創造。中國：河北美術。
243.莊明振（2009）。愉悅性魅力產品的情感設計要素之評估模式。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告。取自國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心http://grbsearch.stpi.narl.org.tw/GRB_Search/grb/show_doc.jsp?projkey=PB9609-4863
244.莊明振、陳俊智（2004）。產品形態特徵與構成關係影響消費者感性評價之研究-以水壺的設計為例。設計學報，9（3），43-58。
245.許士軍（2005）。創意生活產業的特色、解放與陷阱。遠見雜誌，230，32-34。
246.連秀敏（2013）。美學與生活的邂逅，遇見餐桌上的幸福-以社區婦女大學「生活美學」課程為例。未出版碩士論文，國立高雄餐旅大學餐旅教育研究所，高雄。
247.連勤和（2010）。體驗與客製化設計模式之研究。未出版碩士論文，國立臺灣科技大學設計研究所，臺北。
248.郭淑菁（2003）。登山社員休閒涉入、休閒滿意度與幸福感之研究。未出版碩士論文，大葉大學休閒事業管理學研究所，彰化。
249.郭菀琪譯（2012）。策展的時代：「串連」的資訊革命已經開始。臺北：經濟新潮社。（佐佐木俊尚，2012）。
250.陳文東（2010）。地方工藝產業魅力因子研究-以南投縣竹山鎮竹藝產業為例。未出版碩士論文，東海大學工業設計研究所，臺中。
251.陳可涵（2007）。活化文創意園區─台南文化園區朝文創產業平台邁進。書香遠傳， 55，22-23。
252.陳杏佳（2000）。現象學方法論與護理研究應用。新臺北護理期刊，2（2），117-123。
253.陳怡貞（2012）。影響採用行為之產品魅力因素。未出版博士論文，國立成功大學工業設計學系碩博士班，臺南。
254.陳俊良、林榮泰、金一歌（2015）。文創旅店之服務體驗設計模式探討。服務科學和管理，4（4），53-62。
255.陳彥翀（2013）。皮道堅：策展人是具備操作能力的學者和思想家。收藏拍賣雜誌，4，47-51。
256.陳泰松（2009a）。公務策展。典藏．今藝術，204，125-128。
257.陳泰松（2009b）。抄襲，無稽之談但談林平的「尋獲的記憶」。典藏．今藝術，204 ，98-99。
258.陳鈞坤（2002）。國立海洋博物館觀眾參觀行為之研究。未出版碩士論文，朝陽科技大學休閒事業管理研究所，臺中。
259.陳嬿如、張恭領（2014）。以隱性手法轉化設計素材為感質產品之創作研究。藝術論文集刊，22&23，15-35。
260.彭逸芝（2005）。遊憩自行車使用者之遊憩涉入與地方依附關係之研究。未出版碩士論文，銘傳大學觀光研究所，臺北。
261.朝野熙彥（2001）。魅力工學的實踐-熱門商品生成步驟。東京：海文堂。
262.黃壬來（2009）。生命教育融入中小學藝術課程研究。國科會專題研究計畫報告。
263.黃俊英、賴文彬（1990）。涉入的理論發展與實務應用。管理科學學報，7（1），15-29。
264.黃淑媛（2002）。傳統戲曲的展示與再現研究-以傳統戲曲館的展示為例。未出版碩士論文，中原大學室內設計學系研究所，桃園。
265.黃淑琴、賴志松（2008）。手感產品之價值與利益評價力分析。聯大學報，5（1），159-179。
266.黃詠楓（2013）。策展人的另類創作。東方日報。
267.感質中小企業推動計畫。取自http://www.qualia.org.tw。
268.楊士鴻（2010）。感質-消費的心靈體驗。未出版碩士論文，東海大學工業工程與經營資訊學系，臺中。
269.楊志弘、莫季雍譯（1996）。傳播模式。臺北：正中。（McQuail, D & Windah1, S, 1993）
270.楊國樞（1989）。社會及行為科學研究法。臺北：東華。
271.楊曾麗丹（2012）。臺灣節慶魅力評價。未出版博士論文，國立成功大學工業設計學系碩博士班，臺南。
272.楊朝祥、徐明珠（2006）。創意經濟與人才培育。國改研究報告，教文（研）095-001號。
273.楊靜如（2009），博物館成人導覽義工參觀展覽之學習歷程與策略個案研究。未出版博士論文，國立臺灣師範大學社會教育學系，臺北。
274.溫珮妤（2011）。體驗行銷的秘密。Cheers雜誌，22，146-149。
275.溫肇東（2013）。思考文創產業生態與營運模式。經理人月刊，108。
276.葉子琪（2012）。策展人關鍵特質之初探。未出版碩士論文，世新大學公共關係暨廣告系研究所，臺北。
277.葉渭渠（2003）。日本文學思潮史。臺北：五南。
278.葉源鎰（2007）。具心流體驗之高爾夫運動參與者之心流體驗、休閒阻礙與遊憩精熟度之相關性研究。戶外遊憩研究，（20）1，69- 94。
279.董華（2008）。經濟全球化背景下政府產業政策轉型的理論依據與方向。學海，112-117。
280.詹偉正（2008）。產業體驗轉行大解讀-用體驗建構競爭優勢。中衛報告，4，36-40。
281.詹嘉慧（2010）。創意臺灣-文化創意產業發展方案。行政院文化建設委員會第一處編審。
282.鄒淑慧、葉佳琪（2009）。社會場域的藝術競技：臺灣新世代藝術創作者與展覽空間之關係。國家與社會，6，165-200。
283.鄔昆如（1981）。現象學論文集。臺北：黎明。
284.廖仁義譯（1991）。胡塞爾與現象學。臺北：桂冠。（Edo Pivcevic, 1970）
285.廖珮妏、許立群、余鑑、于俊傑（2012）。從微觀至鉅觀-運用現象學探討人力資源發展。淡江人文社會學刊，55-84。
286.漢寶德（2003）。藝術教育救國論。國政研究報告，教文（研）092-011號。
287.漢寶德（2004）。談美。臺北：聯經。
288.漢寶德（2007）。談美感。臺北：聯經。
289.漢寶德（2012）。「生活美學」與美感的培育。國政評論。
290.趙偉妏譯（2010）。符號與空間的經濟分析。臺北：韋伯文化。（Lash, S.& J. Urry, 1994）
291.劉昌元（1993）。西方美學導論。臺北：聯經。
292.劉國倫（2010）。服務經濟到體驗經濟的演進及營銷模式變革分析。商業時代，34，26-28。
293.劉寅龍、刁勇、馮桂楣譯（2005）。決策之難-避開三種錯誤及七項誘因的決策陷阱。臺北：良品文化館。（Paul C. Nutt, 2002）
294.劉維公（2001）。當代消費文化社會理論的分析架構：文化經濟學（Cultural Economy）、生活風格（Lifestyles）、與生活美學。東吳社會學報，11，113-136。
295.劉維公（2005）。創生活產業-臺灣經濟的啟蒙運動。創意生活產業魔法書，臺北：典藏藝術。
296.劉錦秀譯（2003）。非連續時代。臺北：商周。（出井伸之，2002）
297.歐崇敬（2009）。天才、崇高、莊嚴、壯美的美學與藝術。環境與藝術學刊，6，87-106。
298.潘昌雨（2015）。臺灣速克達品牌與重型機車造形之魅力探討。未出版博士論文，國立成功大學工業設計學系碩博士班，臺南。
299.蔡宜佳（2015）。社區文化產業情感經驗之構成要素及魅力品質研究。未出版博士論文，國立雲林科技大學設計學研究所，雲林。
300.蔡怡君（2013）。寓教於樂的博物館學習-從情緒觀點分析之。博物館簡訊，63，36-39。
301.蔡美麗（2001）。文化政策與臺灣工藝發展（1979-1999）。未出版之碩士論文，東海大學美術研究所，臺中。
302.蔡美麗（2007）。胡塞爾。臺北：東大。
303.蔣勳（2009）。天地有大美：蔣勳和你談生活美學。臺北：遠流。
304.鄧建國（2013）。應用情感喚醒原理之感性設計模式建構。未出版之碩士論文，國立交通大學應用藝術研究所，新竹。
305.鄧運林（2000）。開放學習與自我導向學習。隔空教育論叢，12，25-46。
306.鄭乃銘（2013）。回歸日常生活的生動。當代藝術新聞雜誌，106。
307.鄭愉蓉（2010）。從體驗行銷的觀點探討地方型博物館溝通設計之研究。未出版之碩士論文，國立雲林科技大學視覺傳達設計系研究所，雲林。
308.鄭慧華（2009a）。藝術與社會-當代藝術專文與訪談。臺北：臺北市立美術館。
309.鄭慧華（2009b）。Back to the Future：獨立策展中的趨勢和傳統（兼談策展2.0）。典藏．今藝術，203，110-112。
310.盧希鵬、羅天一（2010）。創業家與非創業在創業認知之差異。永續發展與管理策略期刊，2（1），1-10。
311.賴于仙（2013）。趣味性座椅魅力因子之研究。未出版之碩士論文，國立雲林科技大學設計學研究所，雲林。
312.賴玉釵（2010）。日常生活中的美感傳播：評析《日常生活美學》。銘傳大學新文學研究，105，277-283。
313.賴政豪（2004）。運動健身俱樂部體驗行銷與體驗價值關係之研究-以原動力健身中心為個案研究。未出版碩士論文，國立雲林科技大學休閒運動研究所，雲林。
314.錢萬儀（2004）。高雄市國小學童科學博物館參觀經驗之研究-以國立科學工藝博物館展示廳為例。未出版之碩士論文，國立臺南大學自然科學教育學系自然科教學碩士班，臺南。
315.謝佩霓（2016）。臺北市政府文化局工作報告。臺北市議會第12屆第三次定期大會。
316.謝函潔（2015）。博物館展示導覽系統之魅力屬性與學習成效探討-以高雄科學工藝博物館為例。未出版碩士論文，國立高雄師範大學工業設計學系研究所，高雄。
317.謝宗林譯（2008）。道德情操論。臺北：商務印書館。（Adam Smith, 1759）
318.謝宗恆、侯錦雄、郭彰仁（2005）。遊客對北埔傳統聚落之文化遊憩屬性與場所依戀關係之研究。戶外遊憩研究，18（4），1-24。
319.韓樹站譯（1996）。審美經驗現象學。北京：文化藝術。（Mikel Dufrenne, 1953）
320.簡明輝（2010）。消費者行為。新北：新文京。
321.藍文伶（2011）。網路購物中品牌魅力與消費者生活型態、購買意願之關係研究-以自創品牌彩妝保養品為例。未出版碩士論文，樹德科技大學經營管理研究所，高雄。
322.顏亮一（2015）。文創100報導：文創聚落的生與死。La Vie，138。
323.顏惠芸（2014）。文創商品之感質特性探討。感性學報，2（1），34-61。
324.顏惠芸、林伯賢、林榮泰（2014）。產品感質對品牌形象之影響。設計學報，20（2），1-24。
325.顏惠芸、林榮泰、陳俊良（2012）。從文創產業的感質商品到商業模式的設計加值。藝術學報，91，127-152。
326.魏君純（2015）。繪本媒體設計的魅力因素與其對兒童注意力之研究。未出版博士論文，國立成功大學工業設計學系碩博士班，臺南。
327.蘇秀婷、黃世輝（2010）。地方特色創新經營的機制設計。2010國際創新設計研討會論文集，87-94。
328.蘇朝墩（2004）。專訪日本品質大師-狩野紀昭博士。品質月刊，40（5），14-16。
329.蘇錦夥（2014）。六產達人：123產如何點石成金。臺北：中衛。
330.鐘聖校（1995）。認知心理學。臺北：心理。
331.顧忠華譯（2000）。社會學的基本概念。臺北：遠流。（Weber, M., 1993）

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	地方文化策展實踐之研究：以「結金蘭--臺灣國際蘭展」為例
2.	運用「歷史」表述之策展設計--以「潮代」展為例

無相關博士論文

無相關書籍

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫