|
壹、中文文獻
一、中文專書
1.Karl Larenz著、陳愛娥譯，法學方法論，五南圖書出版有限公司，臺北市，1996年。
2.內政部，認識著作權第一冊，自版，臺北市，1996年。
3.內政部，認識著作權第三冊，自版，臺北市，1996年。
4.王澤鑑，人格權法─法釋義學、比較法、案例研究，作者自版，新北市，2012年。
5.王澤鑑，民法實例研習─民法總則，作者自版，臺北市，1997年。
6.王澤鑑，民法實例研習─基礎理論，作者自版，臺北市，1997年。
7.王澤鑑，民法學說與判例研究第八冊，作者自版，臺北市，1998年。
8.王澤鑑，債法原理第一冊─基本理論債之發生，作者自版，臺北市，2003年增訂版。
9.王澤鑑，債法原理第二冊─不當得利，作者自版，臺北市，2004年。
10.史尚寬，著作權法論，中央文物供應社，台北市，1957年。
11.司法院行政訴訟及懲戒廳(編)，智慧財產訴訟制度相關論文彙編第1輯，司法院，臺北市，2010年。
12.田村善之編，李楊譯，日本現代知識產權法理論，法律出版社，北京市，2010年。
13.呂基弘，著作人格權之研究，作者自版，臺北縣，1981年。
14.李揚，知識產權法基本原理(I)基礎理論、標識法，元照出版有限公司，臺北市，2010年。
15.李肇偉，民法物權，作者自版，臺北市，1962年。
16.李麗峰、李岩，人格權：從傳統走向現代─理論與實務雙重視角，中國法制出版社，北京市，2007年。
17.法學叢刊雜誌社，跨世紀法學新思維─法學叢刊創刊五十周年，元照出版公司，臺北市，2006年。
18.邱聰智，民法總則(上)，三民書局股份有限公司，臺北市，2005年。
19.施啟揚，民法總則，作者自版，臺北市，1996年增訂七版。
20.孫森焱，民法債篇總論上冊，作者自版，臺北市，2001年修訂版。
21.馬俊駒，人格和人格權理論講稿，法律出版社，北京市，2009年。
22.陳哲宏、陳逸南、謝銘洋、徐宏昇，專利法解讀，元照出版公司，臺北市，2000年。
23.陳慈陽，憲法學，元照出版有限公司，臺北縣，2004年。
24.曾世雄，損害賠償法原理，新學林出版股份有限公司，臺北市，2013年三版再刷。
25.曾陳明汝，兩岸暨歐美專利法，翰蘆圖書出版有限公司，臺北市，2002年。
26.曾陳明汝，商標法原理，學林文化事業有限公司，臺北市，2004年修訂再版。
27.曾陳明汝教授祝壽論文集編輯委員會(編)，智慧財產權與國際私法，台灣大學法律學系，臺北市，1997年，頁400。
28.曾隆興，詳解損害賠償法，三民書局股份有限公司，臺北市，2004年。
29.程合紅，商事人格權─人格權的經濟利益內涵及其實現與保護，中國人民大學出版社，北京市，2002年。
30.黃立，民法總則，元照出版公司，臺北市，1999年二版。
31.黃銘傑，智慧財產法之理論與實務─不同意見書，元照出版有限公司，臺北市，2013年。
32.楊仁壽，法學方法論，自版，臺北市，2000年2版。
33.楊崇森，專利法理論與運用，三民書局股份有限公司，臺北市，2013年三版一刷。
34.經濟部智慧財產局，專利侵害鑑定要點，臺北市，2013年更新版。
35.熊琦，著作權激勵機制的法律構造，中國人民大學出版社，北京市，2011年。
36.劉孔中，智慧財產權法制的關鍵革新，元照出版有限公司，臺北市，2007年。
37.劉孔中主編，國際比較下我國著作權法之總檢討(上冊)，中央研究院，臺北市，2014年。
38.劉國讚，專利實務論，元照出版有限公司，臺北市，2009年。
39.歐陽勛、黃仁德，經濟學，三民書局股份有限公司，臺北市，2006年修訂2版。
40.蔡明誠，智慧人格權研究研究成果報告，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，行政院國家科學委員會，臺北市，1998年。
41.蔡明誠，發明專利法研究，自版，臺北市，1998年二版。
42.蔡明誠，德國著作權法令暨判決之研究，內政部，臺北市，1996年。
43.鄭玉波，民法債篇各論上冊，作者自版，臺北市，1997年8月十七版。
44.鄭玉波，民法概要，東大圖書股份有限公司，臺北市，1995年再修訂十版。
45.蕭雄淋，著作權法逐條釋義，作者自版，臺北市，1986年。
46.蕭雄淋，著作權法論，五南圖書出版股份有限公司，臺北市，2004年二版。
47.蕭雄淋，新著作權法逐條釋義(一)，五南圖書出版有限公司，臺北市，1997年。
48.蕭雄淋，新著作權法逐條釋義(二)，五南圖書出版有限公司，臺北市，1996年。
49.賴英照，公司法論文集，財團法人中華民國證券市場發展基金會，臺北市，1994年。
50.戴炎輝、戴東雄，中國繼承法，作者自版，臺北市，1998年十六版。
51.謝在全，民法物權論上冊，作者自版，臺北市，1997年修訂版。
52.謝哲勝，財產法專題研究(五)，台灣財產法暨經濟法研究協會，臺北市，2006年。
53.謝銘洋，智慧財產權之基礎理論，自版，臺北市，2001年3版。
54.謝銘洋，智慧財產權基本問題研究，自版，臺北市，2002年。
55.謝銘洋、馮震宇、陳家駿、陳逸南、蔡明誠，著作權法解讀，元照出版有限公司，臺北市，2005年二版一刷。
56.羅明通，著作權法論I，群彥圖書股份有限公司，臺北市，2004年五版。
57.羅明通，著作權法論I，群彥圖書股份有限公司，臺北市，2009年七版。
58.羅明通，著作權法論II，群彥圖書股份有限公司，臺北市，2009年七版。
二、中文期刊
1.尹田，論人格權民法保護範圍擴張之途徑，月旦民商法雜誌，第41期，頁24-34，2013年9月。
2.王敏銓，著作人格權之負面效果與合理使用─伯恩公約與美國法之探討，月旦法學雜誌，第111期，頁44-60，2004年8月。
3.王澤鑑，人格權保護的課題與展望(一)─人格權、人格尊嚴與私法上的保護，台灣本土法學雜誌，第80期，頁105-120，2006年3月。
4.王澤鑑，人格權保護的課題與展望(三)─人格權的具體化及保護範圍(4)：名譽權(上)，台灣本土法學雜誌，第89期，頁31-49，2006年12月
5.王澤鑑，人格權保護的課題與展望(三)─人格權的具體化及保護範圍(5)，台灣本土法學雜誌，91期，頁33-45，2007年2月。
6.王澤鑑，人格權保護的課題與展望(五)─人格權的性質及構造：精神利益與財產利益的保護(下)，台灣本土法學雜誌，第107期，頁75-87，2008年6月。
7.王澤鑑，人格權保護的課題與展望(五)─人格權的性質及構造：精神利益與財產利益的保護(中)，台灣本土法學雜誌，第105期，頁73-90，2008年4月。
8.王澤鑑，損害概念及損害分類，月旦法學雜誌，第124期，頁201-212，2005年9月。
9.李玄、王立達，美國後eBay案專利侵權案件之永久禁制令：以法院見解發展與實證研究為中心，智慧財產評論，12卷2期，頁153-194，2014年12月。
10.李素華，以專利權侵害之損害賠償及侵害所得利益法之具體適用：以我國專利法為中心，臺大法學論叢，第42卷4期，頁1387-1455，2013年2月。
11.李素華，僱傭關係下發明權益之研究：以我國專利法為中心，臺大法學論叢，第39卷第1期，頁1-70，2010年3月。
12.李智仁，人格權經濟利益之保障─個人公開權(Right of Publicity)之探討，法令月刊，55卷1期，頁28-41，2004年11月。
13.汪渡村，職務發明適當報酬金之研考，銘傳大學法學論叢，第5期，頁1-29，2005年12月。
14.沈宗倫，以合理權利金為中心的新專利法損害賠償法制─評智慧財產法院九十八年民專上易字第五二號判決及其初審法院判決，月旦法學雜誌，第211期，頁178-199，2012年12月。
15.沈宗倫，專利權排除侵害之相對性與衡平法理，月旦法學雜誌，253期，頁181-209，2016年6月。
16.林昇格，論人格權之保護，中興法學，第5期，頁62-71，1970年6月。
17.林昱梅，藝術自由與嘲諷性模仿之著作權侵害判斷，成大法學，第7期，頁129-234，2003年6月。
18.林洲富，色情影片之著作權保護─評析最高法院88年度台上字第250號刑事判決，月旦財經法雜誌，第22期，頁1-15，2010年9月。
19.林洲富，專利權人行使銷毀請求權之限制，月旦法學雜誌，132期，頁86-101，2006年5月。
20.林洲富，專利權之侵害及民事救濟，法學叢刊，第50卷2期，頁9-52，2005年4月。
21.姜炳俊，從著作權本質論其權利變動之基礎理論，軍法專刊，第41卷1期，頁16-23，1995年1月。
22.施啟揚，從個別人格權到一般人格權─西德戰後對人格權的加強保護及非財產上損害賠償的改進，台大法學論叢，第4卷第1期，頁33-150，1974年10月。
23.胡心蘭，是壟斷智慧？還是創造財產？─從勞動財產理論論智慧財產權擴張之趨勢，財產法暨經濟法，第26期，頁85-127，2011年6月。
24.范智達，商標侵權案件定暫時狀態處分審酌因素之釋明，科技法學評論，12卷2期，頁165-236，2015年12月。
25.章忠信，著作人格權之探討與修正建議，智慧財產權，第185期，頁5-33，2014年5月。
26許士宦，定暫時狀態處分之基本構造，台灣本土法學雜誌，58期，頁51-77，2004年5月。
27許忠信，從德國法之觀點看我國專利權侵害之損害賠償責任，臺北大學法學論叢，第61期，頁79-109，2007年3月。
28許忠信，著作之原創性與抄襲之證明(上)─最高法院九十七年度台上字第一二一四號判決評析，月旦法學雜誌，第171期，頁169-182，2009年8月。
29忠信，論智慧財產權與不正競爭防止法上補充成果保護間之關係─由德國法、歐體法與日本法看我國商標法與公平交易法之修正，公平交易季刊，第17卷2期，頁1-44，2009年4月。
30許曉芬，人之砒霜我之蜜糖─從原創性觀點評高等法院九十四年度上訴字第一二九五號判決，月旦法學雜誌，第190期，頁158-170，2011年3月。
31許曉芬，歐洲專利規範中之「公序良俗」條款檢驗標準：以人類胚胎幹細報專利為例，中正財經法學，第2期，頁53-89，2011年1月。
32陳仲嶙，著作自由作為著作人格權的憲法基礎，東海大學法學研究，第34期，頁49-89，2011年6月。
33陳信至，職務發明之權利歸屬與對價—由美、日受雇人發明制度之比較分析，檢討我國專利法之相關規定（上），萬國法律雙月刊，第180期，頁51-63，2011年12月。
34陳信至，職務發明之權利歸屬與對價—由美、日受雇人發明制度之比較分析，檢討我國專利法之相關規定（下），萬國法律雙月刊，第181期，頁61-78，2012年2月。
35陳信至，職務發明之權利歸屬與對價—美日實務與理論初探（上），萬國法律雙月刊，第157期，頁49-57，2008年2月。
36陳起行，美國數位著作保護的法理論述，臺大法學論叢，第36卷2期，頁131-164，2007年6月。
37陳起行，資訊法律的整合研究─以美國法律界因應軟體專利及著作權問題為中心，政大法學評論，第56期，頁239-257，1996年12月。
38陳新民，著作權的社會義務：由德國憲法學的角度檢驗智慧財產權的保障及其限制，臺大法學論叢，第37卷4期，頁115-177，2008年12月。
39聰富，人身侵害之損害概念，臺大法學論叢，第35卷1期，頁47-110，2006年1月。
40曾勝珍，僱傭關係中「研發成果」保護之探討，法令月刊第55卷2期，頁25-48，2004年2月。
41程明仁，新著作權法修正草案之省思─著作人格權得約定不行使的商榷，法律評論，62卷4期，頁26-35，1996年6月。
42黃茂榮，一般人格權及其保護，軍法專刊，第45卷3期，頁1-21，1999年3月。
43黃嘉妮，論我國著作權法對著作人格權之保護，網址：http://ja.lawbank.com.tw/treatise2.aspx?id=55，最後造訪日期，西元2016年12月24日。
44黃銘傑，「侵害行為所得之利益」計算損害規定之法律定位、功能與適用─評45最高法院九十七年台上字第二二七號判決，月旦法學雜誌，第167期，頁164-185，2009年4月。
46黃銘傑，公司名稱之人格權保護與商標法、公平交易法間之糾葛，月旦法學雜誌，第160期，頁191-213，2008年9月。
47楊崇森，科技進步對法律之衝擊─著作權法之新課題，法令月刊，34卷6期，頁11-16，1983年6月。
48葉茂林，評著作權法第十七條「同一性保持權」修正草案，月旦法學雜誌，26期，頁76-80，1997年7月。
49孔中，著作人格權一些新舊問題的探討，律師雜誌，第258期，頁21-35，2001年3月。
50劉孔中，著作人格權之比較研究，臺大法學論叢，第31卷4期，頁1-42，2002年7月。
51劉春堂，侵害死者名譽之民事責任，輔仁法學，第42期，頁115-162，2011年12月。
52劉得寬，人格權上的「Publicity權」(公表權)─以日本判例、學說為中心，月旦法學雜誌，第155期，頁115-120，2008年4月。
53劉得寬，論著作人格權，政大法學評論，第8期，頁179-208，1973年6月。
54劉靜怡，從創用CC運動看數位時代的公共領域─財產權觀點的初步考察，中研院法學期刊，第8期，頁113-184，2011年3月。
55蔡明誠，兩岸著作權法制之比較─以著作權保護規範比較為中心，政大法學評論，第46期，頁187-220，1992年12月。
56蔡明誠，從比較法觀察我國專利法的國際諧和、修正和未來，全國律師，第8卷12期，頁4-20，2004年12月。
57蔡明誠，智慧人格權研究研究成果報告，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，頁1-32，1998年10月。
58蔡明誠，智慧財產保護法制的發展與展望，智慧財產權，第1期，頁13-38，1999年1月。
59明誠，著作權契約之解釋與目的讓與理論及契約目的理論─從智慧財產法院九十八年民著上字第一號民事判決談起，月旦裁判時報，第5期，頁93-103，2010年10月。
60蔡明誠，論智慧權之類型與其法體系，政大法學評論，第57期，頁429-450，1997年6月。
61蔡明誠，論著作之原創性與創作性要件，臺大法學論叢，第26卷第1期，頁177-194，1996年10月。
62謝銘洋，從相關案例探討智慧財產權與民法之關係，臺大法學論叢，第33卷2期，頁207-240，2004年3月。
63謝銘洋，智慧財產權：第七講 智慧財產權之權利主體與權利歸屬，月旦法學教室，第10期，頁111-119，2003年8月。
64謝銘洋，智慧財產權：第五講 各種智慧財產權間之關係，月旦法學教室，第4期，頁118-123，2003年2月。
65謝銘洋，智慧財產權：第四講 智慧財產權之重要國際規範，月旦法學教室，第3期，頁134-140，2003年1月。
66謝銘洋，智慧財產權：第六講 智慧財產權之取得(一)，月旦法學教室，第5期，頁95-99，2003年3月。
67謝銘洋，智慧財產權之性質與特徵，月旦法學教室，第2期，頁135-140，2002年12月。
68謝銘洋，智慧財產權之沿革與相關理論，月旦法學教室，創刊號，頁123-128，2002年11月。
69銘洋，智慧財產權之概念與法律體系，臺大法學論叢，第24卷，第一期，頁411-442，1994年12月。
70謝銘洋，智慧財產權之概念與意義，月旦法學教室，試刊號，頁110-117，2002年10月。
71謝銘洋，著作人格權與一般人格權之關係，月旦法學雜誌，第79期，頁24-25，2001年12月。
72謝銘洋，論色情著作在著作權法上之保護，月旦法學雜誌，第183期，頁93-104，2010年8月。
三、學位論文
1.林政佑，著作人格權保護之比較研究，文化大學法律學研究所碩士論文，1995年。
2.林洲富，專利侵害之民事救濟制度，國立中正大學法律學研究所博士論文，2007年，頁77。
3.許忠信，著作權侵害之損害賠償責任，國立政治大學法律學系碩士論文，1993年。
4.馮薈竹，著作人格權中關於公開發表權之研究，國立成功大學法律學系碩士論文，2015年。
5.黃松茂，人格權之財產性質 以人格特徵之商業利用為中心，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，2008年。
6.黃絜，著作人格權中禁止醜化權之研究─以日本法與我國法之比較為中心，國立台北教育大學文教法律研究所碩士論文，2012年。
7.賴國欽，形象宣傳權(Right of Publicity)之研究，中國文化大學法律學研究所碩士論文，1999年。
貳、日文文獻
一、日文專書
1.Wシュトックマイヤ、安井幸一，ドイツ知的所有権制度の解說，發明協會，東京都，1996年。
2.クロード‧コロンベ著、宮澤博明譯，著作権と鄰接権，第一書房，東京都，1990年。
3.コーラー著、小西真雄譯，特許法原論，嚴松堂，東京市，1916年。
4.入山実，原增司判事退官紀念─工業所有権の基本的課題上，有斐閣，東京都，1971年。
5.久保利英明、北尾哲郎，專門訴訟大系2─知財訴訟， 青林書院，東京都，2010年。
6.大日方信春，著作権と憲法理論，信山社，東京都，2011年。
7.小泉直樹，アメリカ著作権制度─原理と政策，弘文堂，東京都，1997年。
8.小野昌延先生古稀紀念論文集編集委員会，知的財產法の系譜，青林書院，東京都，2002年。
9.中山信弘，小泉直樹，新．注解特許法【上卷】，青林書院，東京都，2011年。
10.中山信弘，工業所有権法上─特許法，弘文堂，東京都，1998年2版。
11.中山信弘，發明者権，東京大学出版会，東京都，1987年。
12.中山信弘，著作権法，有斐閣，東京都，2008年。
13.中山信弘，著作権法，有斐閣，東京都，2014年2版。
14.中山信弘、大渕哲也、小泉直樹、田村善之，別冊Jurist 著作權判例百選，有斐閣，東京都，2009年4版。
15.中山信弘、小泉直樹，新．注解特許法【下卷】，青林書院，東京都，2011年。
16.中村善之助、打田畯一，現代私法之諸問題下，有斐閣，東京都，1959年。
17.五十嵐清，人格権論，一粒社，東京都，1989年。
18.日本法哲学会，權利論，有斐閣，東京都，1985年。
19.加戶守行，著作権法逐条講義，公益社団法人著作権情報センター，東京都，2003年六訂新版。
20.半田正夫，著作物の利用形態と權利保護，一粒社，東京都，1994年。
21.半田正夫，著作権法の研究，一粒社，東京都，1971年。
22.半田正夫，著作権法の現代的課題，一粒社，東京都，1980年。
23.半田正夫，著作権法概說，法學書院，東京都，2005年12版。
24.平井宜雄，損害賠償法の理論，東京大學出版會，東京都，2004年。
25.田村善之，知的財產権と損害賠償，弘文堂，東京都，2004年。
26.田村善之，特許法の理論，有斐閣，東京都，2010年。
27.田村善之，著作権法概說，有斐閣，東京都，2001年2版。
29.田村善之、山本敬三，職務發明，有斐閣，東京都，2005年。
29.田村善之、時井真，ロジステイクス知的財產法I特許法，信山社，東京都，2012年。
30.吉藤幸碩、熊谷健一，特許法概說，有斐閣，東京都，1998年13版。
31.松本重敏，特許發明の保護範圍─その理論と實際，有斐閣，東京都，2000年。
32.松本重敏，特許権の本質とその限界，有斐閣，東京都，2005年。
33.松田保彥、山田卓生、久留島隆、碓井光明，国際化時代の行政と法：成田賴明先生国立橫浜大學退官紀念，良書普及会，東京都，1993年。
34.林紘一郎，著作権の法と經濟學，勁草書房，東京都，2004年。
35.牧野利秋、飯村敏明，新‧裁判實務大系 知的財產關係訴訟法，青林書院，東京都，2004年。
36.相澤英孝，知的財產権法概說，弘文堂，東京都，2010年4版。
37.相澤英孝、大渕哲也、小泉直樹、田村善之，知的財產法の理論と現代的課題，弘文堂，東京都，2005年。
38.紋谷暢男，無体財產権法概論，有斐閣，東京都，1999年8版。
39.高林龍，標準著作権法，有斐閣，東京都，2016年3版。
40.渋谷達紀，知的財產権法講義I─特許法．実用新案法．種苗法，有斐閣，東京都，2006年2版。
41.渋谷達紀，知的財產権法講義II─著作權法．意匠法，有斐閣，東京都，2007年2版。
42.勝本正晃，民法、著作権法上の諸問題(下)，創文社，東京都，1974年。
43.森村進，財產権の理論，弘文堂，東京都，1995年。
44.森島昭夫，不法行為法講義，有斐閣，東京都，1996年。
45.落合誠一、江頭憲治郎、山下友信，現代企業立法の軌跡と展望，商事法務研究会，東京都，1995年。
46.齊藤博，人格価值の保護と民法，一粒社，東京都，1986年。
47.齊藤博，人格権法の研究，一粒社，東京都，1979年。
48.齊藤博，著作権法，有斐閣，東京都，2000年。
49.增井和夫、田村善之，特許判例ガイド，有斐閣，東京都，2005年3版。
50.潮海久雄，職務著作制度の基礎理論，東京大學出版会，東京都，2005年。
51.澀谷達紀，知的財產講義II著作権法．意匠法，有斐閣，東京都，2007年二版。
52.瀧野文三博士喜壽紀念論文集刊行会，国際工業所有権法研究，中央大学出版部，東京都，1978年。
二、日文期刊
1.井上由里子，著作物の改变と同一性保持権，ジュリスト，1057号，頁65-70，1994年12月。
2.吉村良一，ドイツ法における財產的損害概念，立命館法學，150-154号，頁794-832，1980年1月。
3.高島文雄，特許権觀念の史的發展（三），法學協會雜誌，第50卷第4號，頁16-58，1932年4月。
4.小泉直樹，表現の自由、パロディ、著作権，ジュリスト，1395期，頁149-156，2010年3月。
5.上野達弘，著作物の改變と著作者人格権をめぐる一考察(一)―ドイツ著作権法における「利益衡量」からの示唆，民商法雜誌，120卷4、5號，頁748-779，1999年8月。
6.上野達弘，著作物の改變と著作者人格権をめぐる一考察(二)―ドイツ著作権法における「利益衡量」からの示唆，民商法雜誌，120卷6號，頁925-969，1999年9月。
7.諏訪野大，高層ビルを中心にした複合商業施設に所在綠地、散策路などで構成された庭園內に「希望の壁」と称する工作物を設置すろことが、庭園の著作物の同一性保持権を侵害するとした当該工作物の設置工事続行禁止管理处分申立てが却下された事例，判例評論，頁139-142，2015年6月。
8.青目大也，著作権法におけるパロディの取り扱い，ジュリスト，1449期，頁55-61，2013年1月。
9.染野啟子，パロディ保護の現代的課題と理論形成，法律時報，55卷7号，頁35-41，1983年7月。
10.中山信弘、三山裕三，デジタル時代における著作権のあり方（上），NBL，第898号，頁20-26，2009年2月。
11.潮見佳男，人身侵害における損害概念と算定原理(一)，民商法雜誌，103卷4号，頁509-533，1991年1月。
12.潮見佳男，人身侵害における損害概念と算定原理(二)，民商法雜誌，103卷5号，頁709-734，1991年2月。
13.田村善之，自由の領域の(自由統御型知的財產法の発想)—プロヴァイダー等責任論を題材に，法学教室，238期，頁105-112，2000年7月。
14.田村善之，知的財產法の旨趣を考える—香りのタイプ事件を題材に，法学教室，235期，頁113-118，2000年4月。
15.田中宏和，著作者人格権に關する課題と檢討─著作者人格権の不行使特約と放棄の問題を參考に，岡山大學大學院社會文化科學研究科紀要，第29號，頁111-130，2010年3月。
16.島並良，観音仏頭部のすげ替えと著作者死亡後の人格的利益ー駒込大観音事件，Law ＆ Technology，48号，頁63-69，2010年7月。
17.播磨良承、生駒正文，著作物の公正使用に関する研究─とくに英米法による若干の比較検討，判例タイムズ，342号，頁43-50，1977年3月。
18.半田正夫，人格権とは何か，著作権研究，23号，頁3-12，1997年3月。
19.野口祐子，デジタル時代の著作権制度と表現の自由─今後の知的財產戦略に当たって考慮すべきバランス(上)，NBL，777号，頁18-27，2004年1月。
20.橫山久芳，観音像の仏頭部のすげ替え行為が、著作者の死亡後の人格的利益の侵害に当たるとし、著作権法一一五条の「名譽若しくは声望を回復するために適当な措置」等として、事实経緯を記載した広告文を新聞に揭載することが認められた事例─駒込大観音事件，判例評論，626号，頁177-189，2011年4月。
參、外文文獻
一、外文專書
1.Bentham, Jeremy, The Works of Jeremy Bentham Volume I (Russell ＆ Russell, 1962).
2.Beverley-Smith, Huw ＆ Ohly, Ansgar ＆ Lucas-Schloette, Agnes, Privacy, Property and Personality (Cambridge University, 2005).
3.Beverley-Smith, Huw, The Commercial Appropriation of Personality (Cambridge University, 2002).
4.Chisum, Donald S., Chisum on Patents (Matthew Benders ＆ Company Inc., 2004).
5.Cornish, William ＆ Llewelyn, David, Intellectual Property: Patents, Copyright, Trademarks and allied Rights (Sweet ＆ Maxwell, 2003).
6.Drahos, Peter, A Philosophy of Intellectual Property (Dartmouth Publishing Co., 1996).
7.Harrison, Jeffrey L., Law and Economics in A Nutshell (West Group, 2000).
8.Hegel, G.W.F., Philosophy of Right ( S.W. Dyde trans., 1896).
9.Kant, Emanuel, Essays and Treatise on Moral, Politicial, and Various Philosophical Subjects ( William Richardson trans., 1798).
10.Kelsen, Hans, Introduction to The Problems of Legal Theory (Bonnie Litschewsky Paulson ＆ Stanley L. Paulson trans., 2002).
11.Kwall, Roberta Rosenthal, The Soul of Creativity (Stanford University, 2010).
12.Lever, Annabelle, New Frontiers in the Philosophy of Intellectual Property (Cambridge University Press 2012).
13.Locke, John, Two Treaties of Government (Cambridge University Press, 1988).
14.Merges, Robert P. ＆ Menell, Peter S. ＆ Lemley, Mark A., Intellectual Property in The New Technological Age (Aspen Law ＆ Business, 2010).
15.Merges, Robert P., Justifying Intellectual Property (Harvard University Press, 2011).
16.Mitchell, Henry C., The Intellectual Commons (Lexington Books, 2005).
17.Nimmer, Melville B ＆ Nimmer, David, Nimmer on Copyright (Matthew Bender ＆ Company Inc., 2006).
18.Ricketson, Sam ＆ Ginsburg, Jane C., International Copyright and Neighboring Rights-The Berne Convention and Beyond (Oxofrd University Press, 2005).
19.Ricketson, Sam, The Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works: 1886-1986 ( Queen Mary College, 1987).
20.Schmidt, Alexander K., Erfinderprinzip und Erfinderpersönlichkeitsrecht im Deutschen Patentrecht von 1877 bis 1936, Tübingen: Mohr Siebeck,2009.
21.Waldron, Jeremy, The Right to Private Property (1988).
22.World Intellectual Property Organization, Guide to the Berne Convention for the protection of Literary and Artistic Works (Paris Act,1971) (1987).
23.Zemer, Lior, The Idea of Authorship in Copyright (Ashgate Publishing Co., 2007).
二、英文期刊
1.Ayres, Ian ＆ Gertner, Robert, Filling Gaps in Incomplete Contracts: Economic Theory of Default Rules, 99 Yale L.J. 87(1989).
2.Balganesh, Shyamkrishma, Foreseeability and Copyright Incentives, 122 Harv. L. Rev. 1569(2009).
3.Bartow, Ann, Copyright Law and Pornography, 91 Or. L. Rev. 1(2012).
4.Bartow, Ann, Pornography, Coercion, and Copyright Law 2.0, 10 Vand. J. Ent ＆ Tech L. 799, 800 (2008).
5.Becker, Lawrence C., Deserving to Own Intellectual Property, 68 Chi-Kent L. Rev. 609 (1993).
6.Bird, Robert C. ＆ Ponte, Lucille M., Protecting Moral Rights in the United States and The United Kingdom: Challenges and Opportunities Under the U.K.’s New Performances Regulations, 24 B.U. Int’ll L.J. 213(2006).
7.Bird, Robert C., Moral Rights: Diagnosis and Rehabilitation, 46 Am. Bus. L.J. 407 (2009).
8.Brennan, Timothy J., Copyright, Property, and The Right to Deny, 68 Chi-Kent L. Rev. 675 (1993).
9.Brewer, Peter L., Addressing Ownership Claims of Employees and Contractors: Who Owns the Invention?, 42 Tenn. B.J. 22(2006).
10.Breyer, Stephen, Copyright: A Rejoinder, 20 UCLA L. Rev. 75(1972).
11.Breyer, Stephen, The Uneasy Case for Copyright: A Study of Copyright in Books, Photocopies, and Computer Programs, 84 Harv. L. Rev. 281(1970).
12.Brown, Ralph S., Eligibility for Copyright Protection: A Search for Principled Standards, 70 Minn. L. Rev. 579 (1986).
13.Carter, Stephen L., Does It Matter Whether Intellectual Property is Property?, 68 Chi-Kent L. Rev. 715 (1993).
14.Cherensky, Steven, A Penny for Their Thoughts: Employee-Invention, Preinvention Assignment Agreement, Personality, and Personhood, 81 Calif. L. Rev. 595 (1993).
15.Cohen, Morris R., Property and Sovereignty, 13 Cornell L.Q. 8(1927).
16.Cotter, Thomas F., Pragmatism, Economics, and the Droit Moral, 76 N.C.L. Rev 1 (1997).
17.Davidson, Benjamin, Lost in Translation: Distinguishing Between French and Anglo-American Natural Rights in Literary Property, and How Dastar Proves that the Difference Still Matters, 38 Cornell Int’l L.J. 583 (2005).
18.Dreyfuss, Rochelle Cooper, The Creative Employee and the Copyright Act of 1976, 54 U. Chi. L. Rev. 590 (1987).
19.Easterbrook, Frank H., Intellectual Property is Still Property, 13 Harv. J.L. ＆ Pub. Pol’y 108(1990).
20.Fasse, W.Fritz, The Muddy Metaphysics of Joint Inventorship: Cleaning up After the 1984 Amendment to 35 U.S.C. § 116, 5 Harv. J. Law ＆ Tec 153(1992).
21.Fisher, William F. III, Property and Contract on the Internet, 73 Chicago-Kent Law Review 1203(1998).
22.Fisher, William F. III, Reconstructing the Fair Use Doctrine, 101 Harv. L. Rev. 1659 (1988).
23.Fisk, Catherine L., Credit Where It’s Due: The Law and Norms of Attribution, 95 Geo. L.J. 49 (2006).
24.Fisk, Catherine L., Removing the “Fuel of Interest from the “fire of Genius: Law and the Employee-Inventor: 1830-1930, 65 U. Chi. L. Rev. 1127(1998).
25.Gardy, Mark F. ＆ Alexander, Jay I., Patent Law and Rent Dissipation,78 Va. L. Rev. 305 (1992).
26.Garon, Jon M., Normative Copyright: A Conceptual Framework for Copyright Philosophy and Ethics, 88 Cornell. L. Rev. 1278 (2003).
27.Geller, Paul Edward, A German Apporoach to Fair Use: Test Cases for TRIPs Criteria for Copyright Limitations?, 57 J. Copyright Soc’y U.S.A. 553 (2010).
28.Gergen, Mark P. ＆ Golden, John M. ＆ Smith, Henry E., The Supreme Court’s Accidental Revolution? The Test for Permanent Injunctions, 112 Colum. L. Rev. 203(2012).
29.Ginsburg, Jane C., A Tale of Two Copyrights: Literary Property in Revolutionary France and America, 64 Tul. L. Rev. 991 (1990).
30.Ginsburg, Jane C., Creation and Commercial Value: Copyright Protection of Works of Information, 90 Colum. L. Rev. 1865(1990).
31.Ginsburg, Jane C., The Concept of Copyright in Comparative Copyright Law, 52 DePaul L. Rev.1063(2003).
32.Gordon, Wendy J, A Property in Self-Expression: Equality and Individualism in the Natual Law of Intellectual Property, 102 Yale L.J. 1533(1993).
33.Gordon, Wendy J, An Inquiry into the Merits of Copyright: The Challenges of Consistency, Consent, and Encouragement Theory, 41 Stan. L. Rev. 1343 (1989).
34.Hadfield, Gillian K., The Economics of Copyright: An Historical Perspective, 38 Copyright L. Symp. 1(1988).
35.Hansmann, Henry ＆ Santilli, Marina, Author’s and Artists’ Moral : A Comparative Legal and Economic Analysis, 26 J. Legal Stud. 95 (1997).
36.Heller, Michael A., The Tragedy of the Anticommons: Property in the Transition From Marx to Markets, 111 Harv. L. Rev. 621 (1998).
37.Hinojosa, Martina, Challenges for Emerging Art Forms Under the Visual Artists Right Act, 11 J. Telecomm. ＆ High Tech. L, 433(2013).
38.Hoffstadt, Brian M., Dispossession, Intellectual Property, and the Sin of Theoretical Homogeneity, 80 S. Cal. L. Rev. 909(2007).
39.Hughes, Justin, Copyright and Its Rewards, Foreseen and Unfroreseen, 122 Harv. L. Rev. F. 81 (2009).
40.Hughes, Justin, Size Matters (or Should) in Copyright Law, 74 Fordham L. Rev. 575(2005).
41.Hughes, Justin, The Personality Interest of Artists and Inventors in Intellectual Property, 16 Cardozo Arts ＆ Ent. L.J. 81 (1998).
42.Hughes, Justin, The Philosophy of Intellectual Property, 77 Geo. L.J. 287(1988).
43.Hylton, B. St. Michael ＆ Goldson, Peter, The New Tort of Appropriation of Personality: Protecting Bob Marley’s Face, 55 Cambridge L.J. 56 (1996).
44.Kamprath, Richard A., Patent Reversion: An Employee-Inventor’s Second Bite at the Apple, 11 Chi.-Kent J. Intell. Prop. 186(2012).
45.Karlen, Peter H., Joint Ownership of Moral Rights, 38 J. Copyright Soc’y U.S.A. 242 (1991).
46.Kelsen, Hans, Law, State and Justice in The Pure Theory, 57 Yale L.J. 377 (1948).
47.Kilian, Monica, A Hollow Victory for the Common Law? TRIPs and the Moral Rights Exclusion,2 J. Marshall Rev. Intell. Prop. L. 321(2003).
48.Kitch, Edmund, The Nature and Function of the Patent System, 20 J.L. ＆ Econ. 265(1977).
49.Klein, Todd,eBay v. MercExchange and KSR Int’l Co. v. Teleflex Inc.,: The Supreme Court Wages War Against Patent Trolls, 112 Penn. St. L. Rev. 295(2007).
50.Kowalski, W. W., A Comparative Law Analysis of the Retained Rights of Artists, 38 Vand. J. Transnat’l L. 1141(2005).
51.Kwall, Roberta Rosenthal, Copyright and the Moral Right: Is an American Marriage Possible?, 38 Vand. L. Rev. 1 (1996).
52.Landes, William M. ＆ Posner, Richard, An Economic Analysis of Copyright Law, 18 J. Legal Stud. 325 (1989).
53.Landes, William M., What Has the Visual Arts Rights Act of 1990 Accomplished?, 25Journal of Cultural Economics 283 (2001).
54.Lee, IIhtung, Toward an American Moral Rights in Copyright, 58 Wash ＆ Lee L. Rev. 795 (2001).
55.Lemley, Mark A., Property, Intellectual Property, and Free riding, 83 Tex L. Rev. 1031 (2005).
56.Lemley, Mark A., Romantic Authorship and the Rhetoric of Property, 75 Tex L. Rev 873 (1997).
57.Lemley, Mark A., The Economic of Improvement in Intellectual Property Law, 75 Tex. L. Rev. 989(1997).
58.Lessig, Lawrence, Copyright’s First Amendment, 48 UCLA L. Rev. 1057(2001).
59.Liemer, Susan P., How We Lost Our Moral Rights and the Door Closed on Non-Economic Values in Copyright, 5 J. Marshall Rev. Intell. Prop. L. 1(2005).
60.Lim, Wendy, Towards Developing a Natural Law Jurisprudence in the U.S. Patent System, 19 Santa Clara Computer ＆ High Tech L.J. 561(2003).
61.Litman, Jessica, After Feist, 17 U. Dayton L. Rev. 607(1992).
62.Litman, Jessica, Copyright in the Twentity-First Century: The Exclusive Right to Read, 13 Cardozo Arts ＆ Ent. L.J. 29 (1994).
63.Litman, Jessica, The Exclusive Right to Read, 13 Cardozo Arts ＆ Ent. L.J. 29(1994).
64.Litman, Jessica, The Public Domain, 39 Emory L.J. 965(1990).
65.Litman, Jessica, War Stories, 20 Cardozo Arts ＆ Ent. L.J. 337 (2002).
66.Liu, Joseph P., Copyright and Time: A Proposal, 101 Mich. L. Rev. 409 (2002).
67.Mariko A. Foster, Parody’s Precautious Place: The Need to Legally Recognize Parody as Japan’s Cultural Property, 23 Seton Hall J. Sports ＆ Ent. L. 313(2013).
68.McKay, Robert B., One Nation, Divisible-with Pornography for Some, 21 Bull. Copyright Soc’y U.S.A. 73(1973).
69.McKenna, Mark P., The Normative Foundation of Trademark Law, 82 Notre Dame L. Rev. 1839 (2007).
70.Menell, Peter S., An Analysis of the Scope of Copyright Protection for Application Programs, 41 Stan. L. Rev. 1045(1989).
71.Merges, Robert P., The Law and Economics of Employee Inventions, 13 Harv. J. Law ＆ Tec 1(1999).
72.Moore, Adam D., A Lockean Theory of Intellectual Property, 21 Hamline L. 65 (1997).
73.Mossiff, Adam, Is Copyright Property?, 42 San Diego L. Rev. 29 (2005).
74.Mossoff, Adam, Rethinking the Development of Patents: An Intellectual History, 1550-1800, 52 Hasting L.J. 1255(2001).
75.Mossoff, Adam, What is Property? Putting the Pieces Back Together, 45 Ariz. L. Rev. 371 (2003).
76.Nance, Dale A., Forward : Owning Ideas, 13 Harv. J.L. ＆ Pub.Pol’y 757(1990).
77.Netanel, Neil, Alienability Restrictions and The Enhancement of Author Autonomy in United States and Continental Copyright law, 12 Cardozo Arts ＆ Ent LJ 1 (1994).
78.Netanel, Neil, Copyright and Democratic Civil Society, 106 Yale L.J. 283(1996).
79.Ng, Alina, The Author’s Rights in Literary and Artistic Works, 9 J. Marshall Rev. Intell. Prop. L. 452(2009).
80.Nimmer, David, Codifying Copyright Comprehensibly, 51 UCLA L. Rev. 1233 (2004).
81.Nimmer, David, Copyright in the Dead Sea Scrolls-Authorship and Originality, 38 Hous. L. Rev. 1(2001).
82.Nimmer, Melville B., Does Copyright Abridge the First Amendment Guarantees of Free Speech and Press?, 17 UCLA L. Rev. 1180(1970).
83.Nimmer, Melville B., The Right of Publicity, 19 Law ＆ Contemp. Probs. 203 (1954).
84.Note, Can Intellectual Property Law Regulate Behavior? A “Modest Proposal for Weakening Unclean Hands, 113 Harv. L. Rev. 1503(2000).
85.Ong, Burton, Why Moral Rights Matter: Recognizing the Intrinsic Value of Integrity Rights,26 Colum. J.L. ＆ Arts 297 (2002).
86.Palmer, Tom G., Are Patents and Copyrights Morally Justified? The Philosophy of Property Rights and Ideal Objects, 13 Harv. J.L. ＆ Pub. Pol’y 817 (1990)
87.Parker, Henrik D., Reform for Rights of Employed Inventors, 57 S. Cal. L. Rev. 603(1984).
88.Posner, Richard A., The Right of Privacy,12 Ga. L. Re.v. 393 (1978).
89.Postel, Holger ＆ Piotraut, Jean-Luc, The Fair Use Doctrine in the U.S. American Copyright Act and Similar Regulations in the German Law, 5 Chi-Kent J. Intell. Prop. 142(2006).
90.Potzlberger, Florian, Google and the Thumbnail Dilemma-“Fair Use in German Copyright Law?, 9 ISJLP 139 (2013).
91.Radin, Margaret Jane, Market Inalienability, 100 Harv. L. Rev. 1849(1987).
92.Radin, Margaret Jane, Property and Personality,34 Stan. L. Rev. 957 (1982).
93.Rigamonti, Cyrill P., Deconstructing Moral Right, 47 Harv. Int’l L.J. 353 (2006).
94.Rigamonti, Cyrill P., The Conceptual Transformation of Moral Right, 55 Am. J. Comp. L. 67(2007).
95.Roeder, Martin A, The Doctrine of Moral Right: A Study in the Law of Artists, Authors and Creators, 53 Harv. L. Rev. 554 (1940).
96.Schnably, Stephen J., Property and Pragmatism: A Critique of Radin’s Theory of Property and Personhood, 45 Stan. L. Rev. 347 (1992).
97.Schroeder, Jeanne L., Unnatural Rights: Hegel and Intellectual Property, 60 U. Miami L. Rev. 453(2006).
98.Sterk, Stewart E., Rhetoric and Reality in Copyright Law, 94 Mich. L. Rev. 1197(1996).
99.Treiger-Bar-Am, Kim, Kant on Copyright: Rights of Transformative Authorship, 25 Cardozo Arts ＆ Ent. L.J. 1059 (2008).
100.Tur-Sinai,Ofer, Beyond Incentives: Expanding the Theoretical Framework for Patent Analysis, 45 Akron L. Rev. 243 (2012).
101.Tushnet, Rebecca, Copyright as A Model for Free Speech Law: What Copyright has in Common with Anti-Pornography Laws, Campaign Finance Reform, and Telecommunications Regulation, 42 B.C.L. L. Rev. 1(2000).
102.Tushnet, Rebecca, How Many Wrongs Make a Copyright?, 98 Minn. L. Rev.2346(2014).
103.Tyerman, Barry W., The Economic Rationale for Copyright Protection for Published Books: A Reply to Professor Breyer, 18 UCLA L. Rev. 1100(1971).
104.Waldron, Jeremy, From Authors to Copiers: Individual Rights and Social Values in Intellectual Property, 68 Chi-Kent L. Rev. 841(1993).
105.Warren, Samuel ＆ Brandeis, Louis, The Right to Privacy, 4 Harv. L. Rev. 193 (1890).
106.White, Aaron D., The Copyright Tree: Using German Moral Rights as The Roots for Enhanced Authorship Protection in The United States, 9 Loy. Law ＆ Tech. Ann. 30 (2009).
107.Yen, Alfred C., Restoring the Natural Law: Copyright as Labor and Possession, 51 Ohio St. L.J. 517 (1990).
108.Yonover, Geri J., The Precarious Balance: Rights, Parody, and Fair Use, 14 Cardozo Arts ＆ Ent. L.J. 79 (1996).
肆、網路資料
1.立法院法律系統，網址：http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw?@36:1804289383:f:NO%3DE01924*%200R%20NO%3DB01924$$11$$$PD%2BNO，最後造訪日期：2015年4月28日。
2.經濟部智慧財產局，專利侵權鑑定要點，https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=580441＆ctNode=7127＆mp=1，最後造訪日期：2016年4月23日。
|