|
參考文獻
1. 王甫昌（2003）。當代台灣社會的族群想像。台北市：群學。
2. 石萬壽，《路竹鄉志》，高雄縣：路竹鄉公所，1985。
3. 王志弘、徐苔玲譯，Tim Creswell 著（2006）。《地方：記憶、想像與認同》。
台北：群學出版社。
4. 古雪雲(2012)。從技術創新與文化鑲嵌看苗栗地區梨作轉型。國立聯合大學客
家研究學院經濟與社會研究所碩士論文，未出版。
5. 李凱翔(2011) 偏遠小學發展特色遊學規劃之研究。國立宜蘭大學建築與永續
規畫研究所碩士論文，未出版。
6. 李志峰(2012) , 路竹地區王爺信仰之研究。國立臺南大學，台灣文化研究所, 碩
士論文, 未出版.
7. 吳淑媛（2014）國民小學在選定學校特色經營方向時應考慮之因素。國立臺南
大學教育學系教育行政碩士在職專班，碩士論文，未出版。
8. 林怡青(2003) ,高雄縣路竹鄉安太歲文化研究與鄉土教學上的應用。國立臺南
大學，鄉土文化研究所教學碩士班,碩士論文, 未出版.
9. 吳念容(2006) , 日治時期臺中州青果同業組合之研究(1915-1941) 。東海大學,
歷史學系, 碩士論文, 未出版.
10. 吳進喜(2000) , 高雄縣二仁溪流域的開發與區域特色---1895 年以前, 國立臺
灣師範大學地理研究所博士論文, 未出版.
11. 吳清山（2011）。發展學生核心素養，提升學生未來適應力。研習資訊，28（4），
1-3。
12. 吳進喜、施添福，《高雄縣聚落發展史》，高雄縣政府，1997。
13. 周珮儀（1999）。從社會批判到後現代—季胡課程理論之研究。台北：師大書
苑。
14. 邱天助( 2002) 。布爾迪厄文化再製理論。桂冠出版社
15. 洪如玉（2013）。「地方」概念之探究及其在教育之啟示。人文社會學報，9（4），
257-279。
16. 洪馨蘭，1999，《菸草美濃－美濃地區客家文化與菸作經濟》。臺北市：唐山
出版社。
17. 胡幼慧、姚美華（1996）。一些質性方法上的思考。載於胡幼慧主編，質性研
究：理論、方法及本土女性研究實例(頁141-157)。臺北市：巨流。
18. 段義孚(Yi-Fu Tuan)著，潘桂成譯（1998)。《經驗透視中的空間和地方》。台北：
國立編譯館。
19. 施添福（1990）。〈地理學中的空間觀點〉，《地理研究報告》，16 期， 115-137
頁。
20. 高凱俊(2007) ,路竹地區聚落發展與社會變遷--1945 年以前。長榮大學，台灣
研究所,碩士論文, 未出版.
21. 徐若玲、王志弘譯；Cresswell, Time 著（2006）。地方：記憶、想像與認同。
台北市：群學。
22. 高雄縣大寮鄉公所 (2007)。大寮鄉誌。高雄縣大寮鄉公所。
23. 陳伯璋、張新仁、蔡清田、潘慧玲（2007）。全方位的國民核心素養之教育研
究（ 行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告編號：
NSC95-2511-S-003-001）。臺南市：致遠管理學院。
24. 陳秋子（2001）。虛擬與真實--大部的文化再現分析。雲林科技大學：文化資
產維護研究所碩士班。
25. 陳附聖(2005)，台灣藺草業發展時空間變遷與經營調適，國立師範大學地理學
系研究所教學碩士班，碩士論文, 未出版。.
26. 莫順榮、王宗坤(2018) 。臺灣教育評論月刊， 7（1），頁169-172。
27. 郭恩慈（1998）。空間、時間與節奏：列斐伏爾的空間理論初析。城市與設計
學報第5/6 期，171-185 頁.
28. 郭雄軍 (2010), 日月湮特色聯盟遊學圈的故事。國立體育大學休閒產業經營學
系, 碩士論文, 未出版.
29. 陳致中(2007) ,1945 年以前半路竹聚落空間之構成。國立臺北藝術大學，建築
與古蹟保存研究所,碩士論文, 未出版.
30. 張馭中（1997）《「市場經濟」的批判與「共同體經濟」的建構——Karl Polanyi
理論的研究與深化》。國立清華大學社會人類學研究所碩士論文。
31. 張貴雄(2016)。臺灣鄉村的後生產轉向：關西鎮農產業的再結構與鑲嵌。國立
國立臺灣師範大學地理學系研究所碩士學位論文。
32. 莊淑姿（2013）。山城包娜娜：旗山香蕉產業與地區發展。高雄：麗文文化。
33. 莊淑姿 (1996), 香蕉產業與鄉村發展之研究－以旗山鎮為例。國立臺灣大學,
農業推廣教育研究所, 碩士論文, 未出版.
34. 許綵彤(2019) ,台灣螺絲產業競合之研究—以A 公司在螺絲資源整合平台為例,
國立臺灣科技大學,管理研究所, 碩士論文, 未出版.
35. 簡炯仁，《高雄縣平埔誌》，高雄縣政府文化局，2000。
36. 程家祿（1986）。傳統的撰造與檔案化：以鹿港古機保存區的形成與發展為例。
未出版碩士論文。新竹：國立清華大學社會人類學研究所碩士論文
37. 黃荷婷（2011）。南投縣國民中小學策略聯盟研究-以日月潭特色遊學圈聯盟為
例。國立暨南國際大學終身學習與人力資源發展系，碩士論文，未出版。
38. 楊智蛟（2011）國民小學推動特色學校遊學之研究—以桃竹地區三所國小為
例。國立新竹教育大學教育學系，碩士論文，未出版
39. 楊宇菁 (2003), 高雄縣路竹鄉頂寮村與新達村居民生活方式之研究。國立臺南
大學，鄉土文化研究所碩士論文, 碩士論文, 未出版
40. 旗山鎮誌編纂委員會(2006)。旗山鎮誌。高雄：旗山鎮公所。
41. 鄭博真（1999）。Giroux 後現代邊界教育思想之探討。教育研究，7，157-167。
42. 鄭勝華、劉德美等譯、華昌宜主編（2005）。Paul Claval 原著，《地理學思想史》
(The History of Geographical Thoughts)，第二版，台北：五南書局。
43. 潘桂成譯（1998）。經驗透視中的空間和地方。臺北市：編譯館。
44. 蔡清田（2011）。素養：課程改革的DNA。臺北市：高等教育。
45. 薛方杰、李凱翔(2012)。偏遠小學結合環境空間發展特色遊學之研究。載於環
境與藝術學刊，第12 期 (頁32-65)。
46. 戴炎輝（1979）《清代臺灣之鄉治》。臺北：聯經。
47. 魏光莒（2011）。由地方的構成反思現代空間一種現象學地理學的解讀，環境
與藝術學刊，第十期，第 107~129 頁，載於2011 年 6 月Journal of
Environment & Art, NO.10, pp107~129, Jun.2011.
48. 盧德嘉，《鳳山采訪冊》，台灣省文獻委員會，1993。
49. 羅家德譯，2007，《鑲嵌：社會網與經濟行動》。北京：社會科學文獻出版社。
50. Floysand, A. and Jakobsen, S.E. (2007) Commodification of rural places: a narrative of
social field, rural development and football, Journal of Rural Studies, 26 (2): 206-221.
51. Foucault Michel, (1967) “Of Other Spaces, Heerotopias,” translated by Jay
Miskowiec.
52. Giroux, H.A. (1997), Pedagogy and the politics of hope: Theory, culture, and schooling:
a critical reader, Colorado: Westview Press.
53. Lefebvre Henri,(1991), “The Production of Space.trans", by Donald Nicholson
Smith.Oxford: Basil Blackwell publishers Ltd.
54. Lukerman, Fred (1964). Geography as a Formal Intellectual Discipline and the Way in
Which It Contributes to Human Knowledge Canadian Geographer , 8(4):167–172.
55. Minichiello V., Aroni R., Timewell E. &Alexander L. (1995). In-depth Interviewing,
Second Edition. South Melbourne: Longman.
56. Ray, C. (1998) Culture, intellectual property and territorial rural development,
Sociologia Ruralis, 38 (1): 3-20.
57. Smith, G. A. (2002). Place-based education: Learning to be where we are. Phi Delta
Kappan, 83(8), 584-594
58. Tuan, (1974). Topophilia: A Study of Environmental Perception, Attitudes and Values.
New York: Columbia University Press.
59. Tuan, Yi-Fu (1991). Language and the making of Place: A Narrative-Descriptive
Approach. Annals of Association of American Geographers, 81(4), 68.
|