:::

詳目顯示

回上一頁
題名:不同層級跆拳道品勢裁判視覺判評特徵差異
作者:陳銨漵
作者(外文):Chen, An-Hsu
校院名稱:臺北市立大學
系所名稱:競技運動訓練研究所
指導教授:蔡鏞申
學位類別:博士
出版日期:2021
主題關鍵詞:凝視時間凝視次數眼動整合系統fixation durationfixation countsintegration eye movement system
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:0
目的:本研究主要探討不同層級跆拳道品勢裁判視覺判評特徵差異。方法:以44名裁判為主要研究對象,C級裁判11名、B級裁判10名、A級裁判10名、I國際裁判13名,透過眼動整合系統研究:1.不同層級裁判視覺凝視各品勢 (太極六、七、八章、高麗型、金剛型、太白型、平原型、十進型) 各動作部位時間、次數之特徵差異;2.各層級裁判凝視各品勢、動作形態順序差異情形,分析各層級裁判判評正確性分數與表現性分數差異是否與凝視時間、次數相關聯性情形。以單因子變異數 (one-way ANOVA)各組間差異及皮爾森相關係數以探究其變項間相關性。結果:1.不同層級裁判各品勢、各動作部位總凝視時間、順序差異: 太極六、七章組間動作形態無明顯差異。其他品勢間動作型態,在步法形態、足技型態、手部形態、髖骨 (腰部)型態,各組間達顯著差異。在凝視時間順序部分:太極六章各層級裁判差異無一致性凝視共通點,(平原型C=B=A=I,支撐腳、手部動作、步法),在凝視時間有其一致性凝視共通點。2.不同層級裁判各品勢、各動作部位總凝視次數、順序差異:在品勢間動作型態,步法形態、支撐腳形態、手部型態,各組間達顯著差異。在凝視次數順序部分,高麗型、十進型各層級裁判無一致性凝視共通點。 3.整體總凝視時間、次數與所判評正確性分數與表現性分數的關聯性情形呈現多數中度以上高度正相關。裁判對於判評礙於演繹中細節快速,過程毫秒之間銜續動作,在判評時的專注能力在凝視的時間與次數,明確的影響最後判評分數結果。結論:本研究透過科學量化數據了解跆拳道不同層級裁判視覺判評差異,每場品勢手部動作、足技、步法,應用性的攻防錯綜複雜交疊性高。建議:未來可透過專業的增能講習教育訓練、視覺凝視教材納入教育訓練課程輔助,藉以提供各級裁判視覺判評分數的落差性減少或降低,以提供跆拳道品勢教練、選手了解裁判判評注視位置與各品勢動作形態,以利未來在訓練、比賽時注意及其加強之參考依據。
Purposes: the study aimed to identify the differences in visual judgment characteristics among various levels of Taekwondo Poomsae judges. Methods: research participants were 44 Taekwondo Poomsae judges, with 11 level C judges, 10 level B judges, 10 level A judges, and 13 international level judges.The study adopted integrated eye-movement system to identify the differences among: 1. the fixation duration and counts on body parts of different Poomsae movements (Taegeuk 6, 7, 8 Jang, Koryo, Keumgang, Taebaek, Pyongwon, and Sipjin); 2. the fixation sequence on body parts of Poomsae movements from judges in all levels; whether the judgement of accuracy in basic movements were correlated with the judges’ fixation duration and frequency were analyzed. One-way ANOVA and Pearson product-moment correlation were used to analyzed the differences among variables.
Results: 1. Significant differences on fixation duration and sequence of judges from all levels on footwork, foot techniques, hand movements, and waist movements were found in all Poomsae movements except for Taegeuk 6 and 7 Jang. No consistency was found in Taegeuk 6 Jang, while in Pyongwon movement, judges from all level all fix longest on supporting feet, then hand movement, and then footwork duration. 2. Significant differences on fixation counts on footwork, foot techniques, hand movements, and waist movements were found in all Poomsae movements. 3. The total fixation duration, counts, accuracy, and presentation scores were mid to high positively correlated. The detailed and fast movements and connecting moves last only milliseconds might hinder the judgement of judges. The ability to focus and fixation duration and counts had significant impacts on the final scores. Conclusions: the study adopted quantitative methods to probe into the visual judgment differences on hand movement, foot techniques, and footwork among judges in all levels. The findings can be introduced to professional trainings for judges as references in order to minimize the gap among their visual judgment and scoring. Taekwondo Poomsae coaches and contestants can also benefit from the findings and further their understanding on the fixation of judges on their body parts and use as the references in trainings and focuses during contests.
一、中文部分
王元聖、劉小嫻、陳天賜(2014)。思想與跆拳道品勢動作之研究。真理大學運動知識學報,11期,178-188。
王艾伶、劉雅甄(2012)。不同運動項目女子選手動體視力之比較。體育學報,45 (3), 203-210。
伍漢、廖豔旺(2009)。足球裁判執法存在問題的理性分析。體育科技文獻通報,17 (4) ,24-26。
朱瀅(2000)。實驗心理學。561-612,五南圖書,台北。
伊彬、林演慶(2006)。視覺影像處理之眼球運動相關研究探討。設計學報。11(4),59 – 79。
李京誠、徐守森、張森(2006)。體育運動心理領域的眼動研究綜述。首都體育學院學報,18 (3) ,3-5。
李曉娟(2007)。眼動方法在心理學研究中的現狀及其趨勢。山西大同大學學報,23 (2) ,69-71。
李阿強、劉學奎、陳鑫明(2006)。U型場地單板雪上技巧比賽中影響裁判員公正執法的因素分析。冰雪運動,5,21-22。
李京明、鄭基永、金中憲(2009)。品勢競技教科書 (鄭大為譯) 。臺北市,中華民國大專院校體育總會。 (原作出版於2008年) 。
李昆懿(2017)。跆拳道不同競賽項目選手平衡能力之差異。(未出版碩士論文)。臺北市立大學運動器材科技研究。
呂竺昇、蔡明志(2015)。跆拳道品勢比賽技術分析-以103大專運動會個人男子組金牌選手為例。跆拳道學刊,2,33 – 49。
呂竺昇、許夆池、蔡明志、謝旻凱(2014)。跆拳道品勢比賽表現之探討-以臺灣冠軍選手呂竺昇為例。跆拳道學刊,1 ,31-43 頁。
呂信漢、蔡尚明、陳五洲(2012)。足球守門員於防守罰球點球時視覺搜索策略。大專體育學刊。14(2),P180-187。
李晨鐘(2008)。排球裁判員的專業素養探討。排球教練科學,12,12-16。
何維華、李昌榮、朱宏偉(2014)。確保公平競爭之運動科技。運動科技,53-6,16-19。
林明聲(1999)。運動視覺訓練法。臺南市:信宏。
吳明翰 (2013)。全國跆拳道品勢錦標賽大專男子組裁判評分一致性與相關性之研究。大專跆拳道學刊,3,22-34。
吳明翰 (2013)。2011年全國跆拳道品勢錦標賽大專男女組裁判評分之研究。(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學。
金四玉(2016)。跆拳道品勢教本。台北市:數位原力。
范士誠(2007)。運用眼球軌跡追蹤系統分析形體特徵結構認知之研究。國立雲林科技大學工業設計研究所碩士論文,雲林縣。
翁志成(2005)。運動裁判與教育。臺北市:師大書苑。
陳全壽(2014)。追求卓越的運動表現。運動表現期刊,1(1),1-5。
陳怡文、陳益祥(2015)。運動視覺與運動表現。運動表現期刊,2(1),7-12。
陳銨漵、姜義村、陳科嘉(2011)。品勢項目推廣對我國跆拳道運動發展之探究。嘉大體育健康休閒期刊,10(3),188-197。
陳銨漵(2016)。大專跆拳道品勢動作難易度之主觀認知分析。跆拳道學刊3期,11-23頁。doi:10.3966/251969952016120003002
彭孟堯 (2015)。哲學入門: 想想哲學(第二版),洪葉文化事業有限公司。洪葉文化出版社。ISBN:9789866001611。
黎佩芬、賴建都(2011)。網路重度使用者對網頁訊息認知與瀏覽模式之研究-以台灣購物網站商品訊息呈現為例。電子商務學報,13(3),517-553。
蔡介立、顏妙璿、汪勁安(2005)。眼球移動測量及在中文閱讀研究之應用。應用心理研究,28,91-104。
蔡政旻 (2004)。以眼動追蹤法探討色彩喜好之研究。中國文化大學資訊傳播研究所碩士論文,台北市。
蔡昇宏 (2017)。以眼球追蹤探討中高齡婦女之自行車騎乘行為研究:以臺北市信義路自行車道為例。(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學。
鄭雅如、趙榮瑞(2012)。世大運新增項目:跆拳道品勢初探。大專體育,(122),9-17。
鄭雅如、陳靜如、趙榮瑞(2012)。第六屆世界盃跆拳道品勢錦標賽中華隊選拔賽成績分析-以決賽男子個人14-18歲組前八名為例。兩岸運動訓練科學研討會論文集 , P158 – 164。
鄭大為(譯) (2009)。品勢競技教科書。台北市:中華民國大專院校體育總會。(Li, J. M., Ting, C. J., & Chin, C. H. (2009)
劉洪瑞、邱文信、劉貞勇(2012)。眼動儀在運動研究之應用。屏東教大體育 , 15, P154 – 165
劉欽龍、謝辰(2006)。對主觀評分結果進行評價的誤區與對策。湖北体育科技。25(5),552-554。
閻國利、白學軍(1997)。眼動記錄法在國外運動心理學研究中的應用。心理學動態,5 (2) ,44-54。
閻國利、田宏傑(2004)。眼動記錄技術與方法綜述。應用心理學,10 (2) ,55-58。
韓承靜、蔡介立(2008)。眼球軌跡記錄-科學學習研究的明日之星。科學教育月刊。310,2-11。
韓玉昌 (2000)。眼動儀和眼動實驗法的發展歷程。心理科學,23 (4) ,454-457。
謝春鳳 (2008)。跆拳道裁判資歷與給分差異之相關探討-以2007 年全國運動會為例。(未出版碩士論文)。國立臺灣體育大學教練研究所(桃園)。
羅新明 (2010) 。跆拳道裁判應具備專業能力之探討。大專跆拳道學刊,2,142-153。
顏政通、陳五洲、游能揚、林國全(2015)。研究不同技術水準排球員對舉球的視覺判斷策略分析。大專體育學刊。17(1),P77-86。

二、外文部分
Bard,C.,Fleury,M.,Carriere,L.,&Halle,M. (1980).Analysis of gymnastics judges’ visual search. Research Quarterly for Exercise and Sport, 51,267–273.
Buswell, G. T. (1935). How People Look at Pictures:
A Study of the Psychology of Perception in Art. Chicago:
University of Chicago Press.
http://wexler.free.fr/library/files/buswell%20(1935)%20h
ow%20people%20look%20at%20pictures.pdf
Buswell, G. T. (1935). How People Look at Pictures:
A Study of the Psychology of Perception in Art. Chicago:
University of Chicago Press.
http://wexler.free.fr/library/files/buswell%20(1935)%20h
ow%20people%20look%20at%20pictures.pdf
Buswell, G. T. (1935). How People Look at Pictures: A Study of the
Psychology of Perception in Art. Chicago: University of Chicago
Press.
Knudson, D., & Kluka, D. A.(1997). The impact of vision and vision training on sport performance. The Journal of Physical Education, Recreation & Dance, 68, 17-27.
Kukkiwon. (2006). Taekwondo textbook. Seoul: O-sung.
Lee J. Moore, David J. Harris, Ben T. Sharpe, Samuel J. Vine & Mark R. Wilson.(2019). Perceptual-cognitive expertise when refereeing the scrum in rugby union. Journal of Sports Sciences, 37,15. 1778-1786.
Loran,D.F.,& MacEwen, C. J.(1997). Sports vision. Butterworth-Heinemann. Boston。
Li, J. M., Ting, C. J., Chin, C. H.(2009).品勢競技教科書 (鄭大為譯) 。臺北市:中華民國大專院校體育總會 (原著於2008年出版) 。
Rayner, K., Pollatsek, A., & Binder, K. S. (1998). Phonological codes and eye movements in reading. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 24, 476-497.
Sanders, M. S., & McCormick, E. J.(1987). Human factors in engineering and design. New York:McGraw-Hill.
Spitz J., Put K., Wagemans J., Williams M., Helsen W.(2016). Visual search behaviors of association football referees during assessment of foul play situations. Cogn. Res. Princ. Implic. 1:12.
Tate, B., Paul, M., & Jaspal, S.(2008). The impact of visual skills training program on battingperformance in cricketers. Serbian Journal of Sports Science, 2, 17-23.
World Taekwondo(2019). Poomsae Competition Rules & Interpretation. Seoul, Korea: Author.
Wisti, A. Z., D’Zmura, M., & Dennison, M. S.(2016). Use of physiological signals to predict cybersickness.
Wilson, V. E.(1976). Current studies in Canadian gymnastic judging 1972 Canadian women's European trials competition. The Advanced Study of Gymnastics, 154-159.
World Taekwondo(2019). Poomsae competition rules & interpretation in force as of may 14. published by the world taekwondo federation printed in korea.
World Taekwondo Federation.(2010). World Taekwondo federation poomsae competition rules & interpretation. Seoul, Korea: Author.
Wilson, T., & Falkel, J. (2004). Sports Vision: training for better performance. Champaign: Human Kinetics.
Watalingam, R. D., Richetelli, N., Pelz, J. B., & Speir, J. A. (2017). Eye tracking to evaluate evidence recognition in crime scene investigations. Forensic science international, 280, 64-80.
Williams, A. M., Davids, K., & Williams, J. G. (1999). Visual perception and action in sport. London: E & FN Spon.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE