:::

詳目顯示

回上一頁
題名:跨境電商課稅之研究–以加值型營業稅為中心
作者:莊弘伃
作者(外文):CHUANG,HUNG-YU
校院名稱:東吳大學
系所名稱:法律學系
指導教授:潘維大
學位類別:博士
出版日期:2022
主題關鍵詞:跨境電商課稅電子商務加值稅Value-added Tax of Cross-border E-commerce TransactionsCross-border E-commerceE-commerce TransactionsUberAgodaLineFacebook
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:3
隨著網際網路科技的進步與普及化,電子商務也隨之蓬勃發展,網際網路因此躍然成為整個「數位經濟」活動的重心。而在日益興盛且模式多元的電子商務交易中,尤以跨境電商透過線上平台提供數位服務的勞務銷售,因該營業人未在國內註冊營業處所,亦難知悉交易及其消費金額,對現行建構於實體經濟上的國內課稅架構,已形成嶄新的稅務挑戰。面對此種跨境電子勞務交易課稅之問題,我國加值型及非加值型營業稅法於2016年12月28日,增訂第2條之1及第28條之1,明定外國之事業、機關、團體、組織,在中華民國境內無固定營業場所,銷售電子勞務予境內自然人者,為營業稅之納稅義務人。其年銷售額逾一定基準者,應自行或委託報稅代理人,向主管稽徵機關申請稅籍登記。然由跨境電商自行或委託國內報稅代理人向稅捐稽徵機關申請稅籍登記及繳納營業稅之模式,是否真能有效掌握稅源及維護租稅公平,恐有待觀察。
由於營業稅為我國第二大稅目,且為所得稅之源頭,掌握營業稅即能掌握大部分之所得稅;又OECD於2014年提出要求非居住者供應商於消費地國辦理稅籍登記及報繳稅捐建議,歐盟及部分OECD國家,如韓國、日本等陸續於2015年提出加值稅修正草案,故本文擬以跨境電商課稅之研究為題,並以加值型營業稅為中心,首先說明電子商務之意義、運作型態與跨境租稅管轄權之法理及稅務挑戰,進而介紹我國跨境電商營業稅制發展沿革,再研析比較OECD「稅基侵蝕與利潤移轉」(BEPS)行動計畫與2017年「國際加值稅準則」(International VAT/GST Guidelines)、日本跨境電商消費稅制情形、歐盟「數位經濟公平稅」(Fair Taxation of the Digital Economy)草案及跨境電商加值稅新制(Cross-border VAT E-commerce),並以線上叫車服務平台「Uber」、訂房網站「Agoda」、「Line貼圖」及「Facebook」扣繳退稅爭議進行個案分析,探討電子勞務交易之營運模式,深入了解業者透過跨境電子商務平台銷售電子勞務在我國課稅之問題,最後提出結論及建議,以供後續研提相關立法政策之參考。
With the popularization of the Internet and technology, e-commerce has also flourished. In the increasingly prosperous e-commerce transactions models, especially cross-border e-commerce that provide electronic services through online platforms, it is difficult to know the transaction and the amount of consumption. In view of this, Taiwan "Value-added and Non-value-added Business Tax Act" added Article 2-1 and Article 28-1 on December 28, 2016. Foreign traders, in Taiwan with no premises who sell electronic services to a natural person, shall apply for tax registration and the legal basis for taxpayers of business tax. However, it remains to be seen whether implementation of the new regime is a good method to monitor the tax sources and lead to a fair competition in between domestic and foreign traders.
OECD has requested non-resident suppliers to register and file tax in the country of consumption in 2014. EU members with some other OECD countries such as South Korea and Japan also have successively proposed amendments on the value-added tax in 2015. Since business tax (mainly on value-added tax) is the second largest tax item in Taiwan, This paper will discuss the cross-border e-commerce value-added taxation to leverage and enlarge the source of income tax in Taiwan as follows:
First, explain the definition and characteristics of e-commerce and the principles of cross-border tax jurisdiction. Additionally, introduce the development history of Taiwan’s cross-border e-commerce transactions under the current business tax system. Further, compare the OECD "Base Erosion and Profit Shifting"(BEPs), International VAT/GST Guidelines, Japan's cross-border e-commerce transaction value-added tax, European Union’s "Fair Taxation of the Digital Economy" in 2018 as well as the new rules of cross-border VAT e-commerce. Furthermore, use recent cases happened in Taiwan, such as "Uber", "Agoda", "Line Stickers", and "Facebook" to probe and analysis the tax problems. Moreover, in conclusion, propose certain suggestions and recommendations for tax authority and researchers in the near future.
一、中文文獻
(一)專書
柯格鐘,稅改專欄論文集,元照,2014年3月。
陳清秀,稅法各論(上),元照,2版1刷,2016年3月。
陳清秀,國際稅法,元照,4版1刷,2019年9月。
陳清秀,稅法總論,元照,11版,2019年9月。
陳敏譯,德國租稅通則,司法院,1版2刷,2014年8月。
張進德,國際稅法-兼述洗錢防制法與避稅關係,元照,2018年2月。
黃茂榮,稅法各論,植根,增訂2版,2007年11月。
黃茂榮,稅法總論(第三冊),植根,2版,2008年2月。
黃茂榮,稅法總論(第一冊增訂3版),植根,2012年3月。
黃茂榮,稅法解釋與司法審查(稅法總論第二冊增訂3版),植根,2015年12月。
黃源浩,國際稅法講義,自版,2017年。
廖益新,國際稅法學,北京大學,2001年6月。
劉劍文,國際稅法學,北京大學,2版,2008年8月。
葛克昌,所得稅與憲法,翰蘆,3版,2009年2月。
葛克昌,避稅案件與行政法院判決,三民,2010年4月。
葛克昌、賈紹華、吳德豐,實質課稅與納稅人權利保護,元照,2012年3月。
顏慶章、薛明玲、顏慧欣,租稅法,自版,3版,2010年8月。
(二)期刊文獻
王齡懋,馬來西亞內地稅務局與經濟合作暨發展組織聯合舉辦「BEPS及租稅協定相關議題」研討會報告,2015年6月2日。
王錦煌、金世仰、沈玉津、李郁慧,行動商務課徵營業稅之探析-以APP 為例,財政部2014自行研究報告,2014年12月。
王金鳳、何曜琛,淺談美國聯邦最高法院銷售稅判決對跨境電商課稅規範之影響,財稅研究,第48卷第6期,2019年11月,頁66-89。
谷口勢津夫著,蔡孟彥譯,日本稅基侵蝕與利潤移轉(BEPS)對策基本內容,財稅研究,第45卷第4期,2016年7月,頁37-46。
吳京翰,從歐盟數位服務稅檢視台灣跨境電商所得稅制度,月旦會計實務研究,第19期,2019年7月,頁28-37。
吳嘉勳、黃文和,由Uber談跨境電商之課稅,稅務旬刊,第2366期,2017年6月20日,頁23-26。
吳俊志,跨境電商的常設機構(PE,Permanent Establishment)認定-以最高行政法院108年判字第40號判決為例,財稅法令半月刊,第42卷第10期,2019年5月,頁30-33。
李青霖,境外電商課稅新制,稅務旬刊,第2364期,2017年5月31日,頁23-26。
林宜賢,跨境電子商務國際課稅方式與我國稅制發展建議,財稅研究,第43卷第1期,2014年1月,頁120-137。
林陣蒼,跨境電商課稅主體及固定營業場所之判斷-最高行政法院108年度第40號判決評析,月旦會計實務研究,第23期,2019年11月,頁78-84。
林燕婕,數位稅初探-由歐盟新制談數位化經濟各國稅制改革,科技法律透析,第31卷第12期,2019年12月,頁56-71。
林冠宇,簡評歐洲法院認定Uber商業模式為運輸服務之判決,科技法律透析,第30卷第 2期,2018年2月,頁21-25。
周霈翎,專訪財政部賦稅署長李慶華 臺版數位稅先行 2020年全面落實,會計研究月刊,2020年5月,第414期,頁69-72。
周霈翎採訪報導,檔不住的數位稅,會計研究月刊,第414期,2020年5月,頁64-68。
封昌宏,學校違反所得稅法的扣繳義務該罰誰-評司法院大法官釋字第673號解釋,東吳法律學報,第23卷3期,2012年1月,頁125-149。
柯格鐘,現行扣繳制度不違憲?-簡評釋字第673號解釋,月旦裁判時報,第3期,2010年6月,頁5-13。
柯格鐘,談就源扣繳程序的扣繳義務人-最高行政法院105年度判字第19號判決評釋,月旦裁判時報,第46期,2016年4月,頁5-13。
柯格鐘,國際租稅之原理原則及實際計算,月旦法學雜誌,第268期,2017年9月,頁110-134。
柯格鐘、葉子寧,就源扣繳稅款之溢繳返還-評最高行政法院104年度判字第292號判決,月旦會計實務研究,第12期,2018年12月,頁104-114。
施奕,由Uber案看「互聯網+」背景下涉稅司法之導向-兼論租稅規避、租稅逃漏與誠實義務,月旦財經法雜誌,第44期,2019年5月,頁29-65。
財政部北區國稅局BEPS 行動計畫1專案報告,2015年12月31日。
梁建道,數位經濟對國際稅法之衝擊與常設機構之最新發展趨勢(上),財稅法令半月刊,第42卷第9期,2019年5月,頁20-39。
梁建道,數位經濟對國際稅法之衝擊與常設機構之最新發展趨勢(下),財稅法令半月刊,第42卷第11期,2019年6月,頁36-59。
陳敏,扣繳薪資所得稅之法律關係,政大法學評論,第51期,1994年6月,頁45-71。
陳清秀,國際間電子商務交易之課稅,植根雜誌,第31卷第1期,2015年1月,頁17-40。
陳清秀,扣繳義務人合憲性探討-評析釋字第673號解釋,稅務旬刊,第2294期,2015年6月20日,頁10-16。
陳清秀,跨境電子商務交易:有關低價(小額)進口貨物之課稅問題(上),植根雜誌,第34卷第7期,2018年7月,頁267-280。
陳清秀,跨境電子商務交易:有關低價(小額)進口貨物之課稅問題(下),植根雜誌,第34卷第8期,2018年8月,頁294-310。
陳衍任,國際稅法在「數位經濟」面臨的衝擊與挑戰:評「BEPS第1號行動方案」對我國跨境電商課稅制度的影響,臺大法學論叢,第48卷第1期,2019年3月,頁263-327。
陳衍任,「常設機構」在國際稅法的發展趨勢-BEPS第7號行動方案的衝擊及因應(上),稅務旬刊,第2335期,2016年8月10日,頁29-33。
陳俊仁,優步Uber通訊叫車服務業興起對汽車保險法制之衝擊與因應-從美國加州新增訂運輸網路公司保險法規觀察,全國律師,第19卷第8期,2015年8月,頁6-17。
范文清,扣繳所得稅的扣繳義務人/北高行101訴964判決,台灣法學雜誌,第249期,2014年6月1日,頁201-206。
范文清,薪資扣繳所得稅之扣繳義務人及其責任之研究,東海大學法學研究,第47期,2015年12月,頁1-74。
程明修,公路法上汽車運輸業之裁罰爭議-以Uber App平台媒介資訊營運載客事件為中心,台灣法學雜誌,第338期,2018年2月28日,頁49-56。
黃士洲,我國如何面對BEPS最終報告建議-以跨境電商稅務挑戰為主,財稅研究,第45卷第4期,2016年7月,頁16-36。
黃士洲,避稅安排與滯納金-納保法第7條規範疑義與釐清,稅務旬刊,第2367期,2017年6月30日,頁11-16。
黃士洲,避稅行為原則不罰,稅務旬刊,第2377期,2017年10月10日,頁25-27。
黃士洲,跨境電商課稅實務問題研析,月旦法學雜誌,第273期,2018年2月,頁143-160。
黃士洲,澳洲電子商務稅制與發展現況,會計研究月刊,第400期,2019年3月,頁36-41。
黃士洲,數位服務稅的國際概況-歐盟方案,會計研究月刊,第403期,2019年6月,頁96-101。
黃士洲,數位服務稅的國際概況-英國、印度與美國,會計研究月刊,第404期,2019年7月,頁48-53。
黃士洲,從Uber營稅案看跨境電商的風險與未來趨勢-高度數位化模式、實體營運處所與數位服務稅,月旦財稅實務釋評,第1期,2020年1月,頁41-48。
黃士洲,從Uber營稅案看跨境電商的風險與未來趨勢-利潤移轉、帳務憑證、清償與資訊安全風險,月旦財稅實務釋評,第2期,2020年2月,頁16-24。
黃士洲,世界重新上線前臺灣數位稅政策布局契機,會計研究月刊,第414期,2020年5月,頁74-81。
黃士洲,全球數位稅與最低稅負制的立法內容與趨勢-國際與臺商觀點,會計研究月刊,第430期,2021年9月,頁46-53。
黃源浩,營業稅法上協力義務及違反義務之法律效果,財稅研究,第35卷第5期,2003年9月,頁135-151。
黃源浩,從「絞殺禁止」到「半數原則」-比例原則在稅法領域之適用,財稅研究,第36卷第1期,2004年1月,頁151。
黃源浩,歐洲加值稅之形成及發展-以歐洲法院裁判為中心,月旦法學雜誌,第118期,2005年3月,頁90-106。
黃源浩,論進項稅額扣抵權之成立及行使,月旦法學雜誌,第140期,2007年1月,頁91-115。
黃源浩,論納稅義務人國際租稅條約之濫用,輔仁法學,第41期,2011年6月,頁269-321。
黃源浩,論國際稅法中的居民稅收管轄權,東海大學法學研究,第46期,2015年8月,頁61-113。
曾博昇,OECD 稅基侵蝕及利潤移轉規定2.0提案及解析-重寫國際利潤分配規則,月旦財稅實務釋評,第5期,2000年5月,頁55-60。
莊弘伃,跨境電子商務交易營業稅課徵之研究(上),植根雜誌,第34卷第5期,2018年5月,頁161-184。
莊弘伃,跨境電子商務交易營業稅課徵之研究(下),植根雜誌,第34卷第6期,2018年6月,頁201-215。
莊弘伃,論所得稅之扣繳義務人及其處罰,東吳法研論集,2020年6月,頁。
莊美雪、陳清秀,跨境電子商務課徵營業稅問題之研究,財稅研究,第48卷第6期,2019年11月,頁47-65。
楊淑卿,從臉書扣繳退稅爭議談我國跨境電子商務課稅制度,財稅法令半月刊,第41卷第6期,2018年3月,頁32-38。
黎家興,歐盟數位稅包裹修正草案之介紹,月旦會計實務研究,第9期,2018年9月,頁123-130。
葛克昌,扣繳義務人及其處罰之違憲審查-釋字第673號解釋,台灣法學雜誌,第155期,2010年7月,頁165-169。
葛克昌,負稅捐徵收義務之私人-扣繳義務人之憲法意義,月旦法學教室,第94期,2010年7月,頁55-64。
葛克昌主持,跨境電子商務貨物通關制度暨其稅制研究分析,財政部2017年度委託研究計劃,2018年10月。
葛克昌,國際租稅與納稅者權利保護,財稅研究,第50卷第2期,2021年3月,頁90-101。
鄭景文,日本電子商務交易課稅制度研析,財稅研究,第46卷第4期,2017年7月,頁1-19。
鄭桂蕙,跨境電子勞務稅務稽徵之挑戰,財稅研究,第46卷第6期,2017年11月,頁32-40。
蔡碧珍、林于斐、呂繼宗、蘇靜娟,EPS行動計畫1 解決數位經濟時代之租稅挑戰,會計研究月刊,第355期,2015年6月,頁72-77。
蔡芳瑜,國際稅法下常設機構遇上數位經濟的挑戰,植根雜誌,第34卷第11期,2018年11月,頁426-440。
蔡幸儒,再見,臉書的20%扣繳稅率,月旦會計實務研究,第10期,2018年10月,頁106-113。
謝如蘭、魏馬哲,境外數位服務電商營業稅課稅問題,植根雜誌,第35卷第3期,2019年3月,頁105-120。
Martin Joseph Kreienbaum著,黃士洲譯,BEPS 現況與未來-結論建議、政策衝擊與執行步驟(BEPS and Beyond-Results, Impact and Further Steps),財稅研究,第45 卷第4 期,2016年7月,頁1-15。
(三)學位論文
吳京翰,跨境電商所得稅制度之研究,臺灣大學碩士論文,2019年7月。
杜宗璉,跨境電子商務貨物課稅問題之研究 -以低價免稅制度為中心,東吳大學碩士論文,2019年7月。
呂靜慧,論跨國電子商務交易之課稅問題-以健全所得稅及營業稅稅制為中心,東吳大學法律學系碩士在職專班碩士論文,2015年7月。
李慧均,論跨境電子商務涉及之勞務交易與營業稅—以Uber案為例,輔仁大學法律研究所碩士論文,2019年6月。
莊美雪,跨境電子商務課徵營業稅問題之研究,東吳大學碩士論文,2019年7月。
楊宥薰,跨境電商稅務爭議之探討,政治大學碩士論文,2017年7月。
蔡華偉,論Uber之勞雇關係與立法政策,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文,2016年6月,頁11-12。
鍾聖音,臺灣網路拍賣課稅可行性分析,銘傳大學經濟學系研究所在職專班碩士論文,2005年7月。
(四)政府資料
立法院公報,第74卷第81期,頁41-42。
立法院議案關係文書,院總第271號,政府提案第15786號。
財政部94年5月5台財稅字第09404532300號日令:「網路交易課徵營業稅及所得稅規範」。
財政部106年4月24日台財稅字第10600549520號令:「跨境電子勞務交易課徵營業稅規範」。
財政部106年9月7日台財關字第1061018778號公告:「關稅法第四十九條第二項免稅限額」。
財政部107年1月2日台財稅字第 10604704390號令:「外國營利事業跨境銷售電子勞務課徵所得稅規定」。
財政部107年1月31日台財法字第10613956890號訴願決定書(案號:第10601576號)。
臺北高等行政法院105年訴字第1159號、第1772號、第1802號、第1825號判決。
臺北高等行政法院106年度訴字第848號行政判決。
臺中高等行政法院107年度訴字第136號判決。
最高行政法院105年度判字第235號判決。
最高行政法院106年度判字第749號判決。
最高行政法院107年度判字第199號判決。
最高行政法院108年度判字第40號判決。
(五)網路資源
大紀元,針對科技巨頭 加拿大擬2022年開徵數位稅,2020/12/2,https://www.epochtimes.com/b5/20/12/1/n12587841.htm,最後瀏覽日期:2020/12/20。
中華民國電子商務年鑑Taiwan Ecommerce YearBook,2013年-電子商務的定義,http://eccommerceenvironment.blogspot.tw/,最後瀏覽日期:2020/11/10。
中央社,包裹高價低報去年近14萬件 海關金流專案小組強查,2019/11/12,https://www.msn.com/zh-tw/money/topstories/%E5%8C%85%E8%A3%B9%E9%AB%98%E5%83%B9%E4%BD%8E%E5%A0%B1%E5%8E%BB%E5%B9%B4%E8%BF%9114%E8%90%AC%E4%BB%B6-%E6%B5%B7%E9%97%9C%E9%87%91%E6%B5%81%E5%B0%88%E6%A1%88%E5%B0%8F%E7%B5%84%E5%BC%B7%E6%9F%A5/ar-BBWDWJ8,最後瀏覽日:2020/09/10。
中央社,Agoda沒開統一發票 遭補稅罰款逾2千萬,2015/10/15,https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201510150314.aspx,最後瀏覽日期:2020/12/28。
中央社,14家跨境電商未辦稅籍登記,國稅局研議開罰,科技新報,2018/11/01,https://technews.tw/2018/11/01/14-cross-border-e-commerce-companies-dont-pay-tax/,最後瀏覽日期:2020/09/10。
中時新聞網,露天拍賣:C2B正崛起,https://tw.news.yahoo.com/%E9%9C%B2%E5%A4%A9%E6%8B%8D%E8%B3%A3-c2b%E6%AD%A3%E5%B4%9B%E8%B5%B7-220138090--finance.html,最後瀏覽日期:2021/10/28。
世界日報,天堂密件 曝光英女王海外金庫, 2017/11/06,https://www.worldjournal.com/5264816/article-%E5%A4%A9%E5%A0%82%E5%AF%86%E4%BB%B6-%E6%9B%9D%E5%85%89%E8%8B%B1%E5%A5%B3%E7%8E%8B%E6%B5%B7%E5%A4%96%E9%87%91%E5%BA%AB/,最後瀏覽日期:2018/05/24。
永安稅務剖析,歐盟執委會公布「數位商業活動課稅新模式」議案,第2018014期,2018/04/26,https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ey-its-tax-alert-20180426/$FILE/ey-its-tax-alert-20180426.pdf,最後瀏覽日期:2020/09/10。
吳佳蓉,配合繳足稅款 Uber新模式不再欠稅,自由時報,2017/08/08,http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2157029,最後瀏覽日期:2018/05/03。。
姜慧霖、鄭麗真,經濟合作暨發展組織韓國政策中心舉辦「加值稅(VAT/GST)國際課稅準則」研討報告,2016/03/07,https://report.nat.gov.tw/ReportFront/PageSystem/reportFileDownload/C10404510/001,最後瀏覽日期:2020/09/10。
財政部稅務入口網,電子商務簡介,2016/08/30,https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/web/ETW118W/CON/675/6817430380880522488,最後瀏覽日期:2020/11/10。
財政部稅務入口網,網路交易課稅專區,網路購買國外貨物應注意事項,2018/01/10,https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/web/ETW118W/CON/689/8502715194394663634,最後瀏覽日:2020/09/10。
財政部稅務入口網,網路交易課徵營業稅Q&A,2018/01/11,https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/web/ETW118W/CON/679/5107390151415478714,最後瀏覽日期:2020/09/10。
財政部稅務入口網,稅務新聞,個人於網路銷售貨物或勞務,如銷售額達起徵點者,應辦理稅籍登記,以免補稅處罰,2018/02/27,https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/web/ETW118W/CON/444/7690398832844720885,最後瀏覽日期:2018/03/22。
財政部稅務入口網,境外電商課稅專區,https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/front/ETW118W/VIEW/1058 ,最後瀏覽日期:2021/04/20。
財政部,所得稅協定問答集,2020/07/08,https://www.mof.gov.tw/singlehtml/191?cntId=1018,最後瀏覽日:2020/11/25。
財政部,訂定發布「租稅協定稅務用途資訊交換作業辦法」,2019/11/14,https://www.mof.gov.tw/singlehtml/384fb3077bb349ea973e7fc6f13b6974?cntId=dot77053,最瀏覽日期:2021/04/20。
財政部關務署,新聞稿,預告「進口次數頻繁認定原則」及「調降低價免稅門檻方案」背景說明, 2017/03/22,https://web.customs.gov.tw/News_Content.aspx?n=F55943A3BAA86A6A&sms=1095B63D0846032B&s=2FAF6289B5DF965B,最後瀏覽日期:2020/05/11。
财关税[2016]18号 财政部 海关总署 国家税务总局关于跨境电子商务零售进口税收政策的通知,2016/03/25,https://www.shui5.cn/article/d8/86665.html,最後瀏覽日期:2020/10/08。
陳昱婷譯,巴拿馬文件案風暴核心事務所宣布停業,中央社,2018/03/15,http://www.cna.com.tw/news/aopl/201803150048-1.aspx,最後瀏覽日期:2020/09/10。
陳熙暖,跨國公司紛至沓來荷蘭成避稅天堂,大紀元,2013/01/28,http://www.epochtimes.com/b5/13/1/28/n3787197.htm,最後瀏覽日期:2018/4/27。
集客iba,B2B B2C B2B2C差異 用實例帶你瞭解電商經營模式,https://inboundmarketing.com.tw/e-commerce/b2b-b2c-b2b2c%E5%B7%AE%E7%95%B0.html,最後瀏覽日期:2020/11/10。。
彭媁琳,Uber進軍上海取名優步支付寶助陣,中時電子報,2014/02/13,http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140213005725-260409,最後瀏覽日期:2018/3/12。
勤業眾信新聞稿,全球企業最低稅負制 美國提出至少15%,2021/05/26,https://www2.deloitte.com/tw/tc/pages/tax/articles/pr210526-globe-minimum-tax.html,最後瀏覽日期:2021/12/30。
跨境電商全球概況(上),2016/07/13,https://info.taiwantrade.com/biznews/跨境電商全球概況-上-1101939.html,最後瀏覽日期:2020/09/10。
經濟部國際貿易局,歐盟適用跨境電子商務之新加值稅規範於2021年7月1日生效,2021/07/01,https://www.trade.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=45&pid=724493,最後瀏覽日期:2022/01/10。
聯合新聞網,最低稅負制 衝擊172家台企,2021/11/09,https://udn.com/news/story/7238/5876302,最後瀏覽日期:2021/12/30。
Candice Lo,Uber正式進軍台北了!UBER Newsroom,2013/07/31,https://newsroom.uber.com/taiwan/taipeilaunches/,最後瀏覽日期:2018/3/12。
二、日文文獻
(一)專書及期刊文獻
金子宏,租稅法,弘文堂,第22版4刷,2018年5月30日。
北村 導人、寺崎 雄大,源泉徴収制度を巡る争訟手続について~近時の裁判例を踏まえて~,PwC Legal Japan News,2019年5月,ページ1-9。
金井 恵美子,国際取引の消費税の最前線 : 内外判定の新しい考え方 (特集 国際税務に強い税理士の思考法),税務弘報,63(1),2015年1月,ページ29-36。
寿 紗代,国境を越えた電子商取引に係る消費課税の研究,税務会計情報研究会年報(5),2016年1月31日,ページ1-16。
(二)網路資源
日本国稅厅,国境を越えた役務の提供に係る消費税の課税に関するQ&A, http://www.nta.go.jp/publication/pamph/pdf/cross-QA.pdf,最後瀏覽日期:2020/09/10。
日本稅関,総額20万円以下の貨物の簡易税率(一般輸入貨物、国際郵便物),https://www.customs.go.jp/tetsuzuki/c-answer/imtsukan/1001_jr.htm,最後瀏覽日期:2020/09/28。
日本稅関,税額の計算方法,https://www.customs.go.jp/kaigairyoko/zeigaku.htm,最後瀏覽日期:2020/09/28。
日本財務省,税務行政執行共助条約が発効します,2013/07/01,https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/international/tax_convention/press_release/250701.htm,最後瀏覽日期:2021/04/20。
電子政府の総合窓口eGov,消費税法,http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=363AC0000000108&openerCode=1,最後瀏覽日期:2020/09/10。
租税条約等の実施に伴う所得税法、法人税法及び地方税法の特例等に関する法律,https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=344AC0000000046_20210101_502AC0000000008,最後瀏覽日期:2021/04/20。
増井良啓,租税条約に基づく情報交換―オフショア銀行口座の課税情報を中心として―,https://www.imes.boj.or.jp/research/papers/japanese/11-J-09.pdf,最後瀏覽日期:2021/04/20。
三、英文文獻
(一)專書及期刊文獻
European Commission, Communication from the Commission to the European Parliament and the Council, A Fair and Efficient Corporate Tax System in the European Union for the Digital Single Market, Brussels, 21.9.2017.
OECD(2015), Addressing the Tax Challenges of the Digital Economy, Action 1 - 2015 Final Report, OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project, OECD Publishing, Paris.
OECD(2015), Preventing the Artificial Avoidance of Permanent Establishment Status, Action 7 - 2015 Final Report, OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project, OECD Publishing, Paris.
OECD(2017), International VAT/GST Guidelines, OECD Publishing, Paris.
OECD(2018), Tax Challenges Arising from Digitalisation – Interim Report 2018: Inclusive Framework on BEPS, OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project, OECD Publishing, Paris.
OECD(2020), Statement by the OECD/G20 Inclusive Framework on BEPS on the Two-Pillar Approach to Address the Tax Challenges Arising from the Digitalisation of the Economy – January 2020, OECD/G20 Inclusive Framework on BEPS, OECD.
(二)政府資料
Case C-434/15, Asociación Profesional Elite Taxi v. Uber Systems Spain SL.
National Bellas Hess v. Department of Revenue, 386 U.S. 753 (1967).
Quill Corp. v. North Dakota, 504 U.S. 298 (1992), JUSTIA US Supreme Court.
(三)網路資源’
European Parliamentary Research Service, Fair taxation of the digital economy,https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2018/630327/EPRS_ATA(2018)630327_EN.pdf,最後瀏覽日期:2020/09/10。
European Commission, Proposal for a Council Directive on the Common System of a Digital Services Tax on Revenues Resulting from the Provision of Certain Digital Services(2018),https://ec.europa.eu/taxation_customs/sites/taxation/files/proposal_common_system_digital_services_tax_21032018_en.pdf,最後瀏覽日期:2020/09/10。
European Commission(2017), Aggressive tax planning indicators, Final Report,https://ec.europa.eu/taxation_customs/sites/taxation/files/taxation_papers_71_atp_.pdf,最後瀏覽日期:2020/10/15。
European Commission,VAT for e-commerce, https://ec.europa.eu/taxation_customs/business/vat/vat-e-commerce_en,最後瀏覽日期:2022/01/10。
Fair Taxation for the Digital Economy, https://ec.europa.eu/taxation_customs/sites/taxation/files/factsheet_digital_taxation_21032018_en.pdf,最後瀏覽日期:2020/09/10。
How Amazon, Facebook Could Challenge Europe’s Digital Taxes, https://news.bloombergtax.com/daily-tax-report-international/how-amazon-facebook-could-challenge-europes-digital-taxes,最後瀏覽日期:2020/12/20。
MULTILATERAL CONVENTION TO IMPLEMENT TAX TREATY RELATED MEASURES TO PREVENT BASE EROSION AND PROFIT SHIFTING,https://www.oecd.org/tax/treaties/multilateral-convention-to-implement-tax-treaty-related-measures-to-prevent-BEPS.pdf,最後瀏覽日期:2020/10/15。
Observations on OECD Interim Paper and EU Commission Digital Tax Proposals, KPMG, April 2018, https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/be/pdf/2018/08/GM-FTS-0440-Digital-Tax-report_V5.pdf,最後瀏覽日期:2020/12/20。
OECD(2017), UPDATE TO THE OECD MODEL TAX CONVENTION, https://www.oecd.org/ctp/treaties/2017-update-model-tax-convention.pdf,最後瀏覽日期:2020/09/10
OECD(2017), ARTICLES OF THE MODEL CONVENTION WITH RESPECT TO TAXES ON INCOME AND ON CAPITAL, https://www.oecd.org/ctp/treaties/articles-model-tax-convention-2017.pdf,最後瀏覽日期:2020/09/10。
OECD(2020), Statement by the OECD/G20 Inclusive Framework on BEPS on the Two-Pillar Approach to Address the Tax Challenges Arising from the Digitalisation of the Economy – January 2020, OECD/G20 Inclusive Framework on BEPS, OECD, https://www.oecd.org/tax/beps/statement-by-the-oecd-g20-inclusive-framework-on-beps-january-2020.pdf,最後瀏覽日期:2021/01/20。

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE