:::

詳目顯示

回上一頁
題名:不對稱作戰原則研究:案例與臺海運用
作者:張立德
作者(外文):Li-Te Chang
校院名稱:淡江大學
系所名稱:國際事務與戰略研究所博士班
指導教授:沈明室
學位類別:博士
出版日期:2022
主題關鍵詞:不對稱作戰強弱轉化避實擊虛戰爭規律作戰重心臺海防衛作戰Asymmetric WarfareTransforming Between the Strong and the WeakAvoid the Strong and Strike the WeakRegularities of WarCenter of GravityDefense Operation in Taiwan Strait
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:3
當前國內外不對稱作戰之論著,未見對不對稱抗衡的本質,及如何達成「以劣勝優、以弱抗強」之原理,進行有系統的研究。本研究透過對軍事哲學、不對稱作戰理論的探索與分析,探尋在敵我實力明顯不對稱的情況下,弱勢一方係如何達成扭轉強弱態勢,迫使強敵退出戰爭甚至猶能獲勝的原理、原則。
經由前述研究,本文計歸納出:爭取物質強弱與心理認知轉換;爭取外部環境與競爭規則轉換;隱匿、滲透與發揮無形影響;於強敵畏懼、不擅長的領域作戰;堅韌持續不畏重大犧牲;避強擊弱,破壞敵戰略意圖;分散式作戰;善用有利地理條件創造不對稱優勢;發展不對稱軍事技術與創新戰法;衡量主客觀條件,擇定不對稱戰略指導與戰法、戰具等十項不對稱作戰原則,如能依循原則、靈活運用,將有助弱勢一方在不對稱戰爭中提升獲勝機率。
本研究並藉國共內戰、越戰、阿富汗戰爭、第一次車臣戰爭、以阿六日戰爭與贖罪日戰爭、科索沃空戰等大量戰例,來檢視、驗證驗證不對稱作戰原則的正確性;另藉由1895年日軍接收臺灣時面臨的乙未戰爭、第二次車臣戰爭、2008年至2021年間多次加薩戰爭、1943年後的太平洋戰爭等負面戰例,探討弱勢一方雖採用不對稱作戰方式,何以仍難逃脫失敗之結局,進而檢討不對稱作戰的侷限因素,如雙方物質力量或海空技術差距過大、弱勢一方無法獲得外援、戰爭涉及強國核心利益、弱國錯誤運用不對稱戰法時,常會導致不對稱作戰失敗;並據以修正前述經由理論研究所歸納的不對稱作戰原則。
最後有關臺海防衛作戰的探討,係將前述不對稱作戰原則、不對稱戰例的研究成果,結合戰略情勢與作戰環境、兩岸國防資源與軍力特性對比及國內外學者專家的建議,提出善用海峽天塹、高度隱蔽及分散式作戰、重層消耗與打擊敵作戰重心─三棲輸具等觀點,並主張平時應致力於強化建軍備戰、提升不對稱戰力,以能在「戰前」扭轉強敵心理認知,使其認為代價過大、勝算不確定,而放棄以戰爭做為解決臺灣問題的手段。
After reviewing the current literature on asymmetric warfare, domestic and abroad, it is hard to conclude a good piece of work that elaborates the essence of asymmetric warfare in a systematic and logical order. By reviewing and analyzing the military philosophy and the theory of asymmetrical warfare, this study intends to conclude some principles under the circumstance with a significant gap between the superior and inferior and how can the inferior reverse the difficult situation of forcing the superior out of the war and even win the final victory.
Based on the arguments mentioned above, the study concludes with ten principles which include: to look for the strength of the material and the conversion of psychological cognition; seek external circumstances and competition rules; concealment, infiltrate and exert intangible influence, and conduct the war in areas that frighten the enemy, or they may not good at fighting; perseverance and persistence without the fear of sacrifice; evade the enemy’s superior strength and strike its inferior, sabotage its strategic intention; conduct distributed operation; make good use of geographical conditions to create the asymmetrical advantages; develop asymmetrical military technologies and innovative tactics; considering both subjective and objective conditions, then choose the asymmetrical strategic guidance, tactics and combat equipment. If those principles can be followed and used flexibly, it will help the inferior to improve the chance of winning.
The study reexamines several decisive battles to verify the correctness of these asymmetric warfare principles, such as the Chinese Civil War, Vietnam War, War in Afghanistan, the 1st Chechen War, Six-Day War, Yum Kippur War and the Air battle in Kosovo War, etc. In the meantime, the study also reviews the negative examples, which include the 2nd Chechen War, multiple conflicts in the Gaza Strip during 2008-2021 and the Pacific War after 1943, to understand the reason why the inferior adopted the asymmetric tactics but still lose the war. Then the study discusses the limitations of asymmetric warfare, such as the significant gap between both sides in their material strength or naval/air combat skills, and the inferior cannot get foreign military aid. The war involves the core interests of powerful countries; the inferior misuses the asymmetric tactics, which will mostly lead to combat failure. Also, the study revises the asymmetric principles above derived from the theoretical research.
In conclusion, regarding the defense operation in Taiwan Strait, by using the result of the asymmetric warfare principles and classic asymmetric battles, combined with the strategic situation, combat environment, the comparison of defense resources and military force characteristics between cross-strait and recommendations from the domestic and foreign scholars, this study concludes several perspectives such as make good use of the strait and natural barrier, high degree of concealment, distributed warfare, gradually depletes the enemy’s combat power and strike its Center of Gravity (COG)-triphibious vehicles, etc. Moreover, the study shows that it is necessary to strengthen the force building and asymmetric capabilities to reverse the enemy’s psychological perception before the war and make the enemy think the cost is too high and their odds are uncertain; therefore, the enemy will not use war as a solution to the Taiwan issue.
參考文獻
中文部分
專書
丁曉春、戈福祿、王世英 編,1987。《東北解放戰爭大事記》。北京:中共黨史資料出版社。
于立明,2015/4。《非對稱作戰研究》。北京:國防大學出版社。
于維超、易曉明,2015/5。《要害殲控戰》。北京:國防大學書版社。
中華民國108年國防報告書編纂委員會,2019。《中華民國108年國防報告書》。臺北:國防部。
中華民國110年國防報告書編纂委員會,2021。《中華民國110年國防報告書》。臺北:國防部。
中華民國110年《四年期國防總檢討》編纂委員會,2021。《2021四年期國防總檢討》。臺北:國防部。
中華民國「四年期國防總檢討」編纂委員會,2009。《中華民國九十八年四年期國防總檢討》。臺北:國防部。
中華民國國防部,2004。《國軍軍語辭典》。臺北:國防部。
中華民國國防部情報參謀次長室 編印,1967/12。《阿以第三次戰爭之檢討》。臺北:國防部。
王文榮 主編,1999。《戰略學》。北京:國防大學出版社。
王玉民,1994。《社會科學研究方法與原理》。臺北,洪葉出版。
王臣瑞,2000。《知識論:心靈與存有》。臺北:學生書局。
王培 主編,2012/7。《網聚破控戰術》。北京:軍事科學出版社。
王厚卿,2004。《軍事思想與現代戰役研究》。北京:解放軍出版社。
王道平,1990。《震撼世界的大決戰》。北京:解放軍出版社。
王普豐,1999/12。《毛澤東軍事戰略教程》。北京:軍事科學出版社。
王蜀寧,2004。《海戰與戰略》。桃園:國防大學。
任犀然 主編,2017/8。《周易》第1冊。北京:團結出版社。
何平,2016/10。《阿富汗史─文明的碰撞與融合(增訂三版)》。臺北:三民書局。
何世同,2021/10。《運籌帷幄 因敵制勝─大軍統帥學教室》。新北市:老戰友工作室軍事文粹部。
何邦立,2015/8。《筧橋精神—空軍抗日戰爭初期血淚史》。臺北:作家獨立出版。
李壯,1993。《從延安到北京》。北京:中央文獻出版社。
李志忠、孫強銀、李宗昆,2000。《高技術條件下非對稱作戰》。北京:國防大學出版社。
李雲漢,1985/9。《中國近代史》。臺北,三民書局。
李際均,2017。《中國軍事戰略思維論》。北京:人民出版社。
李曉亮,2016/11。《阿富汗戰爭─蘇聯高層決策研究(1979-1989)》。北京:世界知識出版社。
沈明室,2016。《臺灣游擊戰三部曲》。桃園,國防部國防大學。
吳仁傑 注譯,1996/1。《新譯孫子讀本》。臺北:三民書局。
吳振海,2013/7。《不對稱創新─挑戰者的成功之道》。臺北:黎明文化事業。
吳鄭重,2016/9。《研究研究論論文》。臺北:遠流出版。
周宇廷,2020/8。《世界地圖集─放大清晰版》。臺北:大輿出版社。
周明,2017/7。《國共三大戰役─遼瀋戰役》。臺北:金剛出版事業有限公司。
周明,2017/7。《國共三大戰役─淮海戰役》。臺北:金剛出版事業有限公司。
周明,2017/8。《國共三大戰役─平津戰役》。臺北:金剛出版事業有限公司。
易思安(Ian Easton),2017/12。《中共攻臺大解密》。臺北:遠流出版社。
胡華 主編,1980。《中國革命史講義(下冊)》。北京:中國人民大學出版社。
胡敏遠,2006。《野戰戰略用兵方法論》。臺北:揚智文化。
姚有志 主編,2007/9。《軍事哲學》。北京:中國大百科全書出版社。
指文烽火工作室 編著,2018/7。《拿破崙戰記─戰例、軍略、武備》。長春:吉林文史出版社。
袁文靖,1968/8。《八十五小時的戰爭》。臺北:國際現勢周刊社。
徐維源,2002。《美國中央情報局─從羅斯福到小布什》。上海:學林出版社。
倪耿,2019/6。《不對稱建軍及其實現─在中科院38年所見所思》。臺北:科技圖書。
張松,2009。《易經戰略》。北京:華夏出版社。
陳士濤、孫鵬、李大喜,2019/10。《新型作戰概念剖析》。西安:西安電子科技大學出版社。
陳籽伶,2003/11。《影響中國的100個戰爭》。臺北:好讀出版。
陳偉華,2003/7。《軍事研究方法論》。桃園:國防大學。
陳鴻瑜,2019/7。《越南史─史記概要》。臺北:台灣商務印書館。
曹東,2001/2。《決戰時刻:中國名戰錄》。臺北:旗磊文化。
郭明 主編,1992。《中越關係演變四十年》。廣西南寧:廣西人民出版社。
郭明 主編,2014。《戰法》。北京:軍事科學出版社。
郭秋永,2010/6。《社會科學方法論》。臺北:五南圖書出版。
許和震 主編,2004。《作戰方式的革命性變化》。北京:解放軍出版社。
梁必駸,1999。《軍事方法學》。北京:解放軍出版社。
國防大學陸軍學院,2009/4。《陸軍裁判勤務教範(第二版)》。桃園:國防部陸軍司令部。
國防部史政編譯室,2005/9。《伊拉克自由作戰檢討彙輯》。臺北:國防部。
陸軍教育訓練暨準則發展委員會,1998/12。《陸軍作戰要綱》。桃園:陸軍總司令部。
彭孟堯,2009。《知識論》。臺北:三民書局。
喬良、王湘穗,1999/2。《超限戰》。北京:解放軍文藝出版社。
喬良、王湘穗,2016/8。《超限戰─與反超限戰》。武漢:長江出版傳媒。
鈕先鍾,1995/7。《西方戰略思想史》。臺北:麥田出版社。
鈕先鍾,2010/9。《戰爭論精華》。臺北:麥田出版社。
葉至誠、葉立誠,2001。《研究方法與論文寫作》。臺北:商鼎文化。
蔡國裕、蕭譽,2020/10。《中共黨史1921~1949》。臺北:五南圖書出版。
楊默夫,1994/1。《毛蔣大決戰─國共內戰史》。臺北:克寧出版社。
廖風德,1994/11。《學潮與戰後中國政治(1945~1949)》。臺北:東大圖書公司。
劉珍,1965。《中共史綱》。臺北:自由太平洋文化事業公司。
劉書升、張亞才、劉軍,2006年。《信息化條件下非線式、非對稱、非接觸作戰指揮探要》。北京:國防大學出版社。
劉嘯虎,2017/8。《帝國的墳場─阿富汗戰爭全史》。北京:台海出版社。
蔣永敬、劉維開,2013/7。《蔣介石與國共和戰(一九四五~一九四九)》。臺北:臺灣商務印書館。
蔣磊,1997/11。《現代以劣勝優戰略》。北京:國防大學出版社。
鄧濤,2012/5。《大漠鐵騎─1948-2006中東裝甲戰》。臺北:知兵堂出版社。
談何易、張珂,2019/7。《網電戰》。北京:電子工業出版社。
駢宇騫、李解民、盛冬鈴等 註譯,2007。《武經七書(上)(下)》。北京:中華書局。
韓曉林 主編,1998/1。《高技術局部戰爭理論研究》。北京:軍事誼文出版社。
魏汝霖 註譯,1988。《孫子今註今譯》。臺北:臺灣商務印書館。
羅小明 等著,2012/7。《非對稱作戰數學建模與仿真分析》。北京:國防工業出版社。
譚旌樵 主編,1990/9。《抗美援朝戰爭》。北京:中國社會科學出版社。
WINDWARD、袁明忠,2010/12。《大衛之星─以色列建國與經典戰役》。臺北:知兵堂出版社。
1969。《越戰之經建教訓》。桃園:陸軍總部。
1983/7。《第三次國內革命戰爭概況》。北京:人民出版社。
2011.《中國人民解放軍軍語》。北京:軍事科學出版社。
專書譯著
Barnett, Roger W. 著,國防部史政編譯局 譯印,2005/9。《不對稱作戰:當前美國軍力面臨之挑戰?(Asymmetrical Warfare: Today’s Challenge to U.S. Military Power)》。臺北:國防部。
Beaufre, Andre著,鈕先鍾 譯,1996/9。《戰略緒論(An Introduction to Strategy)》。臺北:麥田出版社。
Boyne, Walter J.著,謝豐安 譯,2007/4。《克敵制勝:伊拉克自由作戰成敗檢討(Operation Iraqi Freedom What Went Right, What Went Wrong, and Why)》。臺北:國防部。
Cassidy, Robert M.著,國防部史政編譯局 譯印,2004/8。《戰略文化與不對稱衝突(Russia in Afghanistan and Chechnya: Military Strategic Culture and the Paradoxes of Asymmetric Conflict)》。臺北:國防部。
Chant, Christopher, Davies, Steve, Eden, Paul E.著,于倉和 譯,2014/3。《空戰:一次大戰至反恐戰爭(Air Warfare: From World War I to the Latest Superfighters)》。臺北:軍事連線雜誌。
Churchill, Randolph S., Churchill, Winston S.著,國防部聯合作戰研究委員會 譯印,1967。《六日戰爭(The Six Day War)》。臺北:北一出版社。
Clausewitz, Carl von著,楊南芳等 譯校,2019/10。《戰爭論(Vom Kriege):(上)原理之書》。新北市:左岸文化出版。
Clausewitz, Carl von著,楊南芳等 譯校,2019/10。《戰爭論(Vom Kriege):(下)運用之書》。新北市:左岸文化出版。
Condon, Richard W. 著,張光明 譯,2004/3。《俄芬冬季戰爭(The Winter War: Russia Against Finland)》。臺北:星光出版社。
Cordesman, Anthony H.著,黃淑芬 譯,2006/6。《伊拉克戰爭I(The Iraq War)》。臺北:國防部。
Cordesman, Anthony H.著,黃淑芬 譯,2006/6。《伊拉克戰爭II(The Iraq War)》。臺北:國防部。
Currey, Cecil B.著,朱立熙 譯,1999/1。《勝利不惜一切代價:二十世紀軍事奇才武元甲傳(Victory At Any Cost: The Genius of Viet Nam’s Gen. Vo Nguyen Giap)》。臺北:商周出版。
Fuller, J. F. C. 著,鈕先鍾 譯,2000/2。《戰爭指導(The Conduct of War)》。臺北:麥田出版社。
Grix, Jonathan著,林育珊 譯,2008/12。《TOP研究的必修課:學術基礎研究理論(The Foundation of Research)》。臺北:寂天文化事業。
Guevara, Che著,吳剛 譯,2016/8。《論游擊戰(Guerrilla Warfare)》。上海:上海譯文出版社。
Halberstam, David著,王祖寧、劉寅龍 譯,2012/3。《最冷的冬天:韓戰真相解密(The Coldest Winter: America and the Korean War)》。新北市:八旗文化。
Heilbrunn, Otto著,紐先鍾 譯,1981/5。《游擊戰與反游擊戰(Partisan Warfare)》。臺北:軍事譯粹社。
Herzog, Chaim著,趙繼汾 譯,1978/1。《第四次以阿戰爭(贖罪日戰爭)實錄(The War of Atonement)》。臺北:國防部史政編譯局。
Hough, Frank O.著,鈕先鍾 譯,1994/11。《島嶼浴血戰:美國海軍陸戰隊太平洋戰史(The Island War)》。臺北:麥田出版有限公司。
Insight Team of Sunday Times編纂,鈕先鍾 譯,1974/11。《中東戰爭內幕(Insight on the Middle East War)》。臺北:國防部史政編譯局。
Jordan, D.著,張國良等 譯,2010/7。《大西洋潛艇戰─希特勒的狼群(Wolfpack: The U-boat War and the Allied Counter-attack 1939-1945)》。北京:中國市場出版社。
Keaney, Thomas A., Cohen, Eliot A.著,國防部史政編譯局 譯,2002/1。《波灣空戰掀起戰爭革命?(Revolution in Warfare? Air Power in the Persian Gulf)》。臺北:國防部。
Kinnard, Douglas著,邱華谷 編譯,1980/1。《美軍將領對越戰的檢討(The War Managers)》。臺北:國防部史政編譯局。
Lambeth, Benjamin S.著,吳福生 譯,2003/8。《科索沃空戰(NATO’s Air War of Kosovo)》。臺北:國防部史政編譯室。
Liddell Hart, Basil H. 著,鈕先鍾 譯,1995/1。《第二次世界大戰戰史[第一冊](History of the Second World War)》。臺北:麥田出版有限公司。
Liddell-Hart, Basil H.著,鈕先鍾 譯,1996/6。《戰略論:間接路線(STRATEGY: The Indirect Approach)》。臺北:麥田出版社。
Lopez, Jean, Bernard, Vincent, Aubin, Nicolas著,洪夏天 譯,2019/5。《用資訊圖表讀懂第二次世界大戰(Infographie De La Seconde Guerre Mondiale)》。臺北:商周出版。
Matthews, Lloyd J. 主編,國防部史政編譯局 譯印,1999/11。《挑戰美國:美國會被打敗嗎?(Challenging the United States Symmetrically and Asymmetrically: Can America be Defeated ?)》。臺北:國防部。
Mcnamara, Robert S., VanDeMark, Brian著,汪仲、李芬芳 譯,2004/9。《麥納瑪拉越戰回顧─決策與教訓(In Retrospect: The Tragedy and Lessons of Vietnam)》。臺北:智庫文化。
Mets, David R., Head, William P.著,趙宏斌 譯,2005/10。《空中用兵紀實:對美國空軍戰略攻擊理論與準則的省思(Plotting a True Course: Reflection on USAF Strategic Attack Theory and Doctrine)》。臺北:國防部史政編譯室。
Neuman, W. Lawrence著,王佳煌、潘中道、蘇文賢、江吟梓 譯,2017/9。《當代社會研究法:質化與量化取向(Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches, 7th ed.)》。臺北:學富文化事業。
Oliker, Olga著,國防部部長辦公室 譯印,2006/11。《車臣戰爭─城鎮戰之經驗教訓(Russia’s Chechen Wars 1994-2000: Lessons from Urban Combat)》。臺北:國防部。
Peters, John E.著,國防部史政編譯室 譯印,2003/1。《科作之意涵(European Contribution to Operation Allied Force: Implications for Transatlantic Cooperation)》。臺北:國防部。
Sayer, Andrew著,許甘霖、劉毓澤、楊友仁 譯,2016/8。《社會科學的研究方法:批判實在論取徑─修訂二版(Method in Social Science: A Realist Approach, Revised 2nd Edition, 2010)》。臺北:巨流圖書。
Stewart, David W., Kamins, Michael A.著,董旭英、黃怡娟 譯,2000/11。《次級資料研究法(Secondary Research)》。臺北:弘智文化。
Swanston, Alexander, Swanston, Malcolm著,于君、雲奔騰、董強 譯,2018/1。《百年制空權:從第一次世界大戰到阿富汗戰爭(History of Air Warfare: From World War I to the Present Day)》。北京:中國市場出版社。
Watson, Bruse W., George, Bruse, Tsouras, Peter, Cyr, Jr., B.L.著,楊金柱 譯,1998/3。《波灣戰爭的教訓(Military Lessons of the Gulf War)》。臺北:麥田出版社。
Van Dyke, Jon M.著,國防部史政編譯局 譯印,1973/6。《北越的求生戰略(North Vietnam’s Strategy for Survival)》。臺北:國防部史政編譯局。
松本英明、野村昌隆、瀨尾洋一、安次富洋子 著,黃昱翔 譯,2015/6。《圖解拿破崙時代武器.防具.戰術》。臺北:楓樹林出版。
期刊
王永華、戚世權,2005/5。〈「非對稱」作戰思想溯源〉,《(中共)國防大學學報》,2005年第5期,頁39-40。
王高成,2004/4。〈中共不對稱作戰戰略與臺灣安全〉,《全球政治評論》,第6期,頁19-34。
田正義,2017/2。〈美軍摩加迪休戰鬥經驗與教訓之研究〉,《步兵季刊》,263期,頁49-68。
伊藤幹彥,2011/9。〈臺灣民主國防衛戰爭與臺灣民族主義思想〉,《遠東學報》,第二十八卷第三期,頁243-260。
沈明室,2014/6。〈越戰的再檢視─原因、戰略及思考〉,《台灣國際研究季刊》,第10卷第2期,頁129-148。
汪毓瑋,2020/1。〈灰色地帶與混合威脅之虛與實〉,《清流雙月刊》,頁34-39。
李黎明,2002/10。〈中共對軍事「不對稱」概念的認知與觀點〉,《遠景基金會季刊》,第三卷第四期,頁145-172。
范元基,2020/6/10。〈以南斯拉夫聯盟防禦北約空襲行動論我不對稱防衛作戰之思維〉,《空軍軍官雙月刊》第212期,頁40。
徐國銘,1980/6。〈以體用論釋心物合一論之探討〉,《三民主義學報》,第4卷第6期,頁227-235。
張鑄勳,2016/12。〈析論蔣中正在中國抗日戰爭初期的戰略指導〉,《國史館館刊》,第五十期,國史館,頁97-146。
陳如音,2003/4 。〈中共的黨國體制—論黨對政治運作的領導〉,《展望與探索》,第1卷第4期,頁23-39。
陳明仁,2017/8。〈對日抗戰海軍「佈雷游擊戰」對我防衛作戰之啟示〉,《海軍學術雙月刊》,第51卷第4期,頁83-96。
陳長源,2002 /5。〈聯俄容共政策之決策環境及其意涵〉,《逢甲人文社會學報》,第4 期,頁293-315。
陳威霖、周寬渝,2019/10。〈共軍登陸作戰破障能力之研究〉,《陸軍學術雙月刊》,第五十五卷第567期,頁68-90。
陳偉寬,2019/12。〈「古寧頭戰役」海、空軍作戰之研究〉,《海軍學術雙月刊》,第53卷第6期,頁6-22。
郭盛哲,2009/12。〈軍事動員模式的變遷:歷史趨勢與理論〉,《復興崗學報》,第96期,頁107-126。
梁華傑,2011/4。〈論資訊時代戰爭戰場管理新概念〉,《陸軍通資半年刊》,第115 期,頁60-79。
黃柏欽,2019/6。〈戰爭新型態─「混合戰」衝擊與因應作為〉,《國防雜誌》,第43卷第2期,頁45-68。
楊仕樂,2009/10。〈軍事的專業或政治的考量?對「豪豬戰略」批判的反思〉,《遠景基金會季刊》,第10卷第4期,頁83-120。
蔡昌言、李大中,2007/7。〈不對稱戰爭相關理論及其應用於中國對臺戰略之研析〉,《遠景基金會季刊》,第8卷第3期,頁3-10。
蔡英文,2003/12。〈極權主義與現代民主〉,《政治科學論叢》,第十九期,國立臺灣大學政治學系,頁57-84。
劉文斌、孔懷瑞,2010/10。〈中共網際網路控制作為研析〉,《展望與探索》,第8卷第 10 期,頁24-49。
蕭瑞麟、歐素華、蘇筠,2017/12。〈逆強論:隨創式的資源建構過程〉,《臺大管理論叢》,第27卷第4期,頁43-74。
謝游麟,2017/6。〈中共海軍戰略轉型之意涵與影響〉,《海軍學術雙月刊》,第51卷第3期,頁33-48。
Hattendorf, John B. 著,袁仲一、翟文中 譯,2017/8。〈歷史觀點中的存在艦隊概念(”Fleet in Being”, in Historical Perspective)〉,《海軍學術雙月刊》,第五十一卷第四期,頁97-107。
專書論文
〈蘇聯支持中共叛亂之調查報告〉,《中華民國重要史料初編,第七編:戰後中國(一)》(臺北,中國國民黨中央委員會黨史委員會,1981年),頁599-606。
〈時代考驗青年,青年創造時代〉,《先總統蔣公全集》第二冊(臺北,中國文化大學,1974年4月),頁2159。
學位與研討會論文
王俊評,2006/7。《德(1919-45)、蘇(1945-91)海軍思想發展與比較研究》。臺北:政治大學外交所碩士論文。
亓樂義,〈中國與”後俄烏戰爭時代”(2022-37)〉,國防部整評司「遠程戰略環境小型研討會」(第一場次),2022年5月25日。
林啟成,2009/6。《「不對稱作戰」思維與中共對臺軍事戰略之研究》。臺北:銘傳大學國家發展與兩岸關係研究所碩士論文。
陳鳳麒,2003。《兩岸對嚇阻戰略觀之比較研究》。臺北:政治大學戰略與國際事務碩士在職專班碩士論文。
鍾萬有,2009/3。《中共不對稱作戰思維發展之研究─戰略文化觀點》。桃園:國防大學戰略研究所碩士論文。
新聞媒體(含網路版)
王烱華,2021/12/13。〈2025中共全面犯台 國防部:解放軍強點、弱點都在國軍掌握〉,《蘋果新聞網》,
王臻明,2021/1/8。〈正在成形的軍事革命:全領域聯合作戰與美軍轉型計畫〉,《聯合新聞網》,
白育綸,2021/7/5。〈獨家/卜睿哲解析兩岸「四套劇本」:中共錯估台灣人對「尊嚴」的渴望!〉,《遠見雜誌》網站,
朱小寧,2020/2/4。〈把戰爭制勝機理真正搞清楚〉,《解放軍報》,第7版。
朱小寧,2020/8/11。〈從戰爭規律、制勝機理到戰爭指導〉,《中國軍網 國防部網》,(檢索日期:2022年4月9日)。
朱明,2022/2/11。〈不對稱作戰!空軍擬買射程560公里AGM-158C反艦飛彈 擴大對海遠距打擊〉,《上報》,
朱明,2022/4/27。〈國防部列解放軍8劇本「尚無全面犯台能力」 突襲離島機率高〉,《上報》,2022年4月27日,
呂伊萱,2018/7/19。〈中國銳實力侵略 歐美協作反制〉,《自由時報》,
呂昭隆,2022/1/3。〈國防預算3726億立院初審只刪1億〉,《中時電子報》,
汪淑芬,2021/12/14。〈110年台灣港群貨櫃量1540萬TEU 創歷史新高〉,《中央社》,
李喜明、李艾睿,2020/11/24。〈整體防衛構想說明:台灣國防如何運用不對稱作戰?〉,《聯合新聞網》,
邱伯浩、張原萱,2006/1/17。〈認識武裝衝突法系列〉,《青年日報》,第6版。
邱國強、繆宗翰,2020/6/15。〈李克強6億人月均收入千元說 首獲中國官方認證〉,《中央社》,
吳書緯,2021/4/10。〈共軍研發彈道飛彈打美航艦 戰略學者:真正目標在讓美國怯戰〉,《自由時報》,
吳書緯,2022/3/6。〈中國軍費連年攀升 今年達台灣17倍〉,《自由時報》,
吳凱琳 編譯,2019/6/14。〈關於以巴衝突你必須知道的11個事實〉,《天下雜誌》,(檢索日期:2021年2月17日)。
吳寧康,2019/10/9。〈美國防官員:美台合作強化台灣軍力以嚇阻強敵〉,《中央廣播電臺》,
林宏翰,2022/3/17。〈美國送烏克蘭彈簧刀無人機能俯衝轟炸目標〉,《中央社》,
林朝億,2022/3/23。〈抵抗中國犯台 學者綠中常會報告:以持久戰反制〉,《新頭殼/Newtalk》,
金雨森,2021/10/6。〈中共掀文革2.0 恐引長期浩劫〉,《聯合新聞網》,
武戰國、趙偉,2014/10/13。〈非對稱作戰︰美軍的實用性軍事理論〉,《解放軍報》,
范正祥,2022/1/11。〈立院三讀通過海空戰力提升特別預算 列2369億餘元〉,《中央社》,
翁予恆,2017/4/8。〈淺析美國陸軍多領域作戰概念〉,《青年日報》,
張志雄、許政俊,2011/8/2。〈國情不同 台情報員潛伏對岸風險大(影音)〉,《公視新聞網》,(檢索日期:2022年3月13日)。
張明杰,2020/12/23。〈首席觀點/當大陸人均GDP跨過1萬美元大關後〉,《經濟日報》,
張誠,2020/2/3。〈張誠/談雄三飛彈增程的意義〉,《ETtoday雲論》,
陳航輝,2018/1/2。〈人工智能:如何顛覆未來戰爭〉,《中國國防報》,
梅復興,2021/11/10。〈台美如何共構「整體性嚇阻」國防戰力,以防中共軍事冒進?〉,《聯合新聞網》,
温培基,2020/7/5。〈戰史回顧:第二次車臣戰爭 俄重奪勝局〉,《青年日報》,
曾薏蘋,2022/3/23。〈俄烏對台國防啟示 學者:增加完整軍力比較重要〉,《中國時報》,
斯洋,2020/4/18。〈中國的國際人緣與疫情後歐美對華戰略的轉變〉,《美國之音粵語廣播》,
游凱翔,2021/12/13。〈國防部:國軍長年研究共軍犯台 充分掌握強弱點〉,《中央社》,
葉文義,2021/8/2。〈2021年《財富》世界500強企業 中國再度超越美國〉,《旺報》,
葉素萍,2022/3/23。〈民進黨中常會談俄烏啟示 學者:持久戰反制中國〉,《中央社》,
楊昇儒 編輯,2022/3/3。〈拜登籲團結抗俄分析:中國仍是主要對抗目標〉,《中央社》,
楊駿宗,2022/6/17。〈俄「三日閃奪烏克蘭」破局! 烏軍每日損700兵力〉,《TVBS新聞網》,
趙中其,2020/5/12。〈打造新型精確作戰單元〉,《中國軍網 國防部網》,(檢索日期:2021年2月22日)。
劉宜友,2009/3/19。〈淺析共軍「一體化訓練」模式〉,《青年日報》,第12版。
管淑平 編譯,2022/3/18。〈美陸戰隊司令:俄國侵烏行動失調 應會讓中國對攻台卻步〉,《自由時報》,
賴名倫 編譯,2022/4/6。〈美軍籌建第3支多領域特遣隊〉,《青年日報》,
鄧聿文,2019/1/8。〈武統台灣:習近平未來的目標?〉,《紐約時報中文網》,
鄭景議,〈海巡署600噸安平艦傳捷報 首度試射雄二成功命中靶船〉,《自由時報》,2022年5月24日,
藍弋豐,2021/12/17。〈地道戰沒用了 以色列完成加薩邊界地上地下科技鐵壁〉,《科技新報/TechNews》,
羅添斌,2020/8/14。〈台海軍情》向美洽購新型「迅擊」(Quickstrike)水雷 快速精準空中投放〉,《自由時報》,
2018/1/19。〈美國防戰略報告:將中俄視為頭號威脅〉,《BBC中文網》,
2021/8/14。〈美國20年訓練、提供武器 阿富汗政府軍為何不敵塔利班〉,《中央社》,
2021/9/10。〈阿富汗的國家構建(二):美國援助的重建工作〉,《中國海峽研究院》,
2021/12/8。〈民調稱6成5臺灣人願意上戰場 專家:民眾對戰爭認識不足〉,《德國之聲中文網》,
2022/2/24。〈俄羅斯入侵烏克蘭!俄烏戰爭/俄烏衝突即時新聞報導不斷更新〉系列報導,《三立新聞網站》,
2022/4/20。〈上海下達「清零軍令狀」挨批,專家:極端抗疫只會把經濟搞垮〉,《風傳媒》,
2022/6/3。〈俄烏戰爭100天重大事件一覽 都是生命、鮮血堆疊而成〉,《蘋果新聞網》,
2022/6/20。〈烏方:烏軍已損失約50%重型裝備 西方軍援無法填補缺口〉,《新華網》,
網際網路
丁樹範,2021/7/16。〈未來的臺海衝突:無人載具和人工智慧的結合?〉,遠景基金會, (檢索日期:2022年4月16日)
王玫玲,2012/10。〈比較研究(Comparative research)〉,雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網,國家教育研究院,
文軍強、徐瑋成、謝宗憲,2019/3/29。〈台灣天然氣安全存量規範天數之研究〉,經濟部能源局_能源知識庫,(檢索日期:2022年3月23日)。
李進億。〈乙未戰爭 客籍抗日義勇軍〉,國立臺灣圖書館,(檢索日期:2022年2月4日)。
李福鐘,2009/9/24。〈古寧頭戰役〉,《臺灣大百科全書》,文化部, (檢索日期:2022年1月12日)。
但昭偉,2000/12。〈二元論(Dualism)〉,《教育大辭書(網路版)》,
林永喜,2000/12。〈一元論(Monism)〉,《教育大辭書》(網路版),國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網,(檢索日期:2021年12月11日)。
周俊吉,2019/3/14。〈北風與太陽〉,遠見華人菁英論壇,(檢索日期:2021年11月16日)。
長風,2018/12/28。〈道德經中哪些章節體現了老子的守弱觀?〉,《知乎網站》,
許毓良,2009/9/24。〈乙未戰爭〉,文化部─臺灣大百科全書, (檢索日期:2022年1月28日)。
黃秀政。〈1895 年乙未割臺:臺灣歷史的轉捩點〉,國立臺灣圖書館,(檢索日期:2022年2月4日)。
賈磊,2018/5/3。〈馬克思主義軍事思想光芒依舊閃耀〉,中華人民共和國國防部, (檢索日期:2021年12月11日)。
趙萬須、翟清華,2018/1/15。〈論毛澤東關於戰爭勝負的主要決定因素觀點〉,中共中央黨史和文獻研究院,(檢索日期:2021年12月11日)。
蘇宇暉、羅凱揚,2019/11/26。〈何謂文獻探討(Literature Review)〉,行銷資料科學部落格,(檢索日期:2021年12月11日)。
Alexlin1,2019/9/14。〈智能水雷發展遠端遙控功能,中科院修練新武功〉,MOBILE01, (檢索日期:2022年3月26日)。
Huang, Wei-Chieh,2019/7/29。〈真正的超限戰:淺論美國對中國「第三次抵銷戰略」〉,The News Lens關鍵評論,
Red, Devil,2005/5/17。〈實証論的本體論、知識論、方法論〉,PIXNET, (檢索日期:2021年12月11日)。
2006/1/20。〈老子道德經全文及譯文〉,《道德經網》,
2000/10/13。〈解放軍的”三打三防”和”新三打三防”〉,《艦船知識》網絡版,
2009/8/10。〈賽德克族(Sediq)歷史事件-霧社事件〉,臺灣原住民族文化知識網,(檢索日期:2022年2月4日)。
2015/6/16。〈盤點:從黃埔軍校走出的中共知名將領〉,中國共產黨新聞網,(檢索日期:2021年12月27日)。
2017/10/26。〈以軍如何作戰:加沙戰爭之「鑄鉛行動」〉,每日頭條, (檢索日期:2022年2月17日)。
2017/10/27。〈研讀十九大報告的軍語看新時代軍隊現代化建設〉,宣講家網評論;轉引自《每日頭條》,(檢索日期:2021年2月22日)。
2019/2/8。〈美軍「分布式作戰」概念與內涵〉,每日頭條,(檢索日期:2021年11月16日)。
2019/10/8。〈英國與「離岸平衡」戰略〉,每日頭條,(檢索日期:2021年12月7日)。
2019/10/22。〈任務式指揮的培養目標和路徑--美軍對聯合作戰體制的反思與啟示〉,每日頭條, (檢索日期:2022年3月27日)。
2019/12/2。〈越南戰爭之49:南北對比〉,每日頭條,(檢索日期:2021年12月27日)。
2020/4/24。〈二戰時,日軍在中國戰場投入的兵力有多少?〉,壹讀, (檢索日期:2022年4月30日)。
2020/5/4。〈美軍冷戰期間的「核標槍」,抵禦裝甲洪流的「長矛」近程彈道導彈〉,每日頭條,(檢索日期2022年2月8日)。
2022/3。〈111年2月份國內油品安全存量〉,經濟部能源局網站,(檢索日期:2022年3月23日)。
2022/3/10.〈2022年中國國防費保持適度穩定增長 比上年增長7.1%〉,中華人民共和國國防部,
〈130-反例(Counter Example)〉,NLP百科文章,< https://mentor-nlp.com/%E7%99%BE%E7%A7%91%E6%96%87%E7%AB%A0%E5%AF%B6/130-%E5%8F%8D%E4%BE%8B%EF%BC%88counter-example%EF%BC%89/>(檢索日期:2022年3月6日)。
〈五環目標論〉,百科知識,(檢索日期:2021年2月22日)。
〈作戰體系〉,百度百科,(檢索日期:2021年2月22日)。
〈系統理論(systems theory)〉,MBA智庫百科,(檢索日期:2021年11月16日)。
〈抗戰期間中國空軍之主要戰鬥〉,中國飛虎研究學會,(檢索日期:2022年2月18日)。
〈赤壁之戰〉,百度百科,(檢索日期:2021年12月23日)。
〈使用武力的合法性問題〉,聯合國,(檢索日期:2022年1月2日)。
〈海灣戰爭:是一場高科技條件下,空軍起決定作用的戰爭〉,騰訊網,(檢索日期:2022年2月24日)。
〈推理〉,教育部-教育百科網站,(檢索日期:2022年4月10日)。
〈機理〉,「科普中国」科学百科;轉引自百度百科,(檢索日期:2022年4月9日)。
〈機理詞語解釋〉,漢語網「漢語辭典」,(檢索日期:2022年4月9日)。
《聯合國憲章》,聯合國,(檢索日期:2022年1月2日)
〈賽德克族與抗日戰爭〉,南投縣仁愛鄉公所網站,(檢索日期:2022年2月4日)。
〈霧社事件〉,Hsiujuhistory協作平臺,(檢索日期:2022年2月4日)。 
外文部分
專書
Army Asymmetric Warfare Office (AAWO) Plans Division, 2009/2/20. Defining Asymmetric Warfare: A White Paper. U.S. DoD.
Arreguín-Toft, Ivan M., 2005. How the Weak Win Wars: A Theory of Asymmetric Conflict. Cambridge: Cambridge University Press.
Bartholomees Jr., J. Boone Ed., 2008. Theory of War and Strategy-3rd Edition, Pennsylvania: U.S. Army War College.
Baumann, Robert F., Russian-Soviet Unconventional Wars in the Caucasus, Central Asia, and Afghanistan, Leavenworth Paper No. 20. Fort Leavenworth, KS: Combat Studies Institute, Army University Press.
Bowdish, Randall G., 2013. Military Strategy: Theory and Concepts, Nebraska: University of Nebraska.
Bull, Stephen, 2013. World War II Winter and Mountain Warfare Tactics. Oxford: Osprey Publishing.
Cole, Hugh M., 1993, The Ardennes: Battle of the Bulge, Washington, D. C.: Center of Military History, U.S. Army.
Corbert, Julian, 1988. Some Princples of Maritime Strategy. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press.
Davidson, Philip B.,1988. Vietnam at War: The History, 1946-1975. Novato, Calif.: Presidio Press.
Ewans, Martin, 2005. Conflict in Afghanistan: Studies in Asymmetric Warfare. London and New York: Routledge Taylor & Francis Group.
Handel, Michael, 1981. Weak States in the International System. London: Frank Cass.
Hastings, Max, 2018. Vietnam: An Epic History of a Tragic War. Great Britain: William Collins.
Hattendorf, John and Hughes, Wayne eds., 1967. Military Strategy, Classics of Sea Power. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press.
Holmes, James R., Yoshihara, Toshi, 2011/12. Defending the Strait: Taiwan’s Naval Strategy in the 21st Century, Washington, DC: The Jamestown Foundation.
Hackett, James Ed., 2022/2. The Military Balance, 2022, The International Institute for Strategic Studies/IISS, London, UK: Routledge Journals.
Manwaring, Max G., 2012. The Complexity of Modern Asymmetric Warfare. Oklahoma: University of Oklahoma Press.
Marjorie, Bowen, 1993. I Will Maintain: The Willian and Mary Trilogy, Vol 1. Alberta: Inheritance Publications, Dec. 1993.
Muehlbauer, Matthew S., Ulbrich, David J., 2017/11, Ways of War: American Military History from the Colonial Era to the Twenty-First Century, London: Routledge Taylor & Francis Group.
Oren, Michael B., 2002. Six days of war : June 1967 and the making of the modern Middle East. Oxford : Oxford University Press.
Park, Sang Hyun, 2004/12. Cognitive Theory of War: Why Do Weak States Choose War against Stronger States?. Tennessee: The University of Tennessee, Knoxville.
Pike, Douglas, 1986. PAVN : People's Army of Vietnam. Novato, CA.: Presidio Press.
Schanzer, Jonathan, 2021/10. Gaza Conflict 2021: Hamas, Israel and Eleven Days of War. Washington DC: Foundation for Defense of Democracies.
Schubert, Frank N., Kraus, Theresa L. General Editors, 1995. The Whirlwind War: The United States Army in Operations Desert Shield and Desert Storm. Washington, DC: Center of Military History, United States Army.
Schweizer, Peter, 1994. Victory: The Regan Administration’s Secret Strategy that Hastened the Collapse of the Soviet Union, New York: The Atlantic Monthly Press.
Thomas, Jim, Stillion, John, Rehman, Iskander, 2014/12. Hard ROC 2.0: Taiwan and Deterrence Through Protraction. Washington DC: Center for Strategic and Budgetary Assessments (CSBA).
Thornton, Rod, 2007. Asymmetric Warfare: Threat and Response in the Twenty-First Century. . Cambridge: Polity Press.
Wonsetler, Noble B., 2016. The Transformation of the People’s Army of Vietnam, 1954-1975. Fort Leavenworth, Kansas: United States Army Command and General Staff College.
Woods. Kevin M., 2008/5. Iraqi Perspectives Project Phase II Um Al-Ma’arik (The Mother of All Battles): Operational and Strategic Insights from an Iraqi Perspective, Volume 1. Virginia: Institute for Defense Analyses.
Woodward, Bob, 2004, Plan of Attack : The Definitive Account of the Decision to Invade Iraq, Manhattan, New York: Simon & Schuster, Inc.
Zhang, Shu Guang, 1995. Mao’s Military Romanticism: China and the Korean War, 1950-1953. Lawrence, KS: University Press of Kansas.
專書論文
Handel, Michael I., 2001. “‘Attacking the Enemy’s Plans’ and the Concept of ‘The Center of Gravity’: Eastern Psychology and Western Mechanics,” Master of War: Classical Strategic Thought. London and New York: Routledge Taylor & Francis Group.
專書譯著
Clausewitz, Carl von., translated and edited by Gatzke, Hans W., 1942/9. PRINCIPLES of WAR, Harrisburg, Pa.: The Military Service Publishing Company.
The Russian General Staff, Translated and Edited by Grau, Lester W. and Gress, Michael A., 2002. The Soviet-Afghan War: How a Superpower Fought and Lost. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas.
學位論文
Lwin, Michael R., 1997/12. Great Power, Weak States and Asymmetric Strategies. Thesis, Naval Postgraduate School, California, USA.
期刊論文(含電子期刊)
Anna Kadykało, 2015. “The Afghan War (1979-1989) in the Cultural Memory of the Russians,” Cultural Analysis, Vol.14, pp.48-85, .
Arreguín-Toft, Ivan M., 2005/12. “How the Weak Win Wars: A Theory of Asymmetric Conflict,” International Security, Vol. 26, No. 1, pp.93-128.
Grahamh, Todd, 2009. “Armed Attack in Cyberspace: Deterring Asymmetric Warfare with an Asymmetric Definition,” Air Force Law Review, Volume 64, pp. 65-102.
Hirschman, Charles, Preston, Samuel, Loi, Vu Manh, 1995/12. “Vietnamese Casualties During the American War: A New Estimate,” Population and Development Review, Vol. 21, Issue 4, pp.783-812.
Holmes, James, Yoshihara, Toshi, 2010/4/16. “Taiwan's Navy: Able to Deny Command of the Sea,” China Brief, vol. 10 Issue 8, Jamestown Foundation, .
Kirgis, Frederic L., “The Legal Background on the Use of Force to Induce Iraq to Comply with Security Council Resolutions,” Insights, Volume:2, Issue:1, The American Society of International Law, .
Litchenstein, Sarah and Slovic, Paul, 1983/9. “Preference Reversals: A Broader Perspective,” American Economic Review, Vol.73, No.4, pp.596-605.
Mack, Andrew J. R., 1975/1. “Why Big Nations Lose Small Wars: The Politics of Asymmetric Conflict,” World Politics, Vol. 27, No. 2, pp.175-200.
Metz, Steven, 2001/7. “Strategic Asymmetry,” Military Review, Vol. 81(4), pp.23-31.
Schroefl, Josef, Kaufman, Stuart J., 2014/7/22. “Hybrid Actors, Tactical Variety- Rethinking Asymmetric and Hybrid War,” Studies in Conflict & Terrorism, Volume 37, 2014-Issue 10, pp. 862-880, .
Tversky, Amos, Kahneman, Daniel, 1981/1/30, ”The Framing of Decisions and the Psychology of Choice,” SCIENCE, Vol. 211, pp. 453-458,
Warden III, John A., 1995/3. “The Enemy as a System,” Airpower Journal, Vol. IX, No. 1, pp.40-55, .
Weissmann, Mikael, 2019/8/2. “Hybrid warfare and hybrid threats today and tomorrow-towards an analytical framework,” Journal on Baltic Security, 2019; 5(1), .
William S. Murray, 2008. “Revisiting Taiwan’s Defense Strategy,” Naval War College Review, Vol. 61: No. 3, .
Zinman, Toby Silverman, 1990/3, ”Search and Destroy: The Drama of the Vietnam War ,” Theatre Journal, Vol. 42, No. 1, pp. 5-26.
新聞媒體(含網路版)
Hickey, Michael, 2011/3/21. “The Korean War: An Overview,” BBC-History, .
Shenon, Philip, 1995/4/23. “20 Years After Victory, Vietnamese Communists Ponder How to Celebrate,” The New York Times, .
網際網路
Arreguín-Toft, Ivan, “Contemporary Asymmetric Conflict Theory in Historical Perspective,” Boston University, .
Ball, Gregory, “1998-Operation Desert Fox,” Air Force Historical Support Division, USAF, .
Bennett, Bruce W., Twomey, Christopher P., Treverton, Gregory F., 1999. “What Are Asymmetric Strategies?,” RAND, .
Blagdenthe, David, 2016/4/28. “Fate of Britain: Offshore Balancing and the Brexit,” WAR ON THE ROCKS, .
Buffaloe, David L.,2006/9. “Defining Asymmetric Warfare,” The Association of the United States Army, .
Chapman, Suzann, 2004/2/1. “The War Before the War,” Air Force Magazine, .
Dale, Catherine, 2008/3/28. Operation Iraqi Freedom: Strategies, Approaches, Results, and Issues for Congress, Congressional Research Service, .
David, Saul, 2020/5/19. “The Divine Wind: Japan's Kamikaze Pilots of World War II,” The National WW II Museum, .
Easton, Ian, 2014/9. “Able Archers: Taiwan Defense Strategy in an Age of Precision Strike,” Project 2049 Institute, .
Engstrom, Jeffrey, 2018/2. Systems Confrontation and System Destruction Warfare: How the Chinese People’s Liberation Army Seeks to Wage Modern Warfare, RAND, .
Field, Chris, 2017/12. “Asymmetric Warfare and Australian National Asymmetric Advantages: Taking The Fight to The Enemy,” Land Warfare Studies Centre (Australia), .
Goodman, Hirsh and Gold, Dore eds., 2015, “The Gaza War 2014: The War Israel Did Not Want and the Disaster It Averted,” Jerusalem Center for Public Affairs, pp.16-17, .
Gouré, Daniel, 2010/7/28. “Defending Taiwan the Hezbollah Way,” Lexington Institute, .
JINSA-commissioned Gaza Conflict Task Force, 2015/3. “2014 Gaza War Assessment: The New Face of Conflict,” JINSA, .
Jonasson, Stefan, 2008. “Understanding the Processes of Asymmetric Warfare,” University of Lund, .
Krepinevich, Andrew F., Watts, Barry, 2003/5/20. Meeting the Anti-Access and Area-Denial Challenge, CSBA, .
Lele, Ajey, 2014/12. “Asymmetric Warfare: A State vs Non-State Conflict,” .
Marshall, A.,2006/6. “Phased Withdrawal, Conflict Resolution and State Reconstruction,” Conflict Research Studies Centre, .
Marshall, S. L. A., 1996. Bastogne: The Story of the First Eight Day. Washington, DC: Center of Military History, US Army, .
Mazarr, Michael J., Mastering the Gray Zone: Understanding a Changing Ear of Conflict, Strategic Studies Institute, U.S. Army War College Press, .
Nalty, Bernard C., Crawford, Danny J., 1995. The United States Marines on Iwo Jima: The Battle and the Flag Raisings, Washington, D.C. : History and Museums Divison Headquarters, U.S. Marine Corps, .
Nemetullaiev, Rustem, 2017. “Changing Nature of Asymmetric Warfare in Contemporary World,” Coventry University, .
Oliker, Olga, 2001/4. Russia's Chechen Wars 1994-2000: Lessons from Urban Combat, RAND, .
O'Rourke, Ronald, 2021/3/25. “Navy Large Unmanned Surface and Undersea Vehicles: Background and Issues for Congress,” Congressional Research Service, US, .
Perera, Ayesh, 2021/6/10, ”Framing Effect,” SimplyPsychology, .
Perry, Walter L., Darilek, Richard E., Rohn, Laurinda L., Sollinger, Jerry M., 2015. Operation Iraqi Freedom: Decisive War, Elusive Peace, RAND, .
Raska, Michael. “The Six-DayWar: Israel’s Strategy and the Role of Air Power,” S. Rajaratnam School of International Studies, .
Rayburn, Joel D., Sobchak, Frank K., 2019/1. The U.S. Army in the Iraq War-Volume 1: Invasion, Insurgency, Civil War 2003-2006, United States Army War College Press, .
Shen, Simon, 2020/6/23. “The World Is Awakening to China’s Sharp Power,” The Diplomat, .
Spector, Ronald H., “Vietnam War: 1954-1975,” Britannica, .
Stewart, Richard W., 2003. United States Forces, Somalia After Action Report and Historical Overview: The United States Army in Somalia, 1992-1994. Center of Military History United States Army, .
Thrasher, Roger, 2019/9. “Principles of War, Axioms of Acquisition,” MITRE/AiDA, .
Tol, Jan van, Gunzinger, Mark, Krepinevich, Andrew, Thomas, Jim, 2010/5/18. AirSea Battle: A Point-of-Departure Operational Concept, CSBA, .
Tsatsos, Aristidis, 2014/1. “Second Chechen War: Causes, Dynamics and Termination - A Civil War between Risk and Opportunity?,” ResearchGate, .
Tucker, Spencer C., 2015/9. Wars That Changed History: 50 of the World's Greatest Conflicts, ABC-CLIO, .
Woods, Kevin M., Pease, Michael, Stout, Mark, Lacey, James, Iraqi Perspectives Project: A View of Operation Iraqi Freedom from Saddam’s Senior Leadership, Joint Center for Operational Analysis and Lessons Learned (JCOA) , .
Zemple, Nathan, 2007/5/16. “The Fall of 1805: Ulm, Austerlitz, Pressburg, and the Three Months that Changed Europe,” MINDS@UW, .
1987/2. “The Costs of Soviet Involvement in Afghanistan (An Intelligence Assessment),” CIA, .
1991/6. Special Report: The U,S. Army in Operation Desert Storm: An Overview, Virginia: Association of the United States Army,.
1992/4. Conduct of The Persian Gulf War: Final Report to Congress, U.S. DoD, .
1996/8/1. Joint Vision 2010, the Joint Chiefs of Staff, .
1997/5. A National Security Strategy for A New Century, The White House, .
1997/5. Report of the Quadrennial Defense Review 1997, US DoD, .
2000/5/30. Joint Vision 2020, the Joint Chiefs of Staff, .
2000/11/14. JP1:Joint Warfare of the Armed Forces of the United States, Joint Chiefs of Staff, .
2003/2/14, “Hans Blix's briefing to the security council,” The Guardian, .
2009/2, ”Israel/Gaza Operation ‘Cast Lead’: News control as military objective,” Reporters Without Borders, Feb. 2009, .
2010. War in the Persian Gulf: Operations Desert Shield and Desert Storm August 1990–March 1991, Washington, DC: Center of Military History United States Army, .
2013/3/6, ”Operation Pillar of Defense,” OHCHR, .
2016. “Aircraft Carrier (In)Vulnerability: What it takes to successfully attack an American Aircraft carrier,” Lexington Institute, .
2017. Combat Narratives: Battle of Midway, June 3–6, 1942, Naval History and Heritage Command, U.S. Navy,
2017/1. Joint Publication 3-0: Joint Operations, Joint Chiefs of Staff, US, .
2017/10. “Operation Pillar of Defense,” Israel Defense Forces(IDF), .
2018. “Summary of the 2018 National Defense Strategy,” US DoD, .
2018/12/6. The U.S. Army in Multi-Domain Operations 2028, TRADOC, U.S. Army, .
2019/7. “Amphibious Warfare: The Key to China’s Overseas Military Ambitions,” Stratfor, .
2020/3. Force Design 2030, U.S. Marine Corps, .
2020/3. “Coyote Block 2 counter-drone weapon approved for international sales,” Raytheon, .
2021/9/4. “National Liberation Front: political organization, Vietnam,” Encyclopaedia Britannica, .
2021/11. “Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2021: A Report to Congress,” .
2022. “Attack On Europe: Documenting Russian Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine,” ORYX, .
2022. “Intelligence Update: Update on Ukraine,” Ministry of Defence, UK, .
2022. “Defence of Ukraine,” Ministry of Defense of Ukraine, .
2022. “Ukraine Conflict Updates,” Institute for the Study of War, .
2022/3. “Fact Sheet: 2022 National Defense Strategy,” US DoD, .
“2021 Israel-Hamas Conflict,” ADL (Anti-Defamation League), .
“counterexample-English-Chinese Dictionary - Glosbe,” Glosbe.com, .
“Israel Population (LIVE),” Worldometers, .
”Israeli-Palestinian Conflict,” Global Conflict Tracker, May 12, 2022, .
”Mark 60 CAPTOR,” WeaponSystems.net, .
“Military Operations Database - Vietnam Center and Archive,” The Vietnam Center & Sam Johnson Archive, Texas Tech University, .
“North Vietnamese Army and Viet Cong Order of Battle (1965 - 1975),” GlobalSecurity.org, .
“North Vietnamese Army NVA,” GlobalSecurity.org, .
“Pacific War: theatre of war, World War II”, Encyclopaedia Britannica, .
“Principles of War: Guidance for the Application of Military Power,” Triple E, .
“The Battle of Iwo Jima,” National Museum of the United States Navy, .
“The Pacific Strategy, 1941-1944,” The National WW II Museum, .
“Vietnam War U.S. Military Fatal Casualty Statistics,” Electronic Records Reference Report, National Archives, .
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE