|
參考文獻
壹、中文文獻
一、專書
1.王澤鑑，民法總則，自版，2003年10月。
2.江朝國，保險法逐條釋義-第一卷總則，元照，2012年1月。
3.江朝國，保險法逐條釋義-第四卷人身保險，元照，2015年9月。
4.江彥佐，稅法之解釋，載:稅捐稽徵法，元照，頁135-152，2020年3月。
5.呂廣盛，人身保險和保與理賠，自版，2014年4月4版。
6.李惠宗，稅法方法論，元照，2021年9月。
7.封昌宏，遺產及贈與稅法之理論與實務，台灣金融研訓院， 2017年2月2版。
8.柯格鐘，論被繼承人生前贈與財產的課稅－大法官釋字第六二二號解釋評析兼論我國遺產及贈與稅法的根本問題，載行政訴訟制度相關論文彙編第6輯，司法院，頁457-550，2009年12月。
9.柯格鐘，租稅之立法界限即其憲法上的當為要求-以德國稅捐法之理論為基礎，載:憲法解釋之理論與實務第七輯，中央研究院法學研究所籌備處，頁193-257，2010年12月。
10.徐壁君，壽險數理實務，華泰文化，頁77，2013年1月4版。
11.法治斌、董保城，憲法新論，元照，頁50-51，2005年1月，2版。
12.Dieter Birk著，徐妍譯，德國稅法教科書(13版)，北京大學，頁33，2018年5月。
13.范文清，宗教團體與地價稅優惠，載:稅捐基礎法(第一冊)，元照，頁223-245，2020年5月。
14.黃俊杰，實質課稅原則對納稅者之影響，載:納稅者權利保護，元照，頁52-81，2008年1月，2版。
15.黃士洲，稅法對私法的承接與調整，載:實質課稅與納稅人權保障，翰盧，頁131-171，2011年9月。
16.黃士洲，脫法避稅的調整與稅捐法定主義的兩難-以躉繳保單規避遺產稅為核心，載:實質課稅與納稅人權利保障，翰蘆，頁237-267，2011年9月。
17.陳敏譯，德國租稅通則，司法院，2013年5月。
18.陳敏，稅法總論，自版，頁229，2019年2月。
19.陳清秀，稅法總論，元照，2016年9月，9版。
20.陳清秀，稅法個論(下)，元照，頁17，2018年1月。
21.陳清秀，論稅法上類型化，載:現代財稅法原理，元照，頁119-171，2015年9月。
22.陳慈陽，憲法學，元照，2004年1月。
23.陳雲中，保險學要義-理論與實際-，自版，1990年1月
24.陳雲中，人壽保險的理論與實務，三民，1996年2月，再增訂出版。
25.陳彩稚，人身保險-人壽保險、年金保險與健康保險，滄海，頁130-132，2015年7月。
26.Karl Larenz著，陳愛娥譯，法學方法論，五南，1996年12月。
27.陳衍任，稅法之漏洞填補，載:稅捐稽徵法，元照，頁159-161，2020年3月。
28.黃茂榮，法學方法與現代民法，自版，2011年9月6版。
29.黃茂榮，稅法總論-法學方法與現代稅法(第一冊)，自版，2012年3月，增訂3版。
30.黃茂榮，稅法解釋與司法審查(稅法總論 第二冊)，自版，2015年12月，增訂3版。
31.Klaus Vogel 著，張永明譯，租稅課徵權及其界限，載: 德國聯邦憲法法院五十周年紀念論文集(下冊)，頁563-597，聯經，2010年10月。
32.張進德，新租稅法與實例解說法律邏輯分析與體系解釋，冠恆國際，2010年8月7版。
33.葛克昌，公法對私法關係之承接與調整，載:稅法基本問題-財政憲法篇，元照，頁195-220，2005年9月，2版。
34.葛克昌，人民有依法律納稅之義務-以大法官解釋為中心，載:稅法基本問題-財政憲法篇，元照，頁35-154，2005年9月，2版。
35.葛克昌，地方課稅權與納稅人基本權，載:稅法基本問題-財政憲法篇，元照，頁221-245，2005年9月，2版。
36.葛克昌，綜合所得稅與憲法，載:所得稅與憲法，自版，頁27-139，2009年2月，3版。
37.葛克昌，租稅國家之憲法界限-憲法解釋對稅捐法制發展之影響，載:所得稅與憲法，自版，頁247-299，2009年2月，3版。
38.葛克昌，法律原則與稅法裁判，載:所得稅與憲法，自版，頁547-618，2009年2月，3版。
39.葛克昌，遺產稅改革之憲法界限，載:行政程序與納稅人基本權稅捐稽徵法之新思維，翰蘆，頁287-326，2012年4月3版。
40.楊仁壽，法學方法論，自版，2016年5月3版。
41.熊偉，美國聯邦稅收程序，翰蘆，2009年9月。
42.蔡朝安，實質課稅原則內涵再探，載實質課稅與納稅人權利保護，元照，頁203-234，2013年3月。
43.謝哲勝，信託法，元照，2016年7月，5版。
44.謝哲勝，法律經濟學，五南，2007年5月。
45.謝哲勝，土地法，翰蘆，2013年9月，3版。
46.鍾騏，以美國Coltec Industries案例簡介「經濟實質標準」，載:實質課稅原則與納稅人權利保護，元照，頁725-741，2012年3月。
47.鍾騏，稅捐稽徵經濟原則與類型化觀察法，載:稅捐稽徵法，元照，頁125-133，2020年3月。
二、期刊論文
1.李惠宗，稅法上「經濟觀察法」的適用及其界限―兼論錯誤的實質課稅「原則」（上），法令月刊，第68卷第12期，頁1-22，2017年12月。
2.林其玄，美國稅法上經濟實值原則之規定，全國律師月刊，頁57-73，2017年7月。
3.林更盛，論法律解釋的目標，高大法學論叢，第7卷第2期，頁1-40，2012年3月。
4.邱晨，德國法上稅捐規避防堵的法理論基礎，輔仁法學，第51期，頁123-220，2016年6月。
5.邱晨，德國法上稅捐規避防堵的概括條款─以探討稅捐規避之構成要件及法適用為中心，東吳法律學報，第29卷第1期，頁127-163，2017年10月。
6.吳德華，影響美國稅法實務的司法原則之探討，稻江學報，第5卷第2期，頁107-117，2012年8月。
7.吳德華，美國經濟實值原則成文法化對稅務實務影響之探討，高大法學論叢，第8卷第1期，頁173-216，2012年9月。
8.柯格鐘，量能原則作為稅法之基本原則，月旦法學雜誌，第136期，頁88-101，2006年9月。
9.柯格鐘，論量能課稅原則，成大法學，第14期，頁55-120，2006年12月。
10.柯格鐘，稅捐規避及其相關聯概念之辨正，月旦財經法，第19期，頁67-101，2009年12月。
11.柯格鐘，實質課稅原則與其在稅捐程序法中之運用-兼論稅捐稽徵法第12條之1的增訂，台灣法學，第199期，頁121-163，2012年5月。
12.柯格鐘，稅捐規避行為啟動實質課稅原則判斷之時機-以實務上躉繳保費為例，當代財政，第22期，頁9-22，2012年10月。
13.Prof. Dr. Jochim Lang 著，柯格鐘譯，一個合於公平的稅法體系，月旦財經法雜誌，頁 71-91，2013年11月。
14.柯格鐘，論稅捐規避行為之立法與行為的類型化，興大法學，第15期，頁27-100，2014年5月。
15.柯格鐘，論依法課稅原則之解釋方法-歷年來司法院大法官解釋觀察(上)，興大法學，第17期，頁31-86，2015年5月。
16.柯格鐘，論稅捐正義的追尋:從憲法平等原則到稅法量能課稅原則的路徑，臺大法學論叢，頁1129-1304，2016年11月。
17.黃俊杰，稅捐正義之維護者，臺大法學論叢，第32卷第6期，頁1-27，2003年11月。
18.黃奕超，憲法上量能課稅原則與違憲審查，憲政時代，第33卷第4期，頁423-441，2008年04月。
19.黃士洲，限定繼承、遺產稅協力義務與漏稅處罰－最高行政法院94 年度判字826 號判決評析，東吳法律學報，第18卷第3期，頁247-276，2007年4月。
20.陳敏，憲法之租稅概念及其課徵限制，政大法學評論，第24期，頁33-58，1981年12月。
21.陳清秀，量能課稅與實質課稅原則(上)，月旦法學雜誌，第183期，頁72-92，2010年8月。
22.陳清秀，遺產稅法上之課稅原則，法令月刊，第65卷第7期，頁50-78，2014年7月。
23.湯德宗，論憲法上的正當法律程序保障，憲政時代，第25卷第4期，頁3-33，2000年4月。
24.楊崇森，美國稅法(尤其所得稅法)淺釋，律師法學期刊，第5期，頁1-35，2020年12月。
25.葛克昌，經濟觀察法與量能課稅，月旦法學教室，第73期，頁69-75，2008年11月。
26.歐陽誠鴻，實務上保險躉繳案例所涉租稅規避行為初探—以最高行政法院2011至2016年度遺產稅保險躉繳案例探，中正大學法學集刊，第66期，頁121-179，2020年1月。
三、學位論文
1.林其玄，論租稅規避之認定與實質課稅原則之適用，國立成功大學法律研究所博士論文，2019年6月。
2.江彥佐，稅捐行政罰之研究-以德國法制之比較惟中心，東吳大學法律學系博士論文，2014年12月。
3.蕭佩如，賦稅政策對保險商品發展之研究，國立台灣大學會計學研究所碩士論文，(1999年)
4.蔡志宏，人身保險給付課稅之研究-以所得稅和遺產及贈與稅為中心，國立中正大學財經法律學系碩士論文，2006年1月。
5.楊麗娟，人身保險賦稅法律問題研究，國立政治大學法學院在職專班碩士論文，2010年1月。
貳、外文文獻
一、專書
1.Black,Kenneth JR.& Skipper,Harold D.JR.Life Insurance(12nd ed. 1994).
2.DesRochers,Christian J. & Adney,John T.& Hertz,Douglas N. & King ,Brian G.,LIFE INSURANCE MODIFIED ENDOWMENTS UNDER INTERNAL REVENUE CODE SECTIONS 7702 AND 7702A,(2004).
3.Hogg,Robert V. & Craig,Allen T.,Introduction to Mtathematical Statistics,179(4nd，1978).
4.IBFD,United States,in Global Individual Tax Handbook(2019)
5.Mcnulty,John K.,Federal Estate And Gift Taxation In A Nutshell(5nd ed.,1994).
6.Peat,W.Leslie and Willbanks,Stephanie J.,Federal Estate and Gift Taxation:An Analysis and Critique(2nd ed.,1995)
二、期刊論文
1.Angell,Montgomery B.,Tax Evasion and Tax Avoidance,Columbia Law Review,Vol.38,No.1,80-97 (1938)。
2.Abrahams,Adam L.,Irrevocable Life Insurance Trusts:An Effective Estate Tax Reduction Technique,27 No.4 Prac.Tax Law.35-48(2013).
3.Alstott,Anne L.,Equal Opportunity And Inheritance Taxation,121 Harv.L.Rev.469-542(2007).
4.Barker,William B.,The Three Faces of Equality: Constitutional Requirements in Taxation,57 Case W Rsrv.L.Rev.1-53(2006).
5.Barker,William B.,the Ideology of Tax Avoidance, 40 Loy.U.Chi.L.J. 229-251(2009).
6.Baker,Tom,Containing The Promise Of Insurance:Adverse Selection And Risk Classification,9 Conn.Ins.L.J.371-396(2003).
7.Brunson,Samuel D.,Afterlife Of The Death Tax,94 Ind L.J.355-388(2019).
8.Brown,Sharon Lorraine,Tax Ramifications Of The Third Protocol To The 1980 United States-Canada Income Tax Treaty On United States/Canadian Citizens,Permanent Resident Aliens,And Non-Resident Aliens Who Engage In Cross-Border Estate Planning,21 Suffolk Transnat'l L.Rev.307-366(1998).
9.Brody,Lawrence,A Guide To Life Insurance Products,SU036 ALI-CLE 1115-1173(2013).
10.Cornelison III,Rex P.,Federal Income Taxation of Life InsuranceProducts After the Tax Reform Act of 1984,Georgia State University Law Review,Vol.1,Iss.2.237-256(1985)
11.Chen,Jim,Progressive Taxation:An Aesthetic And Moral Defense,50 U.Louisville L.Rev.659-681(2012).
12.Champine,Pamela R.,Paying Adminstration Expenes Out Of Income Attributable To Marital And Charitable Residuary Bequests: Double Dipping Or Appropriate Accounting?,14 Va.Tax Rev.507-588(1995).
13.Cushing,T.H.,Should There Be Genetic Testing In Insurance Risk Classifiction? Arguments Both For And Against The Use Of This New Technology May Be“Right,”And Some Form Of Universal Health Care May Be The Result,60 Def.Couns.J.249-263(1993).
14.Carter,Ralph Jr., Crackdow Requires Review Of Variable Insurance And Annuity Setups,72 Prac.Tax Strategies 298-300(2004).
15.Cavanaugh,Maureen B.,Democracy,Equality,and Taxes,54Ala.L.Rev.415-481(2003).
16.Dobris,Joel C.,Marital Deduction Estate Planning:Variations on a Classic Theme,20 San Diego Law Review 801-835(1983).
17.Fisher,Jasmine M.,Fairer Shores: Tax Havens,Tax Avoidance,and Corporate Social Responsibility,94 Boston University Law REV.337-365(2014).
18.Farrelly,Marie T.,Special Assessments and the Origination Clause: A Tax on Crooks?,58 Fordham L.Rev.447-469(1989).
19.Gallo,Jon J.,The Use Of Life Insurance In Estate Planning: A Guide To Planning And Drafting - PartⅠ,33,Real Property,Probate and Trust Journal 685-745(1999).
20.Gibbons,John J.,Intentionalism,History,And Legitimacy,140 U.Pa.L.Rev.613-645(1991).
21.Grossberg,Jonathan D.,Attacking Tax Shelters:Galloping Toward A Better Step Transaction Doctrine,78 La.L.Rev.369-436(2018).
22.Hartmann,Richard L.,Why Billionaires Acquire Life Insurance,47 EST.PLAN.15-25(2020).
23.Hill,Susan K.,Leaping Before We Look?: Repeal Of The State Estate Tax Credit And The Consequences For States,Americans,And The Federal Goverment,32 Pepp.L.Rev.151-189,(2004).
24.Kahn,Corrine B.,Tax Consequences Arising Out Of The Use Of Life Insurance In Planning,in USES OF LIFE INSURANCE IN ESTATE AND TAX PLANNING 83-135(ALI-ABA Course of Study,1989)
25.Kolarik II,William Joel & Steven Nicholas John Wlodychak,The Economic Substance Doctrine In Federal And State Taxation,67 Tax Law.715-819(2014).
26.Land,Chris,The Origination Clause's Missing Piece,87 Tenn.L.Rev.933-965(2021).
27.Lipton,Richard M.,Tax Court Uses Fact-Intensive Analysis To Reject Lease-Stripping Transaction,97 J.Tax'n 134-148(2002).
28.Lipton,Richard M.,IRS Provides Helpful Guidance To Agents As To Application Of The Econmic Substance Doctrine,115 J.Tax'n 116-124(2011).
29.Lytton ,Lee,“Save The Land From Uncle Sam”: Using Life Insurance Premium Financing In Estate Planning,2 Est.Plan.& Community Prop.L.J. 421-438,(2010).
30.LeFevre,Tyler A.,Justice In TAaxation,41 Vt.L.Rev.763-798(2017).
31.Madison,Allen D.,The Tension Between Textualism and Substance-Over-Form Doctrines in Tax Law,43 Santa Clara L.Rev.699-750(2003)。
32.Mazur,Orly Sulami,Tax Abuse - Lessons from Abroad,65 SMU L.REV.551-592(2012).
33.Messere ,K.C.and J.P.Owens,International Comparisons Of Tax Levels:Pitfalls And Insights,8 OECD journal:economic studies 93-119(1987).
34.Moore,Karen Nelson,The Sham Transaction Doctrine:An Outmoded And Unncessary Approach To Combating Tax Avoidance, 41 Fla.L.Rev.659-718(1989).
35.Malarkey,Timothy P.& Stephan R. Leimberg,Innovative Planning With 'No Lapse Guarantee'Life Insurance,32 Est. Plan.3-17(2005).
36.Nelson,Caleb,What Is Textualism?, 91 Va.L.Rev.347-418(2005).
37.Oei,Shu-Yi,Beyond Economic Substance:Interrogating The Full Impacts Of Third-Party Relationships In Tax Shelter Cases,13 U.Pa.J.Bus.L. 383-443(2011).
38.Pike,Andrew,Reflections on the Meaning of Life: An Analysis of Section 7702 and the Taxation of CashValue Life Insurance,43 Tax Law Review 491-587(1988).
39.Rubin,Peter J.,Square Pegs and Round Holes:Substantive Due Process,Procedural Due Process,and The Bill of Rights,103 Colum.L.Rev.833-892(2003).
40.Rosenberg,Rebecca,Codification Of The Economic Substance Doctrine:Substantive Impact And Unintended Consequences,15 Hastings Bus.L.J.55-128(2019).
41.Reiber,Matthew A.,Untangling The Strings:Transfer Taxation Of Retained Interests And Powers,48 Akron L.Rev.455-483(2015).
42.Smith,William Sidney & Joan M.Denton,Life Insurance Trusts In The Estate Plan,43 Drake L.Rev.847-861(1995).
43.Siegel,Jonathan R.,The Inexorable Radicalization Of Textualism,158 U.Pa.L.Rev.117-178(2009).
44.Soled,Jay A.,Use Of Judicial Doctrines In Resolving Transfer Tax Controversies,42 B.C.L. Rev.587-617(2001).
45.Smith,Robert B.,Unifying,The Unified Credit,39 U Fla. L.Rev.1153-1182(1987).
46.Smith,William Sidney & Joan M. Denton, Life Insurance Trusts In The Estate Plane,43 Drake L.Rev.847-861(1995).
47.Saks Howard J.,Survivorship Life Insurance Policies Are Continuing To Attract Increasing Attention,15 Est.Plan.120-122,(1988).
48.Saks,Howard J., Flexibility And Tax Advantages Of Whole Life Insurance Are Valuable Features,36 Est.Plan.23-26(2009).
49.Tamler,Zena M.& Katherine D. Demamiel, Planning For The Non-Citizen Spouse,124 J.Tax'n 262-277(2016).
50.Utz,Stephen,Ability To Pay,23 Whittier L.Rev.867-950(2002).
51.Vanik,Thomas C.Jr.,Torpedoing A Transaction:Economic Substance Versus Other Tax Doctrines And The Application Of The Strict Liability Penalty,64 Clev.St L.Rev.109-132(2015).
52.Well,Bret,Economic Substance Doctrine:How Codification Changes Decided Cases,10 Fla.Tax Rev.411-457(2010)。
53.Wurzel,Harold,Tax-Exempt Interest Of Life Insurance Companies A Study In“Discriminatory”Taxation,70 Yale L.J.15-44,(1960).
54.Zaritsky,Howard M.& Leimberg,Stephan R.,The Statutory Definition Of「Life Insurance」For Income Tax Purpose—Section 7702,Chapter 2 Income Taxation of Life Insurance,in Tax Planning with Life Insurance: Analysis with Forms 1-17,(Thomson Reuters/Tax and Accounting,2022).
55.Zeydel,Diana S.C.& Chung,Grace,Estate Planning For Noncitizens And Nonresident Aliens:What Were Those Rules Again? 106 J.Tax'n 20-29,(2007).
|