|
中文
一、書籍
1.服部育生，比較•獨占禁止法，泉文堂，第七版，2006年。
2.廖義男，公平交易法之理論與立法，元照出版公司，1995年。
3.廖義男、何之邁、范建得、黃銘傑、石世豪、劉華美，《公平交易法之註釋研究系列（一）第一條至第十七條》，行政院公平交易委員會，2003年。
4.吳秀明，聯合行為理論與實務之回顧與展望—已構成要件之相關問題為中心，公平交易法施行九週年學術研討會論文集，元照出版，2001年8月。
二、期刊論文
1.毛書傑，同業公會與聯合行為，公平交易季刊，第23卷，第3期，2015年7月。
2.牛曰正，聯合行為的正當理由，評台北高等行政法院105年度訴字第906號判決，公平交易季刊，第26卷，第3期，2018年7月。
3.王永強，網路商業環境中競爭關係的司法界定—基於網路不正當競爭案件的考察，法學，第11期，2013年。
4.王立達、許翠玲，違法聯合行為協議之司法上效力—競爭法與民法第71條之雙向實證與釋義分析，中研院法學期刊，第11期，2012年9月。
5.王立達，台灣聯合行為規範現況之結構反省與革新：事前許可制、積極分流與事後查處制，臺大法學論叢，第47卷，第3期，2018年9月。
6.王立達，美國競爭法上維持轉售價格十餘年來之發展：實務分歧與理論重新反省，第25屆競爭政策與公平交易法學術研討會，公平交易委員會，2021年1月14日。
7.王立達，聯合行為合意之概念、認定與證明方法：理論與實務的交互辯證，全國律師，第25卷，第10期，2021年10月。
8.王智賢、侯文婷、林玫吟，聯合行為寬恕政策之跨國比較，社會科學論叢，第10卷，第1期，2016年4月。
9.王銘勇，聯合行為寬恕減免責任條款之研究，公平交易季刊，第14卷，第1期，2006年1月。
10.王曉曄，<反壟斷法（修正草案）>的評析，當代法學，第3期，2022年。
11.王曉曄、吳倩蘭，國際卡特爾與台灣反壟斷法的域外適用，比較法研究，第3期，2017年。
12.包國祥，一個美麗的錯誤？—台灣不法聯合行為合意要件，全國律師，第23卷，第5期，2019年5月。
13.司平平，國際反壟斷法雙邊合作的基礎—積極禮讓原則，政治與法律，第3期，2005年。
14.甘勇，維生素C反壟斷案中的外國法查明問題及對中國的啟示，國際法研究，第4期，2019年。
15.石世豪，圍繞經濟分析及間接證據的法庭論戰—評最高行政法院近年針對違法聯合行為裁罰處分相關判決，公平交易季刊，第25卷，第4期，2017年10月。
16.吳志光，全球聯手圍捕卡特爾，產業雜誌，第512期，2012年11月。
17.吳盈德，論競爭法上對共同事業之規範—以美國、台灣競爭法為中心，中華國際法與超國界法評論，第12卷，第1期，2016年6月。
18.李友根，法學研究的反思：美國最高法院維C企業壟斷案的啟示，經貿法律評論，第1期，2019年。
19.李國海、王伊寧，台灣反壟斷法安全港規則的構建，吉首大學學報（社會科學版），第2期，2022年。
20.李綱信，歐美競爭法之初步分析，經濟研究，第12期，2012年3月。
21.周妤軒、王立達，從國際法觀點看美國反托拉斯法域外效力，月旦法學雜誌，第257期，2016年10月。
22.林心怡，論全球化時代美國與歐體，國際結合管制差異與衝突之緩合，公平交易季刊，第13卷，第2期，2005年4月。
23.林廷機，公平法有關不公平競爭行為應如何適用「合理原則」或「當然違法」原則，輔仁法學，第17期，1998年6月。
24.洪荧荧，台灣限制轉售價格制度的體系化解釋及其完善，華東政法大學學報，第4期，2015年。
25.孫晉，台灣《反壟斷法》法律責任制度缺失及其完善，法律適用，第11期，2009年。
26.時建中，新<反壟斷法>的現實意義與內容解讀，中國法律評論，第4期，2022年。
27.郝俊淇，論台灣壟斷協議類型序列的立法完善，中國政法大學學報，第1期，2022年。
28.許光耀，「反壟斷法」中壟斷協議諸條款之評析，法學雜誌，2008年第1期，2008年1月。
29.陳志民，美國及歐盟反托拉斯法對國際卡特爾行為的規範，貿易政策論叢，第14期，2010年12月。
30.陳志民、林益裕，非價格垂直限制適用「合理原則」之違法考量因素，公平交易委員會，2013年12月。
31.陳和全，演算法訂價與競爭法合謀，公平交易季刊，2020年5月。
32.陳信宏，競爭法於台灣及國際間之執法概況及影響，貿易政策論叢，第28期，2017年12月。
33.黃銘傑，從廣明案鳥瞰反托拉斯法之法律執行特色，月旦法學雜誌，第306期，2020年11月。
34.楊中琳，聯合信用卡處理中心暨會員機構申請延展信用卡相關業務聯合行為許可期限，公平交易通訊，第68號，2016年3月。
35.葉文祥，論聯合行為之合意—工業用紙事業聯合調漲價格按（最高行政法院102年度判字第67號判決）評析，法令月刊，第66卷，第1期，2015年1月。
36.廖元豪，美國聯邦交易委員會法第五條與其他反托拉斯法的關係—兼論台灣公平交易法第二十四條之範圍，公平交易季刊，第8卷，第4期，2000年10月。
37.漆彤，反壟斷國際合作中的積極禮讓原則，華東政法學院學報，第5期，2005年。
38.劉瀚宇，析論中國大陸反壟斷法中之「行政壟斷」，公平交易委員會電子報，第13期，2014年10月。
39.蔣慧怡、林立、李俊穎研究，公平交易法損害賠償之研究及相關實務案例，公平交易委員會法律事務處，2021年12月。
40.鄭友德、楊國雲，現代反不正當競爭法中「競爭關係」之界定，法商研究，第6期，2002年。
41.戴龍，論組織説明型壟斷協定的規制——兼議台灣<反壟斷法>的修訂，法學評論，第1期，2021年。
42.顏廷棟，聯合行為之執法檢討與展望，公平交易季刊，第20卷，第4期，2012年10月。
43.顏雅倫、賴文智，卡特爾（聯合行為）之國際追溯趨勢，經貿透視，第468期，2017年5月。
44.顏雅倫，聯合行為之合意推定，公平交易季刊，第27卷，第1期，2019年1月。
45.顏雅倫，從廣明案看美國反托拉斯法私人訴訟之爭點與因應策略，月旦民商法雜誌，第72期，2021年6月。
三、研究報告
1.廖義男，公平交易法之注釋研究系列（一）第一條至第十七條，行政院公平交易委員會，九十二年度合作研究報告七。
四、學位論文、研討會論文
1.石蕊，反壟斷法適用除外制度研究，澳門大學法學院碩士，2011年5月。
2.何晴，垂直聯合行為合意之研究—以美、歐、兩岸法制為中心，國立台北大學法律學系，博士論文，2018年10月。
3.林子靖，台灣政府採購常見犯罪行為態樣之研究：以美國為比較對象，政治大學法律科技研究所碩士論文，2016年6月。
4.張家寧，論間接證據於聯合行為合意證明上之運用，國立臺灣大學法律學院法律學研究所碩士論文，2016年3月。
5.黃立，OECD對競爭政策的處理及其對多邊體制之影響，第五屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集，1999年。
6.廖義男、黃銘傑、石世豪、王立達、楊宏暉、顏雅倫，公平交易法國內重要案例分析—以聯合行為為例，第26屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集，2019年4月。
7.謝孟珊，國際競爭法的調和，國立政治大學法律研究所碩士論文，2005年7月。
8.顏雅倫，台灣金融業的競爭政策—以競爭法的觀點出發，國立臺灣大學法律學院研究所博士，2012年6月。
五、其他
1.中華人民共和國最高人民法院，指導案例78號：北京奇虎科技有限公司訴騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊電腦系統有限公司濫用市場支配地位糾紛案，https://www.court.gov.cn/shenpan-xiangqing-37612.html（最後瀏覽日期：2022年7月25日）。
2.公平交易委員會，何謂「限制轉售價格」？公平交易法有何相關規範及罰則？，https://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docDetail.aspx?uid=1208&docid=14288&mid=1201（最後瀏覽日期：2022年7月15日）。
3.公平交易法施行細則修正草案總說明，https://www.ftc.gov.tw/upload/56cdc8f2-603a-4395-b7b0-12393e5138f3.pdf（最後瀏覽日期：2022年7月15日）。
4.公平交易委員會，哪些形態之聯合行為可向公平交易委員會申請許可，https://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docDetail.aspx?uid=1207&docid=13155&mid=1201（最後瀏覽日期：2022年7月18日）。
5.反壟斷局，中華人民共和國商務部公告[2009年]第22號（商務部關於禁止可口可樂公司收購中國匯源公司審查決定的公告），http://fldj.mofcom.gov.cn/aarticle/ztxx/200903/20090306108494.html（最後瀏覽日期：2022年7月25日）。
6.台、紐、澳三邊競爭法合作協議，https://www.ftc.gov.tw/upload/fda2d902-3dd3-4306-ab55-2aa79c524ff3.pdf（最後瀏覽日期：2022年7月18日）。
7.李淳，美日韓反托拉斯法調查程序及該等國家有關聯合壟斷操縱行為之相關法令規範之分析，file：///C：/Users/leeqichun/Downloads/_Files_TradeOldFile_14_94_47_951218_%E4%B8%AD%E7%B6%93%E9%99%A2_960102+%E7%BE%8E%E6%97%A5%E9%9F%93%E5%8F%8D%E6%89%98%E6%8B%89%E6%96%AF%E6%B3%95%20 (5).pdf（最後瀏覽日期：2022年7月29日）。
8.林家如，坦白從寬還是自投羅網？聯合行為與公平交易法的寬恕政策，https://innovatus.com.tw/坦白從寬還是自投羅網？－聯合行為與公平交易法/（最後瀏覽日期：2022年7月19日）。
9.法治政府研究院，《中華人民共和國反壟斷法》新舊對比，http://fzzfyjy.cupl.edu.cn/info/1077/14194.htm（最後瀏覽日期：2022年7月27日）。
10.科技產業資訊室，「反托拉斯訴訟：液晶面板廠聯合壟斷LCD面板價格」，2009年12月11日。
11.美國法規彙編，《克萊登法》（2003年委託翻譯），https://www.ftc.gov.tw/upload/d098b7df-d090-4548-96b7-1901b7dc8b18.pdf（最後瀏覽日期：2022年7月29日）。
12.國立政治大學，第三章、公平交易法上的損害賠償責任，https://ah.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/32763/7/65101107.pdf（最後瀏覽日期：2022年7月18日）。
13.國家市場監督管理總局，市場監管總局依法禁止虎牙公司與鬥魚國際控股有限公司合併，https://www.samr.gov.cn/xw/zj/202107/t20210710_332525.html（最後瀏覽日期：2022年7月25日）。
14.國家市場監督管理總局，市場監管總局發佈2019年反壟斷執法十大典型案例，https://www.samr.gov.cn/xw/zj/202012/t20201224_324675.html（最後瀏覽日期：2022年7月25日）。
15.國家市場監督管理總局，國務院反壟斷委員會關於平台經濟領域的反壟斷指南，https://gkml.samr.gov.cn/nsjg/fldj/202102/t20210207_325967.html（最後瀏覽日期：2022年7月25日）。
16.國家市場監督管理總局行政處罰決定書，國市監處〔2021〕28號。
17.戚雪麗、孫綺君、林馨文、連珮君、楊嘉雯研究，「行政罰法於公平交易法實務應用之研究」，公平交易委員會法律事務處，2020年12月。
18.郭靜蓉，「面板壟斷案緣由」，DIGITIME，2010年8月19日。
19.甯宣鳳、柴志峰等，安全港也會沉船——反壟斷系列新規解析，「金杜研究院」微信公眾號，https://www.chinalawinsight.com/2022/07/articles/uncategorized/%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%B8%AF%E4%B9%9F%E4%BC%9A%E6%B2%89%E8%88%B9-%E5%8F%8D%E5%9E%84%E6%96%AD%E7%B3%BB%E5%88%97%E6%96%B0%E8%A7%84%E8%A7%A3%E6%9E%90/，最後瀏覽日期：2022年9月7日。
20.廖千瑩，「黃美瑛掌公平會修法增搜索扣押權」，自由時報，2017年2月2日。
21.廖千瑩，「競爭法備忘錄巴拿馬尚未通知中止」，自由時報，2017年6月14日。
22.餘昕剛、蔣蕙匡等，<反壟斷法（修正案）>配套新規解讀系列：禁止壟斷協議規定（徵求意見稿）合規啟示，「中倫視界」微信公眾號，最後瀏覽日期：2022年9月7日。
23.顏廷棟，主要競爭法國家反托拉斯法之簡介，「反托拉斯規範與企業遵法」宣導說明會，2012年8月。
六、網路資料
1.人民網：《湖南婁底保險行業協會聯合12家單位搞壟斷被處罰》，http://finance.people.com.cn/insurance/n/2013/0108/c223018-20130807.html（最後瀏覽日期：2022年9月8日）。
2.于佳木，卡特爾案件調查的國際合作，國家市場監督管理總局反壟斷局壟斷協議調查處，2020年10月22日，https://competitioncooperation.eu/wp-content/uploads/2021/07/Day-4_Session-I_-Ms-YU-Jiamu_CN.pdf（最後瀏覽日期：2022年8月23日）。
3.中倫律師事務所，長風破浪會有時——《反壟斷法（修正案）》會給企業合規帶來哪些變化？，https://www.zhonglun.com/Content/2022/06-25/1059020568.html（最後瀏覽日期：2022年7月27日）。
4.中國商務部與澳洲競爭與消費者委員會-關於反壟斷合作諒解備忘錄，https://reurl.cc/eOX4Kx（最後瀏覽日期：2022年8月23日）。
5.中華人民共和國中央人民政府，工商總局和日本經濟産業省簽署合作諒解備忘錄，http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/gzdt/2009-08/25/content_1400793.htm（最後瀏覽日期：2022年8月23日）。
6.中華人民共和國中央人民政府，工商總局和日本經濟産業省簽署合作諒解備忘錄，http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/gzdt/2009-08/25/content_1400793.htm（最後瀏覽日期：2022年8月23日）。
7.中華人民共和國中央人民政府，工商總局與俄羅斯聯邦反壟斷局簽署合作交流諒解備忘錄，http://www.gov.cn/xinwen/2015-09/29/content_2940436.htm（最後瀏覽日期：2022年8月23日）。
8.中華人民共和國中央人民政府，工商總局與歐盟委員會競爭總司簽署反壟斷備忘錄，http://www.gov.cn/gzdt/2012-10/22/content_2248733.htm（最後瀏覽日期：2022年8月23日）。
9.中華人民共和國中央人民政府，中美共同簽署反托拉斯和反壟斷合作諒解備忘錄，http://www.gov.cn/gzdt/2011-07/27/content_1914969.htm與https://www.ftc.gov/system/files/documents/cooperation_agreements/110726mou-chinese.pdf（最後瀏覽日期：2022年8月23日）。
10.中華人民共和國中央人民政府，王勇出席第七屆金磚國家國際競爭大會並致辭，http://www.gov.cn/guowuyuan/2021-11/16/content_5651344.htm（最後瀏覽日期：2022年8月23日）。
11.中華人民共和國中央人民政府，市場監管總局關於印發《企業境外反壟斷合規指引》的通知，http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-11/19/content_5651797.htm（最後瀏覽日期：2022年8月23日）。
12.中華人民共和國中央人民政府，周伯華訪問羅馬尼亞競爭委員會並簽署合作備忘錄，http://www.gov.cn/gzdt/2010-04/15/content_1582473.htm（最後瀏覽日期：2022年8月23日）。
13.中華人民共和國中央人民政府，第四屆中美反壟斷高層對話在京舉行，http://www.gov.cn/xinwen/2018-02/05/content_5263911.htm（最後瀏覽日期：2022年8月23日）。
14.中華人民共和國中央人民政府，發展改革委與巴西經濟保護和行政委員會簽署反壟斷合作諒解備忘錄，http://www.gov.cn/xinwen/2017-06/23/content_5204973.htm（最後瀏覽日期：2022年8月23日）。
15.公平會，案件辦理情形統計，申請聯合行為案辦結統計—按處理結果分，表三，https://reurl.cc/8p5LA4（最後瀏覽日期：2022年8月17日）
16.公平競爭網，【公平競爭網】王曉曄：《反壟斷法(修正草案)》的評析，http://www.zggpjz.com/shenghuo/lvyou/9049.html（最後瀏覽日期：2022年8月23日）。
17.反壟斷局，商務部與韓國公平交易委員會簽署反壟斷合作諒解備忘錄，http://fldj.mofcom.gov.cn/article/tpxw/201207/20120708210149.shtml（最後瀏覽日期：2022年8月23日）。
18.天元律師事務所，《企業境外反壟斷合規指引》亮點提示，https://www.tylaw.com.cn/cn/news_content.aspx?contentID=00000000000000003185&Lan=CN&MenuID=00000000000000000006（最後瀏覽日期：2022年8月23日）。
19.安傑律師事務所，箭在弦上！從企業合規的實務角度解讀《反壟斷法》修正草案八大亮點，https://www.anjielaw.com/industry/1845.html（最後瀏覽日期：2022年8月23日）。
20.金磚國家國際競爭大會，金磚國家競爭法律與政策領域合作諒解備忘錄，http://www.brics-icc-2021.org.cn/jzhz/202106/t20210624_331396.html（最後瀏覽日期：2022年8月23日）。
21.國家市場監督管理總局競爭政策協調司，國際合作，https://www.samr.gov.cn/jzxts/gjhz/（最後瀏覽日期：2022年8月23日）。
22.國家市場監督管理總局競爭政策協調司，競爭協調司會同反壟斷一司、反壟斷二司與歐亞經濟委員會競爭與反壟斷法規部就數字經濟反壟斷監管問題召開視訊會議，https://www.samr.gov.cn/jzxts/gjhz/202206/t20220602_347495.html（最後瀏覽日期：2022年8月23日）。
23.國家市場監督管理總局競爭政策協調司，競爭協調司會同反壟斷一司、反壟斷二司與歐亞經濟委員會競爭與反壟斷法規部就數字經濟反壟斷監管問題召開視訊會議，https://www.samr.gov.cn/jzxts/gjhz/202206/t20220602_347495.html（最後瀏覽日期：2022年8月23日）。
24.張展旗，「同業間的資訊交流應注意避免聯合行為風險」，群勝國際法律事務所，https://www.btlaw.com.tw/h/NewsInfo?key=0227079976&cont=349147（最後瀏覽日期：2022年8月24日）。
25.搜狐，http://mt.sohu.com/20161026/n471356081.shtml（最後瀏覽日期：2022年9月7日）。
26.新加坡競爭與消費者委員會和中華人民共和國國家市場監督管理總局關於競爭法領域的合作諒解備忘錄，https://reurl.cc/5pO57n（最後瀏覽日期：2022年8月23日）。
27.群盛國際法律事務所，公平法專欄：自律公約會不會違反公平法（上），https://www.btlaw.com.tw/web/Home/NewsInfo?key=0227079976&cont=147248（最後瀏覽日期：2022年7月18日）。
28.群勝國際法律事務所，公平法專欄：合法的聯合行為：談聯合行為例外許可制度，https://www.btlaw.com.tw/web/Home/NewsInfo?key=0227079976&cont=170907（最後瀏覽日期：2022年7月18日）。
29.罰款口徑未定、反行政壟斷不足？反壟斷法首修後還要做些什麼，https://m.mp.oeeee.com/a/BAAFRD000020220630698908.html（最後瀏覽日期：2022年8月23日）。
30.謝宜芬、吳為涵，台灣公平交易委員會對國際電容器大廠聯合行為案開罰新台幣58億，理律法律事務所（最後瀏覽日期：2022年8月24日）。
英文
一、期刊論文
1.Aneesa Mazumdar, Algorithmic Collusion, Columbia Law Review, Vol. 122, No. 2, 2022.03.
2.Thibault Schrepel, Collusion by Block Chain and Smart Contracts, Harvard Journal of Law & Technology, Volume 33 Number 1, 2019.1.14.
3.Gregory C. Shaffer, Nathaniel H. Nesbitt & Spencer Weber Waller, Criminalizing Cartels: A Global Trend?, Sedona Conference Journal, 2011.
4.Wouter P.J. Wils, Optimal Antitrust Fines: Theory and Practice, World Competition, Vol. 29, No. 2, 13, 2006.6.
二、其他
1.Scott D. Hammond, Detecting and Deterring Cartel Activity Through an Effective Leniency Program, Remarks to International Workshop on Cartels (2000), available at http://www.justice.gov/atr/public/speeches/9928.htm.
2.Douglas Melamed, Antitrust Law and Its Critics, Antitrust Law Journal, 272, 2020.1.14.
3.OECD, Facilitating Practices in Oligopolies 2007, available at https://www.oecd.org/daf/competition/41472165.pdf.
三、網路資料
1.Antitrust Alert, Competitive Health Insurance Reform Act Signed Into Law, Repeals More Than Half-Century-Old Antitrust Exemption for US Health Insurers, https://www.akingump.com/en/news-insights/competitive-health-insurance-reform-act-signed-into-law-repeals-more-than-half-century-old-antitrust-exemption-for-us-health-insurers.html (last visited: 2022.8.25).
2.Antitrust Compliance and Pricing Algorithms, https://www.bakermckenzie.com/-/media/files/people/graulich-daniel/bloomberg-law-antitrust-compliance-and-pricing-algorithms-dec-2019.pdf?sc_lang=en&hash=9A9F1889CF4D35265ADF2ADD5E0A0A12(last visited: 2022.8.25).
3.Department of Justice, ANTITRUST GUIDELINES FOR INTERNATIONAL ENFORCEMENT AND COOPERATION, https://www.justice.gov/atr/internationalguidelines/download (last visited: 2022.8.25).
4.Department of Justice, Department Of Justice Applauds President Trump’s Authorization Of The Antitrust Criminal Penalty Enhancement And Reform Permanent Extension Act, https://www.justice.gov/opa/pr/department-justice-applauds-president-trump-s-authorization-antitrust-criminal-penalty(last visited: 2022.8.25).
5.Department of Justice, Nine Automobile Parts Manufacturers and Two Executives Agree to Plead Guilty to Fixing Prices on Automobile Parts Sold to U.S. Car Manufacturers and Installed in U.S. Cars, https://www.justice.gov/opa/pr/nine-automobile-parts-manufacturers-and-two-executives-agree-plead-guilty-fixing-prices (last visited: 2022.8.25).
6.International Competition Network, https://www.internationalcompetitionnetwork.org/about/ (last visited: 2022.8.25).
7.Jennifer Huddleston, Implications of the Competition and Antitrust Law Enforcement Reform Act, https://www.americanactionforum.org/insight/implications-of-the-competition-and-antitrust-law-enforcement-reform-act/(last visited: 2022.08.25).
8.Leniency Applications and Limited Liability Under ACPERA, https://www.irglobal.com/article/leniency-applications-and-limited-liability-under-acpera/ (last visited: 2022.8.25).
9.Senate Passes Criminal Antitrust Whistleblower Bill, https://www.weil.com/articles/senate-passes-criminal-antitrust-whistleblower-bill#modall (last visited: 2022.8.25).
10.The American Innovation and Choice Online Act: What it Does and What it Means, https://bipartisanpolicy.org/explainer/s2992/(last visited: 2022.8.25).
11.The National Law Review, The Criminal Antitrust Anti-Retaliation Act: An Excellent – but Flawed – Step Forward, https://www.natlawreview.com/article/criminal-antitrust-anti-retaliation-act-excellent-flawed-step-forward (last visited: 2022.8.25).
12.Winston & Strawn, A Report from the Trenches on the Litigation Hazards of ACPERA, https://www.winston.com/en/competition-corner/a-report-from-the-trenches-on-the-litigation-hazards-of-acpera.html (last visited: 2022.8.25).
13.Why Congress Should Pass the American Innovation and Choice Online Act, https://www.promarket.org/2022/07/08/why-congress-should-pass-the-american-innovation-and-choice-online-act/(last visited: 2022.8.25).
14.美國司法部網頁，Division update 2010， http://www.justice.gov/atr/public/update/2010/criminal-program.html。
|