:::

詳目顯示

回上一頁
題名:表演藝術網路互動直播之體驗研究
作者:陳寧彩
作者(外文):CHEN, NING-CAI
校院名稱:東方設計大學
系所名稱:文化創意設計研究所
指導教授:黃佳慧
陳俊智
學位類別:博士
出版日期:2023
主題關鍵詞:才藝直播評價構造法重要表現分析法狩野模式休閒動機感質Performance live streamingEvaluation Grid MethodImportance-performance analysis methodKano ModelLeisure MotivationQualia
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:3
隨著時代變遷與科技的進步,互聯網技術不斷的發展,自媒體的時代來臨,由此衍生的直播文化逐漸與大眾生活產生緊密的聯繫。本研究旨在探討表演藝術行業在網路互動式直播中,節目內容之品質屬性與設計決策模式建構,透過分析研究數位媒體市場中才藝直播內容品質現況,從網路互動式直播、用戶參與因素、感質、休閒動機等相關研究及文獻脈絡整理,採用質性與量化相結合的研究方法,識別出才藝類直播之魅力品質因子,以符合觀眾用戶的慾求、達到滿意度的有效提昇。
研究結果發現互動探究型用戶重視直播內容中,主播隨時回應關注回應為必要的品質,而其重視點播功能、強調節目讓人印象深刻等因素,符合該集群強調互動、探究的特質;好奇挑戰型用戶重視才藝主播之專業度,同時對於能夠即興表演並展現個人的特色相當重視,符合該集群偏向好奇與自我挑戰的特質;刺激避免型用戶重視直播的療癒紓壓、幽默風趣以及使人心情愉悅的屬性品質,正符合其刺激避免的休閒動機。最後,依據研究成果提出結論與建議,冀望拓展表演藝術與直播產業之連結與轉型,以填補目前才藝直播產業關係人與直播用戶之互動關連性研究之不足,提供表演業者有效提升經營績效、培訓主播實務之參考。
With the evolution of time and technological advancements, internet technology continues to develop, leading to the emergence of the self-media era and the resultant live-streaming culture that has gradually formed a close connection with the public's daily life. This study aims to explore the construction of content quality attributes and design decision-making models in the performing arts industry's interactive online live-streaming, by analyzing the current quality of performance live-streaming content in the digital media market. This is achieved through reviewing relevant studies and literature on interactive online live-streaming, user participation factors, aesthetics, and recreational motivations, using a research method that combines qualitative and quantitative approaches to identify the charismatic quality factors of performance live-streaming that meet the needs of audience users and effectively increase satisfaction.
The research results show that interactive exploratory users value the live streamer's instant response in performance live-streaming content as a necessary quality, and they emphasize factors such as the on-demand function and memorable programming, which aligns with the group's emphasis on interaction and exploration. Curious challenge-type users value the professionalism of performance live streamers and particularly appreciate the ability to perform impromptu and display individual characteristics, which aligns with the group's inclination towards curiosity and self-challenge. Stimulation-avoidance users value the healing, stress-relieving, humorous, and mood-lifting quality attributes of performance live-streaming, aligning with their recreational motivation to avoid stimulation. Finally, based on the research findings, conclusions and recommendations are proposed in hopes of expanding the connection and transformation between the performing arts and live-streaming industry, filling the current gap in research on the interaction between stakeholders in the performance live-streaming industry and live-
streaming users, and providing practical references for performers to effectively improve business performance and streamer training.
一、外文文獻
Al Jahwari, D. S., Sirakaya-Turk, E., & Altintas, V. (2016). Evaluating communication competency of tour guides using a modified importance-performance analysis (MIPA). International Journal of Contemporary Hospitality Management, 28(1), 195-218.
Bründl, S., Matt, C.&Hess, T.,(2017). Condumer Use of Social Live Streaming Services: The Influence of Co-Experience and Effectance on Enjoyment. In Proceedings of the 25th European Conference on Information Systems (ECIS), Guimarães, Portugal, June 5-10, 1775-1791.
Beard, J. G., & Ragheb, M. G. (1983). Measuring leisure motivation. Journal of Leisure Research, 15 (3), 219-228.
Chen, A.,Y. Lu, P. Y. K. Chau, & S. Gupta (2014). Classifying, Measuring, and Predicting Users’ Overall Active Behavior on Social Networking Sites. Journal of Management Information Systems, 31(3), 213-253.
Chen, C., & Lin, Y. (2018) What drives live-streaming usage intention? The perspectives of flow, entertainment, social interaction, and endorsement. Telematics and Informatics, 35(1), 293-303
Deci, E. (1975). Intrinsic Motivation, New York: Plenum Press.
Forbes, D. L. (2011). Toward a unified model of human motivation. American Psychology Association, 15(2), 85-98.
Fornell, C., & Larcker, D. F (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50.
Govers, C. M. P. (1996). What and how of quality function deployment (QFD). Proceedings of the eighth International Working Seminar on Production Economics, 46-7, 275-285.
Heo, J., Kim, Y., Yan, J., (2020). Sustainability of Live Video Streamer's Strategies: Live Streaming Video Platform and Audience's Social Capital in South Korea. Sustainability, 12, 2–13.
Hsu, C. L., Lin, J. C. C., Miao, Y. F., (2020). Why Are People Loyal to Live Stream Channels? The Perspectives of Uses and Gratifications and Media Richness Theories. Cyberpsychology, Behavior, And Social Networking, 23, 351–356.
Iso-Ahola, S. E. (1980). The Social Psychology of Leisure and Recreation. Dubuque, IA:William. C Brown.
Iso-Ahola, S. E. (1989). Motivation for Leisure. State College, PA: Venture Publishing.
Iso-Ahola, S. E. (1982). Toward a social psychological theory of tourism motivation: A rejoinder. Annual of Tourism Research, 12, 256-262.
Jane, A. C., Dominguez, S. M., (2003). Citizens' role in health services: Satisfaction behavior: Kano's model. Quality Management in Health Care, 12(1)1, 64-71.
Kano, N., Seraku , N ., Takanashi , F.and Tsjui,S.(1984). Attractive Quality and Must be Quality. The Journal of Japense Society for Quality Control (April), 14(2), 39-48.
Kano, N. (1995). Upsizing the organization by attractive quality creation. In G. K. Kanji (Ed.),Proceedings of the first Total Quality Management World Congress, 60-72.
Kelly, G. A. (1995). The Psychology of Perssonal Constructs (Vol.2). New York: Norton.
Ki, C, W. (2018). The Drivers and Impacts of Social Media Influencers: The Role of Mimicry. PhD diss., University of Tennessee.
Laffey, J., Lin, G. Y., & Lin, Y. (2006). Assessing social ability in online learning environments. Journal of Interactive Learning Research, 17(2), 163-177.
Lin, H. C., Bruning, P. F., & Swarna, H. (2018). Using online opinion leaders to promote the hedonic and utilitarian value of products and services. Business Horizons, 61(3), 431-422
Losier, G. F., & Bourque, P. E. (1993). A motivational model of leisure participation in the elderly. Journal of Psychology, 127(2), 153-171.
Loudon, D. L. & Bitta, A. J. (1993). Consumer behavior: Concepts and applications. (4th). New York:McGraw-Hill.
Lynn, M., & Harris, J. (1997). Individual differences in the pursuit of self-uniqueness through consumption. Journal of Applied Social Psychology, 27(21), 1861-1883
Maslow, A. H. (1981). Motivation and personality. Prabhat Prakashan.
Matzler, K., Hinterhuber, H. H., (1998). How to make product development projects more successful by integrating Kano’s model of customer satisfaction into quality function deployment. Technovation, 18(1) , 25-38.
Rivera, F. D., Knott, L., & Evitts, T. A. (2007). Visualizing as a mathematical way of knowing: Understanding figural generalization. Mathematics Teacher, 101(1), 69-75.
Reinartz & Saffert (2013). Creativity in Advertising: When It Works and When It doesn’t. Retrieved May 02, 2021, from the World Wide Web: https://hbr.org/2013/06/creativity-in-advertising-when-it-works-and-when-it-doesnt.
Ryan, C., & Glendon, I. (1998). Application of leisure motivation scale to tourism. Annals of Tourism Research, 25 (1) ,169-184.
Sauerwein, E., Bailom, F., Matzler, K., & Hinterhuber, H. H. (1996). The Kano Model: How To Delight Your Customers, Preprints Volume I of the IX. International Working Seminar on Production Economics, Innsbruck/Igls /Austria, 19-23 1996, pp. 313-327.
Sruoginis(2018). Live Video Streaming—A Global Perspective. Retrieved May 02, 2021, from the World Wide Web: http://www.iab.com/insights/live-video-streaming-2018.
Shen, X. X., Tan, K. C., Xie, M., (2000). An integrated approach to innovative product development using Kano’s model and QFD, European journal of innovation Management, 3(2), 91-9.
Sireli, Y., Kauffmann, P., & Ozan, E., (2007). Integration of Kano’s model into QFD for multiple product design, IEEE Transactions on Engineering Management, 54 (2), 380-390.
Trang, S. T. N., Zander, S., de Visser, B., & Kolbe, L. M. (2016). Towards an importance-performance analysis of factors affecting e-business diffusion in the wood industry. Journal of Cleaner production, 110, 121-131.
Vasilash, G. S., (1995). Attractive quality: Getting it can help, Production, Vol. 107, No. 1, p. 64-65.
Yang, C. C. 2005. The Refined Kano’s Model and Its Applications. Total Quality Management, 16(10): 1127- 1137.
Zhang, H., Lu, Y., Gupta, S., & Zhao, L. (2014). What motivates customers to participate in social commerce? The impact of technological environments and virtual customer experiences. Information & Management, 51(8), 1017-1030

二、中文文獻
王伶云(2020)。大學生對於線上直播之直播知覺有用性、直播主風格與觀看者滿意度關係之研究。國立臺北科技大學技術與職業教育研究所,碩士論文,臺北市。
王梅香、江澤群(2003)。臺北市青少年休閒動機與休閒參與之研究。北體學報,11(1),203-216。
出井伸之(2002)。非連續時代。(劉錦秀譯)。台北:商周出版。(原作 2002 年出版)。
呂金達 (2014)。社區居民參與社區休閒活動之休閒動機、休閒參與及休閒滿意度之研究-以高雄市城鄉社區為例。大葉大學碩士論文,彰化縣。
何懷嵩(2021)。COVID-19疫情下網路直播的應用發展探討。世新大學廣播電視電影學系碩士論文,臺北市。
何斯曼,施展,金瑛,張漢欽(2019)。抖音傳統文化傳播的秘密│短視頻與傳統文化研究報告。Retrieved May 02, 2021, 取自:
https://kknews.cc/zh-tw/media/o3e5kro.html.
沈琦、陳俊智、吳淑明(2020)。MOBA手機遊戲之用戶體驗魅力因子研究。國際數位媒體設計學刊。12,1,32-40。
林同利、陳俊宏、林磐聳(2020)。文創選品商店感質體驗探討-以台南藍晒圖趣活為例。設計學年刊,8,191-208。
林怡君(2021)。消費者休閒特質、休閒動機及休閒效益對購票意願之影響—以衛武營國家藝術文化中心為例。國立中山大學行銷傳播管理研究所碩士論文,高雄市。
林玟萱(2020)。以媒體豐富度探究訊息型態影響社群導購之研究。國立臺中教育大學文化創意產業設計與營運學系事業經營管理碩士學位論文,臺中市。
吳昆家(2004)。產品感性意象的品質模型初探-以手機為例。國立交通大學應用藝術研究所碩士論文,臺北市。
洪升呈(2010)。大專學生之背景與休閒動機之研究。運動休閒餐旅研究,5(2),86-106。
洪佳寶、陳俊智、吳淑明、洪萍嵐(2020)。應用灰關聯多屬性決策分析於夢幻蛋糕設計之感質評價。 景文學報,(30)1,101-124。
凃月英(2021)。雲林縣瑜珈參與者休閒動機、持續涉入與幸福感相關之研究。國立雲林科技大學休閒運動研究所碩士論文,雲林縣。
姚國強(2021)。後疫情時代直播演唱會之行銷策略研究。亞洲大學經營管理學系碩士論文,臺北市。
徐子芸(2021)。數位時代—直播與上網行為之探究。國立政治大學社會系碩士論文,臺北市。
徐赫(2018)。以直播主人格特質和觀眾人格特質探討網路直播知覺場景對觀眾投入之影響。國立臺北科技大學經營管理系碩士論文,臺北市。
唐子晴(2019)。台圖解FB、IG、YT「個性」,百大網紅稱霸社群平台的4個關鍵是什麼。數位時代。巨思文化。30-33。
馬敏元(2010)。淺談日本新產品開發之感「心」技術。工業材料雜誌。280,160-172。
郭玗潔(2019)。專業網路直播的訊息傳播與參與體驗。國立政治大學傳播學院傳播碩士學位論文,臺北市。
陳品君 (2016)。露營活動的休閒動機、涉入程度對體驗價值與休閒效益之探討-以裝備支出為干擾變數。南華大學碩士論文,嘉義縣。
陳科宏(2019)。國小教師休閒動機、休閒態度與休閒滿意度關係之研究-以雲林縣為例。康寧大學碩士論文,台南市。
陳婷鳳(2019)。網路直播平臺策略行銷4C分析。銘傳大學企業管理學系碩士論文,臺北市。
陳俊智、黃佳慧、蔡宜臻(2022)。應用灰關聯多屬性決策於開運商品之感質評價模式。設計學年刊,10,1-27。
陳俊智、謝函潔(2013)。應用Refined Kano Model探討客家文化商品設計魅力因子。文化創意產業研究學報,3卷3期,109 - 118。
陳俊智、李依潔(2008)。應用KANO品質模式探討文化產品設計之魅力因子。設計學報,卷13,4期,p25-40。
陳俊智、黃筱蓉、朱姿羽(2011)。高跟鞋魅力意象特質探討-以女大生為例。2011感性學會研討會論文集。153-158。
陳俊智 (2010)。應用Kano品質模型探討數位遊戲設計之魅力因子研究-以角色扮演遊戲為例。商業設計學報。16期,15 - 33。
黃筠婷(2019)。網路直播共創者投入對價值共創影響程度—以直播主的雙面靈巧行為與觀眾的社會比較資訊注意程度為干擾變數。國立臺北科技大學經營管理系碩士論文,臺北市。
黃國樑、羅兆君、林家瑋(2014)。感性設計工具方法建構。中臺灣產業感性設計加值研究計畫,經濟部技術處委託之專題研究成果報告。
馮世馨(2012)。量販店顧客休閒動機與知覺服務品質之研究。育達商業科技大學碩士論文。苗栗縣。
歐陽羽軒(2021)。了解直播觀眾的採用後行為—整合社會科技與回饋觀點的分析。國立高雄科技大學資訊管理系碩士論文,高雄市。
顏嘉惠(2021)。新冠肺炎疫情下探討網路直播型態因素對消費者參與之影響。銘傳大學國際企業學系碩士論文,臺北市。
顏惠芸、林伯賢、林榮泰 (2014)文創商品之感質特性探討。感性學報。2(1),春季號,34-61。
曾麗丹(2007)。台灣地方文化創意產業魅力評價—以宜蘭童玩節為例。中華民國設計學會第12屆研討會論文集—前瞻設計:科技與人文的整合,268。
張淑禎(2021)。探討網路直播的持續分享意圖—心流理論觀點。國立高雄科技大學管理學院博士論文,高雄市。
楊婉玲(2020)。短片與直播在社群與直播平台上的評估:行為與脈絡。國立臺北大學資訊管理研究所碩士論文,碩士論文,臺北市。
楊德宣(2012)。歌仔戲迷休閒態度、休閒動機與休閒效益之研究。國立臺中教育大學永續觀光暨遊憩管理碩士論文,臺中市。
鄭育明(2020)。持續性涉入與休閒動機對休閒活動態度與休閒行為是否有中介效果-以布袋戲活動為例。南華大學碩士論文,嘉義縣。
鄭順璁(2001)。大學生生活型態、休閒動機與休閒參與之相關研究。國立體育學院碩士論文,桃園市。
謝秀婷 (2015)。新北市國小教師休閒動機、休閒參與及休閒滿意度相關之研究。玄奘大學碩士論文,新竹市。
顏惠芸、林伯賢、林榮泰 (2014) 文創商品之感質特性探討。感性學報。2(1),春季號,34-61。
顏惠芸、林榮泰(2012)。從文創產業的感質商品到商業模式的設計加值。藝術學報:表演類(革新版), 91,127-152。
蘇育瑩(2022)。V-LIVE直播平台、K-POP偶像的日常紀實與數位迷群。國立臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文,臺北市。
羅慧美(2021)。休閒動機、休閒體驗及休閒效益之研究-以苗栗縣教保服務人員為例。育達科技大學觀光休閒管理系碩士論文,臺北市。
經濟部中小企業處(2013)。中小企業感質優化推動計畫。取自:http://qualia.moeasmea.gov.tw/About.aspx.
株式會社Mybest編輯部(2022),2022最新十大直播App推薦排行榜, Retrieved July 28, 2022,取自https://my-best.tw/116301.
Medium(2018)直播=真實?從文化研究角度探討「直播」的意義。Retrieved May 02, 2021,取自:https://medium.com/@iiii22i/直播-真實-從文化研究角度探討-直播-的意義-ca572bc001cb.
Twnic(2020)。2020台灣網路報告。Retrieved May 02, 2021, 取自:https://report.twnic.tw/2020/。

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top