:::

詳目顯示

回上一頁
題名:安全都市之建立與防災都市整備計畫之研究
書刊名:臺北科技大學學報
作者:黃定國
作者(外文):Huang, Ting-kuo
出版日期:2000
卷期:33:1
頁次:頁187-233
主題關鍵詞:都市計畫防災規劃防災都市防災整備計畫City planPlanning for disaster preventionDisaster-prevention cityReview and improvement plan on disaster prevention
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:3
  • 點閱點閱:57
     建築法(民27開宗明義,第一條即規定:為實施建築管理,以維護公共安全、公 共交通、公共衛生及增進市容觀瞻,特制定本法;都市計畫法第一條宗旨:為改善居民生活 環境並促進市、鎮鄉、街有計畫之均衡發展,特制定本法。國際衛生組織(W.H.O)是出安 全、保健、便利及舒適為環境規劃四大指標;1995神戶市大地震後,提?復興計畫以安全、 活力、魅力及互動四大基本方針,如此可以肯定國內外均將「安全」列為都市規劃之首要, 以「安全都市」為基本方針,建立舒適、便利及可安居的「防災都市」為國內邁向21世紀, 都市再生的主題。   本文係整合自[都市防災整體計畫架構系統建立之研究](黃定國1997A)及[都市計畫防 災規劃內容架構之研究](黃定國1997B)的後續論文。並結合日本東京都都市計畫之防災整備 計畫(1998),提具體的(1)新訂都市之防災計畫(2)既成都市之防災整供兩大主軸理論架 構,作為國內新鎮規劃與都市計畫通盤檢討之基礎,來取代目前[都市計畫定期通盤檢討實 施辦法](1997.03),第七條規定之「都市計畫通盤檢討時,應就都市防災避難場所、設施、 消防救災路線、火災延燒防止地帶等事項進行規劃及檢討。」的狹義思考。   本研究之方法採用(1)文獻回顧法,蒐集美國、英國及日本有關都市防災的策略,並以 Jon Lang(1994)的都市設計理論及Simon Eisner(1993)之未來都市計畫涵構理論為基礎; (2)災情現況調查法,以草屯鎮為範例,研究災後都辛重建之策略,加上個人多年累積研究 心得及擔任台北市都委會委員的四年經驗,再環顧國內文獻及都市計畫法作比較分析,並檢 討國內當前現況問題,加以整合,提出理論假設與內容架構。   本文主要內容,從安全都市建立之理論架構,演進至都市實質面的都市災害課題、都市 計畫主要內容涵構及可能致生之災害種類,與國內現況問題作整合性研究後,提出新訂都市 計畫防災對策並研訂13項防災規劃內容;根據規劃內容對「都市計畫作業」及「都市計畫之 鐵要計畫與細部計畫」等提?應用原則;最後以(1)新鎮規劃;(2)既成都市檢討;及(3) 災後都市重建等三項範例,提出防災整備計計畫的觀念與初步內容架構,作為各縣擬訂防災 整備計畫之準則。
     Article 1 of Building Code says that the purpose of this code is to execute building regulation for taking care of public safety, public traffic, public health, and city's image. According to the main idea of Article 1 of Urban Planning Law, it is deliberated on the purpose of promoting the balance development among city, township, county, and village. WHO proposes four things-safety, health, convenience, and comfort as the guidelines of environmental planning. After 1995's Kobe earthquake, safety, energy, charm, and mutual activation served as the basic factors in reconstruction plan. The Therefore, it is pretty sure that "safety" is thought the most important thing in urban planning from both domestic and international viewpoints. Based on "safe city", to build a comfortable, convenient, and livable disaster prevention toward 21st century. This article will coordinate "the research on building the frame of urban disaster prevention system" (Huang 1997A) and "the research on the content of urban disaster prevention system" (Huang 1997B). Then, through taking the disaster prevention review and improvement system in Tokyo city plan into .
期刊論文
1.黃定國(19980300)。都市計畫防災規劃內容架構之研究。臺北科技大學學報,31(1),229-260。new window  延伸查詢new window
2.黃定國(19980300)。都市防災整體計畫架構系統建立之研究。臺北科技大學學報,31(1),209-227。new window  延伸查詢new window
圖書
1.蕭江碧、黃定國(1996)。都市計畫有關都市防災系統規劃之研究。內政部建築研究所。  延伸查詢new window
2.何明錦、黃定國(1997)。都市計畫防災規劃作業之研究。新北:內政部建築研究所。  延伸查詢new window
3.神戶市震災復興總括局(1995)。神戶市復興計畫。  延伸查詢new window
4.川村健(1995)。社區的再生。學芸出版社。  延伸查詢new window
5.水源涉(1996)。環境共生時代的都市計畫。技報堂。  延伸查詢new window
6.東京都都市發展局(1997)。防災都市營造推進計畫(整備計畫)。  延伸查詢new window
7.三村浩史(1997)。地域共生的都市計畫。學芸出版社。  延伸查詢new window
8.日本都市計畫學會防災、復興問題研究特別委員會(1999)。安全與再生之都市營造。學芸出版社。  延伸查詢new window
9.鳴海邦頓(1999)。都市的再設計。學芸出版社。  延伸查詢new window
10.Frey, Hildebrand(1999)。Designing the City: Towards a More Sustainable Urban Form。London:E & FN SPON。  new window
11.國土防災局(1995)。防災基本計畫。東京:大藏省印刷局。  延伸查詢new window
12.三船康道(1995)。地域.地區防災手法。株式會社オーム社。  延伸查詢new window
13.Miller, C.、Fricher, C.(1993)。Planning and Hazard。Pergamon。  new window
14.Eisner, Simon(1993)。The Urban Pattern。New York:V. N. R.。  new window
15.蕭江碧、黃定國(1995)。都市與建築防災整體研究架構之規劃。內政部建築研究所籌備處。  延伸查詢new window
16.臺北市政府都市發展局(1996)。修訂綜合發展計畫永續發展城市之發展目標及策略之研擬。中華民國都市計劃學會。  延伸查詢new window
17.日本環境省(1994)。環境白書。東京:大藏省印刷局。  延伸查詢new window
18.建設政策研究會(1994)。建設行政。東京:松林久行。  延伸查詢new window
19.日本建設省(1994)。建設白書。東京:大藏省印刷局。  延伸查詢new window
20.內政部營建署(1991)。台灣地區環境敏感地劃設與土地使用適宜性分析--北部區域部份。邱榖工程科技公司。  延伸查詢new window
21.日本消防廳(1994)。消防白書。東京:大藏省印刷局。  延伸查詢new window
22.Department of Environment(1994)。Planning and Noise。London:HMSO。  new window
23.Department of Environment(1994)。Planning and Pollution Control。London。  new window
24.Department of Environment(1995)。Green Belts。  new window
25.Department of Environment(1996)。Development on Unstable Land: Landslides and planning。  new window
26.Department of Environment(1990)。Development on Unstable Land。London。  new window
27.Health and Safety Executive(1996)。Avoiding Danger from Underground Services。  new window
28.Department of Environment(1994)。Nature Conservation。London。  new window
29.台北市政府都市發展局(1997)。台北市都市計畫法規彙編。  延伸查詢new window
30.台北市政府都市發展局(1996)。台北市都市永續發展指標與策略研擬之研究。中興大學都市計畫研究所。  延伸查詢new window
31.內政部營建署(1992)。台北都會區實質規劃(第三年度)--部門整體發展計畫及執行體系之研究。中華民國都市計劃學會。  延伸查詢new window
32.內政部營建署(1992)。台北都會區實質規劃(第二年度)--空間結構及部門發展計畫。  延伸查詢new window
33.內政部營建署(1992)。台灣地區環境敏感地劃設與土地使用適宜性分析--北部區域、南部區域。邱榖工程科技公司。  延伸查詢new window
34.內政部營建署(1990)。台北都會區實質規劃第一年度--初步整體發展構想。台灣省政府住宅及都市發展局市鄉規劃處。  延伸查詢new window
35.東京都都市計畫局(1998)。都市計畫。  延伸查詢new window
36.Department of Environment(1991)。Sport Recreation。London。  new window
37.Department of Environment(1994)。Transport。London。  new window
38.Clara, Greed(1998)。Introducing Urban Design: Interventions and Responses。Longman。  new window
39.Hall, Peter、張麗堂(1995)。都市與區域規劃。臺北:巨流圖書公司。  延伸查詢new window
40.Lang, Jon(1994)。Urban Design: The American Experience。New York:Van Nostrand Reinhold。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE