資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.219.156.161)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
從美國大選看政黨政治與司法獨立
書刊名:
二十一世紀
作者:
李亞虹
作者(外文):
Li, Ya-hong
出版日期:
2001
卷期:
64
頁次:
頁72-80
主題關鍵詞:
美國
;
政黨政治
;
司法獨立
;
總統選舉
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:13
期刊論文
1.
(20001216)。The Supreme Court's Ruling: Opening a Gavel of Worms。The Economist,38+175。
2.
Review and Outlook(2000)。America's Supreme Irony。The Asian Wall Street Journal,2000(Dec.)。
3.
(20001216)。The End, At Last。The Economist,37。
4.
Fund, John(2000)。Time To Move On。The Asian Wall Street Journal,2000(Dec.)。
5.
(1994)。The Hon KenThe Hon Ken Marks, Judicial Independence Marks。The Australian Law Journal,68,174-175。
6.
Esterling, Kevin M.(1998)。Public Outreach: The Cornerstone of Judicial Independence。Judicature,82,112-113。
7.
Bork, Robert H.(2000)。No Court Can Save。America, The Asian Wall Street Journal,2000(Dec.)。
8.
Peerenboom, Randall。China and the Rule of Law。Perspectives,1(6),4。
9.
Wallace, J. Clifford(1998)。Resolving Judicial Corruption While Preserving Judicial Independence: Comparative Prespectives。California Western International Law Journal,28,341-343。
會議論文
1.
謝暉。大、小傳統間的溝通理性:論當代中國官方與民間的法律溝通。第三屆亞洲法哲學大會。
延伸查詢
圖書
1.
李步雲(1998)。走向法治。長沙:湖南人民出版社。
延伸查詢
2.
De Tocqueville, Alexis(1945)。Democracy in America。New York:Vintage Books。
3.
Stephenson, Donald Grier Jr.(1999)。Campaigns and the Court: The U. S. Supreme Court in Presidential Elections。New York:Columbia University Press。
4.
郭道暉。法治:從蒙昧到覺醒的五十年。
延伸查詢
5.
(1982)。中國共產黨第十二次代表大會黨章。
延伸查詢
其他
1.
Howard, Fineman(20001218)。Campaign 2000: Disorder in the Courts。
2.
Kleinfield, N. R.(20001214)。The History Lesson: Breyer, in Dissent, Sees Repeat of Tarnished Past。
3.
Greenhouse, Linda(20001214)。News Analysis: Another King Of Bitter Split When Jurisprudence Is Pulled Into Politics。
4.
Taylor, Stuart Jr.(20001204)。Here Come the Justices。
5.
Yang, Dali L.。Can China Overcom Legal Balkanization?,Http://www.chinaonline.com/commentary_analysis/instreform/NewsArchive/2000/April/DY991029-SS.asp。
6.
Howard, Fineman(20001218)。Campaign 2000: Disorder in the Courts。
7.
Kagay, Michael(20001214)。Poll Watch: The Public's Mood Before the U. S. Supreme Court's Decision。
圖書論文
1.
Holland, Kenneth M.(1988)。The Courts in the United States。The Political Role of Law Courts in Modern Democracies。Basingstoke:Macmillan。
2.
(1982)。[中華人民共和國憲法(1982)]序言。中華人民共和國憲法(1982)。
延伸查詢
3.
Gates, John B.(1999)。The Supreme Court and Partisan Changes: Contravening, Provoking and Diffusing。The Supreme Court in American Politics: New Institutionalist Interpretations。Lawrence:University Press of Kansas。
4.
Waltman, Jerold L.(1988)。[The Political Role of Law Courts in Modern Democracies]Introduction。The Political Role of Law Courts in Modern Democracies。Basingstoke:Macmillan。
5.
鄧小平(1994)。黨與抗日民主政權。鄧小平文選。北京:人民出版社。
延伸查詢
6.
鄧小平(1994)。關於修改黨的章程的報告。鄧小平文選。北京:人民出版社。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
美國政治極化現象:三個不同維度的觀察
2.
阿富汗總統選舉對美國反恐戰略的啟示
3.
逆水行舟的憲政--臺灣解嚴二十年回顧憲法來時路
4.
書評:保羅.亞伯安森, 約翰.歐德理區, 大衛.羅德, 2004年和2006年美國選舉的變與常
5.
書評:Was the 2004 Presidential Election Stolen?: Exit Polls, Election Fraud, and the Official Count﹝被竊取的2004年總統選舉?:出口民調、選舉詐騙與官方計票﹞by Steve Freeman and Joel Bleifuss
6.
書評:Kenneth Ackerman, «Dark Horse: The Surprise Election and Political Murder of James A. Garfield» (黑馬:詹姆斯.加菲爾德的傳奇選戰及政治謀殺)
7.
美國總統選舉經費之研究
8.
Modified Direct Popular Election: An Alternative to the Existing Reform Proposals of Electing the President in U. S. A.
無相關博士論文
1.
改變未來的實例研究--美國總統大選中扭轉乾坤的啟示
2.
憲政設計、政黨政治與權力分立 : 美國分立政府的運作經驗及其啟示
無相關著作
無相關點閱
QR Code