美國史學的發展約可分成三個時期：十七世紀的清教徒史學、十八世紀末至十九世紀末的貴族史學、以及十九世紀末到一九八○年代的專業史學。本文旨在探討第二次世界大戰後，美國專業史學的發展。第二次世界大戰以後的美國史學，約有四個發展趨勢，首先是新保守主義史學的興起與沒落，第二是新左派起來對美國史作新解釋，第三是新社會史學家的興起，最後是各種史學家的綜合，包括新經濟史、新政治史、新城市史，以及傳統史學的延續等。作者指出，由於美國史學專業性的加強及深刻發展，使克勞齊所謂「每個歷史都是當代史」的意義，更為真確，而未來美國史學者必然會對美國史的觀點，再生新的觀點。 一、新保守主義史學的興起 (一)新保守主義史學興起的原因 (二)新保守主義史學與進步主義史學的衝突 二、新保守主義史學的代表人物及其理論 (一)新保守主義史學代表人物：哈茲與布爾斯丁 (二)新保守主義史學的史論理論 三、新保守主義史學的沒落 (一)新保守主義史學沒落的原因之一：國內外情勢的轉變 (二)新保守主義史學沒落的原因之二：研究方法的轉變 四、新左派學者的歷史解釋 五、新社會史及其興起之原因 六、其他史學理論 (一)新經濟史、新政治史和新城市史 (二)以民族文化學為觀點的美國史 (三)傳統史學的延續

　　　　　This essay deals with the American historiography in the decades after the Second World War up to 1980s. In these decades there were a number of new developments: the first is the rise and fall of the Neoconsevertist historiography; the second is the appearance of historiographic interpretation of the New Leftists; the third is the arrival of the New-sociological historiography; the last is the trend of various new histories, including new economic political, and urban histories, and, the extension of traditional historiography. The author points out that owing to the strengthening of American professional historiography, what Croce had said, "every history is a contemporary history" becomes truer; and , American historians are subject to create new interpretations in the future decades.