:::

詳目顯示

回上一頁
題名:中共對軍事「不對稱」概念的認知與觀點
書刊名:遠景基金會季刊
作者:李黎明
作者(外文):Lee, Li-ming
出版日期:2002
卷期:3:4
頁次:頁145-172
主題關鍵詞:不對稱作戰不對稱戰爭不對稱戰略中共戰略Asymmetric operationAsymmetric warfareAsymmetric strategyChinese strategy
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:6
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:24
     自1996年以來美國官方經常在國防與軍事上使用「不對稱」的概念,這在戰略史與軍事思想史上是一項重要的突破,代表著戰爭型態與戰略理論革命性的轉變。在未來的數十年內,中國大陸顯將成為國際戰略體系中的重要角色,其如何看待此一概念,以及未來因應與發展,將攸關兩岸與世局之變動至鉅。本文試圖從中共公開的文獻資料中,歸納整理出可資分析判斷的結論。基本上,中共當局已在相當程度上,思考了此一概念的實際作為與理論概念,同時也遭遇到若干的思維衝擊與迷惘。在未來中共的國防與軍事發展上,吾人尚須密切觀察「不對稱」概念所產生的影響及後續發展。
     The American official authorities have been frequently using the “Asymmetry” concept in national defense and military affairs since 1996. This concept is an important achievement in history of the strategy and military thinking. It's a turning point about transferring war form and strategic theory. China will play a substantial role in the coming decades. How will they manage, respond, and develop the concept? It will be a great effect not only on the cross strait relationship but also the whole world. This paper is drawing a conclusion from the collection of relative researches in order to provide suitable information for analysis and judgment of the new situation. Even thought the Chinese government is rather take notice on the concept, but it's suffering from assaults and perplexities in military thinking. We should keep our attention on the effect and development of this new concept in Chinese military progress in the near future.
期刊論文
1.(1999)。「未來戰爭與傳統戰爭觀念」研討紀要。西安政治學院學報,12(3),59-65。  延伸查詢new window
2.高潤浩(2000)。孫子「不對等對抗」思想及其在現代戰爭中的運用。軍事思想史研究,3,51。  延伸查詢new window
3.宋濤(1999)。由北約空襲看未來國家安全。軍事文摘。  延伸查詢new window
4.翟曉敏(2000)。新戰爭型態對中國傳統戰略的挑戰。世界经济与政治论坛,3,36-42。  延伸查詢new window
5.姜川(1999)。從「盟軍力量」行動析美軍的「不對稱作戰」。瞭望:新聞周刊,15,28-29。  延伸查詢new window
6.王凱(1999)。美軍發展全新的作戰方式-不對稱戰爭。現代兵器。  延伸查詢new window
7.蔣磊(1998)。孫子伐謀伐交思想對當代非對稱戰略的啟示。軍事歷史研究,177-188。  延伸查詢new window
8.Shalikashvili, G. J. M.(1997)。China Share Interests in Peace and Stability。Defense Issues,12(29)。  new window
9.石鳳軍(1999)。非對稱作戰的提出及其啟示。軍事歷史,1,42-43。  延伸查詢new window
10.袁鵬(1998)。評美國未來的安全戰略。現代國際關係,10月,6-9。  延伸查詢new window
11.李際均(1999)。對「孫子兵法」文化遺產與跨世紀國際安全的幾點思考。軍事歷史研究,1999(1),146-148。  延伸查詢new window
12.司來義(1999)。略論我軍資訊作戰理論的思維基點。中共國防大學學報,2,74-76。  延伸查詢new window
13.柯春橋(1999)。科索沃戰爭對世界戰略格局的影響及其走向。軍事歷史,3,11-13。  延伸查詢new window
14.柯林(1999)。科索沃衝突中不對稱武器系統的對抗。博覽采風,3,39-44。  延伸查詢new window
15.趙立新(2001)。恩格斯以劣抗優軍事思想評介-讀波斯與中國。軍事歷史研究,3,35-38。  延伸查詢new window
16.霍曉東、秦豫(2001)。試論實施非對稱作戰的途徑和方法。陜西師範大學學報,30,43-44。  延伸查詢new window
17.李黎明(2000)。「不對稱」概念的戰略意涵。政策月刊,57,44-45。  延伸查詢new window
18.喬良(1999)。我們為什麼要寫「超限戰」。世界经济与政治,10,68-71。  延伸查詢new window
19.洪源(1999)。「超限戰」書評會測記。世界经济与政治,10,76-79。  延伸查詢new window
20.龐中英(1999)。如何認識全球化時代的戰爭:對「超限戰」一書的苦幹否定與肯定。世界经济与政治,10,71-72。  延伸查詢new window
21.李少軍(1999)。評「超限戰」。世界经济与政治,10,72-75。  延伸查詢new window
22.趙英(1999)。對一個複雜「文本」的解讀-評「超限戰」-對全球化時代戰爭與戰法的想定。世界经济与政治,10,75-76。  延伸查詢new window
23.(0)。軍事專家談「超限戰」:三位軍事專家(兩位大校和一位少將)對「超限戰」的看法。中國軍事。  延伸查詢new window
24.高健傑(2000)。戰略思想的社會效用-關於「超限戰」及其現象。戰略與管理。  延伸查詢new window
25.喻希來(0)。國際恐怖主義對文明的挑戰與中國在全球化世紀的選擇。世紀中國。  延伸查詢new window
圖書
1.Paul, T. V.(1994)。Asymmetric Conflicts: War Initiation by Weaker Powers。Asymmetric Conflicts: War Initiation by Weaker Powers。N. Y.。  new window
2.(1998)。Challenging the United States Symmetrically and Asymmetrically: Can America Be Defeated?。Challenging the United States Symmetrically and Asymmetrically: Can America Be Defeated?。Carlisle, PA。  new window
3.高一中(1999)。挑戰美國:美國會被打敗嗎?。挑戰美國:美國會被打敗嗎?。臺北。  延伸查詢new window
4.Institute for National Strategic Studies(1998)。Strategic Assessment 1998: Engaging Power for Peace。Strategic Assessment 1998: Engaging Power for Peace。N. Y.。  new window
其他
1.來自空中的戰爭威脅,沒有紀錄。  延伸查詢new window
2.沈偉光(2001)。新趨勢新挑戰,沒有紀錄。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top