資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.137.189.57)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
影響學型組織形成之相關因素研究:以工程顧問業為例
書刊名:
管理研究學報
作者:
管長青
/
蔡維奇
作者(外文):
Guan, Chang-ching
/
Tsai, Wei-chi
出版日期:
2003
卷期:
3:1
頁次:
頁71-95
主題關鍵詞:
學習型組織
;
系統思考
;
領導
;
工作類型
;
Learning organization
;
Systems thinking
;
Leadership
;
service types
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:25
Senge(1990)屸版「第五項修練」一書以來,學習型組織的概念風起雲幼,深獲學術界與實界的重視,並視它為企業競爭優勢的泉源。許多學者研究五項修練的概念內涵、組織學習的方法、以及學習型組織的特性等。然而,究竟有那些日素對形成學習型組織具有助益,有關該課題之文獻資料,則較為不足。 文銁資料顯示個人的認知與行動是無法分割的,夜少有實研顯示,個人對學習組織修練的認知,是否的團體思維,並進而的學習組織的形成。文獻資料均支持較有能的領導人,是否會使該單位形成學習型組織。知識型的服務工作依據服務流程的分開或集中,以及依賴他人程的高或低,有不同的工作類型,但少有實研討探,工作類型與學習型組織特性符合度間之關係。因此,本研究提出相關的研究假設,進行探討。 本研究針對工程顧問業26家公司,90個單位,員工人數3413人進行問卷調查(有效問卷1599份)。經因素分析、信度分析、相關係數分析以及階層式迴歸分析所做的研究結果顯示,單位成員對學習型組織修練(系統思考概念)的認知程度、具有工作效能符合學習型組織特性的程度之,具有正相關。本研結果能為企業在辦理員工教育訓練、遴選單位主管以及導入學習型組織等方面,提供正面思考方向,做為具體實施之參考。
以文找文
“The Fifth Discipline”, proposed by Senge (1990) has generated a great deal of enthusiastic responses and much support from academic circles. Management views learning organization as the source of enterprising competitive advantage. A number of researchers have expressed their interests in studying factors affecting the formation of learning organization. However, there is few empirical bases to answer this research question. Past research has indicated that an individual’s cognition and action is indivisible, but few empirical studies have examined that the individual’s cognition of five disciplines would affect group thinking and the formation of learning organization. In general, past research supported the basis of effective leaders, favoring the leadership with high work performance or high group maintenance. Nonetheless, there are few empirical bases that validate the assertion that relatively effective leaders could promote their units to form a learning organization. Due to the gradient of concentration of a service’s flow chart, and the varying degrees of dependency, there are different types of knowledge-based services. However, there is a lack of empirical research with respect to the relationship between different types of knowledge based services and the extent of learning organization properties. Hence, relevant hypotheses are proposed in this study. One thousand five hundred and ninety nine (1,599) effective questionnaires taken from 3,413 employees surveyed form 90 units of 26 difference engineering consulting companies are used in this study. Results showed that the employee’s fifth discipline (the concept of system thinking) with respect to learning organization, the task oriented leadership emphasizing work performance, and the relationship oriented leadership emphasizing group maintenance, are positively correlated with the extend of learning organization property. Hypotheses were partially supported. In conclusion, managers can employ insights offered form this study as a helpful guideline with respect to positive thinking, and as an appropriate implementation reference for training employees, screening leadership candidates, and facilitating the implementation of learning organization.
以文找文
期刊論文
1.
Kovach, J. W.(1997)。Invest in learning。Executive Excellence,14(2),11。
2.
李田樹(1999)。創造價值的知識管理策略。EMBA月刊,157,90-101。
延伸查詢
3.
Calvert, G.、Mobley, S.、Marshall, L.(1994)。Grasp the Learning Organization。Training and Development,48(4),38-43。
4.
Davis, Tim R. V.(1999)。Different Service Firms, Different Core Competencies。Business Horizons,42(5),23-34。
5.
Meyers, D. L.、Hook, J.(1994)。Harmonizing Control And Accountability With Empowerment And Innovation。International Journal Of Govement Auditing,21(1),10-12。
6.
Mills, D. Q.、Friesen, B.(1992)。The Learning Organization。European Management Journal,10(2),146-156。
7.
Luthans, Fred、Rubach, Michael J.、Marsnik, Paul(1995)。Going Beyond Total Quality: The Characteristics, Techniques, and Measures of Learning Organization。The International Journal of Organizational Analysis,3(1),24-44。
8.
Garvin, David A.(1993)。Building a learning organization。Harvard Business Review,71(4),78-91。
9.
Gephart, M. A.、Marsick, V. J.、Van Buren, M. E.、Spiro, M. S.(1996)。Learning organizations come alive。Training and Development,50(12),35-45。
10.
Griego, O. V.、Geroy, G. D.、Wright, P. C.。Predictors of Learning Organization: A Human Resource Development Practitioner's Perspective。The Learning Organization,7(1),5-13。
學位論文
1.
周芸薇(2000)。「學習型組織」評鑑量表之建立(碩士論文)。國立中央大學,桃園。
延伸查詢
2.
林鎂茹(1999)。台灣企業主管領導行為評量之研究(碩士論文)。長榮管理學院。
延伸查詢
圖書
1.
Schermerhorn, J. R.、Hunt, J. G.、Osborn, R. N.(1996)。Organizational behavior。New York:John Wiley and Sons。
2.
Marquardt, Michael J.(1996)。Building the learning organization : a systems approach to quantum improvement and global success。McGraw-Hill。
3.
Swieringa, J.、Wierdsma, A.(1992)。Becoming a learning organization: beyond the learning curve。London。
4.
Blake, Robert R.、Mouton, Jane S.(1978)。The New Managerial Grid。Houston, TX:Gulf Publishing Co.。
5.
Galbraith, J. R.、Lawler III, E. E.(1993)。Organization For The Future: The New Logic For Managing Complex Organizations。CA:Jossey Bass。
6.
Senge, P. M.、Kleiner, A.、Roberts, C.、Ross, R. B.、Smith, B. J.(1994)。The Fifth Discipline Fieldbook-Strategies and Tools for Building A Learning Organzation。New York:Doubleday。
7.
Tobin, D. R.(1993)。Re-education The Corporation: Foundations For The Learning Organiztion。VT:Dliver Wight。
8.
Pedler, M.、Burgoyne, J.、Boydell, T.(1991)。The Learning Company: A Strategy for Sustainable Development。London:McGraw-Hill。
9.
羅虞村(1999)。領導理論研究。臺北:文景書局。
延伸查詢
10.
Robbins, S. P.(1994)。Management。Prentice-Hall。
11.
Watkins, Karen E.、Marsick, Victoria J.(1993)。Sculpting the Learning Organization: Lessons in the Art and Science of Systemic Change。Jossey-Bass Publishers。
12.
林振春(1992)。人文領導理論研究。臺北:師大書苑。
延伸查詢
13.
Senge, Peter、郭進隆、齊若蘭(1990)。第五項修練:學習型組織的藝術與實務。台北:天下文化。
延伸查詢
14.
Yin, Robert K.(1994)。Case study research: Design and methods。Sage Publications。
15.
席酉民、井潤田(1998)。領導的科學與藝術。臺北:華泰。
延伸查詢
16.
O'Brien, M. J.(1994)。Learning Organization Practices Profile。San Diego, CA:Pfeiffer and Company。
17.
Bandura, A.(1986)。Social foundations of thoughts and actions。Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hill。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
全面品質學習型組織對學校經營之探討
2.
領導學習型組織的五項修練
1.
地方政府發展學習型組織之研究-以屏東縣政府為例
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code