〈葛覃〉為《詩經．周南》之第二篇，詩旨眾說紛紜。歷來論述此詩者大多承《毛序》之說，認為詩旨為后妃之本，故言「歸寧父母」為后妃歸寧，則刈葛者為后妃。然而通篇詩句不見后妃之意，古亦無「后妃歸寧」之禮，更無后妃刈葛之事，於是詩旨異說紛起。權衡詩意，造成異說主因在於論者不辨「師氏」之職，致使詩中「刈者」角色含糊不清，故唯有明辨「師氏」之義，詩篇題旨始得釐清。 《毛傳》解「師氏」為「女師」，後世學者因循此說。考「師氏」原為古代官職，「女師」亦自古有之，二者職務原本判然有別。將二者劃上等號者，獨見於《毛傳》解《詩經．周南》此篇，後世學者據此解釋經文，疑點自然無法釐清。 因此本文試以文本解經，輔以各項佐證，探析「師氏」之職，對「刈者」提出新尋索；若「師氏」得以正名，「刈者」身分昭然，詩旨自然可見。