臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：論大陸公司在臺灣之當事人能力--評釋最高法院八十九年臺上字第四六一號與八十九年臺上字第二八九號判決
書刊名：東吳法律學報
作者：陸尚乾
作者(外文)：Lu, Shang-chien
出版日期：2003
卷期：15:1
頁次：頁229-284
主題關鍵詞：國際私法；區際私法；超國界法律；國際民事訴訟；兩岸；臺灣地區與大陸地區人民關係條例；外國公司；大陸公司；承認認許；權利能力；行為能力；當事人能力；訴訟能力；Private international law；Conflict of laws；Interregional conflict of laws；Transnational law；International civil litigation；Transnational corporations；Foreign company；Mainland china corporation；Recognition；Admission；Status；Legal personality；Capacity to be a party；Capacity to act；Capacity of corporations
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:66
  • 點閱點閱:115
隨著大陸與台灣民商交往的密切，區際法律衝突導致的法律問題接踵而至；其中大陸地區公司在台灣是否具備當事人能力即為諸多爭議之一。此問題受到現行法下外國公司如何在我國取得權利能力與當事人能力影響頗深；目前我國對外國公司的權利能力採取「特別認許原則」，儘管已有諸多學者為文呼籲盡速修法以符合國際公約與外國立法例的趨勢，但在此之前，依據我國現行民法總則施行法、公司法以及民事訴訟法等規定以及實務解釋來看，未經認許之外國公司仍無權利能力自無行為能力，僅視為非法人團體而例外的賦予當事人能力但無訴訟能力。此一侷限對大陸公司取得權利能力的影響，可由我國實務上最高法院兩則判決理由看出，最高法院認為未經許可之大陸公司不具有權利能力，甚且無法如同未經認許之外國公司一般以「非法人團體」的資格取得當事人能力。本文對此看法持保留態度，除對於外國或大陸公司的權利能力採取特別認許原則提出質疑，認為不僅造成與現實脫節且不符合現今衝突法的原則外；並認為兩岸人民關係條例對於大陸公司之權利能力與當事人能力的規範與其他法律對於外國公司權利能力的規定不盡相同，故解釋上，大陸公司在台灣之權利能力或當事人能力的取得自不必如同外國公司因為陳舊法令規定形成解釋上的困難或視外國公司「承認」與「認許」制度為同一所造成的曲解。在這樣的背景下，筆者以為大陸公司在台灣是否具當事人能力仍有很大的討論空間，實有研究之必要；同時藉由最高法院的兩則判決探討區際私法或衝突法(兩岸人民關係條例)在面臨兩岸法律衝突時應如何適用。
With the civil and commercial communications between Taiwan and Mainland China are getting closely, the problems caused by “Interregional conflict of laws” occur variously. One of these disputes is whether a company registered in Mainland is qualified to file a suit in Taiwan (capacity to be a party) and the answer of this question is mostly influenced by the status of foreign company in Taiwan. Despite the calls for amending the “restricted recognition principle” in relative laws in order to follow the conventions and modern legislations. Foreign corporations do not have “legal personality” and “capacity to act” without being specific recognized, It has “capacity to be a party” only because it's a “de facto” legal person. Via two judgments made by the Supreme Court in Taiwan also show that Mainland China corporations do not have “capacity to be a party” without being recognized according to the Article 70 of the “ACT Governing Relations between Peoples of the Taiwan Area and the Mainland Area”. The author of this article has different opinions on this issue. Under such background, there are still rooms for discussion. Meanwhile this article will also discuss about how the “ACT Governing Relations between Peoples of the Taiwan Area and the Mainland Area” will be applied in the interregional conflict of laws.
期刊論文
1.陳榮傳(19960100)。法人屬人法之研究。軍法專刊，42(1)，1-13。new window  延伸查詢new window
2.王文宇(20001200)。外國公司之認許、清算與合併。月旦法學，67，18-19。new window  延伸查詢new window
3.陳榮傳(19950800)。國際私法上法人國籍的問題。月旦法學，4，57-59。new window  延伸查詢new window
4.吳光陸(2001)。大陸地區公司可否在臺訴訟。高雄律師通訊。  延伸查詢new window
5.許美麗(2001)。未經許可之大陸地區法人在臺灣地區民事訴訟之當事人能力。新竹律師會刊，6(2)。  延伸查詢new window
6.劉甲一(1974)。外國公司認許之性質及效力。國立臺灣大學法學論叢，3(2)，281-292。new window  延伸查詢new window
7.劉孔中(1998)。民法總則施行法之回顧與檢討。國立臺灣大學法學論叢，27(4)，259-291。new window  延伸查詢new window
8.游啟忠(1999)。論國際民事訴訟程式與涉外民事適用法第一條之適用。國立中正大學法學集刊，2。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.林俊益(19930531)。海峽兩岸婚姻繼承之研究。台北地方法院士林分院。  延伸查詢new window
學位論文
1.李金澤(2000)。公司法律衝突研究，中國大陸。  延伸查詢new window
2.劉瑞霖(1982)。外國法人在內國法律上之地位，0。  延伸查詢new window
3.簡清忠(1993)。國際私法上公司問題之研究，0。  延伸查詢new window
圖書
1.李模(1992)。民法總則之理論與實用。民法總則之理論與實用。李模。  延伸查詢new window
2.黃立(2002)。民法總則。中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
3.姚瑞光(2000)。民事訴訟法論。  延伸查詢new window
4.柯澤東(1999)。國際私法。臺北市：翰蘆圖書出版公司。  延伸查詢new window
5.曾陳明汝(1996)。國際私法原理，續集：衝突法論。臺北：曾陳明汝。new window  延伸查詢new window
6.Henkin, Louis、Pugh, Richard Crawford、Schachter, Oscar、Smit, Hans(1986)。International Law, Cases and Materials。St. Paul, MN：West Publishing Co.。  new window
7.曾陳明汝(199310)。國際私法原理。臺北：三民。  延伸查詢new window
8.Jessup, Philip(1956)。Transnational law。New Haven, CT：Yale University Press。  new window
9.賴來焜(2001)。當代國際私法學之基礎理論。臺北：賴來焜。  延伸查詢new window
10.劉甲一(198810)。國際私法。台北：三民書局。  延伸查詢new window
11.丘宏達(1998)。現代國際法。台北：三民書局。  延伸查詢new window
12.陸東亞(1992)。國際私法。臺北：正中書局。  延伸查詢new window
13.劉鐵錚、陳榮傳(1996)。國際私法論。臺北：三民書局。  延伸查詢new window
14.Steiner, Henry J.、Vagts, Detlev F.、Koh, Harold Hongju(1994)。Transnational Legal Problems-Materials and Text。Westbury, New York：Foundation Press。  new window
15.蘇遠成(1984)。國際私法。臺北：五南圖書公司。  延伸查詢new window
16.賴來焜(20010000)。當代國際私法學之構造論：建立以「連結因素」為中心之理論體系。臺北：賴來焜。new window  延伸查詢new window
17.柯澤東(2001)。國際私法。臺北市：高等教育出版社：柯澤東。  延伸查詢new window
18.羅昌發(2000)。國際貿易法。台北市：元照出版公司。  延伸查詢new window
19.吳明軒(1993)。中國民事訴訟法。  延伸查詢new window
20.劉鐵錚(1991)。瑞士新國際私法之研究。臺北：三民書局。  延伸查詢new window
21.馬漢寶(1990)。國際私法總論。馬漢寶。  延伸查詢new window
22.梅仲協(1990)。國際私法新論。臺北：三民書局。  延伸查詢new window
23.黃進(1996)。區際衝突法。台北：永然文化出版股份有限公司。  延伸查詢new window
24.Rabel, Ernst(1960)。The Conflict of Laws--A Comparative Study。  new window
25.王甲乙、楊建華、鄭健才(1993)。民事訴訟法新論。民事訴訟法新論。臺北。  延伸查詢new window
26.李模(1994)。民法問題研究。民法問題研究。臺北。  延伸查詢new window
27.劉甲一(1974)。國際私法。臺北：三民書局。  延伸查詢new window
28.駱永家(1986)。民事訴訟法I。民事訴訟法I。臺北。  延伸查詢new window
29.陳計男(2001)。民事訴訟法論。臺北：三民書局。  延伸查詢new window
30.陳榮宗(1993)。非法人團體之權利能力論。民事訴訟法之研討（三）。臺北。  延伸查詢new window
31.黃陽壽(1996)。有當事人能力之非法人團體之權利能力論。有當事人能力之非法人團體之權利能力論。臺北。new window  延伸查詢new window
32.李金澤(2001)。公司法律衝突研究。公司法律衝突研究。北京。  延伸查詢new window
33.劉衛翔、余淑玲、鄭自文、王國華(199510)。中國國際私法立法理論與實踐。武昌：武漢大學出版社。  延伸查詢new window
34.王文宇(2000)。外國法人在我國法律地位之研究。千禧年跨世紀法學之演進：柯澤東教授祝壽論文集。臺北市。  延伸查詢new window
35.林時根(1999)。從電信法外國人投資之限制論外國法人之認定。商事法暨財經法論文集：王仁宏教授六十歲生日祝賀論文集。臺北市。  延伸查詢new window
36.曾陳明汝(1996)。論權利能力之準據法。國際私法原理續集－衝突法論。臺北。  延伸查詢new window
37.Vagts, D. F.(1986)。Transnational Business Problems。Transnational Business Problems。Mineola, NY。  new window
38.Stein, E.(1971)。Harmonization of European Company Laws-national reform and transnational coordination。The Bobbs-Merrill Co.。  new window
39.(2000)。Dicey and Morris on the Conflict of Laws, Vol. 2。Dicey and Morris on the Conflict of Laws, Vol. 2。London, UK。  new window
40.North, P. M.(1974)。Cheshire's Private International Law。Cheshire's Private International Law。London, UK。  new window
41.Leflar, R. A.(1968)。American Conflicts Law。American Conflicts Law。沒有紀錄。  new window
42.Drobnig, U.(1972)。American-German Private International Law, Bilateral Studies in Private International Law, N. 4。American-German Private International Law, Bilateral Studies in Private International Law, N. 4。N. Y.。  new window
圖書論文
1.陳長文(199809)。外國判決之承認--從歐盟『布魯塞爾判決公約』及美國『對外法律關係新編』評析民事訴訟法第402條。劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集，國際私法理論與實踐。學林文化。  延伸查詢new window
2.張特生(1999)。民事訴訟法當事人能力問題。民事訴訟法之研討。臺北：民事訴訟法研究會。  延伸查詢new window
3.劉甲一(1964)。論國際公司法上控制主義之國籍標準。法律學。臺北：正中書局。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1077（臺灣：1067，外國：10） ／ 本年度總使用人次：2541260 ／ 訪客人次（自102年09月）：68335103
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上