:::

詳目顯示

回上一頁
題名:〈揚雄的賦論與清人的回應〉一文評析
書刊名:輔大中研所學刊
作者:呂兆歡
作者(外文):Lyu, Jhao-huen
出版日期:2003
卷期:13
頁次:頁107-124
主題關鍵詞:揚雄清人賦論賦話Yan xiongScholar in Ching dynastyTheory of FuFu hua
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:1
  • 點閱點閱:20
揚雄賦論對後世有極大的影嚮,不論贊同或反對,都是論賦者必論之處。有清一拙,重新重視賦的作用與價值,甚至超越前代,上追兩漢,然清人之論甚多,詹杭倫先生作〈揚雄的賦論與清人的回應〉一文,介紹認識清人之說,然其說是否確當,仍有可討論之處。
The theory of Fu-composition proposed by Yan xiong had made a great influence in the later period. No matter people who agree or disagree on it, all of them have to study it up. In Ching dynasty, the function and worth of Fu had been respected than the previous periods. The article of “Fu theory of Yan xiong and replies of scholars in Ching dynasty” written by Zhan hanglun had introduced the viewpoints of scholars in Ching dynasty. However, the appropriateness of the viewpoints still need to be discussed.
期刊論文
1.李周龍(19801000)。揚雄之文學觀。孔孟月刊,19(2),35-39。new window  延伸查詢new window
2.徐復觀。揚雄論究。大陸雜誌,50(3),115。  延伸查詢new window
3.周悅(1997)。揚雄文學思想新探。中國文學研究,1997(3),23。  延伸查詢new window
會議論文
1.詹杭倫(2000)。揚雄的賦論與清人的回應。臺北。406。  延伸查詢new window
圖書
1.朱榮智(1978)。兩漢文學理論之研究。兩漢文學理論之研究。臺北。  延伸查詢new window
2.王運熙、顧易生(1996)。中國文學批評通史:先秦兩漢卷。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
3.司馬遷、裴駰(1991)。史記三家注。臺北:七畧出版社。  延伸查詢new window
4.汪榮寶、陳仲夫(1997)。法言義疏。新編諸子集成。北京:中華書局。  延伸查詢new window
5.李元度。賦學正鵠。  延伸查詢new window
6.程章燦(1995)。漢賦攬勝。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
7.李澤厚、劉綱紀(1987)。兩漢美學史。臺北:金楓出版有限公司。  延伸查詢new window
8.劉勰(1997)。文心雕龍。台北:文史哲出版社。  延伸查詢new window
9.嚴可均(1972)。全上古三代秦漢三國六朝文。中文出版社。  延伸查詢new window
10.郭維森、許結(1996)。中國辭賦發展史。江蘇教育出版社。  延伸查詢new window
11.揚雄、張震澤(1993)。揚雄集校注。上海古籍出版社。  延伸查詢new window
12.(東晉)葛洪(1994)。西京雜記。西京雜記。臺北。  延伸查詢new window
13.陳慶元(2000)。賦.時代的投影與體制演。賦.時代的投影與體制演。桂林。  延伸查詢new window
14.岡村繁(2002)。岡村繁全集(1)周漢文學史考。岡村繁全集(1)周漢文學史考。上海。  延伸查詢new window
其他
1.(晉)陸雲(1988)。陸雲集,北京。  延伸查詢new window
2.汪廷珍,瑟庵甫。遜敏堂叢書.作賦例言。  延伸查詢new window
3.(漢)鄭玄(1999)。毛詩鄭箋,臺北。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關博士論文
 
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE