本研究以本國銀行之風險管理與財務危機為研究主題，在研究過程中，以逾期放款率、無清償能力風險指數代表財務危機，以資本適足率、市價淨值比代表風險管理，以資產報酬率、淨值報酬率、營業利益率、稅前純益率、每股盈餘代表銀行營運狀況，以銀行經營規模、時間因素、政府的政策為控制變數，研究樣本來源取自上市、上櫃34家銀行、研究取樣期間自民國84年至民國91年前後共8年資料，運用Panal Data模型進行實證分析，實證結果如下： 銀行的資本適足率與財務績效指標之分析，兩者呈現正向影響且具顯著性，即資本適足率愈高（低）的銀行期財務績效愈佳（差）；對政府管制資本適足率而言，兩者關係為負向影響具顯著性，即管制後資本適足率愈高（低）的銀行其財務績效愈差（佳）；無清償能力風險指數與銀行財務績效之分析，新銀行無清能力償風險指數愈高（低）其財務績效愈佳（差），兩者呈現正向影響具顯著性；逾期放款率與銀行財務績效之分析；兩者呈現負向影響但不具顯著性，即逾期放款率愈低（高）的銀行其財務績效愈高（低）；市價淨值比與銀行財務績效之分析，市價淨值比愈高（低）之銀行其財務績效愈佳（差），兩者呈現正向影響但不具顯著；對政府的政策（2002年政府要求各銀行逾期放款率須降至5%以下）與銀行其財務績效呈現負向影響具顯著性，如該年度銀行配合政府政策大舉打銷呆帳，使得銀行財務績效呈現負值。