「金融資產證券化條例」自通過並施行已兩年有餘，該條例提供了特殊目的公司與特殊目的信託兩個導管體可供選擇，乍看之下其意似指特殊目的公司或特殊目的信託擇一採用。然而，參考歐美或日本等先進國家有關金融資產證券化之經驗，跨國架構、雙(多)層特殊目的架構、或跨國且雙(多)層架構行之有年，係因應不同的需求與不同的目的而生，且運用得非常頻繁與發達。我國金融資產證券化尚在起步階段，本條例相關規定是否意識到，或容許這些變化型的存在，實有檢討之必要。對此，本文的立場是，解釋上盡量採開放態度。因為，從金融業者設計金融商品的角度看來，法律所允許的空間越廣，業者可發揮之空間則越大，金融商品流通率與成功率也會越高，金融資產證券化的各項功能也才能達成。並且，回歸基本面，「架構式融資」本質上乃由創始機構所「自編自導」之非常規交易，因此適當之管制策略不外是將其納入「常規交易」之制約而已。