資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.139.107.140)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
臺灣生物技術產業之效率與生產力評估
書刊名:
清華科技法律與政策論叢
作者:
邱永和
/
陳玉涓
/
曹嘉麟
作者(外文):
Chiu, Yung-ho
/
Chen, Yu-chuan
/
Tsao, Chia-lin
出版日期:
2005
卷期:
2:2
頁次:
頁93-119
主題關鍵詞:
生物技術
;
資料包絡法
;
Malmquist生產力指數
;
技術效率
;
Biotechnology
;
Data envelopment analysis
;
Malmquist total factor productivity
;
TFP
;
Technical efficiency
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
7
點閱:27
生物技術(biotechnology)因其涵蓋範圍廣、經濟效益高、技術密集與低能源依存度等特性,被世界各國認為是二十一世紀最具發展潛力的新興產業。又根據內生經濟成長理論,新技術的發明是經濟成長的主要動力,因此生物技術對國家產業發展將有重要的影響。有鑑於此,本研究利用資料包絡法(DEA)與Malmquist生產力指數,探討臺灣生物技術產業之效率與生產力表現,以瞭解臺灣的生技產業發展及其在市場之地位。 本文研究樣本為臺灣1991、1996及2001年各產業,資料來源為臺灣行政院主計處之農林漁牧業及普查資料,共197細類行業別。由於DEA要求「相同類型」的資料條件,因此本文先將197項細項產業區分為九大類別,以各產業別不同之效率前緣,推估其相對效率值。而為說明生技產業之效率與生產力表現,本文再進一步將此197細類行業分為生技與非生技產業二大類。實證結果顯示: (1)臺灣產業的效率及生產力表現,生技產業比非生技產業好。 (2)生技產業之生產力表現中,以農業表現最佳。 (3)就技術效率變動而言,生技產業及非生技產業皆有提昇;但在技術進步及生產力則二者皆表現不佳。 (4)製造業中,電子業的效率值高於生技產業的平均效率值。
以文找文
Biotechnology industry is considered to be one of major high-technology industries in the future. Biotechnology can be applied to agriculture, foods, pharmaceuticals, special chemical, environmental protection, and ocean industry. Biotechnology is also one of industries with higher potential development in twenty-one century for its significant economic benefit, technology intensive, lower pollution, and lower energy usage. Due to its natural characters, biotechnology is deemed as a new technology revolution after gas and oil industry, aero industry, nuclear power industry and information technology industry. In this study, we adopt the DEA method and Malmquist total factor productivity (TFP)index to compare the differences of their efficiency and productivity index's results in biotechnology industry and non-biotechnology industry. The information in this study is obtained from 197 Taiwanese 4 digit industries for the period 1991, 1996, and 2001. Our empirical results from the DEA and Malmquist total factor productivity approach are summarized as follows: (1) Biotechnology industry has higher technical change, technical efficiency change and Malmquist total factor productivity than those in non-biotechnology industry. (2) Agriculture industry has highest Malmquist total factor productivity in the biotechnology industry. (3) Based on the Malmquist total factor productivity (TFP) index, we find that biotechnology industry and non-biotechnology industry's technical efficiency change has increased from 1991 to 2001, but the productivity and technical change have dropped in the same period. (4) In manufacturing industry, electrical machinery industry has higher technical efficiency than those in biotechnology industry.
以文找文
期刊論文
1.
Byerlce, D.、Fischer, K.(2002)。Accessing Modem Science: Policy and Institutional Options for Agricultural Biotechnology in Developing Countries。WORLD DEVELOPMENT,30,931。
2.
DeCarolis, Donna M.、Deeds, David L.(1999)。The Impact of Stocks and Flows of Organizational Knowledge on Firm Performance: An Empirical Investigation of the Biotechnology Industry。STRATEGIC MANAGEMENT JOURNAL,20(10),953-968。
3.
Cunningham, Ralph(2002)。Bridging the Biotech/law Divide。MANAGING INTELLECTUAL PROPERTY,120。
4.
Cave, D. W.、Christensen, L. R.、Diewert, W. E.(1393)。The Economic Theory of Index Numbers an the Measurement of Input, Output, and Productivity。ECONOMETRICA,50,1393。
5.
Fare, R.、Grosskopf, S.、Norris, M.、Zhang, Z.(1994)。Productivity Growth, Technical Progress and Efficiency Chang in Industrialized Countries。AMERICAN ECONOMIC REVIEW,84。
6.
Fordis, Jean B.(1995)。US Biotech and Pharma Patent Examination。MANAGING INTELLECTUAL PROPERTY,48。
7.
Giesecke, Susanne(2000)。The Contrasting Roles of Government in the Development of Biotechnology Industry in the US and Germany。RESEARCH POLICY,29。
8.
Herbert, Katherine G.、Gehani, Narain H.、Vrlliam, H.、Piel, Jason、Wang, T. L.、Wu, Cathy H.(2004)。BIO-AJAX: An Extensible Framework for Biological Data Cleaning。SIGMOD RECORD,33。
9.
Huang, Jikun、Hu, Ruifa、van Meijl, Hans、van Tongeren, Frank(2004)。Biotechnology Boosts to Crop Productivity in China: Trade and Welfare Implications。JOURNAL OF DEVELOPMENT ECONOMICS,75。
10.
Lele, Uma(2003)。Biotechnology Opportunities and Challenges for Developing Countries。AMERICAN AGRICULTURAL ECONOMICS ASSOCIATION,85。
11.
Scalise, David G.、Nugent, Daniel(1995)。International Intellectual Property Protections for Living Matter: Biotechnology, Multinational Conventions and the Exception for Agriculture。CASE WESTERN RESERVE JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW,27。
12.
Seilers, L. J.(2000)。Pharmaceutical Executive。EXECUTIVE PROPHECIES,20。
13.
Walsh, Niosi J.、Mustar, P.(1995)。Small Firm Formation in Biotechnology: A Comparison of France, Britain and Canada。TECHNOVATION,15。
14.
范建得、戴華(20040900)。生物技術對倫理、法律與社會的影響及妥善的因應策略。國家政策季刊,3(3),125-175+177-178。
延伸查詢
15.
朱兆文(20011200)。生技及製藥產業CMO之發展。臺灣經濟研究月刊,24(12)=288,86-93。
延伸查詢
16.
林瑞珠(20041000)。基因技術所涉安全性議題之發展與因應--我國現行法制之評析與建議。清華科技法律與政策論叢,1(1),53-106。
延伸查詢
17.
何建志(20040900)。生物技術專利之最適範圍--產業政策與法律分析。國立臺灣大學法學論叢,33(5),153-214。
延伸查詢
18.
秦慶瑤(20011200)。生技及製藥產業CRO之發展趨勢與策略。臺灣經濟研究月刊,24(12)=288,94-101。
延伸查詢
19.
黃仁宏、林佳燕、黃俊閎(20010600)。國家創新體系對我國生技產業發展之影響。經濟情勢暨評論,7(1),62-89。
延伸查詢
20.
魏衍亮(20030600)。歐美生物技術經濟的發展狀況及其法學解釋。中原財經法學,10,137-247。
延伸查詢
21.
謝銘洋(20030100)。從歐洲觀點探討幹細胞相關發明之可專利性。生物科技與法律研究通訊,17/18,118-123。
延伸查詢
22.
Banker, Rajiv D.、Charnes, Abraham、Cooper, William Wager(1984)。Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis。Management Science,30(9),1078-1092。
23.
Charnes, Abraham、Cooper, William W.、Rhodes, Edwardo(1978)。Measuring the efficiency of decision making units。European Journal of Operational Research,2(6),429-444。
圖書論文
1.
Fare, R.、Grosskopf, S.、Undgren, B.、Roos, P.(1989)。Productivity Development in Swedish Hospitals: A Malmquist Output Index Apporach。DATA ENVELOPMENT METHODOLOGY AND APPLICATIONS。BOSTON:KLUWER ACADEMIC PUBLISHERS。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
金融專利與期貨商經營模式的研究
2.
基因轉殖作物相關保護與管制規範之初探
3.
以原住民族為對象之基因研究成果利益分享問題
4.
生技資本主義:馬克思主義觀點的批判
5.
臺灣筆記型電腦產業經營績效之研究--資料包絡法(DEA)及Malmquist生產力指數方法之應用
6.
臺灣地區切花類產銷班生產效率之研究--農業服務性組織之效率評估模式提出
7.
不同權屬與評鑑等級醫院之效率評估--DEA法之應用
8.
「專利侵害鑑定要點」(草案)程序規範之法理分析
9.
基因技術所涉安全性議題之發展與因應--我國現行法制之評析與建議
10.
生物技術專利之最適範圍--產業政策與法律分析
11.
以資料包絡法分析89、90年度臺灣地區科技大學的經營效率
12.
臺灣生物科技廠商之成本效率分析
13.
歐美生物技術經濟的發展狀況及其法學解釋
14.
省立醫院最佳經營典範探討--技術效率、分配效率與整體效率之評估
15.
生技及製藥產業CRO之發展趨勢與策略
1.
臺灣醫院績效評估及管理
1.
人類基因與專利:人體變金礦?
無相關著作
無相關點閱
QR Code