:::

詳目顯示

回上一頁
題名:由實務判決再探討不正訊問方法之禁止
書刊名:警察法學
作者:黃惠婷
出版日期:2006
卷期:5
頁次:頁271-292
主題關鍵詞:不正訊問方法強暴脅迫詐欺利誘疲勞訊問繼續效力
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:7
  • 點閱點閱:49
期刊論文
1.林鈺雄(19990800)。非任意性自白之繼續效力。臺灣本土法學雜誌,3,192-195。  延伸查詢new window
2.黃惠婷(20011000)。同意搜索與違反令狀原則之法律效果--臺灣高等法院八十八年度上訴字第二九五七號判決評釋。臺灣本土法學雜誌,27,67-80。  延伸查詢new window
3.Karck(2002)。Der Normzweck des。NStZ。  new window
4.黃惠婷(20001100)。不正訊問方法之禁止--最高法院八十九年度臺上字第一四五六號判決評釋。臺灣本土法學雜誌,16,94-106。  延伸查詢new window
圖書
1.Eisenberg, Ulrich(2002)。Beweisrecht der StPO。München:C. H. Beck。  new window
2.Rogall(1997)。SK-StPO。  new window
3.Boujong(1999)。Karsruher Kommentar, Strafprozessordnung。  new window
4.Roxin(1995)。StPO。  new window
5.Beulke(1988)。StPO。  new window
6.KIeinknecht、Meyer-Gossner(1993)。Strafprozessordnung。  new window
7.黃惠婷(2005)。刑法上的強盜罪。new window  延伸查詢new window
8.林鈺雄(2003)。刑事訴訟法。台北:林鈺雄。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE