資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.147.140.18)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
整合殘障概念模式之初探
書刊名:
特殊教育與復健學報
作者:
林淑玟
作者(外文):
Lin, Shu-wen
出版日期:
2007
卷期:
17
頁次:
頁21-46
主題關鍵詞:
殘障模式
;
傷殘
;
殘障
;
障礙
;
功能
;
活動限制
;
參與阻礙
;
接納傷殘
;
Model of disability
;
Impairment
;
Disability
;
Handicap
;
Functioning
;
Activity limitations
;
Participation restrictions
;
Acceptance of impairment
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
8
點閱:53
儘管殘障研究已經進行了數十年之久,但在殘障醫學、社會、心理與社會心理模式中所使用的殘障相關名詞,仍然未能取得一致的定義。由於缺乏共識,在使用時,矛盾與誤解便容易產生。因此,對於整個殘障研究而言,探求如何將不同殘障模式的相關用語加以整合,是相當必要的。有鑑於此,筆者於1998年提出殘障整合模式(integrated model of disability),試圖整合不同領域中的殘障相關用語與概念。 為了能夠完整呈現各殘障相關用語的特定意義與各殘障模式之主張,在1998年的殘障整合模式中,採用聯合國衛生組織(the World Health Organization, WHO)在1980年所使用的三個用語--傷殘(impairment)、殘障(disability)、與障礙(handicap)來說明模式中的主要概念,但捨棄三個名詞定義間受到殘障社會模式(social model of disability)批評的因果關聯與常態概念。在這個模式中,筆者除了企圖整合不同殘障模式外,還將個人處在傷殘、殘障、或障礙狀態間的動力關係。與身心障礙者在各狀態下所呈現出來的心理反應及可採用之介入策略,也一併呈現。此外,在此模式中,假設個人可以藉由社會心理策略(psychological-social approach)接受傷殘(acceptance of impairment)的介入,來幫助身心障礙者接納他們的傷殘,進而達到一個良好調適的狀態。 近年來,筆者在應用該模式於身心障礙者輔導與服務工作後,發現該模式有若干處需要加以修正,有鑒於2001年WHO提出「國際功能、殘障、與健康分類」(International Classification of Functioning, Disability and Health, ICF/ICIDH-2)後,重新為殘障相關用語及定義提供了正向角度來解讀,引發筆者修正原有殘障整合模式之動機,特此提出修正後的整合殘障概念模式(integrated conceptual model of disability),期望藉由此修改後的修正模式之提出,能夠對於日後國內殘障理論之相關研究,提供論證假設之基礎。
以文找文
Although disability studies have been researched for several decades, there is still no consensus regarding the definitions of disability-related terms among medical, social, psychological and psychosocial models of disability. Due to the lack of consensus, confusion may arise when people in different areas use the same term but imply different meanings. Therefore, finding a way to integrate the different meanings of the terms into on model is essential to the whole disability studies. An integrated model of disability has been proposed accordingly by the writer in 1998. To fully represent the specific meanings and tenets in this model of disability, the World Health organization's three-term definitions (i.e., impairment, disability and handicap) in 1980 have been adopted but the causal link and normalcy notions, which are the parts attacked most by the social model, have been taken out from the definitions. The proposed integrated model of disability intended to present the dynamic relationships among different models, psychological reactions and interventions and to integrate the definition of impairment, disability and handicap in one model of disability. Moreover, the model presented a psychological-social approach (acceptance of impairment) in suggesting a means of intervention for people with impairments to help them accept their impairments and achieve a well adjusted status. After several year passed by, one of the three terms (i.e. handicap) has been replaced by another term and some positive notions have been addressed in the WHO's 2001 International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF/ICIDH-2). In order to compare with the ICF and to adjust some hypotheses and critiques in the model, a new proposed integrated conceptual model of disability has been brought up. The integrated conceptual model of disability may provide the groundwork of disability theory for further researches and discussions.
以文找文
Other
1.
林淑玟(2001)。提昇特殊教育相關支援系統品質--跨專業科技輔具服務團隊之運作實例介紹。
延伸查詢
期刊論文
1.
林宏熾(20021200)。新近西方障礙社會模式理論對身心障礙教育發展的省思。特殊教育季刊,85,1-11。
延伸查詢
圖書
1.
Wright, B. A.(1983)。Physical disability: A psychosocial approach。New York:Harper Collins。
2.
Lewis, R. B.(1993)。Special education technology: Classroom applications。Pacific Grove:Brooks/Cole。
3.
World Health Organization(2001)。International classification of functioning, disability, and health。Geneva:World Health Organization。
4.
Cook, A. M.、Hussey, S. M.(2002)。Assistive technology: Principles and practice。Mosby。
其他
1.
The United Nations Headquarters(2006)。Convention on the Rights of Persons with Disabilities,http://www.un.org/disabilities/default.asp?navid =8&pid=150, 2010/03/03。
2.
Barnes, C., & Mercer, G.(1996)。Introduction: Exploring the divide。
3.
Crow, L.(1996)。Including all of our lives: Renewing the social model of disability。
4.
French, S.(1993)。Disability, impairment or something in between?。
5.
Johnston, M.(1996)。Models of disability。
6.
Johnston, M.(1997)。Integrating models of disability: A reply to Shakespeare and Watson。
7.
Keany, K. C. M-H., & Glueckauf, R. L.(1993)。Disability and value change: An overview and reanalysis of acceptance of loss theory。
8.
Lawrence, B.(1991)。Self-concept formation and physical handicap: Some educational implications for integration。
9.
Lin, S. W.(1998)。Career maturity of disabled and nondisabled secondary school students and a conceptual model in career maturity of the disabled students。
10.
Linkowski, D. C.(1971)。A scale to measure acceptance of disability。
11.
Martin, E. D., & Gandy, G. L.(1990)。Rehabilitation and disability: Psychosocial case studies。
12.
Oliver, M.(1996)。Defining impairment and disability: Issues at stake。
13.
Priestley, M.(1995)。Dropping ‘E’s: The missing link in quality assurance for disabled people。
14.
Shakespeare, T., & Watson, N.(1997)。Defending the social model。
15.
World Health Organization(1980)。International classification of impairments, disabilities and handicaps: A manual of classification relating to the consequences of disease。
16.
World Health Organization(2004)。Classification assessment surveys & terminology group: ICF as the new member in the WHO family of international classifications。
17.
World Health Organization(2004)。Publishes new guidelines to measure health。
18.
林淑玟(1999)。從各殘障模式分析我國法令對「身心障礙」定義之問題。
延伸查詢
19.
林淑玟(2004)。特殊教育專業團隊之建立。
延伸查詢
20.
林淑玟、羅錦興、謝明哲、盧正興、陳世中、趙春棠(2003a)。特教人員在跨專業科技輔具團隊中所扮演的角色與功能。
延伸查詢
21.
林淑玟、羅錦興、吳崇民、黃璨珣、陳世中、謝明哲(2003b)。無障礙理念的省思與應用--輔助科技(實務篇)下。
延伸查詢
圖書論文
1.
Finkelstein, V.、French, S.(1993)。Towards a psychology of disability。Disabling barriers-Enabling environments。London:Sage。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
什麼是「障礙研究」?英美的理論發展、建制化與臺灣本土化歷程
2.
補救或補償--輔助科技介入前決策與判斷之思辨以自閉症手寫問題之個案為例
3.
新竹縣竹北市高齡行動障礙者無障礙旅行之研究
4.
身心障礙醫療化的在地經驗與反思
5.
我國ICF的下一步
6.
從障礙適應的理論模式探討復健諮商的介入策略
7.
國際功能、障礙與健康分類系統(ICF)的發展、應用及其對特殊教育的影響
8.
智能障礙者維持就業階段工作適應之探討--以三位中度智能障礙女性為例
9.
高職階段多重障礙學生自我決策能力之研究--以國立彰化仁愛實驗學校為例
10.
高中職階段身心障礙青年生涯自我概念之研究
11.
新近西方障礙社會模式理論對身心障礙教育發展的省思
12.
中耳疾患專輯
13.
神經功能障礙的護理評估
14.
呼吸功能障礙病人的護理評估
1.
特殊教育場域的障礙論述: 以特殊教育導論教科書為例
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code