:::

詳目顯示

回上一頁
題名:「美麗島大逮捕」前後國內輿論情勢之發展--以主流平面媒體為主的分析
書刊名:臺灣史研究
作者:陳佳宏 引用關係
作者(外文):Chen, Fupian
出版日期:2007
卷期:14:1
頁次:頁191-230
主題關鍵詞:美麗島事件美麗島大逮捕輿論黨外高雄事件Formosa incidentFormosa arrestPublic opinionDanwaiKaohsiung incident
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:124
1979年1月美國與中華民國斷交,使臺灣面臨自失去聯合國席次以來最嚴重的外交危機。在整體社會經濟大環境方面,1979年也是充滿不安的一年,包括「多氯聯苯」有毒化學物質風暴,國際上黃金、原油價格高漲。臺灣在許多悲觀的人之心中,的確充滿層層危機,而產生「受困社會」的某些癥狀;在此情勢下,社會群體遂可能去「尋覓替罪羔羊」或「獵殺女巫」,以發洩其對現實的不滿與不安。 1979年12月10日發生「美麗島事件」(高雄衝突事件)後,衝於提供臺灣社會這處宣洩的缺口,國內輿論情勢所展現的,是一陣舉國配合執政者獵殺美麗島群巫之腥風血雨,形塑「美麗島祭壇」的恐怖氛圍。什麼樣的時代,孕育什麼樣的人民,威權政治下的悲劇,所有的人都可能是共犯結構的一員,未必僅是執政者的專斷。人的言行攤在歷史下,是無所遁形的。「美麗島大逮捕」前後國內輿論情勢之發展,展現了1979年底臺灣各界所呈現的集體意向,也讓人看到了歷史鏡子裡無可否認的過去。
In January 1979, the United States severed its official relationship with ROC, causing Taiwan to face the most serious diplomatic challenges since losing its UN seat to the PRC in 1971. Besides, a polychlorinated biphenyls (PCBs) toxication incident and an energy crisis occurred in the same year. As a consequence, a pessimistic atmosphere spread all over the whole island-nation. Under such an “impacted society,” ROC citizens began to search for causes or engage in activities so as to express their displeasure with the ruling party. While the Formosa Incident burst out on December 10, 1979, the Taiwanese people found an outlet to unleash their anger and tension. But since the KMT-controlled media continued to dominate public opinion, any anti-government expressions or critical views were scrutinized as “subversive.” Hence, the people's sympathetic attitudes toward the “Formosa Incident” resulted in a renewed reign of terror, which was dubbed as the “Formosa Sacrificial Rites”. Under the circumstances, not only the high official but everyone else could become an “accomplice” during the time of the totalitarian rule. The paper strives to reiterate the gloomy past, reconstruct the “general will” of the Taiwanese people, and analyze the development of public opinion during the 1979 “Formosa Arrest”.
期刊論文
1.Mathes, Rainer、Pfetsch, Barbara(1991)。The Role of Alternative Press in the Agenda- Building Process: Spill- Over Effects and Media Opinion Leadership。European Journal of communication,6,33-62。  new window
2.Noelle-Neumann, Elisabeth、Mathes, R.(1987)。The 'Event as Event' and the 'Event as News': The Significance of Consonance for Media Effects Research。European Journal of Communication,2,391-414。  new window
3.Mathes, R.、Rudolph, C.(1991)。Who Sets the Agenda? Party and Media Influence Shaping the Campaign Agenda in Germany。Political Communication and Persuasion,8,183-199。  new window
4.陳儀深、林東璟(2004)。呂秀蓮女士訪問記錄。口述歷史,12,7-18。  延伸查詢new window
學位論文
1.王婷玉(1988)。諾爾紐曼的沈默螺旋論初探(碩士論文)。政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.葉柏祥(1994)。黃信介前傳。臺北。  延伸查詢new window
2.李瞻(1992)。新聞學原理。新聞學原理。臺北。  延伸查詢new window
3.孔飛力(2000)。叫魂:乾隆盛世的妖術大恐慌。臺北。  延伸查詢new window
4.彭芸、黃新生、顧立漢、陳東圜(1997)。大眾傳播學。台北:國立空中大學。  延伸查詢new window
5.新臺灣研究文教基金會美麗島事件口述歷史編輯小組(1999)。暴力與詩歌:高雄事件與美麗島大審。時報文化出版公司。  延伸查詢new window
6.李筱峰(1987)。台灣民主運動四十年。台北:自立晚報社。  延伸查詢new window
7.李世傑(1995)。調查局研究。臺北:李敖出版社。  延伸查詢new window
8.陳佳宏(20060800)。臺灣獨立運動史。臺北:玉山社出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
9.安.勒維琳.巴斯托、嚴韻(1999)。獵.殺.女巫:以女性觀點重現的歐洲女巫史。臺北:女書文化。  延伸查詢new window
10.Noelle-Neumann, Elisabeth(1996)。民意─沈默螺旋的發現之旅。民意─沈默螺旋的發現之旅。臺北。  延伸查詢new window
11.丁中江(1979)。痛斥美麗島暴行:在臺視「新聞評論」講稿。美麗島事件。臺北。  延伸查詢new window
12.呂秀蓮(1998)。重審美麗島。重審美麗島。臺北。  延伸查詢new window
13.施明德(1999)。總序:英靈與冤魂。珍藏美麗島:臺灣民主歷程真記錄。臺北。  延伸查詢new window
14.許傳陽(1997)。議題傳播模式初探。新聞與社會真實建構-大眾媒體、官方消息來源與社會運動的三角關係。臺北。  延伸查詢new window
15.蘇湘琦(1997)。媒介對不同政策性議題建構的理論初探。新聞與社會真實建構-大眾媒體、官方消息來源與社會運動的三角關係。臺北。  延伸查詢new window
其他
1.(1979)。中華日報,臺北。  延伸查詢new window
2.(1979)。國脈民命不容斲傷,臺北。  延伸查詢new window
3.(1979)。策動暴行應受國法制裁-法安當局逮捕在高市作亂暴徒,臺北。  延伸查詢new window
4.(1979)。中國時報,臺北。  延伸查詢new window
5.(1979)。任何人都應遵循法律的理性軌道:論黃信介住宅被毀事件,臺北。  延伸查詢new window
6.(1979)。是「中國的臺灣」,不是「臺灣的臺灣」,臺北。  延伸查詢new window
7.(1979)。蔣主席在四中全會致詞全文,臺北。  延伸查詢new window
8.(1979)。請全國同胞珍惜這卅年來建設的家園,臺北。  延伸查詢new window
9.(1979)。中央日報。  延伸查詢new window
10.(1979)。平凡中的偉大,臺北。  延伸查詢new window
11.(1979)。民眾日報,高雄。  延伸查詢new window
12.(1979)。動口,應加寬容;動手,絕不應寬容─有感於「美麗島」激烈份子在高雄製造之暴力事件,臺北。  延伸查詢new window
13.(1979)。支持警總依法制裁陰謀暴力份子,臺北。  延伸查詢new window
14.(1979)。反共愛國自強團結宣言:建立自由、民主、統一的新中國,臺北。  延伸查詢new window
15.何思偉(1979)。唾棄暴力,堅持民主,臺北。  延伸查詢new window
16.金惟純(1979)。高估了自己、低估了群眾、錯估了政府,臺北。  延伸查詢new window
17.楊日旭(1979)。暴民政治不是民主政治,臺北。  延伸查詢new window
18.劉本炎(1979)。「美麗島」的無恥謊言與叛逆事實,臺北。  延伸查詢new window
19.蘇南成(1979)。走民主政治的大道,臺北。  延伸查詢new window
20.(1979)。「除暴」即所以「安良」,臺北。  延伸查詢new window
21.(1979)。民主----理性與法治:有感於高雄市不幸的暴力事件,臺北。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top