苗栗縣全面推動廚餘回收再利用之可行性研究__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	苗栗縣全面推動廚餘回收再利用之可行性研究
書刊名：	中華行政學報
作者：	邱冠斌／范陽添／邱冠舜
作者(外文)：	Chiu, Philip Kuanpin／Fan, Yang-Tien／Chiu, Kevin Kuanshun
出版日期：	2005
卷期：	2
頁次：	頁177-198
主題關鍵詞：	廚餘；回收再利用；廚餘養豬；堆肥；垃圾減量；Food waste；Recycling；Feeding hogs with food waste；Composting；Garbage reduction
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:1 共同引用:0 點閱:16

本研究以苗栗縣廚餘回收再利用試辦的現況及未來全面推動的可行性分析做為探討重點。在全國僅有少部分縣市全面推動廚餘回收再利用之工作，但未來幾年，廚餘回收將會是各縣市推動垃圾減量的主要工作。在苗栗縣，廚餘養豬仍是廚餘回收再利用最主要的方式。苗栗縣全縣如以廚餘養豬，每日就可消耗將近256公噸的廚餘，以苗栗縣廚餘總產量約為157公噸來看，全縣每日所產出之廚餘尚不足以提供養豬之用。苗栗縣每年有機肥的使用量大約為349,790公噸，如將所有廚餘全數製成有機堆肥，每年可得約57,000公噸，在苗栗縣全數使用回收廚餘製成有機堆肥，仍遠不夠該縣耕地之用。但目前由各鄉鎮公所自行製作之有機堆肥，常因品質欠佳、肥力不足或因醱酵不夠，造成臭氣四溢之空氣污染問題層出不窮，對廚餘堆肥較為不利。廚餘缺氧醱酵回收能源之再利用方式，在苗栗縣因技術之問題尚無法運作量產，而且投資設廠所需資金非常龐大，就投資報酬率而言並不經濟，因此短期尚無發展空間。

以文找文

This article mainly analyzes the pilot operation and the overall feasibility of food waste recycling in Miaoli County. In the nation only few counties have started the food waste recycling. In the next few years, however, each county in the country will have to recycle food waste as the major way to reduce garbage. Using food waste to feed hogs is the major way to recycle in Miaoli County. 256 tons of food waste per day is needed to fees hogs in Miaoli County, while the actual production of food waste is only 157 tons per thy. Secondly, if the food waste in Miaoli County is recycled for composting, the yearly production of compost is about 57,000 tons, which is far enough for overall cultivation in the county. However, the low quality of self-made compost brings a problem of air pollution due to odor. This makes food waste recycling for composting less beneficial. Thirdly, energy recycled from anaerobic digestion of food waste is currently not plausible in Miaoli County due to technological difficulty and low economic returns.

以文找文

期刊論文
1.	Shin, Hang-Sik、Hwang, Eung-Ju、Gee, Chai-Sung(1997)。Food Residuals Management In Korea。Biocycle，38(10)。
2.	Barth, Josef、Kroeger, Bärbel(1998)。Composting Process in Europe。Biocycle，39(4)，65。
3.	Goldstein, N.、Block, D.(1997)。Nationwide Inventory of Food Residuals Composting。BioCycle，38(8)，46。
4.	高雄市政府環境保護局(2004)。京都議定書效應襲捲全球。環保之聲季刊，21。延伸查詢
5.	秦思源(2002)。台灣地區養豬頭數調查結果分析。農政與農情，127。延伸查詢
6.	呂秀英(19951200)。臺北縣餿水養豬生產利潤之調查分析。畜產研究，28(4)，245-259。延伸查詢
7.	林修正(19960400)。廚餘養豬對環境之影響。臺灣農業，32(2)，73-86。延伸查詢
8.	Lindblom, Charles E.(1958)。Policy Analysis。American Economic Review，48(3)，298-312。
9.	謝佳慧、龍沙平(19970900)。臺灣北部都會地區餿水養豬調查與評估。畜產研究，30(3)，265-274。延伸查詢

會議論文
1.	謝錦松(1985)。台灣過去垃圾堆肥廠評估。固體廢棄物堆肥化處理技術研討會。延伸查詢
2.	鄭健雄、蔡宜峰、張惠真(1995)。農村家庭廢棄物推肥化利用之規劃。永續農業研究與推廣之進展研討會。延伸查詢
3.	劉崑山(2004)。廚餘回收再利用政策與發展趨勢。全國廚餘回收再利用研討會，台中市環境保護局主辦。延伸查詢
4.	楊秋忠、蘇秋華(1994)。有機質分解産物對土壤養份與作物生長之研究。堆肥技術及應用研討會。延伸查詢
5.	夏良宙(1999)。目前臺灣應用或可能應用於豬之副産品。副産品應用於家畜禽飼料研討會。延伸查詢
6.	林鴻祺(1994)。堆肥材料，堆肥化過程與堆肥品質。堆肥技術及其利用研討會。延伸查詢
7.	李春進(1993)。餿水養豬與環境保護主。養豬業與環保研討會。延伸查詢
8.	古德業、黃伯恩(1994)。生物肥料在永續農業上之應用及展望。微生物肥料之開發與利用研討會。延伸查詢

研究報告
1.	簡宣裕、林錫錦(1991)。有機堆肥之製造與應用。延伸查詢
2.	歐陽嶠暉(1999)。廢棄物能源利用規劃報告。延伸查詢
3.	陳義雄、陳文賢(1997)。餿水豬內品質之探討。延伸查詢
4.	苗栗縣環境保護局(2003)。苗栗縣廚餘回收及處理規劃推廣計劃。延伸查詢
5.	林啓燦(2002)。高雄市社區與機關學校與廚餘再利用示範及推廣計劃。延伸查詢
6.	行政院環境保護署(2003)。推動廚餘回收工作計畫。延伸查詢
7.	行政院環境保護署(2002)。大型垃圾焚化廠操作營運情形。延伸查詢
8.	行政院衛生署(1977)。台灣省各縣市垃圾堆肥場操作情形。延伸查詢
9.	台北市政府環境保護局(2002)。廚餘及堆肥成品害成分調查、肥力及土壤列管評估計畫。延伸查詢

學位論文
1.	留啟民(2003)。臺灣地區廚餘資源化之經濟效益與可行性分析(碩士論文)。國立高雄師範大學。延伸查詢
2.	黃雅玲(2002)。廚餘回收養豬之經濟效益分析--以臺中市為例(碩士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢
3.	張文英(2001)。臺灣家戶有機廢棄物堆肥化處理之政策研究(碩士論文)。國立東華大學。延伸查詢
4.	洪明龍(2000)。家庭廚餘與下水污泥共同堆肥之資源化研究(碩士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢
5.	林殿琪(2000)。論台灣家庭廚餘堆肥現況與未來發展探討(碩士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢
6.	林大景(2000)。公營事業因應民營化政策進行多角化經營之規劃參考模式的初期先導研究(碩士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢

圖書
1.	吳定(2002)。公共政策辭典。臺北：五南圖書股份有限公司。延伸查詢
2.	Quade, Edward S.(1982)。Analysis for Public Decisions。New York：Elsevier Science。
3.	Boseman, Glem、Phatak, Arvind、Schellenberger, Robert E.(1986)。Strategic Management: Text and Cases。New York, NY：John Wiley & Sons。
4.	Dye, Thomas(1998)。Understanding Policy Analysis。Upper Saddle River, New Jersey：Prentice Hall。
5.	謝錦松(1995)。環境衛生實務。台北：國立空中大學。延伸查詢
6.	經濟部能源委員會(2003)。能源政策白皮書。台北：經濟部。延伸查詢
7.	楊盛行、林正芳、林鴻祺(1996)。廢棄物處理與再利用。台北：國立空中大學。延伸查詢
8.	黃寶嬌(2002)。財政學。美商麥格羅•希爾國際股份有限公司台灣分公司。延伸查詢
9.	苗栗縣環境保護局(2003)。苗栗縣公害陳情白皮書。苗栗縣環境保護局。延伸查詢
10.	苗栗縣政府(2002)。苗栗縣統計要覽。苗栗縣政府。延伸查詢
11.	洪嘉謨(2003)。廚餘有效利用。台南市環境保護聯盟。延伸查詢
12.	松崎敏英(1992)。都市ごみ，機械選別の限界，士と堆肥と有機物。家協會。延伸查詢
13.	行政院環境保護署(2004)。環境保護統計手冊。台北：行政院環境保護署。延伸查詢
14.	行政院環境保護署(2003)。行政院環境保護署統計年報。台北：行政院環境保護署。延伸查詢
15.	台中市環境保護局(1988)。廚餘製作有機堆肥手冊。台中市環境保護局。延伸查詢
16.	王以憲、章裕民(1997)。廢棄物處理。台北：文京圖書有限公司。延伸查詢
17.	Walter, Williams(1971)。Social Policy Research and Analysis: The Experience in the Federal Social Agencies。New York：American Elsevier。
18.	行政院農業委員會(2004)。農業統計年報。台北：行政院農業委員會。延伸查詢
19.	Patton, Carl V.、Sawicki, David S.(1993)。Basic methods of policy analysis and planning。Prentice-Hall。
20.	吳定(2000)。公共政策。臺北市：中華電視股份有限公司。延伸查詢
21.	葉重新(2001)。教育研究法。台北：心理。延伸查詢

其他
1.	Jiji Press English News(2000)。Japan's Parliament Food Recovery Law。
2.	蔡宜峰(2000)。有機質肥料之製作及應用，http://www.tdais.gov.tw。延伸查詢
3.	黃仁晞。廚餘回收再利用方式，http://www.twdep.gov.tw，行政院環保署環境督察總隊。延伸查詢
4.	邱士豪，鄭宏德，張正平(2003)。三種廚餘資源化處理方式之評估與探討，http://www.mlepb.gov.tw/maioli/kwm-style-opt07.htm。延伸查詢
5.	行政院環境保護署(2004)。全國廚餘回收執行現況。延伸查詢
6.	行政院環境保護署(2002)。行政院環境保護署垃圾採樣及分析工作計畫（行政院環境保護署委託嘉南藥理大學研究期末報告）。延伸查詢
7.	行政院環境保護署(2004)。廢棄物處理問題，http://www.epb.gov.tw/p2/p2-4.htm。延伸查詢
8.	台南市環境保護局。廚餘回收，垃圾變黃金，http://www.tnepb.gov.tw/html/kitchen/gr2.htm。延伸查詢
9.	台北市政府環保局(2004)。台北市家戶廚餘全面回收，http://www.epb.taipei.gov.tw/index.htm。延伸查詢
10.	朱淑娟(20031111)。全台11座未完工焚化爐考慮停建。延伸查詢
11.	台中市環境保護局。廚餘回收，http://www.tcepb.gov.tw/scense/case7/index.asp。延伸查詢
12.	中崎清彥(19950901)。コンボスト化過程におけゐ微生物資材の添加效果（台灣畜産試驗所演講稿）。延伸查詢

圖書論文
1.	Bardach, Eugene(1980)。On Designing Implementable Programs。Pitfalls of Analysis。New York, NY：John Wiley and Sons。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	家庭主要負責餐食製備與採購者之綠色餐飲行為模式

無相關博士論文

無相關書籍

無相關著作

1.	廚餘有機廢棄物再利用之趨勢

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫