:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論修正後之收養法
書刊名:高大法學論叢
作者:郭振恭
作者(外文):Kuo, Jen-kong
出版日期:2007
卷期:3:1
頁次:頁103-123
主題關鍵詞:收養之實質要件收養之形式要件收養之實質意思收養之認可夫妻共同收養養子女之從姓Substantial requisites of adoptionFormal requisites of adoptionActual intent of adoptionAdmitted of to adoptionJoint adoption of the spouses
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:2
  • 點閱點閱:37
民法親屬編於2007年5月23日修正公布,其中關於收養部分,修正條文多達24條,影響收養法全部之內容,殊值重視。本文就收養法上之收養要件、收養之無效與撤銷、收養效力等部分,依新法規定為完整之說明,並就新法內容為平述。 新收養法特別重視未成年人最佳利益之收養,又明定收養效力發生之時點,並為解決舊收養法之若干適用上之疑義,作若干明確之修正,殊可肯定。惟依新收養法仍有不少於未來立法宜為補充者,例如:夫妻共同收養,於例外情形,許一方單獨收養,惟效力應不及於他方,此宜明定之;夫妻得否共同被收養,立法上宜為斟酌;宜增列收養意思之欠缺為收養無效原因之一;養子女之稱姓於何種情形得維持原來之姓,有待為補充之規定。
In May of 2007, the corrected family section of the Civil Law Code was used to correct the unseasonable part of the adoption system. This article is built upon analyzing and examing the New Adoption Law. Part I discusses the substantial requisites of adoption. Part II presents the formal requisites of adoption. Part III is used to analyze the nullity and annulment of adoption. Part IV examines the effect of adoption. Part V offers a solution to the problems arising from the New Adoption Law.
期刊論文
1.許澍林(20070628)。論民法親屬編修正後之未成年人收養。司法周刊,1344,2-3。  延伸查詢new window
2.郭振恭(19951000)。論虛偽之身分行為。國立臺灣大學法學論叢,25(1),341-393。new window  延伸查詢new window
圖書
1.史尚寬(1964)。親屬法論。史尚寬。  延伸查詢new window
2.遠藤浩(200202)。民法(8)親族。有斐閣。  延伸查詢new window
3.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭(2005)。民法親屬論。三民書局。  延伸查詢new window
4.中川淳(1992)。親族法逐條解說。  延伸查詢new window
5.島津一郎、松川正毅(2004)。基本法コンメンタール親族。日本評論社。  延伸查詢new window
6.松本博之(2006)。人事訴訟法。弘文堂。  延伸查詢new window
7.姚瑞光(2004)。民事訴訟法論。姚瑞光。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE