本文旨在反思米歇爾‧沈岱爾(Michael Sandel, 1953-)在《自由主義與正義的限制》(Liberalism and the Limits of Justice, 1982)中對已故的美國政治哲學家約翰‧羅爾斯「道德主體」的批評是否恰當。沈岱爾對羅爾斯的道德主體的批評在該書第一章「正義與道德主體」中便可見梗概。本文認為沈岱爾對羅爾斯的道德主體之批評是值得檢討的，因為若將沈岱爾所指出的羅爾斯道德主體的可能困境置放於康德道德哲學的前後期發展脈絡來看，則羅爾斯所謂的不離不即於經驗世界的道德主體的提法就不是如沈岱爾所說的令人感到費解。