在智慧財產權法的三大領域：商標、專利與著作權中，相異於專利法與著作權法以保護個人有價值智力創作，促進人類全體科技與文化進步為制度設計主要目標，商標法反而因其維護市場公平競爭的目的，在智慧財產權法與競爭法的交界重疊處，取得獨特的位置。而由我國商標法中的商標、證明標章、團體標章與團體商標四者觀察，後三者其實已漸脫個人財產的特性，而稍傾於公平競爭與消費者保護。本文的主軸，就在針對其中較少被提及的團體標章與團體商標制度緣起、國外相關法制與我國制度與實務進行檢討。我國團體標章單純表彰組織或會籍，甚為獨特，觀察其他主要國家，在商標法中有類似制度的，只有美國。在以規範商業活動，表彰商品或服務為主的商標法中，加入表彰組織或會籍的團體標章，本來就無法密切契合。團體標章之使用與一般商標使用截然不同，在侵權認定時也有所困難。團體商標方面，雖然團體商標和一般商標一樣都是表彰商品或服務，但由於使用與所有分離的特性，使得團體商標受有侵害時，團體成員如何尋求救濟，也待思索。而非法人團體與財團法人無法申請團體商標與團體標章，也造成實務上的困擾。最後，地理標示的保護在我國目前雖然主要以證明標章行之，但近來日本有關地域團體商標的修法，也值得我們重新思考以團體商標保護地理標示的可能性。