臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：《二年律令．具律》中貴胄及有爵者的減刑
書刊名：文與哲
作者：周美華
作者(外文)：Zhou, Mei-hwa
出版日期：2008
卷期：12
頁次：頁127-171
主題關鍵詞：具律；二年律令；上造；呂宣王；Ju Lu；Laws and decrees of the second year；Shangzao；King Lu Xuan
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:22
《具律》簡八二至八五，談的是貴胄和有爵者的減刑律文。其中除了皇親貴冑，具有上造以上爵位者，也同樣享有刑為城旦，而減為耐為鬼新白粲的減刑優惠。本文即將探討幾個問題：首先「上造」在爵位中究竟歸第幾等？是否可依據舊有文獻及出土文物而證實。第二，簡八五載呂宣王享有等同於帝王的待遇，這樣越格的律文，呈現了什麼樣的歷史背景。第三，賜爵制度在當代具有何歷史意義，其與減刑優惠搭配，是否能呈現皇恩浩大的果效。第四，減刑內容的選定，是否能使減刑的恩惠達到最高。第五，有爵位之妻，也能享有等同優惠，這是漢律有別於秦律特色。然什麼樣的情況，妻子不得享有夫爵。第六，漢律調秦律，一律依法定年齡而施以刑罰。使律法精神更得彰顯，律法的判處也較趨合理性。
The document entitled "Ju Lu" found on Strips 82 to 85, discusses laws regarding sentence commutations for nobility. For relatives of the emperor or descendents of nobility, and for those who had attained the noble rank of shangzao or higher, who were sentenced to 4 years of manual labor (re)building city walls, their punishments could be reduced to either collecting wood for the imperial temple or picking out top-quality rice to be used in sacrificial offerings. This paper will discuss the following issues: 1) What level of nobility is shangzao classified as? Can this be proven by existing manuscripts and recently unearthed artifacts? 2) Strip 85 records that King Lu Xuan received treatment equal to that of the emperor. What kind of historical background does this kind of unusual law reflect? 3) What kind of historical meaning did the system of conferring titles of nobility have at that time? Does this along with the commutation of sentences, prove the positive effect of imperial favor? 4) Can the selection of sentence commutation allow the favor of commuting the sentence achieve its maximum effect? 5) The wives of those who had noble status enjoyed the same type of preferential treatment. This is a difference between Han law and that of its Qin predecessor. Are there any situations in which the wife would not benefit from the husband's noble status? 6) Han law was based on Qin law. Yet, for those laws regarding punishments, modifications were made in which punishments were to be meted out based on a person's age. This proved to make the spirit of the law that much more apparent and the punishments delineated that much more reasonable.
期刊論文
1.臧知非(2006)。貲刑變遷與秦漢政治轉折。文史哲，4，65-72。  延伸查詢new window
2.陳蘇鎮(2004)。漢初王國制度考述。中國史研究，2004(3)，27-40。  延伸查詢new window
3.孫晶(2006)。從張家山漢簡《二年律令》看漢初肉刑。當代經理人，2006(11)。  延伸查詢new window
4.朱紹侯(2003)。從《二年律令》看與軍功爵制有關的三個問題─《二年律令》與軍功爵制研究之三。河南大學學報：社會科學版，43(1)。  延伸查詢new window
5.閻曉君(2005)。略論秦律對漢律的影響。甘肅政法學院學報，82。  延伸查詢new window
6.南玉泉(2002)。張家山漢簡《二年律令》所見刑罰原則。政法論壇（中國政法大學學報），20(5)。  延伸查詢new window
7.李豔君(2006)。秦簡中的盜律。遼寧師專學報（社會科學版），2006(5)=總47。  延伸查詢new window
8.劉海年(2001)。髡、耐、完刑關係考辨。湘潭大學社會科學學報，25(5)。  延伸查詢new window
9.曾加(2004)。《二年律令》中的《賊律》及其法律思想初探。西北工業大學學報（社會科學版），24(4)。  延伸查詢new window
10.萬榮(2006)。淺析張家山漢簡《二年律令．賊律》所見刑名的刑等。江漢考古，100。  延伸查詢new window
11.李鳴(2000)。先秦肉刑源流芻議。西南民族學院學報（哲學社會科學版），21(9)。  延伸查詢new window
12.楊鴻雁(2001)。恥辱刑刑種試析。華北電力大學學報，2001(4)。  延伸查詢new window
13.譚衛元(2004)。從張家山漢簡《具律》看漢初「爵論」制度。江漢考古，2004(1)=總90。  延伸查詢new window
14.朱紹侯(2002)。西漢初年軍功爵的等級劃分─《二年律令》與軍功爵制度之一。江漢考古，42(5)。  延伸查詢new window
15.高敏(2003)。《張家山漢墓竹簡．二年律令》中諸律的制作年代試探。史學月刊，2003(9)，32-36。  延伸查詢new window
16.張鶴泉(2005)。《二年律令》所見二十等爵對西漢初年國家統治秩序的影響。吉林師範大學學報（哲學社會科學），3。  延伸查詢new window
17.李恒全(2007)。漢初限田制和田稅徵收方式─對張家山漢簡再研究。中國經濟史研究，2007(1)。  延伸查詢new window
18.劉敏(2002)。承襲與變異：秦漢封爵的原則與作用。南開學報（哲學社會科學版），2002(3)。  延伸查詢new window
19.趙克生(2001)。中國古代赦免制度的演變及其影響。淮南師範學院學報，2001(3)=總9。  延伸查詢new window
20.楊眉(2004)。秦漢民爵獲得途徑述略。伊犁教育學院學報，17(4)。  延伸查詢new window
21.朱紹侯(2004)。論漢代的名田（受田）制及其破壞。河南大學學報，44(1)。  延伸查詢new window
22.劉歡(2006)。關於《二年律令》頒行年代的探析。魯東大學學報（哲學社會科學版），2006(2)。  延伸查詢new window
23.王寧(2006)。也談張家山漢簡《二年律令》的頒行年代。魯東大學學報（哲學社會科學版），23(3)。  延伸查詢new window
24.朱紹侯(2003)。從《二年律令》看漢初二十級軍功爵的價值--《二年律令》與軍功爵制研究。河南大學學報，43(2)。  延伸查詢new window
25.李學勤(2002)。張家山漢簡《二年律令》漢律價值初探（筆談）。鄭州大學學報（哲學社會科學版），35(3)。  延伸查詢new window
圖書
1.高敏(1979)。雲夢秦簡初探。新鄭。  延伸查詢new window
2.戴聖、鄭玄、孔穎達(1989)。禮記。臺北：藝文印書館。  延伸查詢new window
3.朱紹侯(1990)。軍功爵制研究。上海：上海人民出版社。  延伸查詢new window
4.司馬遷、瀧川龜太郎(1998)。史記會注考證。臺北：大安出版社。  延伸查詢new window
5.朱紅林(2005)。張家山漢簡《二年律令》集釋。北京：社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
6.劉海年(2006)。戰國秦代法制管窺。北京：法律出版社。  延伸查詢new window
7.西嶋定生、武尚清(2004)。中國古代帝國的形成與結構：二十等爵制研究。北京：中華書局。  延伸查詢new window
8.徐富昌(1993)。睡虎地秦簡研究。台北：文史哲出版社。  延伸查詢new window
9.張家山二四七號漢墓竹簡整理小組(2001)。張家山漢墓竹簡（二四七號墓）。文物出版社。  延伸查詢new window
10.司馬遷、韓兆琦(2004)。史記箋證。江西人民出版社。  延伸查詢new window
11.睡虎地秦墓竹簡整理小組(2001)。睡虎地秦墓竹簡。文物出版社。  延伸查詢new window
12.李均明(2007)。張家山漢簡《二年律令》研究文集。張家山漢簡《二年律令》研究文集。桂林。  延伸查詢new window
13.馬志冰(2005)。張家山漢簡《賊律》研究─兼與睡虎地秦簡及唐律比較。張家山漢簡《賊律》研究─兼與睡虎地秦簡及唐律比較。河北。  延伸查詢new window
14.富至谷(2006)。漢代刑罰制度考證。秦漢刑罰制度研究。桂林。  延伸查詢new window
15.高敏(2004)。漢初法律系全部繼承秦律說─讀張家山漢簡《奏讞書》札記。秦漢魏晉南北朝史論考。北京。  延伸查詢new window
其他
1.（唐）長孫無忌(1993)。唐律疏義，北京。  延伸查詢new window
2.(1989)。尚書，臺北。  延伸查詢new window
3.（漢）衛宏(1969)。漢官舊儀，臺北。  延伸查詢new window
4.(1969)。東漢會要，臺北。  延伸查詢new window
5.（東漢）班固(1955)。前漢書，臺北。  延伸查詢new window
圖書論文
1.李均明(2007)。張家山漢簡所反映的二十等爵制。張家山漢簡《二年律令》研究文集。桂林：廣西師範大學出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：798（臺灣：793，外國：5） ／ 本年度總使用人次：2581353 ／ 訪客人次（自102年09月）：68382807
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上